Теория "питекантороп"

(NORD086 @ 02.04.2007 - время: 15:28) У одних хватает силы духа быть верными своим супругам, а у других нет, вот и ищут оправдания псевдонаучные, красивые, своей похоти.
Тааак ....... А при чем тут вообще сила духа?

(ледиМел @ 02.04.2007 - время: 14:41) (The end @ 02.04.2007 - время: 14:20) Знания тогда сила, когда они переходят в умение.
Дом ты не построишь, телевизор не спаяешь. А то что сегодня знания - завтра ничто. Устарели - мир поменялся.
аллё, прием...я говорю Я СТРОЮ ЗДАНИЯ что значит не построю?
вы меня расстроили...вот так разговариваешь, разговариваешь с человеком, а оказывается тебя читают через слово..смысл тогда?
А сама то КАК читаешь???? Написала:
(M-S @ 02.04.2007 - время: 14:25)

(ледиМел @ 02.04.2007 - время: 16:07)а может показалось долго ваши выкладки читать первые - про инстинкты и сопротивляемость им
Ну, тут уж я действительно ничем не могу помочь.

(Roxy27 @ 02.04.2007 - время: 11:55) (ya777 @ 02.04.2007 - время: 11:02) (Roxy27 @ 02.04.2007 - время: 10:04) откуда берутся феминистки и мужененавистницы    
Давно хотел спросить, откуда?
из бывших или обманутых жен
Значит такие жены были мужчина никогда не уйдет от любящей его красавицы

(ya777 @ 02.04.2007 - время: 20:35) (Roxy27 @ 02.04.2007 - время: 11:55) (ya777 @ 02.04.2007 - время: 11:02) (Roxy27 @ 02.04.2007 - время: 10:04) откуда берутся феминистки и мужененавистницы    
Давно хотел спросить, откуда?
из бывших или обманутых жен
Значит такие жены были мужчина никогда не уйдет от любящей его красавицы
И не от таких уходили..

А вообще проблему измен решит ИНВОЛЮЦИЯ .. надеюсь, нам до этого далеко..

(Мимоза @ 02.04.2007 - время: 22:06) А вообще проблему измен решит ИНВОЛЮЦИЯ .. надеюсь, нам до этого далеко.. 
Прости ИНВОЛЮЦИЯ это что и куда?

Инволю́ция (от лат. involutio — свёртывание) — термин обычно используется для научного описания процессов старения, а также для обозначения редукции или утраты в процессе эволюции отдельных органов, упрощение их организации и функций.

А!! Ну да! Если у мужчин свернутся/отомрут некоторые органы, изменой останется только акт невымытой посуды

(SeekYou @ 02.04.2007 - время: 22:10) (Мимоза @ 02.04.2007 - время: 22:06) А вообще проблему измен решит ИНВОЛЮЦИЯ .. надеюсь, нам до этого далеко.. 
Прости ИНВОЛЮЦИЯ это что и куда?

Инволю́ция (от лат. involutio — свёртывание) — термин обычно используется для научного описания процессов старения, а также для обозначения редукции или утраты в процессе эволюции отдельных органов, упрощение их организации и функций.

А!! Ну да! Если у мужчин свернутся/отомрут некоторые органы, изменой останется только акт невымытой посуды
в общем - постепенное возрастное снижение половой активности. Хотя и твой более конкретный вариант прокатит..

(Мимоза @ 02.04.2007 - время: 22:13) (SeekYou @ 02.04.2007 - время: 22:10) (Мимоза @ 02.04.2007 - время: 22:06) А вообще проблему измен решит ИНВОЛЮЦИЯ .. надеюсь, нам до этого далеко.. 
Прости ИНВОЛЮЦИЯ это что и куда?

Инволю́ция (от лат. involutio — свёртывание) — термин обычно используется для научного описания процессов старения, а также для обозначения редукции или утраты в процессе эволюции отдельных органов, упрощение их организации и функций.

А!! Ну да! Если у мужчин свернутся/отомрут некоторые органы, изменой останется только акт невымытой посуды
в общем - постепенное возрастное снижение половой активности. Хотя и твой более конкретный вариант прокатит..
Термин ИНВОЛЮЦИЯ больше подходит к кормящим мамам,т.е. уже к некормящим

а в твоем смысле это наоборот приведет к более частым изменам мужчинка начнет пробывать,может "инволюция" только с этой

(ya777 @ 02.04.2007 - время: 22:58) а в твоем смысле это наоборот приведет к более частым изменам мужчинка начнет пробывать,может "инволюция" только с этой
Не нужно путать "инволюцию" с "иНпотенцией"

(VASKA @ 02.04.2007 - время: 23:02) (ya777 @ 02.04.2007 - время: 22:58) а в твоем смысле это наоборот приведет к более частым изменам   мужчинка начнет пробывать,может "инволюция" только с этой
Не нужно путать "инволюцию" с "иНпотенцией"
я и не путаю

(NORD086 @ 02.04.2007 - время: 17:28) У одних хватает силы духа быть верными своим супругам, а у других нет, вот и ищут оправдания псевдонаучные, красивые, своей похоти. А чтоб не так заметно было, что не хватает духа признаться в своей слабости, вот и чернят верность. ИМХО

Заготовили тапки? Начинайте
Если на каждую подобную реплику реагировать швырянием тапка - никаких тапок не напасешься.

Да и нет оснований за тапки хвататься. Высказали свою точку зрения? Имеете право. Не согласны с аргументацией оппонентов? Аналогично, ваше право. Не желаете возражать по существу? Собственно говоря, тоже ваше право - насильно участвовать в дискуссии, слава богу, на форуме никто никого не заставляет.

Что же касается псевдонаучности... Конрад Лоренц, великий биолог, основатель этологии, на чьих работах (и на трудах его последователей, конечно) выстраивается моя аргументация (и моих единомышленников в этом топике), в 1973 году был награжден за свои открытия Нобелевской премией в области физиологии и медицины. Для вас не являются авторитетными мнения Нобелевского лауреата и Шведской королевской академии наук? Опять же - это ваше право, однако в таком случае позвольте и нам сделать выводы как об уровне вашей компетентности, так и о том, стоит ли в дальнейшем ходе нашего спора рассматривать вас как сколь-нибудь серьезного оппонента.

(M-S @ 03.04.2007 - время: 08:41)Что же касается псевдонаучности... Конрад Лоренц, великий биолог, основатель этологии, на чьих работах (и на трудах его последователей, конечно) выстраивается моя аргументация (и моих единомышленников в этом топике), в 1973 году был награжден за свои открытия Нобелевской премией в области физиологии и медицины. Для вас не являются авторитетными мнения Нобелевского лауреата и Шведской королевской академии наук? Опять же - это ваше право, однако в таком случае позвольте и нам сделать выводы как об уровне вашей компетентности, так и о том, стоит ли в дальнейшем ходе нашего спора рассматривать вас как сколь-нибудь серьезного оппонента.
Наша шишка для вас не авторитет? Тогда мы с вами не дружим.
Ну вот ни разу не авторитет для меня этот Конрад. И что в его теории, позвольте спросить, есть оправдание супружеских измен?
Открыл( или правильно сказать подтвердил?) дядька, что мы такая же скотинка как и прочяя живность и что? Это удобно приводить как аргументацию в обсуждении о верности? А этот дядька ничего не написал по поводу души (духа) что нас отличает от остальных животных? Так можно и убивать друг дружку аргументируя животными инстинктами, или зовом природы?
И насчет рассматривания, не надо меня рассматривать, я не букашка какая, крыльев нету, хитином не покрыт, да и дихлофос на меня не действует
Все оправдания измен пприводятся исключительно для оправдания своей необузданной похоти. ИМХО

(ледиМел @ 29.03.2007 - время: 16:48) Если (сделаем допущение)действительно полигамность в генах, то почему мы, гордясь тем, что мы разумнее чем животные и обуздав многие из своих инстинктов, продолжаем идти на поводу у этого?
А если нет, то почему кто-то признается в том, что он идет налево, потому что вот такой он/она, а кто-то прикрывается красивыми (не красивыми на мой взгляд) теориями.


Мел мы кстати два топа создали одновременно и на одну тему.
все потому,что есть люди не желающие брать на себя ответственность, называть вещи своими именами и что то менять...
изменяющий муж-свое желание и несостоятельность с ним бороться прикрывает инкстинктом полигамии...(не я мол,бес(инстинкт)попутал)
жена изменяющая нелюбимому супругу и все равно живущая с ним за зарплату-свою по сути проституцию и приспособленчество-инкстинктом материнства...(ну не люблю,да живу ради деток(инкстинкт толкает))

(черный пес @ 03.04.2007 - время: 10:29) ты видишь Мел мы кстати два топа создали одновременно и на одну тему.
все потому,что есть люди не желающие брать на себя ответственность, называть вещи своими именами и что то менять...
изменяющий муж-свое желание и несостоятельность с ним бороться прикрывает инкстинктом полигамии...(не я мол,бес(инстинкт)попутал)
жена изменяющая нелюбимому супругу и все равно живущая с ним за зарплату-свою по сути проституцию и приспособленчество-инкстинктом материнства...(ну не люблю,да живу ради деток(инкстинкт толкает))
ты смотришь взглядом человека со стороны.. И видишь приспособленчество и проституцию.. Поживи с одним человеком лет эдак ...дцать, и ты увидишь, что нередко он тебе роднее папы - мамы становится, даже если страсть ушла и нет безумной любви.. И дети - связующая нить сильная - эмоциональная.. Откуда ты знаешь,что живут вместе только из за денег? Что нет привязанности?

(Мимоза @ 03.04.2007 - время: 12:59) (черный пес @ 03.04.2007 - время: 10:29) ты видишь Мел мы кстати два топа создали одновременно и на одну тему.
все потому,что есть люди не желающие брать на себя ответственность, называть вещи своими именами и что то менять...
изменяющий муж-свое желание и несостоятельность с ним бороться прикрывает инкстинктом полигамии...(не я мол,бес(инстинкт)попутал)
жена изменяющая нелюбимому супругу и все равно живущая с ним за зарплату-свою по сути проституцию и приспособленчество-инкстинктом материнства...(ну не люблю,да живу ради деток(инкстинкт толкает))
ты смотришь взглядом человека со стороны.. И видишь приспособленчество и проституцию.. Поживи с одним человеком лет эдак ...дцать, и ты увидишь, что нередко он тебе роднее папы - мамы становится, даже если страсть ушла и нет безумной любви.. И дети - связующая нить сильная - эмоциональная.. Откуда ты знаешь,что живут вместе только из за денег? Что нет привязанности?
откуда взял????
а сама почитай черным по русскому пишут...
не люблю,презираю,мирюсь,терплю,люблю другого-а че терпишь??
ради детей...
разве не то же самое прикрытие инкстинктом???
ну не нужна она никому в целом и тому кого сама любит в частности-а уйти от мужа в никуда-страшно...деньги потеряешь,стабильность и самое страшное придется себя менять, работать
неее...на фиг!!лучше наставлять втихаря рога,сцепив зубы раздвинуть ноги-и пусть все будет,как есть...
оправдание то есть...

(NORD086 @ 03.04.2007 - время: 11:13)Наша шишка для вас не авторитет? Тогда мы с вами не дружим.
Причем тут дружба-вражда? Все проще: если современная наука не является для вас авторитетом - о чем можно продолжать разговор? Нет точек соприкосновения. Вы бы стали спорить с человеком, который пришел бы на форум и принялся бы на полном серьезе утверждать, что дважды два равно пяти?

(NORD086 @ 03.04.2007 - время: 11:13)Ну вот ни разу не авторитет для меня этот Конрад. И что в его теории, позвольте спросить, есть оправдание супружеских измен?
Супружеские измены, как и супружеская верность, в оправданиях не нуждаются. Дождь и ясная погода, к примеру, тоже не нуждаются в оправданиях. Эти явления просто существуют. Это - данность.

(NORD086 @ 03.04.2007 - время: 11:13)Открыл( или правильно сказать подтвердил?) дядька, что мы такая же скотинка как и прочяя живность и что? Это удобно приводить как аргументацию в обсуждении о верности? А этот дядька ничего не написал по поводу души (духа) что нас отличает от остальных животных?
Нет, ничего не написал. Наверное, потому, что он был ученым, а не семинаристом. Как вам должно быть известно, целью науки является сбор, синтез и систематизация объективных знаний о действительности, но отнюдь не анализ тонких астральных материй.
А для разговоров о душе здесь имеется отдельный подфорум - Дом Мира. Похоже, вам туда.

(NORD086 @ 03.04.2007 - время: 11:13)Так можно и убивать друг дружку аргументируя животными инстинктами, или зовом природы?
Сюрприз: мотивами подавляющего большинства убийств как раз и являются проявления инстинктов самосохранения, лидерства, размножения и продолжения рода. Только в отличие от супружеской неверности, убийство квалифицируется как уголовное преступление. Страх наказания в основном заставляет сдерживать "зов природы" - но, как вы сами прекрасно понимаете, не всегда. Криминальная хроника тому примером.
Кстати, попробуйте провести мысленный эксперимент: представьте себе, что с завтрашнего дня из Уголовного Кодекса РФ исчезает 105-я статья. А теперь подумайте, во что превратится общество "носителей духа" через месяц. Вот то-то же.

(Мимоза @ 02.04.2007 - время: 19:36) А сама то КАК читаешь???? Написала:
(M-S @ 02.04.2007 - время: 14:25)

(ледиМел @ 02.04.2007 - время: 16:07)а может показалось долго ваши выкладки читать первые - про инстинкты и сопротивляемость им
Ну, тут уж я действительно ничем не могу помочь.

Мимоз, г-н МС вырвал цитату из контекста...я все читаю внимательно, а это я писала не про себя

Супружеские измены, как и супружеская верность, в оправданиях не нуждаются. Дождь и ясная погода, к примеру, тоже не нуждаются в оправданиях. Эти явления просто существуют. Это - данность. что ли правда? ваша жена занималась сексом с другим самцом, притащила от него ребенка (а у него вот спермотазоиды оказались сильнее) и вы прмете это как данность? и конечно же оправданий слушать не будете, вот тут согласна солнце светит, жена гуляет - данность, явление природы, пойду-ка я поиграю с ребенком...может и чужим, но мы же не сердимся на головастика что он головастик

А для разговоров о душе здесь имеется отдельный подфорум - Дом Мира. Похоже, вам туда.Проще было послать открытым текстом
Сюрприз: мотивами подавляющего большинства убийств как раз и являются проявления инстинктов самосохранения, лидерства, размножения и продолжения рода."Добрый" дядька чикатило наверно аплодировал бы Вам, да и педофилы... (не ищите в моих словах обиду - ее нет).

Если я Вас правильно понял, научно доказано, что супружеская измена это норма и проявление истинной самцовости (пардон - высокопримативности) и реакция на нее всего лишь мещанское проявление собственничества?
У природы нет плохой погоды...
Насчет ст.105 УК РФ наверно Вы правы, как только отменили смертную казнь, количество убийств увеличилось. А если бы знали, что за отобранную жизнь надо расплатиться своей, как сдерживающий фактор сработало бы?
В прочем, ответ очевиден, можно и не отвечать.

ПыСы ушел в Дом Мира, вернусь не скоро...

Если (сделаем допущение)действительно полигамность в генах, то почему мы, гордясь тем, что мы разумнее чем животные, и обуздав многие из своих инстинктов, продолжаем идти на поводу у этого? 
А если нет, то почему кто-то признается в том, что он идет налево, потому что вот такой он/она, а кто-то прикрывается красивыми (не красивыми на мой взгляд) теориями.

Почему мы курим, не делаем зарядку и едим вредную, но вкусную пищу? Потому что хочется. Потому что не все мы Павки Корчагины. Потому что если это действительно в генах, то переть против природы верх глупости.

(Яли @ 04.04.2007 - время: 09:06) Почему мы курим, не делаем зарядку и едим вредную, но вкусную пищу? Потому что хочется. Потому что не все мы Павки Корчагины. Потому что если это действительно в генах, то переть против природы верх глупости.
А что мешает?
Вот и вернулись к обыкновенной лени и эгоизму, бороться с которыми как раз и помогает сила духа и осознание того, что человек по своему назначению выше любого животного, и МОЖЕТ, в отличие от животных, сопротивляться природным инстинктам.

(Яли @ 04.04.2007 - время: 09:06) Почему мы курим, не делаем зарядку и едим вредную, но вкусную пищу? Потому что хочется. Потому что не все мы Павки Корчагины. Потому что если это действительно в генах, то переть против природы верх глупости.
У ВАС КУРЕНИЕ В ГЕНАХ???? Вот это новость - представляю обезьяны курят травку и надо ж гады, вложили нам в гены этот порок и зарядку гаденыши тоже не делали - все возле телевизора наверное тусили - опять результат, в наших генах заложено НЕ делать зарядку
Еще раз прошу - читайте что вы пишите, а то у меня уже пресс болит так смеяться
А простите Павка Корчагин тут причем?

Да, решила еще добавить пару слов, если кто думает что он не от обезьяны, а от инопланетян - жаль не знаем как они жили, а то бы сразу стало понятно откуда у нас педофилы, маньяки и террористы