Теория "питекантороп"

(The end @ 30.03.2007 - время: 16:46) Ну что ту скажешь - горе от ума. А как же инстинкт материнства?

Иногда полезно и мозк отключать. Природа (инстинкты) сами все сделают. А, горячая финская Леди
не, горячая финская леди рожать детей не отказывается...только делать
это будет не ради долга, инстинкта и чего-то там еще (уж тем более не потому что 2007 - год ребенка)..вот уж теперь из принципа в 2007 рожать не стану - все планы обломали

Открою тебе одну тайну - когда природа придумала половое размножение, презервативы еще не были изобретены.  не успели, значит инстинктом не предусмотрено, а ты ж поди, успевают мозг включить, да инстинкт притормозить

(ледиМел @ 30.03.2007 - время: 19:55) не успели, значит инстинктом не предусмотрено, а ты ж поди, успевают мозг включить, да инстинкт притормозить
Знаешь, иногда даже успевают не только надеть презерватив, но и имя партнерши спросить.

Помнишь, что сопротивляться "зову природы" помогают ограничивающие факторы, в частности, страх нежеланной беременности и боязнь половых инфекций? Ну так вот, презерватив снимает эту проблему - следовательно, снижает давление ограничений, т.е. при наличии презерватива на измену решиться проще. Некоторым "верным", как показывает практика, этого снижения бывает достаточно, чтобы в ответ на предложение отправиться в койку дать положительный ответ.

(M-S @ 30.03.2007 - время: 16:54) (ледиМел @ 30.03.2007 - время: 18:40)вот тут соглашусь : именно не хочется...наверное сбой в программе, что-то вложить забыли,да?  
Да нет, ничего не забыли, просто у тех, кому изменять не хочется, программа другая. Моногамная.

ИНЫЕ они (верные..)..

(черный пес @ 30.03.2007 - время: 13:37) продолжаем смеяться..в обществе людей наибольшего успеха(как правило)добиваются тоже наиболее высокопримативные самцы т.е. обостренные инстинуты толкают мужчин добиваться власти (места вожака-обладателя всех самок)
и далее-большинство женщин хотят именно успешных(читай наиболее подверженных влиянию инкстинтов)мужчин
т.е. женщина все равно инстинктивно отдает предпочтение тому кто будет ходить налево потому что у него,как раз инстинты обострены(следовательно больше шансов занять высокое место в иерархии)
почему любят негодяев и кобелей-привет инкстинктам
Так и быть, специально для ЛедиМел мои 5 копеек.

Песик. К сожалению в нашем сумасшедшем обществе Фрейд отдыхает и нервно курит в коридоре.
В большинстве случаев добиться ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО (а не кажущегося) успеха в нашем обществе можно только ценой частичной или полной потери потенции, так-что движущий фактор в данном случае несколько иной. Тут уж не до любовниц становится, увы.

Tatushka
Человек существо разумное.
А вот так вот, положа руку на сердце ..... а вы сами много в жизни РАЗУМНЫХ видели? Ну или хотя-бы на этом форуме?
Дабы избежать летающих тапочек, сразу оговорюсь, себя я к разумным отнести не могу, разумный - это тот, кто всегда сначала думает а потом уже делает, а у меня часто рефлексы гораздо раньше мозгов срабатывают.

ледиМел
И если он изменяет, то изменяет не потому что у него гены такие, а потому что ЕМУ ХОЧЕТСЯ и все тут. И вот тут мы вплотную подходим к теме "Что появилось раньше, курица или яйцо?". Дело в том, что ЕМУ ХОЧЕТСЯ, потому что У НЕГО ГЕНЫ ТАКИЕ.
Да, зай, ты пятый вариант забыла.
5. Не хочет - но все равно изменяет.

анализирующая ЭТО
Не приходит в голову что они просто хотят хорошо выглядеть?
А не приходило в голову, что хотят хорошо выглядеть не просто так?
Только вот не нужно меня убеждать, что попав на необитайемый остров, где кроме нее никого нет, женщина будет тратить по 5 часов ежедневно на маникюр, прическу и прочее, просто для того, чтобы хорошо выглядеть ....

Бррр.... устал ... ну за 5 копеек сойдет пока.

(VASKA @ 30.03.2007 - время: 21:25) А не приходило в голову, что хотят хорошо выглядеть не просто так?
Только вот не нужно меня убеждать, что попав на необитайемый остров, где кроме нее никого нет, женщина будет тратить по 5 часов ежедневно на маникюр, прическу и прочее, просто для того, чтобы хорошо выглядеть ....


Вася. Если жрачки хватит и мужества (простите что о женщинах) не рыдать круглыми сутками то будет.
Чтобы не сойти с ума, а потом вдруг принц на белой яхте... Ну на самый крайняк Пятница

(SeekYou @ 30.03.2007 - время: 21:29) (VASKA @ 30.03.2007 - время: 21:25) А не приходило в голову, что хотят хорошо выглядеть не просто так? 
Только вот не нужно меня убеждать, что попав на необитайемый остров, где кроме нее никого нет, женщина будет тратить по 5 часов ежедневно на маникюр, прическу и прочее, просто для того, чтобы хорошо выглядеть ....


Вася. Если жрачки хватит и мужества (простите что о женщинах) не рыдать круглыми сутками то будет.
Чтобы не сойти с ума, а потом вдруг принц на белой яхте... Ну на самый крайняк Пятница
Ну давай еще поспорим из чего она в таком случае зеркало сделает и где лак для ногтей добывать будет.....

чем дальше пойдет прогресс общества,тем более будут обостряться чувства собственничества у наших милых дам

и нас мужчин они попробуют упрятать в рамки своего взгляда на наше поведение,но милые мои мы изменяем не только от того,что мы этого хочем
(лично я считаю желание мужчины обладать понравившейся ему женщиной вполнее соответствующем его физиологическому типу,простите за грубость не на всех женщин у нас встает) а еще и от того, что Вы стали более доступными и из-за прогрессирующей лени (типа я для своего и так хороша - ошибочное мнение)

кроме того,дабы уйти от Вашей теории "генетического свойства"(или как там "питекатроповизма" что-ли ) почитайте лучше историю развития семьи и брачных отношений (где главным был принцип отсутствия кровных связей) для интересующихся приведу выдержку:

как правило,первоначальный брак был недолговечным и непрочным,он легко расторгался.Кроме того,наряду с ним долгое время продолжали сохраняться пережитки группового брака,например,в виде добрачной или внебрачной половой свободы.Существовал так называемый искупительный брак,при котором девушка перед вступлением в парный брак должна была отдаваться поочередно своим потенциальным мужьям.Имел место и так называемый гостеприимный брак,при котором мужчина,посещая другой род,имел право на всех женщин как на своих бывших потенциальных жен

речь идет о брачных отношениях в палеолитическом обществе

и если дальше просмотреть развитие брачных отношений в обществе,то вид брака основывался на культурных отличиях обществ,генетика тут не причем

а большая половая свобода мужчин,основывалась на их линии поведения и месте в древнем обществе

(VASKA @ 30.03.2007 - время: 21:35) [Ну давай еще поспорим из чего она в таком случае зеркало сделает и где лак для ногтей добывать будет.....
Зеркало это любая лужа) А лак... Ну можно придумать. Смола какая нить и краситель.

(SeekYou @ 30.03.2007 - время: 23:24) (VASKA @ 30.03.2007 - время: 21:35) [Ну давай еще поспорим из чего она в таком случае зеркало сделает и где лак для ногтей добывать будет.....
Зеркало это любая лужа) А лак... Ну можно придумать. Смола какая нить и краситель.
раньше красители добывали из ракушек

(SeekYou @ 30.03.2007 - время: 16:29)
С точки зрения инстинктов прихорашиваются то они, чтобы самца привлечь - это факт. Но опять таки это инстинкт, а социальная подоплека чтобы выглядть хорошо. Поэтому основными посетителями магазинов женского белья являются не мужчины ( которым женщина без нижнего даже самого кружевного белья куда гораздо интереснее чем в нем ), а женщины.
Допустим девушка уже замужем ей никто больше не нужен.Вы хотите сказать что она больше не будет прихорашиваться,по причине того что ей не надо цеплять самца на улице?Уж простите но это на мой взгляд бред.

(анализирующая ЭТО @ 30.03.2007 - время: 23:46) Допустим девушка уже замужем ей никто больше не нужен.Вы хотите сказать что она больше не будет прихорашиваться,по причине того что ей не надо цеплять самца на улице?Уж простите но это на мой взгляд бред.
Девушки! Милые! Вы вообще читаете что написано?

С точки зрения инстинктов прихорашиваются то они, чтобы самца привлечь - это факт. Но опять таки это инстинкт, а социальная подоплека чтобы выглядить хорошо. 

(анализирующая ЭТО @ 30.03.2007 - время: 23:46) (SeekYou @ 30.03.2007 - время: 16:29)
С точки зрения инстинктов прихорашиваются то они, чтобы самца привлечь - это факт. Но опять таки это инстинкт, а социальная подоплека чтобы выглядть хорошо.   Поэтому основными посетителями магазинов женского белья являются не мужчины ( которым женщина без нижнего даже самого кружевного белья куда гораздо интереснее чем в нем ), а женщины.
Допустим девушка уже замужем ей никто больше не нужен.Вы хотите сказать что она больше не будет прихорашиваться,по причине того что ей не надо цеплять самца на улице?Уж простите но это на мой взгляд бред.
Не-а. Не бред. Она будет прихорашиваться, ну хотя-бы для того, чтобы ее текуший муж красивше не нашел.

(VASKA @ 30.03.2007 - время: 21:25)

анализирующая ЭТО
Не приходит в голову что они просто хотят хорошо выглядеть?
А не приходило в голову, что хотят хорошо выглядеть не просто так?
Только вот не нужно меня убеждать, что попав на необитайемый остров, где кроме нее никого нет, женщина будет тратить по 5 часов ежедневно на маникюр, прическу и прочее, просто для того, чтобы хорошо выглядеть ....


Не могу сказать за всех,но лично я делала бы все это на НЕОБИТАЕМОМ ОСТРОВЕ, если конечно было бы под рукой все что для этого надо. Просто потому что мне САМОЙ (а не кому-то еще) нравится хорошо выглядеть.

(анализирующая ЭТО @ 30.03.2007 - время: 23:57) (VASKA @ 30.03.2007 - время: 21:25)

анализирующая ЭТО
Не приходит в голову что они просто хотят хорошо выглядеть?
А не приходило в голову, что хотят хорошо выглядеть не просто так?
Только вот не нужно меня убеждать, что попав на необитайемый остров, где кроме нее никого нет, женщина будет тратить по 5 часов ежедневно на маникюр, прическу и прочее, просто для того, чтобы хорошо выглядеть ....


Не могу сказать за всех,но лично я делала бы все это на НЕОБИТАЕМОМ ОСТРОВЕ, если конечно было бы под рукой все что для этого надо. Просто потому что мне САМОЙ (а не кому-то еще) нравится хорошо выглядеть.
Женщины! Представте! Необитаемый остров! Пальмы, море! Ни одной гнусной рожи! И вдоль всего пляжа... бутики, бутики, бутики

(анализирующая ЭТО @ 30.03.2007 - время: 23:57) (VASKA @ 30.03.2007 - время: 21:25)

анализирующая ЭТО
Не приходит в голову что они просто хотят хорошо выглядеть?
А не приходило в голову, что хотят хорошо выглядеть не просто так?
Только вот не нужно меня убеждать, что попав на необитайемый остров, где кроме нее никого нет, женщина будет тратить по 5 часов ежедневно на маникюр, прическу и прочее, просто для того, чтобы хорошо выглядеть ....


Не могу сказать за всех,но лично я делала бы все это на НЕОБИТАЕМОМ ОСТРОВЕ, если конечно было бы под рукой все что для этого надо. Просто потому что мне САМОЙ (а не кому-то еще) нравится хорошо выглядеть.
Хм ....... инстинкт .........

(SeekYou @ 31.03.2007 - время: 00:01) (анализирующая ЭТО @ 30.03.2007 - время: 23:57) (VASKA @ 30.03.2007 - время: 21:25)

анализирующая ЭТО
Не приходит в голову что они просто хотят хорошо выглядеть?
А не приходило в голову, что хотят хорошо выглядеть не просто так?
Только вот не нужно меня убеждать, что попав на необитайемый остров, где кроме нее никого нет, женщина будет тратить по 5 часов ежедневно на маникюр, прическу и прочее, просто для того, чтобы хорошо выглядеть ....


Не могу сказать за всех,но лично я делала бы все это на НЕОБИТАЕМОМ ОСТРОВЕ, если конечно было бы под рукой все что для этого надо. Просто потому что мне САМОЙ (а не кому-то еще) нравится хорошо выглядеть.
Женщины! Представте! Необитаемый остров! Пальмы, море! Ни одной гнусной рожи! И вдоль всего пляжа... бутики, бутики, бутики
Ну вот, ты меня про Петьку подколол, а теперь моя очередь.

"Ну вот приезжаете вы на пляж, а вокруг станки ... станки ... станки ..."

(ya777 @ 31.03.2007 - время: 00:17) речь идет о брачных отношениях в палеолитическом обществе

и если дальше просмотреть развитие брачных отношений в обществе,то вид брака основывался на культурных отличиях обществ,генетика тут не причем

а большая половая свобода мужчин,основывалась на их линии поведения и месте в древнем обществе
Автор курил Маркса?

Это замечательно, только вот автор, похоже не заметил, что в теме обсуждается половой бихевиоризм. Соответственно, вопросы семьи и брака, чьей целью является исключительно:
а) упорядочивание имущественных отношений;
б) социализация потомства;
связаны с сабжем топика как бузина в огороде с родственником из Киева.

Впрочем, насколько я понимаю, целью цитируемого мною поста было стремление продемонстрировать осведомленность? Ну, при таком раскладе цель можно считать достигнутой, ага.

(SeekYou @ 30.03.2007 - время: 16:29) (анализирующая ЭТО @ 30.03.2007 - время: 16:08) ВТак вот Мел об этом и говорит.Человек существо разумное,так зачем вместо того чтобы сказать правду,прикрываться всякими отговорками  и теориями.


Забавно, но только разумность позволяет врать)) Вранье в отличие от много другого не основано на инстинктах, есть функция разума


А в то же время в вопросах измен вранье есть проявление инстинкта самосохранения, а полигамность - следствие ярко выраженного инстинкта продолжения рода..
Человек, отрицающий большую роль инстинктов в своей жизни, менее конкурентоспособен в борьбе за выживание. Плюс он отрицает саму свою сущность.. Не надо преувеличивать значение разума.. Мы - существа биосоциальные..

(The end @ 30.03.2007 - время: 15:32) Ведь вы же, милые дамы, прихорашиваетесь каждый раз прежде чем выйти на люди. А для чего вы это делаете? Правильно, чтобы привлечь самца. Так почему же, когда самец, привлеченный запахом и макияжем, вас хочет, а вы ему отказываете. Да потом еще и топики такие создаете. Где логика.
Привлекла - дай! И нечего выпендриваться, прикрываясь всякой лабудой.

Немного не так. Женщина прихорашивается, чтобы привлечь самцов, да. Затем следует следующий этап – выбор одного из числа клюнувших. Второго этапа может и не быть, но возможность такого выбора женщине необходима.

(M-S @ 31.03.2007 - время: 09:20) Автор курил Маркса?

Это замечательно, только вот автор, похоже не заметил, что в теме обсуждается половой бихевиоризм. Соответственно, вопросы семьи и брака, чьей целью является исключительно:
а) упорядочивание имущественных отношений;
б) социализация потомства;
связаны с сабжем топика как бузина в огороде с родственником из Киева.

Впрочем, насколько я понимаю, целью цитируемого мною поста было стремление продемонстрировать осведомленность? Ну, при таком раскладе цель можно считать достигнутой, ага.
Может быть автор просто бы сказал "половое поведение"? не звучит правда?

Похоже автор является очень узким специалистом в этой области ,раз сузил вопросы брака до банального раздела имущества и вхождение ребенка в общество

а впорос топика как раз то и увязан с поведением в браке,половое поведение вне брака в данном топике не должно обсуждаться