Склонность к изменам - она у всех?

(_guess_ @ 08.12.2010 - время: 15:23) (ИЛ68 @ 08.12.2010 - время: 13:47) Нет я понимаю, что в вашем случае вопроса о разводе даже не возникало(хотя вы так и не ответили, что было первично ваше знание, что муж к этому так отнесётся или вы просто понадеялись.)
Отвечаю на вопрос))
Первично(мне 19, ему 20) было знание, что брак не строится на физической верности.Знание сугубо теоретическое с моей стороны, ибо кроме мужа у меня никого не было... Именно поэтому я и призналась, но, как оказалось, за годы брака( на то время вместе 6 лет) нечто поменялось и муж не так хладнокровно это воспринял, как я рассчитывала, но в целом картина мира не изменилась.

Уж да уж. Когда любовник ещё и по совместительству друг мужа или семьи, ну не знаю . Или муж должен быть святым или сам грешник.

Конечно святой ))))) В грехах подозревать оснований нет и пока нет-я их искать не буду. А насчет гармоничных отношений..вот честно..только на форуме измен я слышу, что в аналогичных случаях отношения супругов не гармоничны и нечто безвозвратно потеряно Может быть, люди дополняют друг друга, может просто подходят
Ну насчёт отношений я написал может быть.
Хорошо знаю две пары отношения в которых совершенно свободные. И на мой взгляд(конечно снаружи, а не изнутри) отношения вполне гармоничны. Нюанс только в том, что они изначально строили так свои взаимоотношения, никто не ставил никого перед свершившимся фактом.
Конечно святой ))))) В грехах подозревать оснований нет и пока нет-я их искать не буду.
На мой взгляд вы не только не должны их искать, но и должны "не замечать" если они появятся. Так как то честнее.

(ИЛ68 @ 08.12.2010 - время: 15:27)
Соблазны на пользу.
Измены во вред.
ИМХО конечно.
То есть страстей не требуется, потому что есть флирт, легкие заигрывания и т. п. и этим все ограничивается? Ну допустим это возможно подходит женщинам. А как быть с мужчинами - ведь их "переключает" и они в силу своей природной склонности действуют по принципу точечной фокусировки, и их в какой-то момент, за какой-то гранью уже просто клинит?

(Fioletta @ 08.12.2010 - время: 15:56) (ИЛ68 @ 08.12.2010 - время: 15:27)
Соблазны на пользу.
Измены во вред.
ИМХО конечно.
То есть страстей не требуется, потому что есть флирт, легкие заигрывания и т. п. и этим все ограничивается? Ну допустим это возможно подходит женщинам. А как быть с мужчинами - ведь их "переключает" и они в силу своей природной склонности действуют по принципу точечной фокусировки, и их в какой-то момент, за какой-то гранью уже просто клинит?
У каждого человека, не важно мужчины или женщины, есть своя грань. Например сколько можно выпить до момента, когда напился. Неплохо бы эту меру знать. Ну а не умеешь пить, не пей.
Природная склонность?
Ну а вот Медуза наоборот утверждает, что "мужчина может держать себя в руках", а у женщины просто нечем.

(ИЛ68 @ 08.12.2010 - время: 16:13) ...Неплохо бы эту меру знать....
Меру то мы знаем... но кто ж её выпьет!!!

(ИЛ68 @ 08.12.2010 - время: 16:13)
Природная склонность?
Ну а вот Медуза наоборот утверждает, что "мужчина может держать себя в руках", а у женщины просто нечем.
Ну какова ее цель - это только она доподлинно знает.
Допустим даже не в наклонности главное отличие. Есть такое мнение, что мужчине увлечься простительнее (опять же по природным соображениям). Отсюда большая, чем у женщины склонность "повестись" на соблазн.
Но вобще у меня нет примеров мужчины, который бы безболезненно заигрывал и искрил в окружающее пространство, но делал бы это исключительно для тонуса. Обычно это всегда надежда на большее. Для тонуса флиртуют женщины. И для них как раз это считается более простительным - вильнуть хвостом и передумать. А мужчина держит марку : как это так - распускал хвост, распускал, а потом когда самка подтаяла, нырнул в кусты.
Тут ведь все видите как с природными законами завязано?

(Fioletta @ 08.12.2010 - время: 16:26) Для тонуса флиртуют женщины. И для них как раз это считается более простительным - вильнуть хвостом и передумать. А мужчина держит марку : как это так - распускал хвост, распускал, а потом когда самка подтаяла, нырнул в кусты.
Тут ведь все видите как с природными законами завязано?
Кстати, измен бы не было, если бы мужчины воспринимали флирт женщин только как флирт(для тонуса )..они же, видя флирт, рассчитывают на постель и начинают активную часть событий...

(_guess_ @ 08.12.2010 - время: 16:48) (Fioletta @ 08.12.2010 - время: 16:26) Для тонуса флиртуют женщины. И для них как раз это считается более простительным - вильнуть хвостом и передумать. А мужчина держит марку : как это так - распускал хвост, распускал, а потом когда самка подтаяла, нырнул в кусты.
Тут ведь все видите как с природными законами завязано?
Кстати, измен бы не было, если бы мужчины воспринимали флирт женщин только как флирт(для тонуса )..они же, видя флирт, рассчитывают на постель и начинают активную часть событий...
ну как бы если мы будем рассматривать флирт женщины как просто флирт то мы мужчины будем расценивать это как пустую трату времени )))) а смысл языками чесать если варик не выгорит? )))) да и Вам женщинам хуже если мы на ваш флирт будем отвечать штампами не чего не значащими )))) вам же самим должно быть интересно нас в реале раздраконить соблазнить почувствовать свою власть над мужчиной почувствовать силу своих чар ))) а так это не флирт а выпрашивание комплиментов ИМХО

(Fioletta @ 08.12.2010 - время: 16:26) Для тонуса флиртуют женщины. И для них как раз это считается более простительным - вильнуть хвостом и передумать.
С кем же тогда мушшыны то ???
Неее... теперь такие времена, что инициатор чаще - женщина :) Ну, иль поровну то, уж точно! :)

(-=unon=- @ 08.12.2010 - время: 16:59) ну как бы если мы будем рассматривать флирт женщины как просто флирт то мы мужчины будем расценивать это как пустую трату времени )))) а смысл языками чесать если варик не выгорит? )))) да и Вам женщинам хуже если мы на ваш флирт будем отвечать штампами не чего не значащими )))) вам же самим должно быть интересно нас в реале раздраконить соблазнить почувствовать свою власть над мужчиной почувствовать силу своих чар ))) а так это не флирт а выпрашивание комплиментов ИМХО
Ну вот поэтому и измены возникают, потому что женщина замужняя для тонуса флиртует, а мужчина призыв в этом видит...Вообщем-то это нормально, но косвенно провоцирует, ибо изначально цели секса у женщины нет..
Я понимаю, что мужчине флирт на одной стадии длительно держать не интересно, вот и получается, что либо отношениям нужно развитие, либо они прекащаются и не всегда хорошо...

(_guess_ @ 08.12.2010 - время: 16:48) (Fioletta @ 08.12.2010 - время: 16:26) Для тонуса флиртуют женщины. И для них как раз это считается более простительным - вильнуть хвостом и передумать. А мужчина держит марку : как это так - распускал хвост, распускал, а потом когда самка подтаяла, нырнул в кусты.
Тут ведь все видите как с природными законами завязано?
Кстати, измен бы не было, если бы мужчины воспринимали флирт женщин только как флирт(для тонуса )..они же, видя флирт, рассчитывают на постель и начинают активную часть событий...
Я так и знал, что всё дойдёт до "виноватости" мужчин.

(_guess_ @ 08.12.2010 - время: 17:15) Вообщем-то это нормально, но косвенно провоцирует, ибо изначально цели секса у женщины нет..

Вот именно. Сначала цели нет. Просто флирт. Он загорается, но видит, что никто серьезно не претендует, тогда он либо отваливает, либо влюбляется. Если влюбляется, то уже начинается опасная ситуация - женщина начинает вестись на его чуства. А дальше до измены - шаг.
Так как тогда это возможно - иметь флирт, но не иметь страстей?

(Fioletta @ 08.12.2010 - время: 16:26)
Допустим даже не в наклонности главное отличие. Есть такое мнение, что мужчине увлечься простительнее (опять же по природным соображениям). Отсюда большая, чем у женщины склонность "повестись" на соблазн.
Но вобще у меня нет примеров мужчины, который бы безболезненно заигрывал и искрил в окружающее пространство, но делал бы это исключительно для тонуса. Обычно это всегда надежда на большее. Для тонуса флиртуют женщины. И для них как раз это считается более простительным - вильнуть хвостом и передумать. А мужчина держит марку : как это так - распускал хвост, распускал, а потом когда самка подтаяла, нырнул в кусты.
Тут ведь все видите как с природными законами завязано?
Как то вы пытаетесь слепить природные законы и социальные.
Мнение, что мужчине простительнее увлечься это именно мнение, что говорит только о том, что оно создано мужчинами и умело ими поддерживается.
Я не знаю в природе таких видов у которых самец спаривается с разными самками, а самка того же вида только с этим самцом и если появиться возможность сделать это с другим ему отказывает.(разумеется речь о естественной природе)
Неужели каждый мужчина, который делал вам комплимент или улыбался, пытался непременно затащить вас в постель?

(ИЛ68 @ 08.12.2010 - время: 17:45) Как то вы пытаетесь слепить природные законы и социальные.
Мнение, что мужчине простительнее увлечься это именно мнение, что говорит только о том, что оно создано мужчинами и умело ими поддерживается.

Да нет напрасно вы обвиняете меня в "слепливании".
Я имела ввиду тот факт, что самка вынашивает потомство и именно исходя из этого для нее есть ограничение множественных связей. Самец вроде как только оставляет следы, но не принимает ничего в себя. Об этом была ссылка на природу. "Чистота" женского организма в отличие от мужского, который не "загрязняется".

(ИЛ68 @ 08.12.2010 - время: 17:45) Неужели каждый мужчина, который делал вам комплимент или улыбался, пытался непременно затащить вас в постель?
Вопрос не мне, но тоже отвечу

Не пытался..но если в ответ на его комплимент улыбнулись и опустили ресницы или посмотрели эдак...вобщем..эдак..., он непременно начнет форсировать, если нет никаких препятствий(друг, родственник , подчиненный - а и это для некоторых вовсе не преграда)

Я так и знал, что всё дойдёт до "виноватости" мужчин.

Не в этом дело...просто в отношениях всегда двое...и если женщине достаточно просто флирта, то мужчине нет "пустая трата времени")

Из всего есть исключения, но в большинтсве...

(ИЛ68 @ 08.12.2010 - время: 11:56) Как волна. Накатит, отхлынет и снова накатит.
не факт
накатила и сгорела раз и навсегда
отсюда наверное и происходит этот подсознательный голод ощущения страсти
причем исключительно страсти

(_guess_ @ 08.12.2010 - время: 18:03)

Не в этом дело...просто в отношениях всегда двое...и если женщине достаточно просто флирта, то мужчине нет "пустая трата времени")

Из всего есть исключения, но в большинтсве...
Не, ну я даже могу поверить, что и для мужчины возможно существование флирта для тонуса. Но если "на том конце" пойдет бурный отклик, то ведь закрутится как снежный ком. И сопротивляться будет трудно, и мужчине в такой ситуации тяжелее, потому что дама, не встретив должного энтузиазма, может развести против него же травлю на предмет "не доставайся же ты никому"

(_guess_ @ 08.12.2010 - время: 17:15)Ну вот поэтому и измены возникают, потому что женщина замужняя для тонуса флиртует,  а мужчина призыв в этом видит...Вообщем-то это нормально, но косвенно провоцирует, ибо изначально цели секса у женщины нет..

Так стоп. Где то это было?
А вот
Объект страсти был выбран абсолютно неправильно...Хотя не могу сказать-был ли это выбор, это сумасшествие было какое-то и мне было очень нужно этого мужчину добиться и я для этого все сделала..
Я понимаю,  что мужчине флирт на одной стадии длительно держать не интересно,  вот и получается,  что либо отношениям нужно развитие,  либо они прекащаются и не всегда хорошо...
А что прекращать отношения на стадии измены получается всегда хорошо?
Действительно лучше?

Пофлиртовала. Он повёлся. Ухаживания. Затащил(а) в постель. один раз, два, пять, .....дцать. Всё хватит пора и честь знать(извините вырвалось). Разрыв.
Всем вроде должно быть хорошо.
Захотела его - получила.
Хороший секс - если повезло.
Страсти обновили организм - не без этого.
В общем отряхнулась и жизнь продолжается.

Он. Ну что запишет на свой счёт ещё одну победу(мы-то знаем кто кого победил, но он пусть побудет в неведении)
Хуже если он полюбил. Поверил в вашу "неземную любовь", вы женщина его жизни и т.д. Но это его проблемы.

Никого не забыли?
О, муж. Ну это то же его проблемы. Должен же он понимать любимую женщину и её потребности в конце концов. Должен, но вот не всегда понимает. Эх. Ну нет в жизни гармонии.

(Fioletta @ 08.12.2010 - время: 18:02) (ИЛ68 @ 08.12.2010 - время: 17:45) Как то вы пытаетесь слепить природные законы и социальные.
Мнение, что мужчине простительнее увлечься это именно мнение, что говорит только о том, что оно создано мужчинами и умело ими поддерживается.

Да нет напрасно вы обвиняете меня в "слепливании".
Я имела ввиду тот факт, что самка вынашивает потомство и именно исходя из этого для нее есть ограничение множественных связей. Самец вроде как только оставляет следы, но не принимает ничего в себя. Об этом была ссылка на природу. "Чистота" женского организма в отличие от мужского, который не "загрязняется".
Если рассматривать связь мужчины и женщины только как связь для появления потомства то вы конечно правы.

(Wiya @ 08.12.2010 - время: 18:11) не факт
накатила и сгорела раз и навсегда
отсюда наверное и происходит этот подсознательный голод ощущения страсти
причем исключительно страсти
Может быть, что бы не прогорело и потухло, попробовать не поленится и сходить за дровами?

(ИЛ68 @ 08.12.2010 - время: 18:38) Может быть, что бы не прогорело и потухло, попробовать не поленится и сходить за дровами?
можно и за дровами, даже за керосином сгонять, только это будет не тот огонь, не те свежие чувства и ощущения, как в первый раз от яркого пламя