"Правильное" решение проблемы измен

(Фармазон @ 24.05.2006 - время: 17:27) Поздно уже, Виртушка, поздно

Но должен же кто-то нести эту тяжелую ношу? Среди психиатров и психологов бытует убеждение, что все пророки, мессии и прочие гуру и стали таковыми из-за элементарной несчастливости в своей семье
Ээээ... "Только поздно, мы все на вершине, и теперь только вниз - босиком..." Пророки, мессии, гуру, говорите? Ну, тогда, я извиняюсь. Могу только искренне пожелать, чтобы ваша тяжелая ноша не оказалась крестом, а вершина - Голгофой. И это...удачной мимикрии в реале
Ну что ж, как говорится, "перед лицом иных несчастий как-то стыдно быть счастливой", посему оставляю этот разговор С уважением

(Sister of Night @ 24.05.2006 - время: 19:16) (Muraki @ 24.05.2006 - время: 16:37) Искренне надеюсь, что в реальном мире ты достаточно умело мимикрируешь под "нормальную" и пишешь не с компьютера главврача Не боись - ее уже выпустили.
Я пишу со своего компьютера.
С психикой у меня всё нормально, я проверялась, когда опеку брала. Даже на учёте не состою. У меня и справка есть.
Дело в том, что многое мне и вправду кажется очевидным, клянусь, я не понимаю, почему другие со мной не согласны. Я уже тысячу доводов привела, и всё равно.
Поделись апельсином
А понять не пытайся, или зайди в Гильдию верных, чтобы увидеть что такое настоящий разговор немого с глухим

(VIRTushka @ 24.05.2006 - время: 17:14) Мое ИМХО такое, что весь этот "индивидуализм" и футуристические взгляды на человека, как на "винтик" и "механизм", на делание детей в пробирках и полную ненужность семьи, любви, привязанности, преемственности поколений,  идут больше не от того, что человек достиг в своем духовном росте просветления и проникся какими-то высшими знаниями, а элементарно от того, что человек несчастлив в своей семье. Когда бы у человека были любящие его и друг друга родители, бабушки и дедушки, а впоследствии он встретил бы другого человека, с которым жил бы "душа в душу", то в голову подобная фантастика просто не лезла бы. И телевизор с глянцевыми журналами тут ни при чем   Когда человеку недостает любви, тем более, когда его предают любимые, человек начинает защищатся с помощью циничной маски и утверджать, что ему этого не очень-то и хотелось. Снимите свои маски и вы увидите, что мир прекрасен и вокруг есть люди, готовые вас любить, рожать с вами детей и нянчить ваших внуков.
Истину глаголешь. Да и циники глубоко - глубоко в душе - романтики.. Просто похоронили они свои мечты о любви, привязанности.. Или спрятали в дальний угол и притворились, что всего этого нет.. Чтобы докопаться до всего этого, нужно много усилий.. Людям они уже не верят... Делают вид, что измена - фигня, в порядке вещей.. Для того, что они маски сняли свои, нужно почти чудо..

(Мимоза @ 24.05.2006 - время: 21:18) Истину глаголешь. Да и циники глубоко - глубоко в душе - романтики.. Просто похоронили они свои мечты о любви, привязанности.. Или спрятали в дальний угол и притворились, что всего этого нет.. Чтобы докопаться до всего этого, нужно много усилий.. Людям они уже не верят... Делают вид, что измена - фигня, в порядке вещей.. Для того, что они маски сняли свои, нужно почти чудо..
Да это-то все понятно, как белый день.
Меня другое напрягло. То, что взгляды в этом топике делят на "правильные" и "неправильные". Одни - у просветленных, другие - у вымирающего вида. И все это я уже где-то видела Я уже даже усомнилась, не попала ли я случайно в небезызвестную Гильдию. Ан нет. Это просто мессий и пророков много завелось нынче. И все хотят осчастливить людей, помимо их воли. Как страшно жить!

(VIRTushka @ 24.05.2006 - время: 22:07) Да это-то все понятно, как белый день.
Меня другое напрягло. То, что взгляды в этом топике делят на "правильные" и "неправильные". Одни - у просветленных, другие - у вымирающего вида. И все это я уже где-то видела Я уже даже усомнилась, не попала ли я случайно в небезызвестную Гильдию. Ан нет. Это просто мессий и пророков много завелось нынче. И все хотят осчастливить людей, помимо их воли.
да пусть попробуют... может, хоть себе помогут?

(Мимоза @ 24.05.2006 - время: 22:10) (VIRTushka @ 24.05.2006 - время: 22:07) Да это-то все понятно, как белый день.
Меня другое напрягло. То, что взгляды в этом топике делят на "правильные" и "неправильные". Одни - у просветленных, другие - у вымирающего вида. И все это я уже где-то видела   Я уже даже усомнилась, не попала ли я случайно в небезызвестную Гильдию. Ан нет. Это просто мессий и пророков много завелось нынче. И все хотят осчастливить людей, помимо их воли.
да пусть попробуют... может, хоть себе помогут?
Да никто же не против. Глядишь, фантастический роман сообща какой напишут

(VIRTushka @ 24.05.2006 - время: 22:14) (Мимоза @ 24.05.2006 - время: 22:10) (VIRTushka @ 24.05.2006 - время: 22:07) Да это-то все понятно, как белый день.
Меня другое напрягло. То, что взгляды в этом топике делят на "правильные" и "неправильные". Одни - у просветленных, другие - у вымирающего вида. И все это я уже где-то видела   Я уже даже усомнилась, не попала ли я случайно в небезызвестную Гильдию. Ан нет. Это просто мессий и пророков много завелось нынче. И все хотят осчастливить людей, помимо их воли.
да пусть попробуют... может, хоть себе помогут?
Да никто же не против. Глядишь, фантастический роман сообща какой напишут
ОНИ могут.. способные..

Я могу почти что подписаться под каждым постом, разве что с небольшими оговорками.

А если вернутся к вопросу Автора. То он на него впринципе ответил.
Ведь проблема измены имеет две стороны - действия одной и противодействие другой. Либо надо снимать первое как предлагает уважаемая Sister of Night , либо второе. Возможно самое простое совместить оба варианта. Ведь действительно мы двигаемся в обоих направлениях.
Еще несколько лет назад, никто не знал про Виртуальный секс, сейчас он становится одним из наиболее частых сексуальных контактов. Я думаю, что вполне реально, при еще большем проникновении виртуальных технологий количество реальных сексуальных контактов станет меньше виртуальных. Возможно даже критически меньше. Я надеюсь, мы не будем здесь обсуждать тему является ли это изменой. Примем как данное, что это незначительная измена, ну на 25%.
С другой стороны есть то, что мы действительно становимся все более индивидуальными и независимыми. Тут могу спорить с Мураки, на тему что "если ничей то общий". Человек не может быть ничей, он прежде всего свой собственный. Страх потери связан прежде всего с зависимостью, как сложившейся в еще в памяти предков, так и порой имеющейся еще сейчас. Хотя все согласятся с тем, что для рождения и воспитания ребенка, мужчина как добытчик уже часто не нужен. Да и для жизни женщины все чаще возникает мнение, что нафига кормить и обстирывать этого дормоеда.
Тоесть дальнейшие снижение рисков - экономических прежде всего будет снижать эту проблему.
Остаются еще риски всяких ЗПП, но я думаю с ростом культуры секса, а это тоже происходит и эта проблема будет решена.

Но вот таблетки увы нет. И врятли скоро появится.

-Z-, нам срочно надо возродить аббревиатуру "ЭА".
А то мы так некоторым девушкам любимые "правильные" мозоли отдавим. А их и так немного, понимающих термин "футуризм". Девушек, я имею ввиду, а не мозолей.

Тоесть дальнейшие снижение рисков - экономических прежде всего будет снижать эту проблему.
Дорогие наши футуристы. Расслабьтесь. Очень скоро - это уже будет не наша проблема вообще. Цивилизация где женщина стала свободной, а мужчина перестал ревновать - вымирает стремительнее чем от чумы или спида.
Почти нулевая естественная рождаемость в странах победившей толерантности Швеции и Голландии - тому порукой. А старушка Европа, уже давно сильно посмуглела лицом. Когда в Древнем Риме женщины научились предохраняться, завели себе осликов вместо вибраторов, а мужчины стали трахать мальчиков, страна перестала родить, сначала героев, потом вообще кого-либо. Ну и где сейчас голубоглазые и белокурые римляне? На фресках и в статуях. Обломки Коллизея заселили совсем другие люди.

(Sister of Night @ 24.05.2006 - время: 23:32)Я, например, именно этой своей теорией себе и помогла когда-то. Можете ли вы себе представить, что чувствует замужняя женщина, узнав, что её муж ходит к любовнице? И испытывающая потребность в сексе? Да, вот именно, несчастной, обделённой, униженной, что её не хотят. Причём любовница моложе и красивее, скорее всего. Несправедливо. А при моём подходе справедливость торжествует, роль любовницы в какой-то мере позорна, роль жены и матери - чиста.
Если с кем-либо вдруг случится подобное, вспомните мои слова, станет легче.
Sister of Night, при всем уважении за способность к оригинальному мышлению, не могу назвать твой способ правильным. Слишком уж высокую цену платить приходится...

(Фармазон @ 24.05.2006 - время: 23:57) (Sister of Night @ 24.05.2006 - время: 23:32)Я, например, именно этой своей теорией себе и помогла когда-то. Можете ли вы себе представить, что чувствует замужняя женщина, узнав, что её муж ходит к любовнице? И испытывающая потребность в сексе? Да, вот именно, несчастной, обделённой, униженной, что её не хотят. Причём любовница моложе и красивее, скорее всего. Несправедливо. А при моём подходе справедливость торжествует, роль любовницы в какой-то мере позорна, роль жены и матери - чиста.
Если с кем-либо вдруг случится подобное, вспомните мои слова, станет легче.
Sister of Night, при всем уважении за способность к оригинальному мышлению, не могу назвать твой способ правильным. Слишком уж высокую цену платить приходится...
нда... мне к примеру этот способ совсем не подходит... Ну, простите уж, очень люблю сексом заниматься...
Тогда если исходить из посылки: Можете ли вы себе представить, что чувствует замужняя женщина, узнав, что её муж ходит к любовнице? И испытывающая потребность в сексе? Да, вот именно, несчастной, обделённой, униженной, что её не хотят.
то тогда уж лучше открытый брак. Каждый ходит на сторону, имеет 1-3 любовников (любовниц), всех хотят, все удовлетворены, довольны и никто никого не долбает "неверностью", потому что сам такой же

(Фармазон @ 23.05.2006 - время: 13:30) Тезис 1: по статистике изменяет большинство людей (о достоверности статданных по «просьбе» некоторых товарищей будет ниже).
Тезис 2: снова таки большинство, если не все, болезненно переживают неверность партнера.

Налицо парадокс, который столь долгое время в массовом масштабе не находит разрешение по причине страусиного засовывания головы в песок. От сознательного «главное, чтобы я не знал» до неосознаваемого «незамечания» очевиднейших симптомов.
Но уход от проблемы это не выход.

Вопрос: существует ли принципиальное решение проблемы измен и если да, то каким вы его видите?
каждый селовек по сути эгоист. и в других замечает то, что плохо в нем самом - это психология. как решить? выход один - не надо изменять самому. вот и все

(Фармазон @ 24.05.2006 - время: 23:41) -Z-, нам срочно надо возродить аббревиатуру "ЭА".
А то мы так некоторым девушкам любимые "правильные" мозоли отдавим. А их и так немного, понимающих термин "футуризм". Девушек, я имею ввиду, а не мозолей.
Да, да, пожалуйста. Для вымирающего, так сказать, вида девушек, особенно следует уточнять, где у вас тут ЭА, а где, как и в любой шутке, только ее доля. А то чего-то некоторые девушки ну никак не хотят видеть эстетики в урбанизме и машинной индустрии, все им традиционный секс подвай Фу, проти-и-и-ивные какие девушки!

(Ангел с рожками @ 25.05.2006 - время: 00:04) каждый селовек по сути эгоист. и в других замечает то, что плохо в нем самом - это психология. как решить? выход один - не надо изменять самому. вот и все
Не. Слишком уж упрощено. А если человек не считает свою измену чем-то плохим?

я ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПЕРЕЖИВАЛАЛ ИЗМЕНУ, НО ПРОСТИЛА НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ , ПОТОМУ ЧТО САМА ИЗМЕНИЛА . нО ОН ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЕТ.

нда... мне к примеру этот способ совсем не подходит... Ну, простите уж, очень люблю сексом заниматься...
Понимаешь, во мной описанном случае подходит то, что помогает избавится от страданий, и это - не выбираешь. Некоторые не склонны к полноте, они едят торты и конфеты, сколько влезет, а другим надо вести ПРАВИЛЬНЫЙ образ жизни, потому что не такой обмен веществ. Естественно, они уже торт НЕ ХОТЯТ. А если бы постоянно думали, как я хочу съесть торт, они бы так или иначе страдали.

(VASKA @ 25.05.2006 - время: 00:10) (Ангел с рожками @ 25.05.2006 - время: 00:04) каждый селовек по сути эгоист. и в других замечает то, что плохо в нем самом - это психология. как решить? выход один - не надо изменять самому. вот и все
Не. Слишком уж упрощено. А если человек не считает свою измену чем-то плохим?
я раньше тоже не считала свои измены чем то плохим, потому что не любила, теперь люблю , не изменяю и уверена в нем

(Ангел с рожками @ 25.05.2006 - время: 00:22) я раньше тоже не считала свои измены чем то плохим, потому что не любила, теперь люблю , не изменяю и уверена в нем
Ну, я очень рад за тебя. Только причем здесь "правильное" решение? Ну, я тоже никогда не считал измены чем-то хорошим. Но все равно - не понятно.

(VASKA @ 25.05.2006 - время: 00:33) (Ангел с рожками @ 25.05.2006 - время: 00:22) я раньше тоже не считала свои измены чем то плохим, потому что не любила, теперь люблю , не изменяю и уверена в нем 
Ну, я очень рад за тебя. Только причем здесь "правильное" решение? Ну, я тоже никогда не считал измены чем-то хорошим. Но все равно - не понятно.
я сказала решение - не изменять самому, тогда спокойно на душе становится...