Почему люди боятся измены?

(Игнaтий @ 06.05.2013 - время: 12:34)
(Kirsten @ 06.05.2013 - время: 11:50)
Мужья, потерявшие было интерес к своей жене, другими глазами смотрят на нее - оказывается, она интересна мужчинам. (Kirsten @ 06.05.2013 - время: 11:50)
сразу становится видно, что изменивший нужен не только супругу/е, а еще кому-то. (ниkтo @ 06.05.2013 - время: 11:36)
кстате, многих возбуждает..Почему тогда мужчины менее склонны прощать измены, нежели женщины, и почему измены находятся в первой пятерке причин разводов, становятся причиной преступлений - избиений и убийств изменивших.Чего ж так, если всё шоколадно и сексуальная привлекательность растёт? Потому, что у мужчин, как правило, сильнее выражена ригидность мышления, потому, что мужчины, зачастую, имеют более выраженный комплекс неполноценности, потому, что над мужчинами довлеет "да мужик ты или нет!",а мужчины в принципе более подвержены зависимости от мнения со стороны и оценок. Если нужно найти причину для развода, измена - идеальная причина, потому ее и указывают как причину. И при всем при этом, сексуальная привлекательность изменившего может расти в глазах "потерпевшего",это жни разу не редкость, что люди разводится,а потом зачастую начинают встречаться сугубо для секса, причем, гораздо более качественного секса, чем у них до этого в браке был)

(ниkтo @ 06.05.2013 - время: 13:31)
страх - это такая защитная функция у нас..
как известно, всё воспитание осуществляется посредством "кнута и пряника"..
страх - отвечает за действие "кнута"..
его можно разделить на острый и хронический..
хронический - полезный.. он нам помогает..
а острый - вредный, он нам мешает.. к примеру, в высшей своей точке, он представляет панику..
в таком состоянии не обученные специально люди, не в состоянии предпринимать
правильные действия для выхода из ситуации, соппсна и породившей тот самый страх..
боязнь болезней, смерти, измен, и любого другого плохого - и есть хроническое состояние..

Неверно.
Положите руку на еле тёплую поверхность. Вы будете отдергивать руку? Нет, потому что нет боли и других неприятных ощущений. Вы будете думать о температуре поверхности? Нет.
А теперь тоже самое, только поверхность горячая. Возникнет боль - нервная реакция, которая даст команду мускулам отдёрнуть руку, и это призойдет помимо вашего сознания. Рефлекс. Рефлекс может быть подавлен волевым усилием, но только в том случае если вы заранее будете знать если поверхность горячая и будете готовы к этому

Так же и со страхом. Страха смерти нет, если нет раздражителя, угрозы жизни.
Подойдите к человеку, сидящему и пьющему кофе в абсолюно безопасном месте, и спросите его - "боишься смерти?", он скорее всего в ответ покрутит пальцем у виска. Он не боится, потому что нет угрозы.
А теперь тоже самое, только подойдите с боевым пистолетом, и обстановка другая - подвал, у него связаны руки. Будет угроза его жизни, соответственно будет страх за жизнь.

Нет никакого острого и хронического страха. Есть угроза, и реакция психики/организма. Нет угрозы - нет реакции.
Понимание, что угроза может быть - это другое, но это из области логики, а не защитных реакций.

(Игнaтий @ 06.05.2013 - время: 12:47)
(Габонская_Гадюка @ 06.05.2013 - время: 11:34)
очень по-разному влияет: у кого-то вызывает снижение либидо , у кого-то повышение, у кого-то вообще просыпается давно уснувший сексуальный интерес к супругу/супруге, у кого-то сексуальное желание может просто уйти- люди очень разные. И чиво?) Если желание уходит, если супруг после измены вызывает отвращение/брезгливость на физиологическом уровне, какие причины сохранять семью? Что это такое "связывает нечто большее чем секс", о чем так любят писать изменщики?
Зачем тогда семья, если вполне можно сохранять партнерские отношения (ради детей, бизнеса), а как пара расстаться и искать себе партнера, коротый не будут отталкивать физически и психологически?
Затем семья, что семья-не сугубо секс, а иногда и вообще не секс, и люди так живут, и вполне счастливы и довольны, не знали? А так бывает, и вообще много как бывает, но Вы отчего то никак не желаете этого понимать, чуть что, выдавая богатейший вердикт "ответ не верный"- с одной стороны-да и ради бога, как говорится, но с другой, Вы ж вопросы при этом задаете , а ответы получать явно не готовы, отличные от Вашего видения)

(Игнaтий @ 06.05.2013 - время: 16:20)
(ниkтo @ 06.05.2013 - время: 13:31)
страх - это такая защитная функция у нас..
как известно, всё воспитание осуществляется посредством "кнута и пряника"..
страх - отвечает за действие "кнута"..
его можно разделить на острый и хронический..
хронический - полезный.. он нам помогает..
а острый - вредный, он нам мешает.. к примеру, в высшей своей точке, он представляет панику..
в таком состоянии не обученные специально люди, не в состоянии предпринимать
правильные действия для выхода из ситуации, соппсна и породившей тот самый страх..
боязнь болезней, смерти, измен, и любого другого плохого - и есть хроническое состояние.. Неверно.
Положите руку на еле тёплую поверхность. Вы будете отдергивать руку? Нет, потому что нет боли и других неприятных ощущений. Вы будете думать о температуре поверхности? Нет.
А теперь тоже самое, только поверхность горячая. Возникнет боль - нервная реакция, которая даст команду мускулам отдёрнуть руку, и это призойдет помимо вашего сознания. Рефлекс. Рефлекс может быть подавлен волевым усилием, но только в том случае если вы заранее будете знать если поверхность горячая и будете готовы к этому

Так же и со страхом. Страха смерти нет, если нет раздражителя, угрозы жизни.
Подойдите к человеку, сидящему и пьющему кофе в абсолюно безопасном месте, и спросите его - "боишься смерти?", он скорее всего в ответ покрутит пальцем у виска. Он не боится, потому что нет угрозы.
А теперь тоже самое, только подойдите с боевым пистолетом, и обстановка другая - подвал, у него связаны руки. Будет угроза его жизни, соответственно будет страх за жизнь.

Нет никакого острого и хронического страха. Есть угроза, и реакция психики/организма. Нет угрозы - нет реакции.
Понимание, что угроза может быть - это другое, но это из области логики, а не защитных реакций.
Игнатий, любой нормальный вменяемый человек боится смерти, хоть кофе он пьет, хоть по передовой с наганом носится. Человек должен бояться смерти- это показатель психического здоровья, если у человека нет страха смерти - это психически не здоровый человек,более того, это социально опасный человек.

(ниkтo @ 06.05.2013 - время: 13:31)
(Тётя Ле. @ 06.05.2013 - время: 13:13)
Перепутались понятия "страшно" и "не желаю".а почему не желаю?? Потому что противно. Ощущение грязи....

(Тётя Ле. @ 06.05.2013 - время: 16:49)
(ниkтo @ 06.05.2013 - время: 13:31)
(Тётя Ле. @ 06.05.2013 - время: 13:13)
Перепутались понятия "страшно" и "не желаю".а почему не желаю?? Потому что противно. Ощущение грязи....
Ощущение грязи сильнее любви к мужу?

(Игнaтий @ 06.05.2013 - время: 16:20)
А теперь тоже самое, только поверхность горячая. Возникнет боль - нервная реакция, которая даст команду мускулам отдёрнуть руку, и это призойдет помимо вашего сознания.
а удастся проделать так раз восемь??


Нет никакого острого и хронического страха.

это я своими словами, чтобы понятно было..


Есть угроза, и реакция психики/организма. Нет угрозы - нет реакции.
Понимание, что угроза может быть - это другое, но это из области логики, а не защитных реакций

"хронический страх", как я это назвал, вызывают ассоциации, возникшие от предыдущего опыта..
вот ровно по той схеме, что ты описываешь..
и логика конечно тоже участвует..
к примеру, "вчера в том клубе я сильно выпендривался, значит сегодня я туда не пойду,
иначе можно получить в голову.. и я так-то канеш не боюсь, мне ш щас в голову никто не целит..
но вспоминая, как это бывало, я принимаю решение, нуивона"..
вот.. логика вызывает из памяти нужные воспоминания, они вызывают приступ страха,
но в очень облегчённой форме и, как защитная реакция, ноги пошли в другое место..

и тебе ш о страхе перед возможной изменой должно быть лучше многих здесь известно..
ты ш был в психотравмирующей ситуации такого рода..
сам ты жёсткий садирующий верх, о чём прям кричали все твои первые посты
и регулярно вылезают сейчас.. тебя опустила твоя нижняя.. напоследок, как мог,
опустил её ты.. и пошли рассказы о том, как ломают и убивают изменщиков
в твоём окружении, в которых по-сути "убивал и ломал" "своих"..
щас ты задвинул это глубоко внутрь, снова женился, родил ребёнка и вроде всё хорошо..
но! этот долбанный страх, снова быть опущенным, просто выводит из себя..
ты ш типа во всём остальном бесстрашный, как бультерьер....

соппсна оттого и докопался ты до девочки и до этой её, в общем-то тривиальной и безобидной темы..
как и до некоторых других..

(Габонская_Гадюка @ 06.05.2013 - время: 16:27)
Игнатий, любой нормальный вменяемый человек боится смерти, хоть кофе он пьет, хоть по передовой с наганом носится.
Гадюка, любой вменяемый человек не боится смерти, если ему ничего не угрожает.
Любой вменяемый человек ходит и даже не думает о смерти.
Я вам даже больше скажу. В природе не существует страха смерти, есть только инстинкт самосохранения. Страх смерти это только человеческое изобетение. Страх смерти, по сути, это конфликт между осознанием конечности своей жизни и инстинктом самосохранения.
Человек видит смерть, думает о смерти, человек не хочет умирать. Но если человек психически здоров, мыслит рационально, то и думает о смерти в том же русле - рационально, т.е. осознавая что ему придётся когда-нибудь умереть и понимая что смерть, как и жизнь - естественный процесс.
Те же кто боятся смерти вне зависимости от наличия опасности - люди с расстройством психики, или, например, истероиды с фиксацией на этом. Есть, например, танатофобия, ну и так далее.
Нормальные и вменяемые - не боятся, если нет угрозы, опасности, включающих инстинкт самосохранения и прочих раздражителей. Они понимают, что когда-нибудь умрут. И только.

(ниkтo @ 06.05.2013 - время: 17:17)
(Игнaтий @ 06.05.2013 - время: 16:20)
А теперь тоже самое, только поверхность горячая. Возникнет боль - нервная реакция, которая даст команду мускулам отдёрнуть руку, и это произойдет помимо вашего сознания.а удастся проделать так раз восемь?Дальше проделывать это не будешь. Не из-за страха, а исходя из здравого смысла.

(Тётя Ле. @ 06.05.2013 - время: 16:49)
(ниkтo @ 06.05.2013 - время: 13:31)
(Тётя Ле. @ 06.05.2013 - время: 13:13)
Перепутались понятия "страшно" и "не желаю".а почему не желаю?? Потому что противно. Ощущение грязи....
противно - это страх перед неприятными ощущениями..

(Тётя Ле. @ 06.05.2013 - время: 17:24)
(ниkтo @ 06.05.2013 - время: 17:17)
(Игнaтий @ 06.05.2013 - время: 16:20)
А теперь тоже самое, только поверхность горячая. Возникнет боль - нервная реакция, которая даст команду мускулам отдёрнуть руку, и это произойдет помимо вашего сознания.а удастся проделать так раз восемь?Дальше проделывать это не будешь. Не из-за страха, а исходя из здравого смысла.
когда-то читал статью о хроническом стрессе..
там рассказывали про эксперимент..
опытную группу били током в палец сколько-то минут..
импульсами с определённым интервалом..
потом протестили и обнаружили, что все они впали в состояние стресса..

вряд-ли это произошло "исходя из здравого смысла"..

любой вменяемый человек не боится смерти, если ему ничего не угрожает.
Любой вменяемый человек ходит и даже не думает о смерти.
Любой страх - это в конечном итоге страх смерти, не помню, кто сказал.

(Игнaтий @ 06.05.2013 - время: 17:22)
(Габонская_Гадюка @ 06.05.2013 - время: 16:27)
Игнатий, любой нормальный вменяемый человек боится смерти, хоть кофе он пьет, хоть по передовой с наганом носится. Гадюка, любой вменяемый человек не боится смерти, если ему ничего не угрожает.
Любой вменяемый человек ходит и даже не думает о смерти.
Я вам даже больше скажу. В природе не существует страха смерти, есть только инстинкт самосохранения. Страх смерти это только человеческое изобетение. Страх смерти, по сути, это конфликт между осознанием конечности своей жизни и инстинктом самосохранения.
Человек видит смерть, думает о смерти, человек не хочет умирать. Но если человек психически здоров, мыслит рационально, то и думает о смерти в том же русле - рационально, т.е. осознавая что ему придётся когда-нибудь умереть и понимая что смерть, как и жизнь - естественный процесс.
Те же кто боятся смерти вне зависимости от наличия опасности - люди с расстройством психики, или, например, истероиды с фиксацией на этом. Есть, например, танатофобия, ну и так далее.
Нормальные и вменяемые - не боятся, если нет угрозы, опасности, включающих инстинкт самосохранения и прочих раздражителей. Они понимают, что когда-нибудь умрут. И только.
я тут собаку недавно приобрёл..
стал вникать в собачью психологию, чтобы правильно воспитывать..
и деушка-хэндлер мне сказала, основной принцип, собака боится быть плохой..
я задумался, а человек??
и с удивлением обнаружил - та же фигня..
мы постоянно боимся быть плохими.. оттого всё это наше социальное поведение например..
боимся опуститься в иерархии, потерять трудоспособность и работу, за имущество и близких и т.п.

"Почему люди боятся измены?"

Потому, что это больно..а далеко не каждый первый является мазохистом..

(ниkтo @ 06.05.2013 - время: 17:43)
(Тётя Ле. @ 06.05.2013 - время: 17:24)
(ниkтo @ 06.05.2013 - время: 17:17)
а удастся проделать так раз восемь?Дальше проделывать это не будешь. Не из-за страха, а исходя из здравого смысла. когда-то читал статью о хроническом стрессе..
там рассказывали про эксперимент..
опытную группу били током в палец сколько-то минут..
импульсами с определённым интервалом..
потом протестили и обнаружили, что все они впали в состояние стресса..

вряд-ли это произошло "исходя из здравого смысла"..
Это произошло из-за ожидания очередной порции боли. Уже есть знание, что боль будет обязательно.

(Kirsten @ 06.05.2013 - время: 19:18)
Это произошло из-за ожидания очередной порции боли. Уже есть знание, что боль будет обязательно.
нуда..
приобретённый секундами ранее опыт перед каждым следующим импульсом
вызывал чувство страха..

(Габонская_Гадюка @ 06.05.2013 - время: 16:23)
(Игнaтий @ 06.05.2013 - время: 12:47)
Зачем тогда семья, если вполне можно сохранять партнерские отношения (ради детей, бизнеса), а как пара расстаться и искать себе партнера, коротый не будут отталкивать физически и психологически? Затем семья, что семья-не сугубо секс, а иногда и вообще не секс, и люди так живут, и вполне счастливы и довольны, не знали? А так бывает, и вообще много как бывает
Вы не ответили на вопрос. Если семья это не секс, и при этом оба супруга вполне так дееспособны в этом плане, и счастливы, то встают вопросы:
1. Что это за семья без секса?
2. А где тогда секс?
3. Зачем такая семья?
4. В чем счастье?

Вы мне что хотите внушить? Что стОит жить вместе с человеком только ради детей и хозяйства? Ну это ваша перснальная точка зрения. А я вот не считаю, что только ради этого стОит сохранять семью.
Люди живут, занимаются сексом и получают от этого удовольствие, удовлетворены, налево не бегают, любят и любимы, счастливы и довольны. Не знали, что так бывает? Если у кому-то в жизни не повезло и он бегает налево за дополнительным "счастем", то чьи это проблемы? Его или тех, кто всё в семье получает и никуда не бегает?

(ниkтo @ 06.05.2013 - время: 17:17)
и тебе ш о страхе перед возможной изменой должно быть лучше многих здесь известно..
ты ш был в психотравмирующей ситуации такого рода..
сам ты жёсткий садирующий верх, о чём прям кричали все твои первые посты
и регулярно вылезают сейчас.. тебя опустила твоя нижняя.. напоследок, как мог,
опустил её ты.. и пошли рассказы о том, как ломают и убивают изменщиков
в твоём окружении, в которых по-сути "убивал и ломал" "своих"..
щас ты задвинул это глубоко внутрь, снова женился, родил ребёнка и вроде всё хорошо..
но! этот долбанный страх, снова быть опущенным, просто выводит из себя..
ты ш типа во всём остальном бесстрашный, как бультерьер....
Если вы лично чего-то боитесь, вероятного будущего, например, не стОит это проецировать на всех.

Насчет остальных ваших выводов в отношении меня, то суть вашей логики такова: геометрия это фигуры, фигуры это фигурное катание, фигурное катание это спорт, спорт это бокс, бокс это драка, драка это хулиганство...
Вывод - геометрия это хулиганство.

Вот к таким же примерно выводам вы и пришли в результате вашего "психоанализа".


когда-то читал статью о хроническом стрессе..
там рассказывали про эксперимент..
опытную группу били током в палец сколько-то минут..
импульсами с определённым интервалом..
потом протестили и обнаружили, что все они впали в состояние стресса..
И что? Была угроза и боль, угроза и боль вызвали страх, страх вызвал стресс.
Именно так, а не наоборот - сначала страх и стресс, а потом боль и угроза.Это уже психические отклонения.
Не было бы боли - не было бы стресса. Что доказывает ваш пример?

(ниkтo @ 06.05.2013 - время: 18:08)
мы постоянно боимся быть плохими.. оттого всё это наше социальное поведение например..
боимся опуститься в иерархии, потерять трудоспособность и работу, за имущество и близких и т.п.
Опять же это ваши личные страхи.
Кто-то боится, а кто-то ставит себе целью пробиться, занять положение, мотивирован и добивается поставленных целей. И боится только тогда, когда нужно бояться.
Или вы хотите сказать, что Абрамович стал миллиардером из-за того что был в ужасе от перспективы потерять работу? Или потому что боялся быть плохим?

(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2013 - время: 15:39)
Все меняет. Вот смотрите, Иван Иванович узнал, что жена изменила, возмутился и тут же подал на развод. А Петр Петрович узнал, что жена изменила, сказал "ну ичо? я сам немного грешен по этой части" и ни на какой развод подавать не стал. Так спрашивается - что же послужило причиной развода Ивана Ивановича: измена жены или все-таки его субъективно-негативное отношение к измене жены, отличающееся от отношения к измене жены у Петра Петровича?


Нет. Причиной развода Ивана Ивановича послужила именно измена, так как если бы её не было, то и не было бы развода вне зависимости от того какое у него отношение к изменам. Вор сидит в тюрьме не потому, что судья такой не добрый дядька оказался, а потому как украл. Мне вообще кажется не очень убедительным субъективный идеализм, не смотря на столь ярких его приверженцев.


она самая часто указываемая, но она всего лишь лидер "рейтингового голосования", и не составляет большинство случаев. А в большинстве случаев люди таки указывают "причину", которая, как они думают, снимает с них ответственность, даже чисто психологически...

Но измена там фигурирует лишь в считанных процентах.

Габонская_Гадюка

Потому, что у мужчин, как правило, сильнее выражена ригидность мышления, потому, что мужчины, зачастую, имеют более выраженный комплекс неполноценности, потому, что над мужчинами довлеет "да мужик ты или нет!",а мужчины в принципе более подвержены зависимости от мнения со стороны и оценок. Если нужно найти причину для развода, измена - идеальная причина, потому ее и указывают как причину. И при всем при этом, сексуальная привлекательность изменившего может расти в глазах "потерпевшего",это жни разу не редкость, что люди разводится,а потом зачастую начинают встречаться сугубо для секса, причем, гораздо более качественного секса, чем у них до этого в браке был)

Да мужчина такую причину для развода как измена и вовсе указывать не станет, и как раз потому, что изменяющая жена понижает статус мужчины.
Вот любовница трахающаяся еще с кем-то не очень влияет на реноме мужчины, чего не скажешь об изменяющей жене.
Возрастание же сексуальной привлекательности женщины имеющей секс с несколькими мужчинами, на мой взгляд характерно лишь для некоторой категории мужчин, этаких любителей распутных женщин. Ну есть они, и что? Это тоже один из ваших знаменитых критериев нормальности?

(Игнaтий @ 06.05.2013 - время: 19:53)
(Габонская_Гадюка @ 06.05.2013 - время: 16:23)
(Игнaтий @ 06.05.2013 - время: 12:47)
Зачем тогда семья, если вполне можно сохранять партнерские отношения (ради детей, бизнеса), а как пара расстаться и искать себе партнера, коротый не будут отталкивать физически и психологически? Затем семья, что семья-не сугубо секс, а иногда и вообще не секс, и люди так живут, и вполне счастливы и довольны, не знали? А так бывает, и вообще много как бывает Вы не ответили на вопрос. Если семья это не секс, и при этом оба супруга вполне так дееспособны в этом плане, и счастливы, то встают вопросы:
1. Что это за семья без секса?
2. А где тогда секс?
3. Зачем такая семья?
4. В чем счастье?

Вы мне что хотите внушить? Что стОит жить вместе с человеком только ради детей и хозяйства? Ну это ваша перснальная точка зрения. А я вот не считаю, что только ради этого стОит сохранять семью.
Люди живут, занимаются сексом и получают от этого удовольствие, удовлетворены, налево не бегают, любят и любимы, счастливы и довольны. Не знали, что так бывает? Если у кому-то в жизни не повезло и он бегает налево за дополнительным "счастем", то чьи это проблемы? Его или тех, кто всё в семье получает и никуда не бегает?
Игнатий, слезайте с броневика, тут же не митинг)))) лично я лично Вам ваапще ничо внушить не хочу, ума не приложу, нафига бы мне оно могло понадобиться - Вам что-либо внушать? Но на вопросы отвечу:
1. Обычная семья, таких много.
2. По логике: секс у членов таких семей в другом месте, ну или нет нигде.
3. Затем, что люди хотят жить в такой семье. Хотят, понимаете? Им комфортно жить в такой семье, даже не смотря на то, что Игнатий не понимает нафига))
4. Игнатий, если Вам кто-то четко и внятно ответит на вопрос "в чем счастье?" - плюньте ему в морду, он просто треплется) счастье- это состояние, данное человеку в ощущениях, и человек, если счастлив, толком и не знает в чем именно состоит его счастье, просто чувствует себя счастливым и все)