Почему изменяющие не думают о своих детях?

(ИЛ68 @ 21.01.2013 - время: 23:52)
<q>Осталось только пояснить каким образом вы из моего мнения сделали вывод о посетителях форума.
Ок.
Возьмем двух посетителей форума. Персонажи вымышленные . Одного, допустим,назовем БД(неверный), а другую С(верная). Предположим у каждого из них в семье есть дети.
БД допускает измены, совершает их, но совершенно исключает возможность развода с "действующей" супругой. Как большинство изменщиков здесь.
С. совершенно исключает возможность измен законному мужу, в силу своих моральных принципов. И, встретив понравившегося человека, не начинает с ним отношения, а сначала разводится с мужем.
Честно поступая,как все верные.
Вы в процитированной фразе поставили знак равенства между этими РАЗНЫМИ ситуациями.

Тогда почему вы стараетесь уверить остальных в том, что инициатива развода, это прерогатива не изменяющих?
Это так,если противопоставить два "лагеря". У изменщиков не всегда отношения с новым человеком приводят к разводу. А у верных ВСЕГДА: сначала развод- потом новый человек.

1. Изменщики точно так же в каких-то случаях уходят от супругов как и не изменяющие.
Разумеется. "В каких-то случаях". А верные во ВСЕХ случаях.

У вас есть статистика, о том, что инициаторы измен всегда "верные"? Если нет, то все ваши доводы ничто. Инициаторы измен? Вы о чем?

Измена, это не путь сохранения семьи, а путь её развала.
Практически все опросы подтверждают отрицательное отношение к измене со стороны людей. Очень маленький процент тех, кто предпочел бы чтобы им изменяли.Давайте не будем обсуждать моральную сторону здесь. Я и не думал идеализировать измены. Просто общаюсь в рамках темы.

Уйти из семьи может как изменяющий, так и не изменяющий. Но если отбросить прочие факторы, то изменяющий еще и зачастую создает условия невозможности жить вместе. Конечно не только изменами можно создать такие условия, но коли мы затрагиваем только проблему измен, то остальное мы пока отложим. Вывод. Уйти из семьи может как изменщик так и верный, но изменщик в отличае от верных еще и сам создает условия невозможности совместного проживания. У Вас есть статитика? А мне вот кажется, на собственном опыте наблюдений, что тщательно скрываемые измены никаких "условий невозможности" ни для кого не создают.

(Migel777 @ 24.01.2013 - время: 21:26)
Ок.
Возьмем двух посетителей форума. Персонажи вымышленные . Одного, допустим,назовем БД(неверный), а другую С(верная). Предположим у каждого из них в семье есть дети.
БД допускает измены, совершает их, но совершенно исключает возможность развода с "действующей" супругой. Как большинство изменщиков здесь.
С. совершенно исключает возможность измен законному мужу, в силу своих моральных принципов. И, встретив понравившегося человека, не начинает с ним отношения, а сначала разводится с мужем.
Честно поступая,как все верные.
Вы в процитированной фразе поставили знак равенства между этими РАЗНЫМИ ситуациями.





Персонажи действительно вымышленные, по той простой причине, что вероятнее найдет тот, кто ищет, чем тот кто не ищет. Изменщик уже в поиске, не смотря на то, что может быть уход в его планы не входит, в то время как не изменяющий в таком поиске находится только если жизнь с супругом его сильно не устраивает. Причем и поиском это по сути назвать нельзя, иначе он был бы изменником.
Я поставил знак равенства между ситуациями "поиск нового партнера". И это моё личное мнение. Поэтому мне совершенно не понятно, как мое мнение родило ваши выводы о форумчанах?

Это так,если противопоставить два "лагеря". У изменщиков не всегда отношения с новым человеком приводят к разводу. А у верных ВСЕГДА: сначала развод- потом новый человек.

А вам не приходило в голову, что у не изменяющих просто нет поиска нового партнера. Это изменщики в вечном поиске. А верные видимо уже нашли.
Да, на мой взгляд, если человек порядочен, то у него вначале закончатся текущие отношения и только потом может быть возникнут новые. Но новые начаться пока есть старые не могут. Поэтому уход от одного к другому не возможен. Возможен просто уход. В никому.



1. Изменщики точно так же в каких-то случаях уходят от супругов как и не изменяющие.
Разумеется. "В каких-то случаях". А верные во ВСЕХ случаях.

Раз во всех случаях, расскажите про мой - я жене не изменяю и жену не менял. По-вашему получается, коли все верные уходят от супругов, я по вашей классификации изменщик?
Пожалуй ваши выводы способны затмить творчество господина Сандро.


У вас есть статистика, о том, что инициаторы измен всегда "верные"? Если нет, то все ваши доводы ничто. Инициаторы измен? Вы о чем?
Я оговорился. У вас есть статистика, что инициаторы развода всегда не изменяющие своим супругам? На чем основаны ваши слова о верных, как жаждущих всенепременно развестись?


Давайте не будем обсуждать моральную сторону здесь. Я и не думал идеализировать измены. Просто общаюсь в рамках темы.

Ради бога. Но не ответив на вопрос почему люди все же против того, что бы им изменяли, может быть будет легче понять почему из-за измены разводятся?



Уйти из семьи может как изменяющий, так и не изменяющий. Но если отбросить прочие факторы, то изменяющий еще и зачастую создает условия невозможности жить вместе. Конечно не только изменами можно создать такие условия, но коли мы затрагиваем только проблему измен, то остальное мы пока отложим. Вывод. Уйти из семьи может как изменщик так и верный, но изменщик в отличие от верных еще и сам создает условия невозможности совместного проживания. У Вас есть статитика? А мне вот кажется, на собственном опыте наблюдений, что тщательно скрываемые измены никаких "условий невозможности" ни для кого не создают.

Конечно. Достаточно взглянуть какой процент опрошенных считает измену достаточной причиной для развода. Если есть желание, подберу вам и статистику.
Тщательно скрываемое, это вообще из области везения и вероятности. Почитайте хотя бы на этом форуме сколько попалились мнящими себя Штирлицами.
Давайте просто проведем опрос на форуме. Если от вас будут стараются скрыть измены, будете ли вы готовы к тому чтобы вам изменяли? Вы полагаете, что не найдется тех, кто и в этом случае не будет хотеть, что бы ему изменяли?

Странно, что вопрос ставится такой, а не "почему бросающие супруга(супругу) не думают о детях". Как правило, дети не в курсе, чем их мама/папа занимаются на досуге. Сорри, если чо, все сообщения в теме не читала.

(ИЛ68 @ 24.01.2013 - время: 23:00)
А вам не приходило в голову, что у не изменяющих просто нет поиска нового партнера. Это изменщики в вечном поиске. А верные видимо уже нашли.
Да, на мой взгляд, если человек порядочен, то у него вначале закончатся текущие отношения и только потом может быть возникнут новые. Но новые начаться пока есть старые не могут. Поэтому уход от одного к другому не возможен. Возможен просто уход. В никому.
Вы, уважаемый Migel777, просто верьте ИЛ68. Все, что он говорит - святая истинная правда, ибо он - ее носитель. Поэтому он даже заморачивается со словами "имхо", "по-моему" и т.п. Он всегда прав! Если он сказал, что изменщики ОБЯЗАТЕЛЬНО ищут нового партнера, то так и есть, даже если сами они об этом не знают. А сказал, что верные его не ищут, и стало быть, у них новой любви быть не может по определению, то все, абзац. И все без исключения верные уходят в никуда, даже если они и вступают в новые отношения через короткий срок. Все равно - В НИКУДА. Аминь.

(Добрая, злая @ 24.01.2013 - время: 23:02)
Странно, что вопрос ставится такой, а не "почему бросающие супруга(супругу) не думают о детях". Как правило, дети не в курсе, чем их мама/папа занимаются на досуге. Сорри, если чо, все сообщения в теме не читала.
Ответ простой: тему завел человек из лагеря верных, а у них измена - корень ВСЕХ зол.

(Sandro21962 @ 24.01.2013 - время: 23:32)
(Добрая @ злая , 24.01.2013 - время: 23:02)
Странно, что вопрос ставится такой, а не "почему бросающие супруга(супругу) не думают о детях". Как правило, дети не в курсе, чем их мама/папа занимаются на досуге. Сорри, если чо, все сообщения в теме не читала. Ответ простой: тему завел человек из лагеря верных, а у них измена - корень ВСЕХ зол.
потому, что у бросающих супругов есть на то причины... не просто так же с бодуна уходят ))) причин много может быть, но это форум измен, а не например форум анонимных алкоголиков )))

потому, что у бросающих супругов есть на то причины... не просто так же с бодуна уходят ))) причин много может быть, но это форум измен, а не например форум анонимных алкоголиков )))
Ну да, ну да. А давайте инопланетян еще приплетем. И этих, как их... хиппи, что ли.


Ответ простой: тему завел человек из лагеря верных, а у них измена - корень ВСЕХ зол. 00064.gif
Тока щас увидела, кто автор. Вдвойне сорри..

(Добрая, злая @ 25.01.2013 - время: 00:25)

потому, что у бросающих супругов есть на то причины... не просто так же с бодуна уходят ))) причин много может быть, но это форум измен, а не например форум анонимных алкоголиков ))) Ну да, ну да. А давайте инопланетян еще приплетем. И этих, как их... хиппи, что ли.

не знаю как насчёт инопланетян.... ))) Вы объясните, чем Вам не нравится название темы?

(asdfghjk2010 @ 24.01.2013 - время: 23:35)
(Sandro21962 @ 24.01.2013 - время: 23:32)
(Добрая @ злая , 24.01.2013 - время: 23:02)
Странно, что вопрос ставится такой, а не "почему бросающие супруга(супругу) не думают о детях". Как правило, дети не в курсе, чем их мама/папа занимаются на досуге. Сорри, если чо, все сообщения в теме не читала. Ответ простой: тему завел человек из лагеря верных, а у них измена - корень ВСЕХ зол. потому, что у бросающих супругов есть на то причины... не просто так же с бодуна уходят ))) причин много может быть, но это форум измен, а не например форум анонимных алкоголиков )))
Ну если верного вдруг посетит новая любовь, то он же сам уйдет, не изменяя, не так ли? Или именно это вы считаете с бодуна? А тут привязка ТОЛЬКО к изменам как к источнику развода, хотя верность есть как раз антипод измен, и рассматривать одно без другого как минимум не дальновидно имхо.

(Sandro21962 @ 25.01.2013 - время: 10:18)
Ну если верного вдруг посетит новая любовь, то он же сам уйдет, не изменяя, не так ли? Или именно это вы считаете с бодуна? А тут привязка ТОЛЬКО к изменам как к источнику развода, хотя верность есть как раз антипод измен, и рассматривать одно без другого как минимум не дальновидно имхо.
на так создайте тему про уходы верных... никто ж не против... ТС создал эту тему, чем название не вписывается в тему форума?

(Фема @ 22.01.2013 - время: 09:21)
(Wulkаn @ 21.01.2013 - время: 23:56)
(kristalusja @ 21.01.2013 - время: 23:41)
У человека (ребёнка) должно быть чувство причастности к семье, лишь видимость семьи не даст такого чувства. Именно так. И когда кто то из родителей вычёркивает другого из "списка", тот родитель и ломает ребёнку детство. Тут уже приводили пример развода с мужичонкой, занимающимся рукоприкладством. Продолжу: дебошир, скандалист, алкоголик. Жена его выгоняет. При этом она не ломает детство ребёнку, вычёркивая мужичонку из жизни.. наоборот, она не хочет калечить психику ребёнка. Ведь всё это на виду у ребёнка в отличии от левака
Не перестаю удивляться стойкому женскому убеждению, что если в рога мужа не трубить, то всё как бы и нормально, главное ему психику не сломать, а то ведь обидеться совсем плохой станет, придётся нового искать...

И наоборот, если надо сломать (сладкая месть), то и трубить погромче надо.
Ведьмы блин.

(asdfghjk2010 @ 25.01.2013 - время: 10:33)
(Sandro21962 @ 25.01.2013 - время: 10:18)
Ну если верного вдруг посетит новая любовь, то он же сам уйдет, не изменяя, не так ли? Или именно это вы считаете с бодуна? А тут привязка ТОЛЬКО к изменам как к источнику развода, хотя верность есть как раз антипод измен, и рассматривать одно без другого как минимум не дальновидно имхо. на так создайте тему про уходы верных... никто ж не против... ТС создал эту тему, чем название не вписывается в тему форума?
То есть, если людям интересно, почему вопрос задан именно так в данной теме, то надо для этого начинать новую? Я правильно вас понял?

(Sandro21962 @ 25.01.2013 - время: 11:10)
То есть, если людям интересно, почему вопрос задан именно так в данной теме, то надо для этого начинать новую? Я правильно вас понял?
В яблочко! ))))

И как, по-вашему, должна такая тема называться? Почему соседняя тема называется так-то, а не так-то? Проще все же задать его в соответствующей теме, ну и получить ответ, соответственно.

(Sandro21962 @ 25.01.2013 - время: 12:42)
И как, по-вашему, должна такая тема называться? Почему соседняя тема называется так-то, а не так-то? Проще все же задать его в соответствующей теме, ну и получить ответ, соответственно.
ну так я и ответил на этот вопрос

(Merkury @ 24.01.2013 - время: 19:20)
Вот и мы возмущены! Мир сошел с ума! Доходит до абсурда! Если политик не пришел на гей парад, то на его карьере можно ставить точку! Так и с детьми, вместо нормального воспитания, их забирают из семей за мнимые пригрешения родителей! Кстати сора-скандал между родителями уже могут стать причиной изъятия ребенка социальными службами!Обосновывается это психологической травмой полученой в семье! А трама из-за разлучения ребенка и матери соцслужбами, вообще во внимание не принимается! Это норма! Сорри, накипело!
у вас "там" явно чота не таг, у "нас" за пропаганду гомосексуализма малолетним сроки выписывают

(Camalleri @ 20.01.2013 - время: 00:32)
Ещё с того времени, как я сам был маленьким, меня почему-то учили, что к детям нужно относится с уважением, делать всё возможное, чтобы они были счастливы. Счастье, в том числе, это когда у тебя есть два любящих тебя родителя. Прекрасно знаю, что такое неполное семья. Очень часто дети в таких семьях, ощущают себя при некоторых обстоятельствах в немалой мере неполноценными. Всегда считал, что это очень плохо, когда ребёнок, например, воспитывается без отца. Мне казалось, что родители должны прилагать все усилия, чтобы быть вместе.
Но что мы видим на самом деле? Очень часто, обзаведясь детьми, родители пускаются в разного рода авантюры, заводят романы на стороне, изменяют на право и налево. При этом, понятно, что в таком случае ставят под угрозу существование семьи в том виде, в котором она есть, так как понятно, что очень во многих случаях, узнав об измене, один из супругов подаёт на развод, и ребёнок лишается допустим родного папы в семье.
Почему они думают о детях в последнюю очередь, руководствуясь лишь своими иными, куда более низменными инстинктами?
Вот и пол века прожил так и .и задумался a какая разница
пошол на лево, пошол на право......

(asdfghjk2010 @ 25.01.2013 - время: 12:53)
(Sandro21962 @ 25.01.2013 - время: 12:42)
И как, по-вашему, должна такая тема называться? Почему соседняя тема называется так-то, а не так-то? Проще все же задать его в соответствующей теме, ну и получить ответ, соответственно. ну так я и ответил на этот вопрос
Ну да, и я тоже.

(Sandro21962 @ 24.01.2013 - время: 23:28)
Вы, уважаемый Migel777, просто верьте ИЛ68. Все, что он говорит - святая истинная правда, ибо он - ее носитель. Поэтому он даже заморачивается со словами "имхо", "по-моему" и т.п. Он всегда прав! Если он сказал, что изменщики ОБЯЗАТЕЛЬНО ищут нового партнера, то так и есть, даже если сами они об этом не знают. А сказал, что верные его не ищут, и стало быть, у них новой любви быть не может по определению, то все, абзац. И все без исключения верные уходят в никуда, даже если они и вступают в новые отношения через короткий срок. Все равно - В НИКУДА. Аминь.
А вот врать не надо. Я понимаю, что тема для вас весьма болезненная, но разве это причина дабы распространять свою ложь?


Ответ простой: тему завел человек из лагеря верных, а у них измена - корень ВСЕХ зол.
Что-то я не заметил у вас никаких Имхо, я полагаю, мне кажется..... Следует ли написанное вами считать истиной в последней инстанции? Следуя вашей же логике.