Обсуждение шахматного турнира - клуб "Картонажник"

(Мерлин @ 13.02.2008 - время: 00:46) (fines @ 12.02.2008 - время: 19:44) (Мерлин @ 12.02.2008 - время: 05:14) Собрались блин Каспаровы !!!... и как простому смерному играть в такой обстановке?
Предлагаю  - кто типо разрядник, пусть дает фору в виде ладьи...гыыы...
А КМСы две ладьи пусть отдают!!!
А я КМС по каратэ, это как-то будет зачитываться?

Канешн. Мы с тобой по карате виртуально потом сразимся. Кста.ход сделай.

(Мерлин @ 13.02.2008 - время: 00:46) А я КМС по каратэ, это как-то будет зачитываться?

конечно вот тут вот пример


https://prus.ru/best/chess.swf

Archin жжот!!!

(Archin @ 13.02.2008 - время: 00:49) (Мерлин @ 13.02.2008 - время: 00:46) А я КМС по каратэ, это как-то будет зачитываться?

конечно вот тут вот пример


https://prus.ru/best/chess.swf
Реальный отжиг!

Фартовый - сходил

Мерлин,ответил.

У меня небольшое предложение: давайте установим призы дополнительные за лучшую партию,за лучший ход,за красивую комбинацию.. Ну предположим по 30 сексо.

Готов принять один из этих призов первым!
Выберите, что там у меня лучшее и можно уже награждать...обещаю глупо улыбаться!

(fines @ 13.02.2008 - время: 16:38) Тогда нам с lely1971 уже полагается приз за самую быструю игру, а мне за первый проигрыш турнира.
Я же говорю, все такие алчные...

(Мерлин @ 13.02.2008 - время: 00:46)
А я КМС по каратэ, это как-то будет зачитываться?

Если не секрет кто сэнпай? ОС

(nikolay69 @ 13.02.2008 - время: 20:23) (Мерлин @ 13.02.2008 - время: 00:46)
А я КМС по каратэ, это как-то будет зачитываться?

Если не секрет кто сэнпай? ОС
полный Ипоон кароч

Теперь приводим весь сумбур к одному целому
Итак:
1. Ronin.
Если ктонибудь из вас удосужится посмотреть историю его сообщений, то увидит, что последнее было оставлено еще в том году. "Отправлено: 21.12.2007 - время: 23:53.

2. Объясняю почему членов жюри 5 и меня нет в составе жюри.
Если кто то из членов жюри не сможет быть в данное время на форуме по тем или иным причинам (что очень вероятно!), если сам член жюри замешан в разбирательстве той или иной ситуции (то же не исключино!), то его голос попросту не засчитывается.
Как Организатор, я оставляю за собой право выносить Окончательное решение по поводу присуждения победы (или правоты в споре) в той (или иной) партии турнира.
И так - окончательный вариант состава жюри и полномочия прописаны Здесь

В связи с баном Рубина, он снимается с турнира.
В случае, если на его место до 20.02.2008г. не будет принят другой игрок, состав групп и результаты жеребьевки будут пересмотрены.

С Уважением!

(lely1971 @ 16.02.2008 - время: 15:59) Теперь приводим весь сумбур к одному целому
Итак:
1. Ronin.
Если ктонибудь из вас удосужится посмотреть историю его сообщений, то увидит, что последнее было оставлено еще в том году. "Отправлено: 21.12.2007 - время: 23:53.
Что касательно Ронина. То всегда есть возможность связаться человеком. Это не припятстсвие. Но!!!
2. Объясняю почему членов жюри 5 и меня нет в составе жюри.
Если кто то из членов жюри не сможет быть в данное время на форуме по тем или иным причинам (что очень вероятно!), если сам член жюри замешан в разбирательстве той или иной ситуции (то же не исключино!), то его голос попросту не засчитывается.
Как Организатор, я оставляю за собой право выносить Окончательное решение по поводу присуждения победы (или правоты в споре) в той (или иной) партии турнира.
И так - окончательный вариант состава жюри и полномочия прописаны Здесь
Даже если учесть во внимание то, что Ронина не будет, всё одно считаю, что в состав жюри должен входить сам организатор! Иначе смысла нет. Подумайте сами. Если в жюри трое из пятерых проголосовали, допустим, "против" и два "за". Приходит организатор и решает, что "за"! И что тогда? Ведь если организатор оставляет за собой право выносить окончательный приговор, нафига вообще жюри?
Считаю, что в состав жюри ОБЯЗАТЕЛЬНО должен входить организатор! А если возникнут вдруг какие-то спорные вопросы, в которых будет участвовать сам организатор или мнение жюри, не считая организатора, вдруг разойдётся пополам, то, в конце концов, это можно решить и ИНЫМ способом. Я думаю, что не так уж много таких моментов будет (если они вообще будут)! Если вариант одобрят, то могу рассказать способ. Благо опыт в таких вопросах имеется.
Теперь о составе жюри:
1. Alexey Shirov - ???
2. LuMen - ПРОТИВ. Сорри... Ничего личного! Просто я считаю, что Вы не способны быть объективным и независимым!
3. Omaro - ???
4. ГРИС - ЗА!
5. Фартовый - ???
И ещё раз обращаю внимание на то, что одним из пяти должен быть устроитель турнира lely1971.
Извините те, кого поставила под вопросом, но лично с вами я не знакома, да и по форуму не сталкивались так близко, чтобы иметь о вас личное мнение.

(lely1971 @ 16.02.2008 - время: 15:59) 2. Объясняю почему членов жюри 5 и меня нет в составе жюри.
Если кто то из членов жюри не сможет быть в данное время на форуме по тем или иным причинам (что очень вероятно!), если сам член жюри замешан в разбирательстве той или иной ситуции (то же не исключино!), то его голос попросту не засчитывается.
Как Организатор, я оставляю за собой право выносить Окончательное решение по поводу присуждения победы (или правоты в споре) в той (или иной) партии турнира.
И так - окончательный вариант состава жюри и полномочия прописаны Здесь
это называется - мы посоветовались и я решил... а типа те каму че не понятно - их траблы...

(picup @ 17.02.2008 - время: 01:43) (lely1971 @ 16.02.2008 - время: 15:59) 2. Объясняю почему членов жюри 5 и меня нет в составе жюри.
Если кто то из членов жюри не сможет быть в данное время на форуме по тем или иным причинам (что очень вероятно!), если сам член жюри замешан в разбирательстве той или иной ситуции (то же не исключино!), то его голос попросту не засчитывается.
Как Организатор, я оставляю за собой право выносить Окончательное решение по поводу присуждения победы (или правоты в споре) в той (или иной) партии турнира.
И так - окончательный вариант состава жюри и полномочия прописаны Здесь
это называется - мы посоветовались и я решил... а каму че не понятно - их траблы...
Читай выше!! Я уже высказалась. Ты ЗА или ПРОТИВ моего предложения?

(Тигрица_095 @ 17.02.2008 - время: 01:49) (picup @ 17.02.2008 - время: 01:43) (lely1971 @ 16.02.2008 - время: 15:59) 2. Объясняю почему членов жюри 5 и меня нет в составе жюри.
Если кто то из членов жюри не сможет быть в данное время на форуме по тем или иным причинам (что очень вероятно!), если сам член жюри замешан в разбирательстве той или иной ситуции (то же не исключино!), то его голос попросту не засчитывается.
Как Организатор, я оставляю за собой право выносить Окончательное решение по поводу присуждения победы (или правоты в споре) в той (или иной) партии турнира.
И так - окончательный вариант состава жюри и полномочия прописаны Здесь
это называется - мы посоветовались и я решил... а каму че не понятно - их траблы...
Читай выше!! Я уже высказалась. Ты ЗА или ПРОТИВ моего предложения?
дык абсуждение ж закрыли... твой вариант мне больше подуше... у меня нет оснований не доверять Сергею, но тада не панятна зачем ваще жюри? а если оно таки так необходимо, то его вариант состава меня не устраивает, потому что я не знаю кто эти люди и почему именно они...
Сергей, в прошлом турнире было меньше условностей и мы замечательно сыграли...
вапче-то я сюда пришел просто поиграть, а партнеров в обычных условиях не найти... а профи тока на интерес играют...

как по мне то нормальный состав жюри ... вряд ли их можно будет собрать всех вместе ... кто в наличии выскажет мнение, а решение всеравно принимать Сергею

как правильно picup заметил нам главное поиграть, а они пущай самоорганизовуются)))))))

Тигрица_095, picup
еще раз объясняю, зачем мне нужно в помощь жюри (именно коллективное мнение, а не субъективное мнение какого то игрока в принципе):
1. Я не профи. С детства много играл в шахматы (с отцом, с друзьями, просто во дворе...), но разрядов ни когда не имел и не учился шахматному искуству в школах. После 20 лет от роду, вообще не брал в руки фигуры.....и.т.д....не в этом суть.
Просто в каждом виде исскуства есть свои нюансы и спор может возникнуть то же хоть с пустого места. Поэтому для меня (лично) важны мнения людей, которые понимают в шахматах больше чем я.
2. С любого из членов жюри, я не брал "подписку о невыезде" И отдавать свой голос в какой то возникшей ситуации, это чисто добровольное дело каждого из них. Просто (повторюсь) мне важны мнения независимых экспертов. И даже лучше, когда есть разрядники и любители. На основе именно их мнений в основном я буду строить свои решения.
3. Почему 5 членов?..........Взять, к примеру недавнюю перепалку двух членов из состава жюри...к кому я должен из них прислушаться? .....да ни к кому по сути, я должен независимо вынести принципиальное решение, что и стараюсь делать. (это просто пример о нюансах,.... а сколько нюансов еще будет впереди! Не смог отписаться, нет инета и т.д. и т.п....)
4. Лично у меня состав сомнений не вызывает. Все члены жюри - разрядники. Кроме того, с большинством пересекались в прошлом турнире.

А вообще, мое личное мнение - играйте и не заморачивайтесь на организационных вопросах. На то и существует организатор, что бы решать возникшие в ходе нюансы, а так же быть объективным и независимым в каждом конкретном случае. Но для объективности принятого решения, все же лучше когда выслушаешь мнения с разных "колоколен". Так было по жизни, так оно и останется.(тчк)

(lely1971 @ 16.02.2008 - время: 18:32) В связи с баном Рубина, он снимается с турнира.
В случае, если на его место до 20.02.2008г. не будет принят другой игрок, состав групп и результаты жеребьевки будут пересмотрены.

С Уважением!
Специально, дабы действовать полностью "прозрачно", не стал сносить свой пост, а именно коментирую его.
Т.к. на осободившееся место не подтверждена ни одна поданая заявка. А так же с нежелательностью пересмотра результатов начальной жеребьевки (сетки на 5 игроков просто не существует) и в целях не в носить сумятицу в ход идущего турнира:
Рубин остается в сетке турнира, в той группе куда был расформирован согласно жребию в начале. После банна, данный участник продолжит игру "в темпе вальса бегущего паровоза". Каждая пропущенная им игра, по правилам ведения шахматных состязаний, защитывается как поражение.
О принятом решении, Андрей оповещен.тчк
Он не профи и изначально не расчитывал на победу.
Так что: "Игра - ради игры и определения своих внутренних возможностей."

Лично я играю - именно ради самой игры. (имхо)

надеюсь те кто не играет найдут чем занятся)))))))


Получить код этого изображения

(Archin @ 19.02.2008 - время: 16:40) надеюсь те кто не играет найдут чем занятся)))))))


Получить код этого изображения

А пиво хде? ........И практически дворовый вариант получится
ЗЫ. Ты на пузы их глянь