Обидно, да, обидно..

(Kirsten @ 12.10.2007 - время: 13:25) (ледиМел @ 12.10.2007 - время: 10:34) (KirKiller @ 12.10.2007 - время: 12:24) ПыСы. Мел. Ну не верю я, что если ты сильно любишь мужа, если он оступится, раскается и будет просить у тебя прощения, ты просто встанешь  и навсегда закроешь за собой дверь. Даже не ПОПЫТАВШИСЬ его понять.
правильно, я попытаюсь его понять и скорее всего даже захочу с ним остаться несмотря на всю обиду и боль, потому что мысль о том, что я его больше никогда не обниму и не поцелую будет казаться хуже смерти, НО...

я все равно уйду...знаешь почему? потому что дальше жизни не будет...я знаю себя...я сгною и его и себя и тут уже просто кто крепче, тот окажется в психушке вторым...я жить все равно никому после этого не дам..так что лучше разойтись сразу, чем трепыхаться в агонии еще долгие месяцы

оступится, раскается - какое мне дело до раскаяния, если всю оставшуюся жизнь я буду каждую секунду ждать повторения и терзать и его, выпытывая каждую секунду его жизни вне моего поля зренияи подвергая ВСЕ его слова сомнениям - это жизнь?

в любом другом случае - да, буду пытаться понять, буду пытатся понять и объяснить задержки, смс-ки, звонки, письма, пока наконец не пойму, что все объяснения-левые отмазки
Ты страшные слова написала, Мел, для себя страшные.... Если у тебя действительно такое мироощущение, то ты сама себя загоняешь в капкан.

Ты понимаешь, та дама, про которую мы с тобой с соседней теме разговаривали, которая мужа к каждому столбу ревновала, дело в том, что она сама гуляла по черному. Так что там смеялись над ней, да, смеялись, но и понимали причину этого и это компенсировало ее ревность...
Ничего страшного не вижу в ее словах, если рядом - человек, который ее взгляды разделяет полностью.

(Мимоза @ 12.10.2007 - время: 13:13) (Kirsten @ 12.10.2007 - время: 13:25) (ледиМел @ 12.10.2007 - время: 10:34) (KirKiller @ 12.10.2007 - время: 12:24) ПыСы. Мел. Ну не верю я, что если ты сильно любишь мужа, если он оступится, раскается и будет просить у тебя прощения, ты просто встанешь  и навсегда закроешь за собой дверь. Даже не ПОПЫТАВШИСЬ его понять.
правильно, я попытаюсь его понять и скорее всего даже захочу с ним остаться несмотря на всю обиду и боль, потому что мысль о том, что я его больше никогда не обниму и не поцелую будет казаться хуже смерти, НО...

я все равно уйду...знаешь почему? потому что дальше жизни не будет...я знаю себя...я сгною и его и себя и тут уже просто кто крепче, тот окажется в психушке вторым...я жить все равно никому после этого не дам..так что лучше разойтись сразу, чем трепыхаться в агонии еще долгие месяцы

оступится, раскается - какое мне дело до раскаяния, если всю оставшуюся жизнь я буду каждую секунду ждать повторения и терзать и его, выпытывая каждую секунду его жизни вне моего поля зренияи подвергая ВСЕ его слова сомнениям - это жизнь?

в любом другом случае - да, буду пытаться понять, буду пытатся понять и объяснить задержки, смс-ки, звонки, письма, пока наконец не пойму, что все объяснения-левые отмазки
Ты страшные слова написала, Мел, для себя страшные.... Если у тебя действительно такое мироощущение, то ты сама себя загоняешь в капкан.

Ничего страшного не вижу в ее словах, если рядом - человек, который ее взгляды разделяет полностью.
Ну ты понимаешь, какова вероятность того, что мужчина придерживается такого же взгляда... Не очень большая вероятность. Это если политкорректно выражать мысль...

(Мимоза @ 12.10.2007 - время: 13:05) Влюбленность как грипп.. Проходит.. Я за свою замужнюю жизнь много раз влюблялась и что? Секс там тоже будет? Если его при этом не будет в семье, вот тогда забеспокоюсь и постараюсь узнать ЧТО есть там, чего Я дать не могу.
Мимоз, я тоже влюблялась неоднократно за свою замужнюю жизнь. Но ты погляди на результаты опроса. За моральную измену больше всех голосов.

(Resurgent @ 12.10.2007 - время: 15:09) Моральный.

"...предательство, обман, боль..." © метAMORфоза
Ну боль то это понятно, обман.... в некоторой мене тоже, но причем здесь предательство?
Ну полюбил человек другую.... в ЧЕМ ЗДЕСЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВО??
А когда он ТЕБЯ полюбил, он ТОЖЕ кого-то предал?

(Kirsten @ 12.10.2007 - время: 15:29)
Ну ты понимаешь, какова вероятность того, что мужчина придерживается такого же взгляда... Не очень большая вероятность. Это если политкорректно выражать мысль...
Если вероятность такая есть, то незачем ее сбрасывать со счетов.. И притом - ей не будет дело до МУЖЧИН.. ей нужен всего лишь один такой единственный МУЖЧИНА.. и все.. Совет им да любовь..

А потом.. взгляды человека в течение жизни могут поменяться.. Ну хотя бы слегка.. Приходит нередко и гибкость, и компромиссность..

(Мимоза @ 12.10.2007 - время: 15:33) Приходит нередко и гибкость, и компромиссность..   
когда приходит гибкость ,то жди и компромиссности
это кстати отчасти и ответ на вопрос:
в ЧЕМ ЗДЕСЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВО??

вобще-то свой вариант, бо жизнь не черно белое кино, всяко бывает.
а из других вариантов моральный был бы больнее всего,то есть не просто перепихнулась в отпуске, на вечеринке и т.д. а именно по любви дала, да и по любому если моя полюбит другого наши отношения по любому накроются семнадцатой буквой русского алфавита.возможно есть женщины способные одновременно одинаково любить двух мужчин, не знаю, возможно где-то и шестикрылый восьмих@й обитает,чо только в жизни не бывает, возможно даже есть мужчины способные с этим смириться, но это не мой вариант однозначно, если касается именно чуств, любви.
а насчет "не прощу", трудно сказать, я сам не ангел, люблю налево сходить да и вообще честно говоря трудно со стопроцентной увереностью утверждать как поведеш себя в той или иной ситуации, уж больно много всяких нюансов и моментов.
то же самое как если какой-то приблатненный баклан на воле пальцы гнет прям куда там,бродяга с пеленок,в себе уверен, а как примут тут же всех сдает едва ему слегонца за прессхату и т.д. жути в жопу нагонят.
как-то, я тогда совсем сопляк молодой был, в такой ситуации просто избил обоих и все.ну там не любовь а именно собственнические мотивы роль играли, как енто так МОЯ мне рога наставила, и с кем? ну щас я их сук порву! короче чисто малолетство и дурь в голове.
а вот как сейчас бы поступил честно не могу дать однозначного ответа.просто жизнь научила не зарекаться.

(Мимоза @ 12.10.2007 - время: 15:33) (Kirsten @ 12.10.2007 - время: 15:29)
Ну ты понимаешь, какова вероятность того, что мужчина придерживается такого же взгляда... Не очень большая вероятность. Это если политкорректно выражать мысль...
Если вероятность такая есть, то незачем ее сбрасывать со счетов.. И притом - ей не будет дело до МУЖЧИН.. ей нужен всего лишь один такой единственный МУЖЧИНА.. и все.. Совет им да любовь..

А потом.. взгляды человека в течение жизни могут поменяться.. Ну хотя бы слегка.. Приходит нередко и гибкость, и компромиссность..
да-да...вот я и надеюсь, что этот единственный хорошо понимает что он делает, иначе всем будет плохо

Мимоз, гибкость там, компромиссность, это про меня? ох, пока мой дух еще не сломлен

Не, я че-та недопонимаю. С каких это пор гибкость и компромиссность начали отождествлять с предательством?
И с чего вы взяли, что умение найти компромисс - это плохо?

Выбрал принципиальный вариант-не приемлю вообще любой вид измены.
Природа так распорядилась,наградив мужчину полигамностью и выявлять его причину,думаю не разумно.Женщине,как более сердечной и понимающей,должно быть свойственно прощение и быть выше на такого рода слабость мужчины.

..на обиженных.. воду возят.. меня вот взволновало, когда я первый раз изменил.. если имеет место аллегория.. ....это было как шикарные устрицы, после сорокадневного поста..

(diablo-hell @ 12.10.2007 - время: 19:25) ..на обиженных.. воду возят.. меня вот взволновало, когда я первый раз изменил.. если имеет место аллегория.. ....это было как шикарные устрицы, после сорокадневного поста..
Фууууу ........ устрицы это такая гадость .........

(diablo-hell @ 12.10.2007 - время: 17:25) ..на обиженных.. воду возят.. меня вот взволновало, когда я первый раз изменил.. если имеет место аллегория.. ....это было как шикарные устрицы, после сорокадневного поста..
Хм... а после сорокадневного поста жирные устрицы могут привести к летальному исходу. После сорокадневного поста надо немного разведенного сока выпить ... и всё...

Никакой. Не даю клятв и не беру их. Никогда не любил сам и не требую любви от других. А потому - не нервничаю по поводу "измен". Как ни крути - "свой вариант" получается..)))

(KirKiller @ 12.10.2007 - время: 15:33) (Resurgent @ 12.10.2007 - время: 15:09) Моральный.

"...предательство, обман, боль..." © метAMORфоза
Ну боль то это понятно, обман.... в некоторой мене тоже, но причем здесь предательство?
Ну полюбил человек другую.... в ЧЕМ ЗДЕСЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВО??
А когда он ТЕБЯ полюбил, он ТОЖЕ кого-то предал?
В процессе измены предательство (во всех словарях понятие "предательство" - синоним измены) рушит такие ценности, как доверие и вера (как в силу любви, так и в человека). Предательство подразумевает сокрытие поступка. Предательство (измена) начинается с обмана, продолжается интригой, заканчивается (в случае раскрытия) крушением надежд. Отсюда - душевная боль.

Человек свободен любить кого угодно и когда угодно до тех пор, пока он не даёт обязательств другому человеку: в верности, в преданности, в любви на веки вечные :-)Никто никого за язык не тянет, но в случае нарушения обязательств вступает в силу понятие "предательство". Я так понимаю...может я не права?


Если меня полюбил человек свободный от обязательств (перед собой или другим человеком), то ничего "криминального" в этом нет, в противном случае - ф топку его :-)))))) со всей его пламенной ко мне любовью :-)))))

(diablo-hell @ 12.10.2007 - время: 19:25) ..на обиженных.. воду возят.. меня вот  взволновало, когда я первый раз изменил.. если имеет место аллегория.. ....это было как шикарные устрицы, после сорокадневного поста..
Бяяяяяя - твоя аллегория, хорошо ещё, что "сырые" не приписал Теперь по теме: а тебе кто-нибудь когда-нибудь изменял? Ибо "Кто не испытал, тому не объяснишь, а кто попробовал, тот не перепутает" ©

(Рыжая Мышь @ 12.10.2007 - время: 12:54)

PS кстати, если посмотришь первый мой пост, то увидишь, что стихийными явлениями, я называла любовь, а вовсе не измену.




Я поняла это сравнение в корреляции с этой темой, да и не совсем уж я была далека от твоего понятия: сначала возникает (стихийно) любовь к другому человеку, а в случае данных обязательств или частичной свободы (частичной, т к свобода выбора у человека должна быть всегда) это (стихийное) действие плавно переходит в разряд измены.


Ну если кому-то надо начинать все сначала, то флаг в руки и барабан на шею. Мне не надо. У меня продолжаются отношения. Не уходят же люди из городов, которые оказались разрушены ураганом. Они отстраивают СВОЙ город и продолжают там жить, и счастливо жить, надо сказать.


"Через четыре года здесь будет город-сад!" © Маяковский

Да всяко бывает. Вон в моей теме "как заново влюбиться" сколько неверующих Фом и не хотящих "отстраивать свой город после разрушения" отметилось, им даже наверно "мониторить" неохота :-))))

(метAMORфоза @ 12.10.2007 - время: 21:08) В процессе измены предательство (во всех словарях понятие "предательство" - синоним измены) рушит такие ценности, как доверие и вера (как в силу любви, так и в человека). Предательство подразумевает сокрытие поступка. Предательство (измена) начинается с обмана, продолжается интригой, заканчивается (в случае раскрытия) крушением надежд. Отсюда - душевная боль.

А если нет сокрытия.
Изменил, пришел и сказал об этом.
Или влюбился, пришел и сказал.

А "не изменять" не клянутся. Ну нет таких слова ни в церковной, ни в светской клятве. Клюнуться быть "вместе в болезни и здравии". Так никто и не нарушал клюятву. Вместе же, вернулся же. И возвращается каждый вечер.

Что тогда? нет измены? Нет предательства?

(метAMORфоза @ 12.10.2007 - время: 21:40) (Рыжая Мышь @ 12.10.2007 - время: 12:54)

PS кстати, если посмотришь первый мой пост, то увидишь, что стихийными явлениями, я называла любовь, а вовсе не измену.




Я поняла это сравнение в корреляции с этой темой, да и не совсем уж я была далека от твоего понятия: сначала возникает (стихийно) любовь к другому человеку, а в случае данных обязательств или частичной свободы (частичной, т к свобода выбора у человека должна быть всегда) это (стихийное) действие плавно переходит в разряд измены.

Или не переходит
Секса может так и не быть. Даже при большой любви.
Да-да. Так бывает!

(метAMORфоза @ 12.10.2007 - время: 21:08) Человек свободен любить кого угодно и когда угодно до тех пор, пока он не даёт обязательств другому человеку: в верности, в преданности, в любви на веки вечные :-)Никто никого за язык не тянет, но в случае нарушения обязательств вступает в силу понятие "предательство". Я так понимаю...может я не права?



Общество навязывает человеку клятвы и обязательства да и потом,давая клятвы и обещания,мы наверное тоже получаем взамен теже словесные обещания,и если они не выполняются,то придерживатбься своих клятв в одиночестве нет никокого смысла

например,если я считаю,что женщина не исполняет по отношению ко мне то,что она должна,то и я считаю себя свободным в своих действиях