О материальном..
Свой вариант
Акула пера
11/16/2011, 1:28:12 PM
(vikki2 @ 15.11.2011 - время: 22:56) (VASKA @ 15.11.2011 - время: 18:28)Тут не об том речь.
Эрзац в сексе - это секс ради секса, без эмоциональной составляющей.
Примерно как у БД.
дядя Вася
... а эмоциональная составляющая разве всегда необходима??? знаешь... мне иногда хочется просто качественного секса без любовной суеты.... скажу больше... чувства меня напрягают... особенно когда я не могу на них ответить взаимностью.
Вот - вот. Это как раз и есть тот самый эрзац.
Хороший пример, кстати.
К тому-же, я нигде не говорил, что эрзац - это плохо.
Это просто искусственная замена естественного, не более того.
Если нет возможности юзать оригинал - юзают эрзац. Всего-то.
Эрзац в сексе - это секс ради секса, без эмоциональной составляющей.
Примерно как у БД.
дядя Вася
... а эмоциональная составляющая разве всегда необходима??? знаешь... мне иногда хочется просто качественного секса без любовной суеты.... скажу больше... чувства меня напрягают... особенно когда я не могу на них ответить взаимностью. Вот - вот. Это как раз и есть тот самый эрзац.
Хороший пример, кстати.
К тому-же, я нигде не говорил, что эрзац - это плохо.
Это просто искусственная замена естественного, не более того.
Если нет возможности юзать оригинал - юзают эрзац. Всего-то.
Свой вариант
Акула пера
11/16/2011, 1:31:38 PM
(celene @ 16.11.2011 - время: 00:52) (ИЛ68 @ 16.11.2011 - время: 00:31)
А ещё, я как мужчина, знаю из каких женщин получаются самые плохие жены.
а я вот не знаю и из каких?
Ты не поверишь - из девственниц.
(на полном серьезе)
А ещё, я как мужчина, знаю из каких женщин получаются самые плохие жены.
а я вот не знаю и из каких?
Ты не поверишь - из девственниц.
(на полном серьезе)
DELETED
Акула пера
11/16/2011, 2:13:13 PM
(Wiya @ 15.11.2011 - время: 20:52)да дело не в этом по большому счету на самом деле
уважение может заключаться в том, что бы понять одну простую вещь - если ТЫ не можешь дать ТО, что человеку нужно и необходимо, таки отпусти
Именно. Нужно отпустить!
(Wiya @ 15.11.2011 - время: 20:52)пусть возьмет свое на стороне
А это уже его проблемы. Пусть свое берет где хочет - на стороне, в стороне, в общем, гоу на все четыре стороны..... :)))
уважение может заключаться в том, что бы понять одну простую вещь - если ТЫ не можешь дать ТО, что человеку нужно и необходимо, таки отпусти
Именно. Нужно отпустить!
(Wiya @ 15.11.2011 - время: 20:52)пусть возьмет свое на стороне
А это уже его проблемы. Пусть свое берет где хочет - на стороне, в стороне, в общем, гоу на все четыре стороны..... :)))
DELETED
Акула пера
11/16/2011, 2:52:15 PM
(VASKA @ 16.11.2011 - время: 09:31) (celene @ 16.11.2011 - время: 00:52) (ИЛ68 @ 16.11.2011 - время: 00:31)
А ещё, я как мужчина, знаю из каких женщин получаются самые плохие жены.
а я вот не знаю и из каких?
Ты не поверишь - из девственниц.
(на полном серьезе)
а почему?
А ещё, я как мужчина, знаю из каких женщин получаются самые плохие жены.
а я вот не знаю и из каких?
Ты не поверишь - из девственниц.
(на полном серьезе)
а почему?
Свой вариант
Акула пера
11/16/2011, 2:55:46 PM
(celene @ 16.11.2011 - время: 10:52)
а почему?
Две причины.
Для начала всему учить нужно, а потом - любопытство по любому рано или поздно проснется.
а почему?
Две причины.
Для начала всему учить нужно, а потом - любопытство по любому рано или поздно проснется.
DELETED
Акула пера
11/16/2011, 3:04:21 PM
(VASKA @ 16.11.2011 - время: 10:55) (celene @ 16.11.2011 - время: 10:52)
а почему?
Две причины.
Для начала всему учить нужно, а потом - любопытство по любому рано или поздно проснется.
я прям разочаровалась в тебе Вася, чесслово, не думала что ты будешь штампами
чейта у меня любопытство к чужим членам так и не проснулось, хотя замуж выходила девственницей
дурачку хоть член хрустальный и то разобьет и поранится (с)
а почему?
Две причины.
Для начала всему учить нужно, а потом - любопытство по любому рано или поздно проснется.
я прям разочаровалась в тебе Вася, чесслово, не думала что ты будешь штампами
чейта у меня любопытство к чужим членам так и не проснулось, хотя замуж выходила девственницей
дурачку хоть член хрустальный и то разобьет и поранится (с)
Свой вариант
Акула пера
11/16/2011, 4:54:04 PM
(celene @ 16.11.2011 - время: 11:04) чейта у меня любопытство к чужим членам так и не проснулось, хотя замуж выходила девственницей
Молодая еще просто.
Молодая еще просто.
Fioletta
Акула пера
11/16/2011, 5:25:36 PM
(VASKA @ 16.11.2011 - время: 12:54) (celene @ 16.11.2011 - время: 11:04) чейта у меня любопытство к чужим членам так и не проснулось, хотя замуж выходила девственницей
Молодая еще просто.
А вы действительно имели ввиду любопытство именно к чужим членам?
Молодая еще просто.
А вы действительно имели ввиду любопытство именно к чужим членам?
Свой вариант
Акула пера
11/16/2011, 5:34:53 PM
(Fioletta @ 16.11.2011 - время: 13:25) (VASKA @ 16.11.2011 - время: 12:54) (celene @ 16.11.2011 - время: 11:04) чейта у меня любопытство к чужим членам так и не проснулось, хотя замуж выходила девственницей
Молодая еще просто.
А вы действительно имели ввиду любопытство именно к чужим членам?
Если вопрос ко мне - то, конечно не конкретно к членам.
Все гораздо шире и нет смысла впихивать мысль в столь узкие рамки.
Дело тут вовсе не в членах, а в любопытстве к другому человеку как таковому.
Члены где-то далеко, в последних рядах.
Молодая еще просто.
А вы действительно имели ввиду любопытство именно к чужим членам?
Если вопрос ко мне - то, конечно не конкретно к членам.
Все гораздо шире и нет смысла впихивать мысль в столь узкие рамки.
Дело тут вовсе не в членах, а в любопытстве к другому человеку как таковому.
Члены где-то далеко, в последних рядах.
Fioletta
Акула пера
11/16/2011, 6:06:35 PM
(VASKA @ 16.11.2011 - время: 13:34)
Если вопрос ко мне - то, конечно не конкретно к членам.
Все гораздо шире и нет смысла впихивать мысль в столь узкие рамки.
Дело тут вовсе не в членах, а в любопытстве к другому человеку как таковому.
Члены где-то далеко, в последних рядах.
Да, вопрос был к вам, поскольку ваше высказывание о любопытстве было намеренно трактовано оппонентом как интерес исключительно к членам. Думаю это такой своего рода аутотренинг, когда человек сам себя накручивает, дабы чего-нить случайненько ненароком не перещелкнуло. Поскольку любопытства к людям как к таковым я наблюдаю в данном случае выше крыши (даже с перехлестом, на мой взгляд), то напрашивается объяснение такого поведения именно попыткой самовнушения.
Смотрите что получается : необязательно морализаторствующий человек по природе лишен интереса к другому человеку как таковому, а наоборот как раз из-за интереса он хватается за мораль из боязни не справиться с самим собой. Логично, как вам видится?
Если вопрос ко мне - то, конечно не конкретно к членам.
Все гораздо шире и нет смысла впихивать мысль в столь узкие рамки.
Дело тут вовсе не в членах, а в любопытстве к другому человеку как таковому.
Члены где-то далеко, в последних рядах.
Да, вопрос был к вам, поскольку ваше высказывание о любопытстве было намеренно трактовано оппонентом как интерес исключительно к членам. Думаю это такой своего рода аутотренинг, когда человек сам себя накручивает, дабы чего-нить случайненько ненароком не перещелкнуло. Поскольку любопытства к людям как к таковым я наблюдаю в данном случае выше крыши (даже с перехлестом, на мой взгляд), то напрашивается объяснение такого поведения именно попыткой самовнушения.
Смотрите что получается : необязательно морализаторствующий человек по природе лишен интереса к другому человеку как таковому, а наоборот как раз из-за интереса он хватается за мораль из боязни не справиться с самим собой. Логично, как вам видится?
marusia
Мастер
11/16/2011, 7:14:12 PM
(VASKA @ 16.11.2011 - время: 10:55) (celene @ 16.11.2011 - время: 10:52)
а почему?
Две причины.
Для начала всему учить нужно, а потом - любопытство по любому рано или поздно проснется.
та ладно) хватает мужчин, которым в кайф быть наставником.
да и непосредственно до похода в загс почти никто секс не откладывает.
потому к моменту появления штампа уже давно все отлажено...)
по второму утверждению даж спорить не интересно.
ни наличие целки...ни ее отсутствие не служит гарантом дальнейшей верности..)))
а почему?
Две причины.
Для начала всему учить нужно, а потом - любопытство по любому рано или поздно проснется.
та ладно) хватает мужчин, которым в кайф быть наставником.
да и непосредственно до похода в загс почти никто секс не откладывает.
потому к моменту появления штампа уже давно все отлажено...)
по второму утверждению даж спорить не интересно.
ни наличие целки...ни ее отсутствие не служит гарантом дальнейшей верности..)))
DELETED
Акула пера
11/16/2011, 7:35:32 PM
(VASKA @ 16.11.2011 - время: 12:54) (celene @ 16.11.2011 - время: 11:04) чейта у меня любопытство к чужим членам так и не проснулось, хотя замуж выходила девственницей
Молодая еще просто.
аха, лет к 50 проснется, да?
эх, Вася, Вася, не у всех же такой печальный опыт как у тебя, чего уж проецировать то на всех.
а еще говоришь что не любишь обобщений
Молодая еще просто.
аха, лет к 50 проснется, да?
эх, Вася, Вася, не у всех же такой печальный опыт как у тебя, чего уж проецировать то на всех.
а еще говоришь что не любишь обобщений
DELETED
Акула пера
11/16/2011, 7:37:46 PM
(marusia @ 16.11.2011 - время: 15:14) (VASKA @ 16.11.2011 - время: 10:55) (celene @ 16.11.2011 - время: 10:52)
а почему?
Две причины.
Для начала всему учить нужно, а потом - любопытство по любому рано или поздно проснется.
та ладно) хватает мужчин, которым в кайф быть наставником.
да и непосредственно до похода в загс почти никто секс не откладывает.
потому к моменту появления штампа уже давно все отлажено...)
по второму утверждению даж спорить не интересно.
ни наличие целки...ни ее отсутствие не служит гарантом дальнейшей верности..)))
на любви была такая тема, только там наоборот, доказывали что девственность служит гарантом верности в дальнейшем.
я там тоже поржамши с этого.
а почему?
Две причины.
Для начала всему учить нужно, а потом - любопытство по любому рано или поздно проснется.
та ладно) хватает мужчин, которым в кайф быть наставником.
да и непосредственно до похода в загс почти никто секс не откладывает.
потому к моменту появления штампа уже давно все отлажено...)
по второму утверждению даж спорить не интересно.
ни наличие целки...ни ее отсутствие не служит гарантом дальнейшей верности..)))
на любви была такая тема, только там наоборот, доказывали что девственность служит гарантом верности в дальнейшем.
я там тоже поржамши с этого.
ИЛ68
Акула пера
11/16/2011, 7:42:58 PM
(celene @ 16.11.2011 - время: 00:52) (ИЛ68 @ 16.11.2011 - время: 00:31)
А ещё, я как мужчина, знаю из каких женщин получаются самые плохие жены.
а я вот не знаю и из каких?
Это потому что ты Женщина!
На мой взгляд, самые плохие жёны, получаются из женщин, которые умеют относится к мужчине лишь потребительски. Ну там как к вибратору на ножках, как к кошельку для денег, как сидению, на котором можно посидеть свесив ножки вниз и т.д. Причём некоторые особо "потребляющие", видимо из чувства сострадания к мужчинам, умудряются эти обязанности равномерно распределять по нескольким мужчинам.
Как-то так.
А ещё, я как мужчина, знаю из каких женщин получаются самые плохие жены.
а я вот не знаю и из каких?
Это потому что ты Женщина!
На мой взгляд, самые плохие жёны, получаются из женщин, которые умеют относится к мужчине лишь потребительски. Ну там как к вибратору на ножках, как к кошельку для денег, как сидению, на котором можно посидеть свесив ножки вниз и т.д. Причём некоторые особо "потребляющие", видимо из чувства сострадания к мужчинам, умудряются эти обязанности равномерно распределять по нескольким мужчинам.
Как-то так.
Свой вариант
Акула пера
11/16/2011, 7:49:28 PM
(Fioletta @ 16.11.2011 - время: 14:06) Смотрите что получается : необязательно морализаторствующий человек по природе лишен интереса к другому человеку как таковому, а наоборот как раз из-за интереса он хватается за мораль из боязни не справиться с самим собой. Логично, как вам видится?
Я-бы сказал несколько по другому.
Если нет интереса, то и нет никакого смысла придумывать моральные нормы.
Мораль - чисто сдерживающий фактор, и ни в коей мере ничего не инициирующий, а значит если нет интереса - то и мораль не нужна. Какой в ней тогда смысл?
Мораль служит только для ограничения стремлений (она обозначает запреты), а если нет стремлений то и ограничивать нечего, в сторону запретов никто даж и не посмотрит. Так что слово "необязательно" вполне можно заменит на "никогда", ошибки тут не будет.
Я-бы сказал несколько по другому.
Если нет интереса, то и нет никакого смысла придумывать моральные нормы.
Мораль - чисто сдерживающий фактор, и ни в коей мере ничего не инициирующий, а значит если нет интереса - то и мораль не нужна. Какой в ней тогда смысл?
Мораль служит только для ограничения стремлений (она обозначает запреты), а если нет стремлений то и ограничивать нечего, в сторону запретов никто даж и не посмотрит. Так что слово "необязательно" вполне можно заменит на "никогда", ошибки тут не будет.
Свой вариант
Акула пера
11/16/2011, 7:51:41 PM
(celene @ 16.11.2011 - время: 15:35) (VASKA @ 16.11.2011 - время: 12:54) (celene @ 16.11.2011 - время: 11:04) чейта у меня любопытство к чужим членам так и не проснулось, хотя замуж выходила девственницей
Молодая еще просто.
аха, лет к 50 проснется, да?
эх, Вася, Вася, не у всех же такой печальный опыт как у тебя, чего уж проецировать то на всех.
а еще говоришь что не любишь обобщений
Мы тут просто о разных вещах говорим, отсюда и ошибки.
Ну, а опыт у меня не только печальный. Он самый разнообразный.
Молодая еще просто.
аха, лет к 50 проснется, да?
эх, Вася, Вася, не у всех же такой печальный опыт как у тебя, чего уж проецировать то на всех.
а еще говоришь что не любишь обобщений
Мы тут просто о разных вещах говорим, отсюда и ошибки.
Ну, а опыт у меня не только печальный. Он самый разнообразный.
DELETED
Акула пера
11/16/2011, 8:05:49 PM
(VASKA @ 16.11.2011 - время: 15:51)
Мы тут просто о разных вещах говорим, отсюда и ошибки.
Ну, а опыт у меня не только печальный. Он самый разнообразный.
аха и этот человек упрекал, что ему загадками говорят...ага
Мы тут просто о разных вещах говорим, отсюда и ошибки.
Ну, а опыт у меня не только печальный. Он самый разнообразный.
аха и этот человек упрекал, что ему загадками говорят...ага
DELETED
Акула пера
11/16/2011, 8:10:00 PM
(ИЛ68 @ 16.11.2011 - время: 15:42) (celene @ 16.11.2011 - время: 00:52) (ИЛ68 @ 16.11.2011 - время: 00:31)
А ещё, я как мужчина, знаю из каких женщин получаются самые плохие жены.
а я вот не знаю и из каких?
Это потому что ты Женщина!
На мой взгляд, самые плохие жёны, получаются из женщин, которые умеют относится к мужчине лишь потребительски. Ну там как к вибратору на ножках, как к кошельку для денег, как сидению, на котором можно посидеть свесив ножки вниз и т.д. Причём некоторые особо "потребляющие", видимо из чувства сострадания к мужчинам, умудряются эти обязанности равномерно распределять по нескольким мужчинам.
Как-то так.
мне знаком такой тип... женщинами у меня язык их не поворачивается называть, сколько я их знаю, в итоге все оставались у разбитого корыта.
А ещё, я как мужчина, знаю из каких женщин получаются самые плохие жены.
а я вот не знаю и из каких?
Это потому что ты Женщина!
На мой взгляд, самые плохие жёны, получаются из женщин, которые умеют относится к мужчине лишь потребительски. Ну там как к вибратору на ножках, как к кошельку для денег, как сидению, на котором можно посидеть свесив ножки вниз и т.д. Причём некоторые особо "потребляющие", видимо из чувства сострадания к мужчинам, умудряются эти обязанности равномерно распределять по нескольким мужчинам.
Как-то так.
мне знаком такой тип... женщинами у меня язык их не поворачивается называть, сколько я их знаю, в итоге все оставались у разбитого корыта.
vikki2
Мастер
11/16/2011, 8:15:48 PM
(celene @ 16.11.2011 - время: 16:10) мне знаком такой тип... женщинами у меня язык их не поворачивается называть, сколько я их знаю, в итоге все оставались у разбитого корыта.
Лен... ну если у тебя таких женщин много... опиши психотип.... у Ила всего лишь общие фразы и ничего конкретного....
Лен... ну если у тебя таких женщин много... опиши психотип.... у Ила всего лишь общие фразы и ничего конкретного....
Свой вариант
Акула пера
11/16/2011, 8:29:25 PM
(celene @ 16.11.2011 - время: 16:05) (VASKA @ 16.11.2011 - время: 15:51)
Мы тут просто о разных вещах говорим, отсюда и ошибки.
Ну, а опыт у меня не только печальный. Он самый разнообразный.
аха и этот человек упрекал, что ему загадками говорят...ага
И чего тут загадочного?
Из-за размеров и формы члена, или влагалища "поперек" изменяет исчезающе малая часть.
А подавляющему большинству нужно нечто другое, зачастую имеющее к сексу крайне малое отношение.
Вот ты приводила аргумент, что вышла замуж девственницей, но ведь сейчас-то ты знаешь явно не только одного партнера.
Были тама измены, небыло - дело-то десятое. Любопытство в чем-то уже удовлетворено.
Я не знаю ни одной женщины, вышедшей замуж девственницами, у которых за всю жизнь был только один партнер. (тех кто старыми девами помирает - опустим для ясности, тут не про них).
Мы тут просто о разных вещах говорим, отсюда и ошибки.
Ну, а опыт у меня не только печальный. Он самый разнообразный.
аха и этот человек упрекал, что ему загадками говорят...ага
И чего тут загадочного?
Из-за размеров и формы члена, или влагалища "поперек" изменяет исчезающе малая часть.
А подавляющему большинству нужно нечто другое, зачастую имеющее к сексу крайне малое отношение.
Вот ты приводила аргумент, что вышла замуж девственницей, но ведь сейчас-то ты знаешь явно не только одного партнера.
Были тама измены, небыло - дело-то десятое. Любопытство в чем-то уже удовлетворено.
Я не знаю ни одной женщины, вышедшей замуж девственницами, у которых за всю жизнь был только один партнер. (тех кто старыми девами помирает - опустим для ясности, тут не про них).