Непристойное предложение

(Фема @ 13.06.2012 - время: 06:22)Но как самому добро дать на блуд?
А никак не дашь (это я про себя). Уж лучше сдохнуть, чем жить с такой каменюкой на душе - осознавать что остался жив лишь благодаря похоти какого-то козла и проданному мною же женскому половому органу жены (не хочу писать мат, хотя в данном случае это было бы уместнее) и потом все равно сказать себе - уж лучше бы я сдох. Смог ли бы я потом смотреть в глаза жене? Вряд ли. Нет, однозначно нет. Пусть уж лучше когда придет последний час буду знать, что она была честна со мной, готова была на всё и не оставила меня - легче помирать будет. В принципе, сыновей вырастил, дом построил, деревья посадил - в общем, все положенные мужику задачи на этом свете выполнил, пора и честь знать..)

(Фема @ 13.06.2012 - время: 06:53)А по сути вот такие случаи говорят о том, что чел оставаясь верным супругу, совершил блуд. А измены как таковой и не было, если верить в эту историю. Не изменилась жена к мужу, не презрела его, когда пошла на торговлю собой во спасение мужа.
Да оно все правильно вроде, но опять же - кто как воспримет. Постфактум, в смысле...
Один сможет принять и развивать дальше отношения, другой нет - просто поблагодарит и уйдет, кто-то примет и будет грызть себя, а кто-то вообще отмахнется и скажет - я жив, мы вместе и это главное..)

(Игнaтий @ 13.06.2012 - время: 08:43) (Фема @ 13.06.2012 - время: 06:22)Но как самому добро дать на блуд?
А никак не дашь (это я про себя). Уж лучше сдохнуть, чем жить с такой каменюкой на душе - осознавать что остался жив лишь благодаря похоти какого-то козла и проданному мною же женскому половому органу жены (не хочу писать мат, хотя в данном случае это было бы уместнее) и потом все равно сказать себе - уж лучше бы я сдох. Смог ли бы я потом смотреть в глаза жене? Вряд ли. Нет, однозначно нет. Пусть уж лучше когда придет последний час буду знать, что она была честна со мной, готова была на всё и не оставила меня - легче помирать будет. В принципе, сыновей вырастил, дом построил, деревья посадил - в общем, все положенные мужику задачи на этом свете выполнил, пора и честь знать..)


А жена, значит, по боку? ради неё жить не стоит?Пусть она тут остаётся с горем и разбитым сердцем, да?

(NEMINE @ 13.06.2012 - время: 08:54) А жена, значит, по боку? ради неё жить не стоит?Пусть она тут остаётся с горем и разбитым сердцем, да?
А ей каково будет потом - знать, что муж ради своей шкуры готов подложить её под первого встречного богатого буратину?
И потом, нет ничего вечного и горе тоже не вечно. Оно проходит, человек снова начинает смеяться и улыбаться, жизнь продолжается..))

(Игнaтий @ 13.06.2012 - время: 03:46) Батенька, вы уже совсем заврались.
Так НЕ ЗНАЛ или НЕ ХОТЕЛ?
И еще вопрос. Откуда подробности такого дела стали известны посторонним лицам? Кто проболталася? Буратино или жена? Кто стал рассказывать об всех этих деталях в подробностях? И главный вопрос - зачем?

А вам не будет затруднительно озвучить здесь принципы, которые вы считаете "мертвыми"?
Поясните плз, кто и что именно не знал или не хотел.
Подробности не приведу, вдруг вы в том же городе живете или поблизости. Мне и так пришлось постараться, чтобы шансов узнать действующих лиц было поменьше.
Мертвыми я называю принципы, которые не изменяются НИКОГДА и НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ.

(Lyulyusik @ 13.06.2012 - время: 04:48) Сложно выбрать...я бы все рассказала после того, как прошел курс лечения и реабилитации, не дожидаясь "доброжелателей"...а дальше будь что будет...зато я бы могла быть спокойна, пусть даже таким образом, но я помогла чем смогла....а как муж воспринял бы это это уже только его право и решение...
А почему вы не проголосовали?
(Игнaтий @ 13.06.2012 - время: 07:43) В принципе, сыновей вырастил, дом построил, деревья посадил - в общем, все положенные мужику задачи на этом свете выполнил, пора и честь знать..)

В данном случае, про дом еще можно говорить - есть квартира, про деревья просто не знаю, но вот детей как раз еще и не родили.

(NEMINE @ 13.06.2012 - время: 08:41) (Вигос @ 12.06.2012 - время: 23:58) (NEMINE @ 12.06.2012 - время: 23:28) Знаете что?) Что-то расхотелось мне мужа спасать, прыгая выше головы. Пожалуй, наверное, этой женщине надо было просто  смириться с тем, что денег нет и взять их неоткуда. Ведь в э
том случае её никто бы не осудил. Она же предпринимала шаги, ну не виновата, что денег нет. Пусть бы он умирал. а, может быть, если бы повезло, то и выжил бы. Зато он умер бы счастливым, а она осталась бы верной.
Ну зачем же сразу так!когда любят человека по-настоящему идут на любые жертвы ради него.Этой женщине надо было всеволишь рассказать все мужу и дать ему выбор вот и все.
А это не выглядело бы так, что он подкладывает жену под другого для спасения собственной жизни?
Прямо скажем, богатый выбор: или отказывайся- и тогда умрёшь, или соглашайся-и становись сутенёром.
Мне интересно какой там возраст?если 40+ то уже и умирать не так обидно.

Я проголосовала за тот вариант, что все бы рассказала...

(Lyulyusik @ 13.06.2012 - время: 08:37) Я проголосовала за тот вариант, что все бы рассказала...
То есть рассказала ПОСЛЕ, я правильно вас понял? Но за второй вариант пока проголосовало 0 участниц.

(Игнaтий @ 13.06.2012 - время: 08:58) (NEMINE @ 13.06.2012 - время: 08:54) А жена, значит, по боку? ради неё жить не стоит?Пусть она тут остаётся с горем и разбитым сердцем, да?
А ей каково будет потом - знать, что муж ради своей шкуры готов подложить её под первого встречного богатого буратину?
И потом, нет ничего вечного и горе тоже не вечно. Оно проходит, человек снова начинает смеяться и улыбаться, жизнь продолжается..))
Мне кажется, Вы хотите, чтобы женщина поступила так, как сами Вы ни за что бы в её ситуации не сделали.
Ничего бы Вы жене рассказывать не стали. Как ТАКОЕ рассказать?
А уж если бы поставили в известность, то вряд ли бы послушались, если бы она запретила Вам это делать, предпочитая умереть.
И знаете, мы сейчас судим женщину за то, что она после расставания с мужем сумела создать новую семью.
Если бы семья не распалась, или если бы она осталась одна с ребёнком на руках, то мы бы к её поступку отнеслись с большим пониманием, вернее, скорее всего нашли бы, что её поступок был вполне оправданным)

(Sandro21962 @ 13.06.2012 - время: 02:06) По моему мнению ваша логика ущербна уже потому, что вы сравниваете несравнимое: достаток в семье и человеческую жизнь, желание улучшить условия собственного существования и желание спасти любимого. Не думаю, что для вас это одно и то же, но уже знаю, что вы теперь будете спорить до конца, передергивая, подтасовывая даже вопреки собственным словам и очевидности, а потому я опять-таки прекращаю спор, можете считать, что победили. Ведь вам именно это надо, не правда ли? Иначе к чему эти бессмысленные подмены понятий, додумывание за меня, приписывание мне несвойственных намерений? Желаю вашей самооценке на этом подрасти.

Давайте оставим логику в покое, тем более, что вы уже практически всех убедили, что не имеете о ней ни малейшего представления. Я ничего не сопоставляю и не сравниваю, я просто хотел хотя бы на таком простом и понятном примере объяснить Вам какие чувства будет испытывать мужчина, когда он со стороны об этом узнает. Не получилось. Ну что же, не всегда туп ученик, бывает что просто так себе преподаватель.
Кстати, просто рассмешили Ваши слова про приписывание другим им не свойственных вещей. Вы хотя бы на эту тему взглянули, может увидели бы кто тут кому и что приписывает. "На воре и шапка горит"(с)

(Sandro21962 @ 13.06.2012 - время: 09:27) (Игнaтий @ 13.06.2012 - время: 03:46) Батенька, вы уже совсем заврались.
Так НЕ ЗНАЛ или НЕ ХОТЕЛ?
И еще вопрос. Откуда подробности такого дела стали известны посторонним лицам? Кто проболталася? Буратино или жена? Кто стал рассказывать об всех этих деталях в подробностях? И главный вопрос - зачем?
А вам не будет затруднительно озвучить здесь принципы, которые вы считаете "мертвыми"?
1. Поясните плз, кто и что именно не знал или не хотел.
2. Подробности не приведу, вдруг вы в том же городе живете или поблизости. Мне и так пришлось постараться, чтобы шансов узнать действующих лиц было поменьше.
3. Мертвыми я называю принципы, которые не изменяются НИКОГДА и НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ.
вы что, совсем с логикой не дружите и не понимаете?
1. Перечитайте это, и не только мой вопрос, но и процитированный мной ваш же текст.
2. Я не спрашивал вас о подробностях. Я спросил - откуда инфа?, кто слил все эти подробности широкой общественности? Ведь о деньгах и сексе за деньги должны были знать только двое - жена и буратина, так вот вопрос - кто рассказал из этих двоих? И зачем он это сделал?
3. Принципы не меняются. Никогда и ни при каких условиях. Люди могут отказаься от них под воздействием жизненных ситуаций, но сами принципы неизменны. Так вот еще раз повторяю вопрос - КАКИЕ ИМЕННО принципы вы считаете мертвыми или, так скажем, ненужными или излишними? Список прошу опубликовать, а не спрашиваю ваше отношение к принципам вообще..

(NEMINE @ 13.06.2012 - время: 09:54) И знаете, мы сейчас судим женщину за то, что она после расставания с мужем сумела создать новую семью.

Вот уж про что меньше всего идет разговор, так это про новую семью, она сама это выбрала и тут вольному воля..)) Хотя лично по мне - воспользовалась случаем и немного поломавшись для вида перескочила из одного вагона в другой, куда более комфортабельный. Потому и первую семью спасать не захотела.

А представляете, подходит лет через тридцать к бывшей жене (а ныне бабушке) внучка и спрашивает - "Бабуличка, а расскажи как вы с дедой поженились?"
И бабуля давай рассказывать:
- Видишь ли милая, я тогда замужем была за твоим биологическим дедом и моим первым мужем, так вот когда он заболел да занедужил тяжко, пришла я к нашему деду в терем и
говорю - Буратино-буратино, дай денюжек на лечение.. А в тереме том богатства несметные-нещитанные , вот он и ответил - переспишь со мной, голубка белая, вот тогда и будут тебе денюжки, и вылечишь ты мужа любимаво.. и переспала я с ним тридцать три раза за три дня и три ночи, дедуля денюжку дал и я мужа-то вылечила, да муж узнал что с дедом-буратиной я спала и сбежал за тридевять земель.. вот тогда твой дедуля на мне и женился...)))

(Sandro21962 @ 13.06.2012 - время: 09:40) (Lyulyusik @ 13.06.2012 - время: 08:37) Я проголосовала за тот вариант, что все бы рассказала...
То есть рассказала ПОСЛЕ, я правильно вас понял? Но за второй вариант пока проголосовало 0 участниц.
Да прошу прощения,не тот вариант выбрала

(NEMINE @ 13.06.2012 - время: 09:54)
И знаете, мы сейчас судим женщину за то, что она после расставания с мужем сумела создать новую семью.
Если бы семья не распалась, или если бы она осталась одна с ребёнком на руках, то мы бы к её поступку отнеслись с большим пониманием, вернее, скорее всего нашли бы, что её поступок был вполне оправданным)
1.Она изменила мужу когда он был больным(любовник ей нравился)других альтернатив в поисках денек не рассматривалось.
2.Вышла замуж за любовника(что так быстро прошла ее любовь к мужу)
3.Если бы осталась одна с ребенком можно было бы говорить о любви а не продажности.

(Фема @ 13.06.2012 - время: 05:35) (Вигос @ 12.06.2012 - время: 23:58) Этой женщине надо было всеволишь рассказать все мужу и дать ему выбор вот и все.
Это слишком большая нагрузка для тяжело больного человека, взять на себя вину за то, что дал жене добро, позволил для его спасения торговать собой.
Как вы себе это представляете? Вот изнемогает человек от боли.. и тут жена к нему подкатывает, мол, я могу достать деньги на спасение но стыдным путём, нечестным, не хорошим, я продам себя для твоего спасения. А муж ей: Да, любимая, я так хочу жить, ведь жизнь бесценна.. продай себя дорогая во спасение меня, продай, возьми грех на душу.
Настоящий мужик все выдержит!

(Игнaтий @ 13.06.2012 - время: 11:10) Я спросил - откуда инфа?, кто слил все эти подробности широкой общественности? Ведь о деньгах и сексе за деньги должны были знать только двое - жена и буратина, так вот вопрос - кто рассказал из этих двоих? И зачем он это сделал?

Кто слил инфу...да есть несколько вариантов. Может подружке лучшей "поплакаться" решила, а подружка сохранила секрет группой так человек 40, может буратинко решил похвастаться своими "покупками"...


Настоящий мужик все выдержит!(с)

Ага, точнее предпочтет сдохнуть, чем подкладывать свою любимую жену под какого то кабелину с толстым кошельком...

(Sandro21962 @ 13.06.2012 - время: 01:53)
То есть, по-вашему, она ему изменила, он узнал, но все равно хочет от нее детей? При этом собираясь уйти??
по развитию сюжета получается так!Сами писали,что он пытался отсудить ребенка, если он ему не нужен зачем он это делает?

(Игнaтий @ 13.06.2012 - время: 10:10)вы что, совсем с логикой не дружите и не понимаете?
1. Перечитайте это, и не только мой вопрос, но и процитированный мной ваш же текст.
2. Я не спрашивал вас о подробностях. Я спросил - откуда инфа?, кто слил все эти подробности широкой общественности? Ведь о деньгах и сексе за деньги должны были знать только двое - жена и буратина, так вот вопрос - кто рассказал из этих двоих? И зачем он это сделал?
3. Принципы не меняются. Никогда и ни при каких условиях. Люди могут отказаься от них под воздействием жизненных ситуаций, но сами принципы неизменны. Так вот еще раз повторяю вопрос - КАКИЕ ИМЕННО принципы вы считаете мертвыми или, так скажем, ненужными или излишними?  Список прошу опубликовать, а не спрашиваю ваше отношение к принципам вообще..
Да, что-то ступил. Теперь понятно.

1. Ну о ребенке он, естественно, не знал, ибо и жена еще и сама не знала на момент подачи заявления, но имхо и не хотел в тот же момент, раз с женой УЖЕ разводился.
2. Подробности - от меня. Я же сказал, что лично знаю героев. Только привел информацию в несколько иной манере, как бы со стороны, ну добавив слегка скрытых деталей, зато намеренно напутал с датами (скажем, возраст девочки СЕГОДНЯ не такой, но зато привязка сохраняется ). И кстати, я нигде не упоминал, что сие является достоянием широкой общественности. Для людей вокруг все проще: жена изменила во время болезни мужа, нагуляла ребенка от олигарха, чем его и привязала к себе. О бывшем муже вообще мало кто знает в городе, он простой... впрочем, это неважно.
3. Имхо принципы сами по себе, без связи с носителем - фикция, всего лишь слова. Эти слова (понятия?) становятся значимыми, только когда их неукоснительно придерживается носитель, и лишь тогда они могут претендовать на придаваемый им людьми смысл. Я называю мертвыми принципами такое поведение человека, когда он придерживается их даже вопреки логике жизни и изменениям в самом себе. Поэтому список ТЕКСТОВ считаю публиковать бессмысленным, они могут быть любыми. Для лучшего понимания приведу пример. Скажем, принцип НЕ УБИЙ, которого придерживаются пацифисты, может впасть в противоречие с самим собой, если результатом не убиения одной личности станет убийство многих (для простоты тысяч или миллионов?). Если принцип намертво засел в башке пацифиста, то он, наплевав на будущие жертвы, тем самым нарушает логику собственного же принципа (извращает ее?).
Извините, лучше объяснить не могу.

(Lyulyusik @ 13.06.2012 - время: 11:56)


Настоящий мужик все выдержит!(с)

Ага, точнее предпочтет сдохнуть, чем подкладывать свою любимую жену под какого то кабелину с толстым кошельком...
Попала в точку!

(Вигос @ 13.06.2012 - время: 10:51)1.Она изменила мужу когда он был больным(любовник ей нравился)других альтернатив в поисках денек не рассматривалось.
2.Вышла замуж за любовника(что так быстро прошла ее любовь к мужу)
3.Если бы осталась одна с ребенком можно было бы говорить о любви а не продажности.
1. Вы этого просто не знаете.
2. Вы не знаете, прошла ли уже любовь или нет, но вот о ребенке ей думать надо было, это факт.
3. Ее УЖЕ бросили, почему она обязана оставаться одинокой и главное, обрекать дочь на безотцовщину? А что касется любви, то лично вы бы вообще бросили ЛЮБИМУЮ жену, если она вам изменила, я прав? И коли так, то о какой вообще любви вы говорите? Что, она так быстро прошла?

(Вигос @ 13.06.2012 - время: 11:00) (Sandro21962 @ 13.06.2012 - время: 01:53)
То есть, по-вашему, она ему изменила, он узнал, но все равно хочет от нее детей? При этом собираясь уйти??
по развитию сюжета получается так!Сами писали,что он пытался отсудить ребенка, если он ему не нужен зачем он это делает?
А я и писал, что никто не знает, почему. То ли проснулась отцовская любовь (кстати, что это такое, не знаете?), то ли решил досадить успешному конкуренту. И вообще, чужая душа - потемки.