Фиговый листочек измены..

А что ты спросить то хотел?

Что есть стервы, которые разводят лохов, дак это и так понятно, все очень просто если человек хочет это терпеть пусть терпит. Если позднее дойдет, то хорошо, а нет, то... Но я уверен, он то в отличие от нас всех "понимающих" и "знающих" счастлив на самом деле, у него то все хорошо и он в это верит, а вера творит чудеса. Поэтому если тебя лично это не устраивает, то и реши вопрос кардинально..

(Волкофф @ 23.03.2006 - время: 13:24) Однако - моя точка зрения обоснована - адьюльтер, чаще всего, ущемляет свободу других людей. Причиняет им страдания (не те, к которым стремятся мазохисты, а неприятные страдания). Вы считаете, что можно иметь на это право?
Ваш аватар так не сказал бы
Первое.
В нашем мире от страданий свободны только будды. Все остальные вынуждены переживать омрачения земного существования, деля этот мир с другими живыми существами. Какими бы благими намерениями не были продиктованы наши поступки - они прямо или косвенно могут причинить (и причиняют) вред окружающим. И дело не в том, что люди "плохие" - просто так уж устроен наш мир: он слишком тесный, в нем неисчислимое количество связей и взаимодействий. Поэтому нужно перестать пребывать в заблуждении о свободе от страданий. Нет ее для обычного человека.
А если так, то и об ущемлении говорить не приходится. Нельзя ущемить то, чего нет. Попробуйте прищемить дверью шестой палец на правой руке.

Второе.
Наши права задекларированы законодательно. Иных прав, помимо тех, что перечислены в Конституции и прочих законодательных актах, у нас нет.
Так вот, мне ничего не известно о существовании права причинять страдания; равно как и о праве быть свободным от страданий.

(Волкофф @ 23.03.2006 - время: 16:16) Значит, Вас задело слово?
А как назвать ущемление другого человека в правах? Благодеянием?
Измена - именно измена, не свинг - насилие над чьей-то личностью. Предательство кого-то. Вы считаете, что ПРЕдательство - не ПРЕступление?

Остановите землю, я сойду! (с)Довлатов...
ПРЕдательство и ПРЕступление - ПРЕкрасное ПРЕдложение.

Как много однокоренных слов.....
Может все-таки будем русский изучать и правильно выделять корни слова?


Все-таки в каких правах ущемляется человек? В правах пользоваться другим человеком? Так по моему это рабство.

2. Я обвинял кого-то лично? Я обвинил тех, кто попадает под мое определение:
Изменник есть человек, чьи действия по удовлетворению своего полового влечения доставляют моральные и нравственные страдания третьему связанному лицу (тому, кому изменяет, тому, с кем изменяет, тому, кому изменяет тот, с кем он изменяет). А эту рубашку сами на себя мерьте. ВЫ УВЕРЕНЫ, ЧТО НЕ ПОПАДАЕТЕ ПОД ЭТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ? ДЕРЗАЙТЕ.


Во-первых половое влечение стандартная человеческая функция, которую, кстати, надо удовлетворять. Как раз неудовлетворение половой функции есть преступление, так как ведет к разрушению функций человеческого организма

Во-вторых измена может быть и без полового влечения.

В-третьих другие лица имеют право выбирать срадать им или нет.


Так что на универсальность никак не тянет


И наконец. Границу перепалки вы еще не перешли, но близки. Будьте внимательны.

Кстати перейти границу и преступления как раз одно и то же

(VIRTushka @ 23.03.2006 - время: 17:20) Не, ну правда, если я сейчас вам тут начну рассказывать о конкретном случае из своей жизни, это уже будет флуд. Только могу сказать, что таких ужасных случаев, которые вы описываете нет и не будет. Все, ушла
Были, были, Вы это прекрасно знаете! Кроме того - море менее тяжелых случаев душевных (порой и физических) травм. Просто Вы пытаетесть спрятать голову в песок. Только человек - не страус. Даже если получится - легче не будет!

(Leliss @ 23.03.2006 - время: 17:31) Но ведь люди и без измены подобные вещи вытворяют... Если человек болен, то был бы повод, а причина найдется.
Это не отменяет статью УК "Доведение до самоубийства".
Люди все равно умирают - давайте их перестреляем?

(Leliss @ 23.03.2006 - время: 17:39) Мы можем и не изменять, а человек все равно выберет чувствовать боль. Опять же причину найти не проблема: мало времени уделяет, мало зарабатывает, цветов не дарит и т.д. Такое бывает очень часто. Везде соломки не подстелешь, от всех ошибок не застрахуешься.
Это СОФИСТИКА: и Вы, и я знаем, что вопросы измены доставляют куда больше страданий, чем всеостальноевместевзятое...

(M-S @ 24.03.2006 - время: 07:47) (Волкофф @ 23.03.2006 - время: 13:24) Однако - моя точка зрения обоснована - адьюльтер, чаще всего, ущемляет свободу других людей. Причиняет им страдания (не те, к которым стремятся мазохисты, а неприятные страдания). Вы считаете, что можно иметь на это право?
Ваш аватар так не сказал бы
Первое.
В нашем мире от страданий свободны только будды. Все остальные вынуждены переживать омрачения земного существования, деля этот мир с другими живыми существами. Какими бы благими намерениями не были продиктованы наши поступки - они прямо или косвенно могут причинить (и причиняют) вред окружающим. И дело не в том, что люди "плохие" - просто так уж устроен наш мир: он слишком тесный, в нем неисчислимое количество связей и взаимодействий. Поэтому нужно перестать пребывать в заблуждении о свободе от страданий. Нет ее для обычного человека.
А если так, то и об ущемлении говорить не приходится. Нельзя ущемить то, чего нет. Попробуйте прищемить дверью шестой палец на правой руке.

Второе.
Наши права задекларированы законодательно. Иных прав, помимо тех, что перечислены в Конституции и прочих законодательных актах, у нас нет.
Так вот, мне ничего не известно о существовании права причинять страдания; равно как и о праве быть свободным от страданий.
Первое.
Да, от страданий не защищен никто, но чтобы уменьшить их, мы должны стараться не причинять страдания друг другу! Что в этом запредельного, чего Вы так не можете понять? Мы не в силах остановить ураган или птичий грипп, но можем не изменять, не лгать, не принуждать и не вороывать. Или Вы считаенте, что луччше лгать, изменять, принуждать, воровать и т.д.? Тогда будьте готовы, что так же поступят и с Вами. Причем - "ассиметрично", в максимально болезненной для Вас фрорме.
ЗЫ, а Вы так уверены, что у меня на этой руке не шесть пальцев? Я лично знал татарина (раблотает охранником в управлении одной из нефтедобывающих компаний) у которого, в совокупности 14 пальцев (на сегодняшний день уже 12-ть на руках он лишние удалил). И собаку с 8 пальцами на одной лапе (г.Киев )
Второе.
А декларацию Прав Человека Вы не признаете? Права причинять страдания там нет (значит, это незаконно), а вот "Никто не имеет право причинять другому человеку насилие и доставлять страдания" - эта норма там есть...

(KirKiller @ 24.03.2006 - время: 19:13)





ПРЕдательство и ПРЕступление - ПРЕкрасное ПРЕдложение.

Как много однокоренных слов.....
Может все-таки будем русский изучать и правильно выделять корни слова?

Видимо, таки надо, ибо ПРЕ - в данных примерах ПРИСТАВКА
Все-таки в каких правах ущемляется человек? В правах пользоваться другим человеком? Так по моему это рабство.
В праве любить и быть любимым. По-моему, это любовь.
Не может требовать верности только тот, кого не любят

Во-первых половое влечение стандартная человеческая функция, которую, кстати, надо удовлетворять. Как раз неудовлетворение половой функции есть преступление, так как ведет к разрушению функций человеческого организма
Аффтар, учи беологию! Удовлетворение/неудовлетворение половой функции не ведет к расстройству организма, скорее наоборот. Аскеты, как правило, живут дольше. На втором месте - моногамные люди, на третьем - те, у кого больше партнеров, чем один. Кроме того, такие чаще болеют...
Во-вторых измена может быть и без полового влечения. Из мести. Но месть - не есть хорошо. Из садистских побуждений - no comment. Свинг и "измену поневоле" (партнера изнасилловали) изменой не считаю.
В-третьих другие лица имеют право выбирать срадать им или нет. Имеют. А мы обязаны это право у них уважать.
И наконец. Границу перепалки вы еще не перешли, но близки. Будьте внимательны.
Спасибо, но я ПРЕДЕЛЬНО внимателен.
Кстати перейти границу и преступления как раз одно и то же 
"В эту ночь решили самураи
Перейти границу у реки" (с)
Перейти границу человечности...

(Волкофф @ 25.03.2006 - время: 14:06)Первое.
Да, от страданий не защищен никто, но чтобы уменьшить их, мы должны стараться не причинять страдания друг другу! Что в этом запредельного, чего Вы так не можете понять? Мы не в силах остановить ураган или птичий грипп, но можем не изменять, не лгать, не принуждать и не вороывать.
Ты ошибаешься. У меня нет обязательства перед тобой или кем-либо еще поступать тем или иным образом. Если я встал на путь непричинения страданий другим существам - я сделал это потому, что это мой свободный и осознанный выбор. Придуманный тобою долг здесь ни при чем - он существует исключительно в твоем воображении.

(Волкофф @ 25.03.2006 - время: 14:06)Или Вы считаенте, что луччше лгать, изменять, принуждать, воровать и т.д.?
С чего ты решил, что я так считаю?

(Волкофф @ 25.03.2006 - время: 14:06)Второе.
А декларацию Прав Человека Вы не признаете? Права причинять страдания там нет (значит, это незаконно), а вот "Никто не имеет право причинять другому человеку насилие и доставлять страдания" - эта норма там есть...
Мило.
Во-первых, текст Всеобщей декларации прав человека доступен в Интернете. Любой желающий может с ним ознакомиться. Придуманного тобою пункта там нет.
Во-вторых, декларацию составляли и переводили грамотные люди. Речевой оборот "причинять насилие" - это, я тебе доложу, семь баллов.

(M-S @ 27.03.2006 - время: 07:58)
Ты ошибаешься. У меня нет обязательства перед тобой или кем-либо еще поступать тем или иным образом. Если я встал на путь непричинения страданий другим существам - я сделал это потому, что это мой свободный и осознанный выбор. Придуманный тобою долг здесь ни при чем - он существует исключительно в твоем воображении.

1. Мы с Вами на Ты? С каких это пор?
2. Есть. Мы живем в обществе, и у каждого члена общества есть обязательства перед всеми остальными. Это называется ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ .
3. Если Вы стали на путь причинения страданий другим существам, готовьтесь к тому, что получите отпор. Человек, преступающий закон (пусть даже неписанный) ставит себя вне этого закона. И, будучи вне закона, не может рассчитывать на защиту закона. Причиняя боль другим, вы готовите боль для себя.
4. А в том, что это - не просто мое воображение, Вы, полагаю, убедитесь, если еще не убедились.
Если бы мои слова были пустыми, зачем их опровергать? А Вы рпровергаете. Вы похожи на нашкодившего ребенка, повторяющего "Это не я! Мне за это ничего не будет!", зная: "Я, будет". Фантазиине смогут защитить...
С чего ты решил, что я так считаю?
1. Еще раз напоминаю: Я с Вами на Ты не переходил.
2. Это следует (с небольшой экстрапляцией) из Вашего поста.
Во-первых, текст Всеобщей декларации прав человека доступен в Интернете. Любой желающий может с ним ознакомиться. Придуманного тобою пункта там нет.
Во-вторых, декларацию составляли и переводили грамотные люди. Речевой оборот "причинять насилие" - это, я тебе доложу, семь баллов.
Я приводил по памяти.
Статья 5
Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию.

Вапросы?

Чтобы было понятно - как мне кажется, ничто так не унижает человеческое достоинство, как предательство того, кого любишь и кому безгранично доверяешь. А как Вам кажется .
ЗЫ: еще раз прошу не переходить на Ты иначе, как с обоюдного согласия. В противном случае буду вынужден принять адекватные меры!

(Волкофф @ 27.03.2006 - время: 12:29) как мне кажется, ничто так не унижает человеческое достоинство, как предательство того, кого любишь и кому безгранично доверяешь.
А если тот "кого любишь и кому безгранично доверяешь" абсолютно ЧЕСТНО без измен уходит к другому/другой, это не унизит вас, и вы не будете чувствовать себя преданным?
И конечно же такая ситуация (в отличие, вероятно, от измены) в случае чего не может квалифицироваться, как статья УК "Доведение до самоубийства"?

Я не пытаюсь сказать, что измена -- это высокоморальный поступок, но называть огульно сволочами всех изменяющих, не есть правильно...

Есть, по сути, два варианта описанного Вами события:
1) Уход обоснованный, т.е., когда этот уход вызван действиями со стороны бросаемого, недопустимыми для бросающего.
Однако, такому уходу предшествует период, когда тот, кто, в результате, бросит, пытается объяснить тому, кого в результате бросят, что именно в нем ему критически не нравится. Если бросаемый не хочет меняться, а бросающий не в силах примириться - это иного выхода, чем разойтись, у пары нет...
2) Уход необоснованный, когда бросаемый не давал ни малейшего повода бросить его - по сути, та же измена.
И незачем огород городить...

(self- @ 27.03.2006 - время: 19:50) Я не пытаюсь сказать, что измена -- это высокоморальный поступок, но называть огульно сволочами всех изменяющих, не есть правильно...
Не все измена, что изменою зовут.
Свинг иногда тоже называют изменой...

(Волкофф @ 27.03.2006 - время: 20:17) 2) Уход необоснованный, когда бросаемый не давал ни малейшего повода бросить его - по сути, та же измена.
И незачем огород городить...
Имелся в виду второй вариант!
Я хотел подчеркнуть именно то, что по воздействию на пострадавшего он равнозначен измене, однако даже общественным мнением не будет так уж осуждён, не говоря уже о законе и Всеобщей декларации прав человека.

А огород в том, что моральным или аморальным может быть почти любой поступок, например честный и законный развод. Раз уж тут пошла речь о законе и морали.

Ох! Господин Волкофф! И колбасит же тебя на эту тему...
Что задевает то? Ради чего здесь копья столько ломать?

(self- @ 27.03.2006 - время: 20:40) Имелся в виду второй вариант!
Я хотел подчеркнуть именно то, что по воздействию на пострадавшего он равнозначен измене, однако даже общественным мнением не будет так уж осуждён, не говоря уже о законе и Всеобщей декларации прав человека.

А огород в том, что моральным или аморальным может быть почти любой поступок, например честный и законный развод. Раз уж тут пошла речь о законе и морали.
Как я уже сказал выше - по сути, это та же измена.
Если обещал, но не выполнил, значит - солгал.
Если сказал "люблю" - и бросил - значит, изменил.

(Рыжая Мышь @ 27.03.2006 - время: 21:12) Ох! Господин Волкофф! И колбасит же тебя на эту тему...
Что задевает то? Ради чего здесь копья столько ломать?
Когда другому человеку (в особенности - женщине или ребенку) плохо, мне тоже плохо.
Не люблю, когда плохо.

Наример, из-за этого: https://sxn.io/index.php?showtopic=90311
(этому му... хочется сломать что-нибудь так, чтобы у него потом жизнь стала тяжелой и печальной)