Чья измена опаснее

(Фанат. @ 23.05.2008 - время: 12:39) Вина в том что вы можете развалить чужую семью и сломать другому человеку жизнь соглашаясь на отношения с женатым человеком.
Ну для начала, если я встречаюсь с жентым мужчиной, то ни в коем случае не собираюсь его уводить из семьи, а если он все таки и уйдет от жены, то вряд ли ко мне, т.к. вряд ли приму. А муж, который сознательно идет на измену, он не ломает жизнь другого человека?
так что моя вина только в том, что я сознательно иду на отношения с женатым мужчиной, не больше, а все остальные обвинения ложаться не только на меня и в том что муж пошел гулять, я себя виновной не считаю. Пусть об этом жена задумается, почему так поступил с ней любимый ее человек.

(kzkz @ 23.05.2008 - время: 12:44) так что моя вина только в том, что я сознательно иду на отношения с женатым мужчиной, не больше, а все остальные обвинения ложаться не только на меня и в том что муж пошел гулять, я себя виновной не считаю. Пусть об этом жена задумается, почему так поступил с ней любимый ее человек.
Вот наконец-то мы нашли компромисс! Я о том и говорил что ваша вина есть как раз в том что вы сознательно идёте на отношения с женатым! И никто не отрицает его вины в том что он пошёл налево.

4. Зависит не от пола, а от причины.

(Фанат. @ 23.05.2008 - время: 12:50) (kzkz @ 23.05.2008 - время: 12:44) так что моя вина только в том, что я сознательно иду на отношения с женатым мужчиной, не больше, а все остальные обвинения ложаться не только на меня и в том что муж пошел гулять, я себя виновной не считаю. Пусть об этом жена задумается, почему так поступил с ней любимый ее человек.
Вот наконец-то мы нашли компромисс! Я о том и говорил что ваша вина есть как раз в том что вы сознательно идёте на отношения с женатым! И никто не отрицает его вины в том что он пошёл налево.
А мне вот интересно, почему никто не говорит про вину жены/мужа, от которых пошел гулять супруг/супруга?, что виноваты только те кто изменяют и те с кем изменяют? Не согласна категорична, масса примеров из жизни, где виноват тот кому изменяют

Моя измена - хорошо, её измена очень и очень плохо (особям женского пола писать наоборот)

п.с. а если честно, то ЕЁ заменить на ЕГО и это истина для всех.

(kzkz @ 23.05.2008 - время: 10:30) Замуж?... не скажу что сильно хочется, насмотревшись на окружение... мало счастливых браков.
И в этом есть доля заслуги вам подобных

(RobinGood2007 @ 23.05.2008 - время: 19:46) (kzkz @ 23.05.2008 - время: 10:30) Замуж?... не скажу что сильно хочется, насмотревшись на окружение... мало счастливых браков.
И в этом есть доля заслуги вам подобных
Вот давайте не будем разбирать кто виноват, а кто прав в несчастливых браках? каждый останется при своем мнении все равно. Я даже примеры не буду приводить, где есть особые "заслуги" подобных вам....

(kzkz @ 23.05.2008 - время: 19:59) Вот давайте не будем разбирать кто виноват, а кто прав в несчастливых браках? каждый останется при своем мнении все равно. Я даже примеры не буду приводить, где есть особые "заслуги" подобных вам....
А вы разве знаете мои заслуги?
Ну даже если и так, то подобные мне могут разрушить максимум один брак - свой, и то в крайнем случае. Из двух зол все таки вы большее

(RobinGood2007 @ 23.05.2008 - время: 20:06) (kzkz @ 23.05.2008 - время: 19:59) Вот давайте не будем разбирать кто виноват, а кто прав в несчастливых браках? каждый останется при своем мнении все равно.  Я даже примеры не буду приводить, где есть особые "заслуги" подобных вам....   
А вы разве знаете мои заслуги?
Ну даже если и так, то подобные мне могут разрушить максимум один брак - свой, и то в крайнем случае. Из двух зол все таки вы большее
Вам - имелось в виду мужчины....
А вы так хорошо знаете меня?

(kzkz @ 23.05.2008 - время: 20:15)Я даже примеры не буду приводить, где есть особые "заслуги" подобных вам...

Вам - имелось в виду мужчины....
Странно как-то... Подобных мужчинам?
Да нет, не так хорошо. Но говорил я именно про вас, а не про всех женщин
Просто делал выводы по вашим постам. Неужели за все время ведения вами такого образа жизни жертв не было? Разрушенных семей, или как минимум разрушенных отношений в этих семьях?
Только не подумайте что я полностью всю вину на вас вешаю, я говорил о "доле вины", и не самой большой доле, но все же...

(RobinGood2007 @ 23.05.2008 - время: 20:26) .... Неужели за все время ведения вами такого образа жизни жертв не было? Разрушенных семей, или как минимум разрушенных отношений в этих семьях?
Только не подумайте что я полностью всю вину на вас вешаю, я говорил о "доле вины", и не самой большой доле, но все же...
Можете не поверить, но жертв действительно не было... Скажу больше, было пару случаев, когда семьи были на гране развода... не развелись, потому что не всегда мужчина может понять женскую логику, поэтому приходилось помогать... (мы до сих пор общаемся, но уже как друзья)
Были слезы и скандалы жены только в самом первом случае, да и любила я ее мужа, она боялась что я его уведу, но тут вмешалась его мать. Она сказала тогда его жене - успокойся, чем больше будешь скандалить, тем меньше его домой будет тянуть. Все истерики прекратились, да и сама она молодец, взяла себя в руки и изменилась.
С этим человеком я рассталась, потому как не хотела больше с ним никаких отношений, я не видела смысла наших отношений...

(kzkz @ 23.05.2008 - время: 20:35) (RobinGood2007 @ 23.05.2008 - время: 20:26) .... Неужели за все время ведения вами такого образа жизни жертв не было? Разрушенных семей, или как минимум разрушенных отношений в этих семьях?
Только не подумайте что я полностью всю вину на вас вешаю, я говорил о "доле вины", и не самой большой доле, но все же...
Можете не поверить, но жертв действительно не было... Скажу больше, было пару случаев, когда семьи были на гране развода... не развелись, потому что не всегда мужчина может понять женскую логику, поэтому приходилось помогать... (мы до сих пор общаемся, но уже как друзья)
Были слезы и скандалы жены только в самом первом случае, да и любила я ее мужа, она боялась что я его уведу, но тут вмешалась его мать. Она сказала тогда его жене - успокойся, чем больше будешь скандалить, тем меньше его домой будет тянуть. Все истерики прекратились, да и сама она молодец, взяла себя в руки и изменилась.
С этим человеком я рассталась, потому как не хотела больше с ним никаких отношений, я не видела смысла наших отношений...
В таком случае лично к вам никаких претензий не имею!
Но все таки, не у всех ведущих такой образ жизни дам, все так безоблачно...

(Мириэль @ 21.05.2008 - время: 20:54) (посетитель-74 @ 21.05.2008 - время: 17:03) Речь идёт о модели поведения в обществе. Если кто-то не дорожит своим бумажником, Вы же не согласитесь с ним, что кража не есть преступление. Пока в обществе принято, что супружеская неверность - не есть хорошо. Но эти устои размываются по-тихоньку. Возможно когда-нибудь всем будет всё равно где и с кем спит его  (её) супруг, что скорее всего автоматом отменит и институт брака. Но это будет другое общество.
Ну, измена этовсе таки не кража. Кража - эго уголовно наказуемое преступление, а измена нет. Соответсвенно и отношение общества к ним разное - в одном случае как у уголовщине, в другом - как к плохому посткпку, за который надо сказать "Ай-яй-яй, как нехорошо! Больше так не делай". А измены всегда были... во все времена. Тут мы ничего нового не открыли. Разве что контрацепцию. которая, впрочем, какая-никакая, а тоже была всегда.
Не надо слишком уж утрировать. Если Некто поехал на встречу с любовницей и по дороге сбил ребёнка, то здесь вина в том, что он лихач или плохой водитель, а не в том, что он поехал к любовнице.
Если Некто переспал с чужой и в результате семья распалась (именно из-за этой связи, а не из-за того, что мужу надоело очереднего героя-любовника выволакивать из под кровати), то, наверное, доля вины этого Некто здесь будет присутствовать.Да, все верно. но ведь жене достаточно сказать - "Не приходи больше! Все между нами кончено" - и не придется никого ни от куда выволакивать А раз она так не говорит, значит все таки она решает вопрос - быть любовнику или не быть и выбирает "быть"... А он что..? Он вообще не заинтересован в сохранении данной конкретной ячейки общества. Поэтому я считаю, что виноват изменяющий. Ну, и , возможно, тот, кому изменяют - частично... не обязательно, конечно. Жена, например, которая не дает. Или дает, но мало, редко и без особой охоты. Муж в результате пойдет налево. Или муж, который совсем на жену забил, перестал в ней видеть женщину и только и умеет, что требовать, требовать, требовать. В результате попадется такой, кто лапшу навешает и изменит она... А виноват кто? Она, в первую очередь и муж, который забил.
Я речь вёл не об уложения в УК, а об отношении к тем или иным поступкам в обществе.
Или хотите сказать, что большинство не ворует только потому, что боится УК? И с ведением наказания за супружескую неверность изменять сразу перестанут?
Поэтому я сравнивал измену и кражу не как аморальный поступок и уголовно-наказуемое деяние, а как два поступка к которым обществе относятся плохо. Может с разной степенью вины, но это другой вопрос.

Согласен любовнику наплевать на чужую ячейку общества. Но человека, который бросил умирать другого, сделал кому-то подлость, грубо нарушил устои и обычаи будут презирать и относится с антипатией, не смотря на то, что "своя рубашка ближе к телу". Потом если рассматривать супружескую измену как преступное деяние, то хочу заметить, что это тот случай когда в одиночку оно не возможно. Возможно только при активном, повторяю активном содействии другой стороны. Поэтому на лицо будет либо умысел, либо преступная халатность, либо грубая неосторожность, что конечно исключает уголовное преследование, но говорит о личности "соучастника".

Измена жены опасней, если она физическая, так как у мужа в этом случае есть вероятность воспитывать чужих детей, тратиться на них и получить ребенка с чужой наследственностью, характером. А измена мужа опасней, если она духовная, так как муж в этом случае может бросить жену и детей, перестать их воспитывать и содержать в полной мере.

(qwertun @ 04.06.2008 - время: 02:16) Измена жены опасней, если она физическая, так как у мужа в этом случае есть вероятность воспитывать чужих детей, тратиться на них и получить ребенка с чужой наследственностью, характером. А измена мужа опасней, если она духовная, так как муж в этом случае может бросить жену и детей, перестать их воспитывать и содержать в полной мере.
Оч-ч-ень правильно сказано!

(kzkz @ 23.05.2008 - время: 10:30) Замуж?... не скажу что сильно хочется, насмотревшись на окружение... мало счастливых браков.
Мало счастливых браков, потому что брак подразумевает, что в него вступили сознательно обе стороны, с большим желанием что-то создать, а не просто так.
Конечно, это в разы более серьезное, требующее затрат и стараний, дело, чем ни к чему не обязывающее времяпровождение с какими-то любовниками.
Хорошей женой быть очень трудно, по сути-талант.

(VASKA @ 03.04.2008 - время: 12:16) Собственно все вылезло вот из этой цитаты.
(Грешный Ангел @ 02.04.2008 - время: 22:36)Это у женщин все взаимосвязанно, а мужчин нет.
Поэтому и изменяем мы по-разному.
Мужчина переспавший с девушкой 2 недели назад может не помнить ее имени, но зато помнить какой коньяк они пили в тот день (с)
И опаснее женская измена, т.к. мужчины намного реже ее прощают, ведь мужчина по природе - большой собственник и его женщина должна принадлежать только ему.
Поймите правильно я тоже считаю, что гулять и для мужчины не есть хорошо, просто для женщины это намного хуже.

Какие будут мысли?
По-моему, всё понятно, но напрашивается вопрос: опаснее для кого? Для любовницы, её мужа, её любовника или жены её любовника, для их совместных коллег или многочисленной родни?
Если говорить конкретно про брак, то конечно женская, потому что женщина может родить ребёнка от мужчины на стороне, а мужчина - нет, подцепить заболевания могут оба, а влюбляется без памяти и любит дольше чаще женщина, хотя в отдельные периоды сила мужской любви по амплитуде превышает женскую в разы (хотя в чём её мерить - в паскалях, амперах??).
Но если, к примеру, говорить про финансовые последствия для семьи, то мужская любовь опаснее, ну а в случае ревнивого супруга или супруги, то как Бог даст. В моей жизни был случай, когда знакомый моего знакого чересчур зарвавшегося любовника застрелил из охотничьего ружья, - в этом случае похождения жены оказались опасными для её любовника.

(kzkz @ 23.05.2008 - время: 12:30) Замуж?... не скажу что сильно хочется, насмотревшись на окружение... мало счастливых браков.
Счастливые браки есть... правда счастье это недолговечно, а вот прочных браков много. Путать одно с другим не стоит.

(qwertun @ 04.06.2008 - время: 03:16) Измена жены опасней, если она физическая, так как у мужа в этом случае есть вероятность воспитывать чужих детей, тратиться на них и получить ребенка с чужой наследственностью, характером. А измена мужа опасней, если она духовная, так как муж в этом случае может бросить жену и детей, перестать их воспитывать и содержать в полной мере.
Муж тоже может заделать на стороне ребенка. А это вообще развалит семью. Сам метаться будет туда-сюда. И жена в результате узнает.

(Фанат. @ 21.05.2008 - время: 17:07) (kzkz @ 21.05.2008 - время: 14:47) (Фанат. @ 21.05.2008 - время: 14:43) Вот ведь какая гадость получается Мириэль - что посторонний человек испортил отношения и семью другому из-за своего желания "потыкать" и в итоге как с гуся вода с него? Ну неправильно это ни фига - должен ответить по всей "строгости закона"! Ну какое он право имел покушаться на мой семейный очаг, на мои отношения и на мою вторую половину то? Ну кто он такой чтоб трахать мою жену к примеру и лезть в мою семью? КТО ДАЛ ЕМУ НА ЭТО ПРАВО ТО? Сможешь объяснить мне лично!
А можно я попробую ответить?....
А ему право дала твоя жена...., она его выбрала
Если мозги у человека есть то он не полезет искать себе проблемы. Хочет секса пусть ищет среди свободных или разведенных - в чем проблема? Неужели таких не хватает? А я отвечу почему он так делает - возможно хочется острых ощущений - вот и надо ему их дать впоследствии
А почему именно среди этой категории?
Ведь свободные и разведённые имеют тенденцию покушаться на его теперешний брак, то есть, представляют реальную опасность для благополучия жены и детей. А замужние - наоборот: с опытом, и лишних проблем и огласки им не нужно. Разве не так?