ЧТО ВОЛНУЕТ НАС В ФАКТЕ ИЗМЕНЫ
*_MiLedi_*
Мастер
4/11/2006, 9:00:11 PM
(VIRTushka @ 11.04.2006 - время: 16:54) (Muraki @ 11.04.2006 - время: 16:40) Виртушка - самое тупое на свете занятие - это пересказывать смыслы анекдотов, на мой взгляд аналогия совершенно очевидна
Понятно, ответа тоже нет, значит, все-таки, ляпнул, не подумав))))))))))
Есть ответ Сумма квадратов 2 катетов равна квадрату гипотенузы. Первый катет =твой рассказ, второй катет=Анекдот, извлекаем из их суммы квадрат и получаем АНАЛОГИЮ......
Зы: А что, Пифагор не дурак
Понятно, ответа тоже нет, значит, все-таки, ляпнул, не подумав))))))))))
Есть ответ Сумма квадратов 2 катетов равна квадрату гипотенузы. Первый катет =твой рассказ, второй катет=Анекдот, извлекаем из их суммы квадрат и получаем АНАЛОГИЮ......
Зы: А что, Пифагор не дурак
VIRTushka
Грандмастер
4/11/2006, 9:05:50 PM
Миледи, ты тока ради бога, не обижайся, но ты мне напоминаешь верного оруженосца Санчо Панса при Дон Кихоте. Где Дон Кихот = Мураки, а верный его оруженосец = ты. АНАЛОГИЯ, я думаю, понятна...
Muraki
Грандмастер
4/11/2006, 9:14:30 PM
(VIRTushka @ 11.04.2006 - время: 19:24) (Muraki @ 11.04.2006 - время: 16:40) Виртушка - самое тупое на свете занятие - это пересказывать смыслы анекдотов, на мой взгляд аналогия совершенно очевидна
Понятно, ответа тоже нет, значит, все-таки, ляпнул, не подумав))))))))))
Честно говоря, ты меня иногда просто поражаешь))))) Поразительная женщина.
Понятно, ответа тоже нет, значит, все-таки, ляпнул, не подумав))))))))))
Честно говоря, ты меня иногда просто поражаешь))))) Поразительная женщина.
*_MiLedi_*
Мастер
4/11/2006, 9:14:55 PM
(VIRTushka @ 11.04.2006 - время: 17:05) Миледи, ты тока ради бога, не обижайся, но ты мне напоминаешь верного оруженосца Санчо Панса при Дон Кихоте. Где Дон Кихот = Мураки, а верный его оруженосец = ты. АНАЛОГИЯ, я думаю, понятна...
Так и думала, что так скажешь Так это ж комплимент Спасиб, милая Вот видишь, ты уже мыслишь в том же направлении
Так и думала, что так скажешь Так это ж комплимент Спасиб, милая Вот видишь, ты уже мыслишь в том же направлении
VIRTushka
Грандмастер
4/11/2006, 9:23:43 PM
(*_MiLedi_* @ 11.04.2006 - время: 17:14) (VIRTushka @ 11.04.2006 - время: 17:05) Миледи, ты тока ради бога, не обижайся, но ты мне напоминаешь верного оруженосца Санчо Панса при Дон Кихоте. Где Дон Кихот = Мураки, а верный его оруженосец = ты. АНАЛОГИЯ, я думаю, понятна...
Так и думала, что так скажешь Так это ж комплимент Спасиб, милая Вот видишь, ты уже мыслишь в том же направлении
Конечно, комплимент! Я просто боялась, что ты неправильно его истолкуешь
Так и думала, что так скажешь Так это ж комплимент Спасиб, милая Вот видишь, ты уже мыслишь в том же направлении
Конечно, комплимент! Я просто боялась, что ты неправильно его истолкуешь
DELETED
Акула пера
4/11/2006, 9:31:41 PM
(Muraki @ 11.04.2006 - время: 16:40)
п.с. Мураки, а чавой-то ты меня склонять в суе вздумал, а? А как же - "не погрешишь - не покаишся?" )) Каюсь!
все нормально... мир , я не злопамятная... просто злая иногда и память у меня хорошая
Сорри за
п.с. Мураки, а чавой-то ты меня склонять в суе вздумал, а? А как же - "не погрешишь - не покаишся?" )) Каюсь!
все нормально... мир , я не злопамятная... просто злая иногда и память у меня хорошая
Сорри за
DELETED
Акула пера
4/11/2006, 9:35:06 PM
(Muraki @ 11.04.2006 - время: 17:14) (VIRTushka @ 11.04.2006 - время: 19:24) (Muraki @ 11.04.2006 - время: 16:40) Виртушка - самое тупое на свете занятие - это пересказывать смыслы анекдотов, на мой взгляд аналогия совершенно очевидна
Понятно, ответа тоже нет, значит, все-таки, ляпнул, не подумав))))))))))
Честно говоря, ты меня иногда просто поражаешь))))) Поразительная женщина.
Она еще и замечательная (это типа маленькая лесть, а не подхалимство) ... все замечает и замечает...
Понятно, ответа тоже нет, значит, все-таки, ляпнул, не подумав))))))))))
Честно говоря, ты меня иногда просто поражаешь))))) Поразительная женщина.
Она еще и замечательная (это типа маленькая лесть, а не подхалимство) ... все замечает и замечает...
*_MiLedi_*
Мастер
4/11/2006, 9:38:33 PM
Девчонки, у нас тут такой Амур , может вообще ну ...этих мужиков Хотя нет...без них скучно будет и волновать по теме точно ничего не будет
sterva-v-posteli
Профессионал
4/11/2006, 9:40:42 PM
(*_MiLedi_* @ 11.04.2006 - время: 17:38) Девчонки, у нас тут такой Амур , может вообще ну ...этих мужиков Хотя нет...без них скучно будет и волновать по теме точно ничего не будет
ну как же, как же! еще как будет волновать, какая разница, какой амур-то? Между женщинами еще и похлеще ревность может возникнуть
ну как же, как же! еще как будет волновать, какая разница, какой амур-то? Между женщинами еще и похлеще ревность может возникнуть
DELETED
Акула пера
4/11/2006, 9:42:48 PM
(*_MiLedi_* @ 11.04.2006 - время: 17:38) Девчонки, у нас тут такой Амур , может вообще ну ...этих мужиков Хотя нет...без них скучно будет и волновать по теме точно ничего не будет
Я вспомнила... у одной нашей знакомой просто дикая история была... теперь её реально волнует её жизнь... её мужичок от ревности (я честно признаться не ожидала такого) когда она спала, взял и высморкался в её нижнее белье, причем все полностью... и раскидал его по ней... получается картина Репина "приплыли" - он боится непонятно чего, т.к. в её измене он уверен, скажу больше знает о ней, но ничего не делает... а она теперь боится не столько других гадких подлостей, сколько за свою жизнь... самое смешное, что я так и не могу понять, почему она до сих пор с ним???
Я вспомнила... у одной нашей знакомой просто дикая история была... теперь её реально волнует её жизнь... её мужичок от ревности (я честно признаться не ожидала такого) когда она спала, взял и высморкался в её нижнее белье, причем все полностью... и раскидал его по ней... получается картина Репина "приплыли" - он боится непонятно чего, т.к. в её измене он уверен, скажу больше знает о ней, но ничего не делает... а она теперь боится не столько других гадких подлостей, сколько за свою жизнь... самое смешное, что я так и не могу понять, почему она до сих пор с ним???
DELETED
Акула пера
4/11/2006, 9:45:28 PM
(sterva-v-posteli @ 11.04.2006 - время: 17:40) (*_MiLedi_* @ 11.04.2006 - время: 17:38) Девчонки, у нас тут такой Амур , может вообще ну ...этих мужиков Хотя нет...без них скучно будет и волновать по теме точно ничего не будет
ну как же, как же! еще как будет волновать, какая разница, какой амур-то? Между женщинами еще и похлеще ревность может возникнуть
Енто ты верно подметила, милая! женская ревность - это ужас просто... бывают ведь случаи, когда даже подруги друг друга в изменах обвиняют... и боятся этого... я уж не говорю о девочках, которые живут именно любовью к девочкам...
ну как же, как же! еще как будет волновать, какая разница, какой амур-то? Между женщинами еще и похлеще ревность может возникнуть
Енто ты верно подметила, милая! женская ревность - это ужас просто... бывают ведь случаи, когда даже подруги друг друга в изменах обвиняют... и боятся этого... я уж не говорю о девочках, которые живут именно любовью к девочкам...
VIRTushka
Грандмастер
4/11/2006, 10:00:45 PM
(Roxy27 @ 11.04.2006 - время: 17:42) Я вспомнила... у одной нашей знакомой просто дикая история была... теперь её реально волнует её жизнь... её мужичок от ревности (я честно признаться не ожидала такого) когда она спала, взял и высморкался в её нижнее белье, причем все полностью...
Все полностью? Мда... То ли у нее так мало нижнего белья было, то ли у него слишком много соплей...
Вот это по нашему, по русски. Распускать нюни, так распускать...
Ну, решил мужичок отомстить ей таким образом ей за измену, путем, так сказать, "осквернения" трусиков, пребывавших на хозяйке во время измены. А так, как он не мог точно знать, какие именно на ней были трусики, решил все подряд осквернять.
А вообще, это и правда, страшно
Все полностью? Мда... То ли у нее так мало нижнего белья было, то ли у него слишком много соплей...
Вот это по нашему, по русски. Распускать нюни, так распускать...
Ну, решил мужичок отомстить ей таким образом ей за измену, путем, так сказать, "осквернения" трусиков, пребывавших на хозяйке во время измены. А так, как он не мог точно знать, какие именно на ней были трусики, решил все подряд осквернять.
А вообще, это и правда, страшно
milа
Мастер
4/11/2006, 10:11:41 PM
(VIRTushka @ 11.04.2006 - время: 13:46) А у меня вот тут вопросик возник. Не об уважении окружающих, а о самоуважении мужчины. Не секрет, что есть семьи, в которых мужчина допускает измену жены. Я не говорю про тех мужей, кого измены жен возбуждают, про свингеров и проч. Просто семья, мужчина любит свою жену и факт измены допускает. Но, как правило, при определенных условиях. Например, если что-то такое и случится, сделай так, чтобы я ничего не знал. Ну, тут понятно, не хочет человек травмировать себе душу, типа, "меньше знаешь, крепче спишь". Некоторые предпочитают о наличии любовника знать, но абстрагироваться от этого, "без фанатизма", так сказать.
Но вот есть такой вариант. Реальный. Есть у нас с мужем очень хорошо и давно знакомая семья. Люди взрослые, двое детей у них. Вместе они уже давно, любят друг друга. Муж - военный, в солидном звании, в подчинении имеет много людей, жесткий очень мужик. Живут в небольшом военном городке. Измены жены допускает, но при том условии, что он должен знать, с кем она ему изменяет. То есть, конкретно, захотелось ей разнообразия, она ему говорит, я, мол, не против бы переспать с тем-то. Муж, значится, "наводит справки" о том человеке, и если его все устраивает, то он жене разрешает. Если нет - то нет. Таких историй у них было уже несколько. Те мужчины не знают, что его жена спит с ними с позволения, так сказать, ее мужа. И вот как-то посидели мы с ними "хорошо" и у меня с этим мужем речь зашла об этом факте. Я его спрашиваю: неужели тебе не все-равно, что подумают о тебе окружающие. Городок маленький, приходится же периодически сталкиваться с теми, кто твою жену трахал. Руку им пожимать, общаться. И вот тот любовник с тобой общается и думает, что, мол, ну он и лох, я же его жену имел. На что мне муж этот отвечает: да, мол, все так. Но я-то при этом думаю: А я знаю, что между вами это было. Я сам этим процессом "руководил" и у меня все под контролем. Поэтому, мое самолюбие и гордость, говорит он, абсолютно не страдают.
Как вы думаете, он лукавит? И вообще, как расценить такие отношения? Я, если честно, только один такой пример знаю. Больше нигде не сталкивалась и я в недоумении
сушай пример ты здоровский нашла - я в восторге. Я сама - жена военнослужащего и такой подход мужа к изменам жены далеко не новость тем более в закрытом военном городке - там все как на ладони и такие вещи лучше делать явно, чем тайно. так что когда он ей позволяет с кем-то перепихнуться, то он не лукавит ни одного грамма - никакой ревности нет и никакого унижения тоже, а вот если она влюбится в кого-то - посмотришь тогда на этого мужину (Граница, таженый роман смотрела - не из сказки взято, смею заметить). Кстати о том, что это с разрешения мужа знает не только она, но и собственно пострадавший, т.е. любовник. Мужик точно при больших звездах - чувствуется подход к делу. так что пример классный.
Но вот есть такой вариант. Реальный. Есть у нас с мужем очень хорошо и давно знакомая семья. Люди взрослые, двое детей у них. Вместе они уже давно, любят друг друга. Муж - военный, в солидном звании, в подчинении имеет много людей, жесткий очень мужик. Живут в небольшом военном городке. Измены жены допускает, но при том условии, что он должен знать, с кем она ему изменяет. То есть, конкретно, захотелось ей разнообразия, она ему говорит, я, мол, не против бы переспать с тем-то. Муж, значится, "наводит справки" о том человеке, и если его все устраивает, то он жене разрешает. Если нет - то нет. Таких историй у них было уже несколько. Те мужчины не знают, что его жена спит с ними с позволения, так сказать, ее мужа. И вот как-то посидели мы с ними "хорошо" и у меня с этим мужем речь зашла об этом факте. Я его спрашиваю: неужели тебе не все-равно, что подумают о тебе окружающие. Городок маленький, приходится же периодически сталкиваться с теми, кто твою жену трахал. Руку им пожимать, общаться. И вот тот любовник с тобой общается и думает, что, мол, ну он и лох, я же его жену имел. На что мне муж этот отвечает: да, мол, все так. Но я-то при этом думаю: А я знаю, что между вами это было. Я сам этим процессом "руководил" и у меня все под контролем. Поэтому, мое самолюбие и гордость, говорит он, абсолютно не страдают.
Как вы думаете, он лукавит? И вообще, как расценить такие отношения? Я, если честно, только один такой пример знаю. Больше нигде не сталкивалась и я в недоумении
сушай пример ты здоровский нашла - я в восторге. Я сама - жена военнослужащего и такой подход мужа к изменам жены далеко не новость тем более в закрытом военном городке - там все как на ладони и такие вещи лучше делать явно, чем тайно. так что когда он ей позволяет с кем-то перепихнуться, то он не лукавит ни одного грамма - никакой ревности нет и никакого унижения тоже, а вот если она влюбится в кого-то - посмотришь тогда на этого мужину (Граница, таженый роман смотрела - не из сказки взято, смею заметить). Кстати о том, что это с разрешения мужа знает не только она, но и собственно пострадавший, т.е. любовник. Мужик точно при больших звездах - чувствуется подход к делу. так что пример классный.
DELETED
Акула пера
4/11/2006, 10:15:33 PM
(VIRTushka @ 11.04.2006 - время: 18:00) (Roxy27 @ 11.04.2006 - время: 17:42) Я вспомнила... у одной нашей знакомой просто дикая история была... теперь её реально волнует её жизнь... её мужичок от ревности (я честно признаться не ожидала такого) когда она спала, взял и высморкался в её нижнее белье, причем все полностью...
Все полностью? Мда... То ли у нее так мало нижнего белья было, то ли у него слишком много соплей...
Вот это по нашему, по русски. Распускать нюни, так распускать...
Ну, решил мужичок отомстить ей таким образом ей за измену, путем, так сказать, "осквернения" трусиков, пребывавших на хозяйке во время измены. А так, как он не мог точно знать, какие именно на ней были трусики, решил все подряд осквернять.
А вообще, это и правда, страшно
Я была в шоке, когда узнала... и щас как-то стараюсь избегать общения с ними обоими... хотя раньше считалла их милыми людьми... сама стала побаиваться... хрен знает, что у них там на уме...
п.с. он болел тогда и у него был дикий насморк... в течении остатка ночи, он енту пакость творил...
Все полностью? Мда... То ли у нее так мало нижнего белья было, то ли у него слишком много соплей...
Вот это по нашему, по русски. Распускать нюни, так распускать...
Ну, решил мужичок отомстить ей таким образом ей за измену, путем, так сказать, "осквернения" трусиков, пребывавших на хозяйке во время измены. А так, как он не мог точно знать, какие именно на ней были трусики, решил все подряд осквернять.
А вообще, это и правда, страшно
Я была в шоке, когда узнала... и щас как-то стараюсь избегать общения с ними обоими... хотя раньше считалла их милыми людьми... сама стала побаиваться... хрен знает, что у них там на уме...
п.с. он болел тогда и у него был дикий насморк... в течении остатка ночи, он енту пакость творил...
milа
Мастер
4/11/2006, 10:20:05 PM
(*_MiLedi_* @ 11.04.2006 - время: 14:04) (VIRTushka @ 11.04.2006 - время: 13:46) Как вы думаете, он лукавит? И вообще, как расценить такие отношения? Я, если честно, только один такой пример знаю. Больше нигде не сталкивалась и я в недоумении
Мужик этот, точно душой кривит. Не может он спокойно все это воспринимать настолько Если она только ему совсем безразлична и он сам так же гуляет, тогда да....скорее не врет Или может он импотент, и принимает это, как должное...тогда тоже понятно. Иначе думаю, чисто психологически никак не объяснишь
нет Миледи он не импотент и не кривит душой. Понимаешь офицеры, тем более полевые так сказать - это товарищи особого склада, так ч то я не удивлюсь если жена для него что-то вроде боевого товарища (любят они кстати на товарищах жениться, по любви реже). А ты сама подумай как боевому товарищу можно отказать в такой мелочи. Мужика не видела так что это частное мнение на основе полученной информации.
Мужик этот, точно душой кривит. Не может он спокойно все это воспринимать настолько Если она только ему совсем безразлична и он сам так же гуляет, тогда да....скорее не врет Или может он импотент, и принимает это, как должное...тогда тоже понятно. Иначе думаю, чисто психологически никак не объяснишь
нет Миледи он не импотент и не кривит душой. Понимаешь офицеры, тем более полевые так сказать - это товарищи особого склада, так ч то я не удивлюсь если жена для него что-то вроде боевого товарища (любят они кстати на товарищах жениться, по любви реже). А ты сама подумай как боевому товарищу можно отказать в такой мелочи. Мужика не видела так что это частное мнение на основе полученной информации.
VIRTushka
Грандмастер
4/11/2006, 10:29:14 PM
(milа @ 11.04.2006 - время: 18:11) сушай пример ты здоровский нашла - я в восторге. Я сама - жена военнослужащего и такой подход мужа к изменам жены далеко не новость тем более в закрытом военном городке - там все как на ладони и такие вещи лучше делать явно, чем тайно. так что когда он ей позволяет с кем-то перепихнуться, то он не лукавит ни одного грамма - никакой ревности нет и никакого унижения тоже, а вот если она влюбится в кого-то - посмотришь тогда на этого мужину (Граница, таженый роман смотрела - не из сказки взято, смею заметить). Кстати о том, что это с разрешения мужа знает не только она, но и собственно пострадавший, т.е. любовник. Мужик точно при больших звездах - чувствуется подход к делу. так что пример классный.
Мужик не только при больших звездах, он вообще по всем параметрам, как говорят "настоящий мужик", у такого не забалуешь. Поэтому еще у меня и вызывает смятение такой подход. Вроде, он должен был, наоборот, жену держать "в узде". А тут такое)))
То есть, это специфика закрытого военного городка? Ну, а все-таки, в чем причина? Чтобы за спиной не смеялись?
Вот опять же, насчет ревности и чувства собстенничества. Они что, у военных отсутствуют? Или так относиться к женам могут лишь единицы. А у остальных - классика (втихомолку изменяют, потом узнают, потом - скандал)?
Мужик не только при больших звездах, он вообще по всем параметрам, как говорят "настоящий мужик", у такого не забалуешь. Поэтому еще у меня и вызывает смятение такой подход. Вроде, он должен был, наоборот, жену держать "в узде". А тут такое)))
То есть, это специфика закрытого военного городка? Ну, а все-таки, в чем причина? Чтобы за спиной не смеялись?
Вот опять же, насчет ревности и чувства собстенничества. Они что, у военных отсутствуют? Или так относиться к женам могут лишь единицы. А у остальных - классика (втихомолку изменяют, потом узнают, потом - скандал)?
Алабама
Мастер
4/12/2006, 12:38:42 AM
Мил, про изменение отношения к изменам с возрастом. Я - не могу сказать, что я с годами отношусь к изменам более терпимо и
лояльно. Как относилась, так и отношусь. Не вписываюсь в закономерность. Но
в общем да, у многих такая тенденция прослеживается - это, возможно, от
усталости бороться и брыкаться.
Аралия, про цинизм)) Ну, не могу назвать себя циничной даже с большой натяжкой. Реалистка - да,
большая. В облаках не витаю.
Но это действительно то, что беспокоило меня БОЛЬШЕ всего. Презервативы. Здоровье.
Есть и остальные аспекты, но они вторичны. Самолюбие моё не страдало - а
почему оно должно страдать, если я
понимаю, что я ничем не хуже других. (Не изменой возможно поколебать это моё
убеждение. Измены происходят у мужчин очень часто НЕ от того, что кто-то лучше или
хуже, а просто - "она другая и подвернулась ему под руку в удобный момент" и
что мне из-за этого, убиться??)
Меня гораздо больше расстраивал факт моего одиночества во время его измен -
я спрашивала себя: какого черта я сижу и соблюдаю верность тому, кто её
попирает? Из любви? А почему это я люблю такого человека? Думала о нарушении
доверия, гармонии, о том, как могла избрать себе в спутники человека, взгляд
которого на измены диаметрально расходится с моим...
хотя было мне тогда 20 лет, и всё предусмотреть и почувствовать я просто не
могла, даже если б была постарше.
Вот эти вопросы вертелись в моей голове.
Виртуш. А с этим военным, такой вариант: ты сама говоришь - любят друг друга безумно. Ну, по крайней мере он её, это я вижу. Такая любовь. Она - отвечает ему взаимностью, как может, через неверность. Не страдает у него самолюбие, если он так искренне и бескорыстно её любит, что готов на всё ради любимой - это не унизительно ему.
Этот человек - выше ревности. А своё чувство собственности он реализует в других сферах, не удушая ограничениями СВОЮ ЛЮБОВЬ. (Я понимаю его, потому, что сама подобного склада).
Вероятно, человек очень самодостаточен, уверен в себе и трезвого очень ума. Никакими психическими отклонениями - для меня - в этой семье и не пахнет, хотя, конечно же, это не среднестатическое поведение. Это - удобная им линия. Да - у остальных - классика. А у них - не классика. Только и всего.
лояльно. Как относилась, так и отношусь. Не вписываюсь в закономерность. Но
в общем да, у многих такая тенденция прослеживается - это, возможно, от
усталости бороться и брыкаться.
Аралия, про цинизм)) Ну, не могу назвать себя циничной даже с большой натяжкой. Реалистка - да,
большая. В облаках не витаю.
Но это действительно то, что беспокоило меня БОЛЬШЕ всего. Презервативы. Здоровье.
Есть и остальные аспекты, но они вторичны. Самолюбие моё не страдало - а
почему оно должно страдать, если я
понимаю, что я ничем не хуже других. (Не изменой возможно поколебать это моё
убеждение. Измены происходят у мужчин очень часто НЕ от того, что кто-то лучше или
хуже, а просто - "она другая и подвернулась ему под руку в удобный момент" и
что мне из-за этого, убиться??)
Меня гораздо больше расстраивал факт моего одиночества во время его измен -
я спрашивала себя: какого черта я сижу и соблюдаю верность тому, кто её
попирает? Из любви? А почему это я люблю такого человека? Думала о нарушении
доверия, гармонии, о том, как могла избрать себе в спутники человека, взгляд
которого на измены диаметрально расходится с моим...
хотя было мне тогда 20 лет, и всё предусмотреть и почувствовать я просто не
могла, даже если б была постарше.
Вот эти вопросы вертелись в моей голове.
Виртуш. А с этим военным, такой вариант: ты сама говоришь - любят друг друга безумно. Ну, по крайней мере он её, это я вижу. Такая любовь. Она - отвечает ему взаимностью, как может, через неверность. Не страдает у него самолюбие, если он так искренне и бескорыстно её любит, что готов на всё ради любимой - это не унизительно ему.
Этот человек - выше ревности. А своё чувство собственности он реализует в других сферах, не удушая ограничениями СВОЮ ЛЮБОВЬ. (Я понимаю его, потому, что сама подобного склада).
Вероятно, человек очень самодостаточен, уверен в себе и трезвого очень ума. Никакими психическими отклонениями - для меня - в этой семье и не пахнет, хотя, конечно же, это не среднестатическое поведение. Это - удобная им линия. Да - у остальных - классика. А у них - не классика. Только и всего.
Muraki
Грандмастер
4/12/2006, 2:36:10 AM
Такая любовь. Она - отвечает ему взаимностью, как может, через неверность. Хм, даже полбутылки армянского коньяка не помогают мне сообразить как это - "взаимность - через неверность". Это как у маньяков? Убийство - от большой любви? ))
Алабама
Мастер
4/12/2006, 2:43:38 AM
)))Нет, не так.
Ты уже принял на грудь?? Тогда - поймёшь.)))
Ну вот так: неверна ему, но всё раавно, несмотря на это, испытывает к нему какие-то взаимные чувства. Очень просто, правда? Так бывает. Особенно у мужчин. Но и у женщин тоже.
Ты уже принял на грудь?? Тогда - поймёшь.)))
Ну вот так: неверна ему, но всё раавно, несмотря на это, испытывает к нему какие-то взаимные чувства. Очень просто, правда? Так бывает. Особенно у мужчин. Но и у женщин тоже.
milа
Мастер
4/12/2006, 2:58:41 AM
(VIRTushka @ 11.04.2006 - время: 18:29) (milа @ 11.04.2006 - время: 18:11) сушай пример ты здоровский нашла - я в восторге. Я сама - жена военнослужащего и такой подход мужа к изменам жены далеко не новость тем более в закрытом военном городке - там все как на ладони и такие вещи лучше делать явно, чем тайно. так что когда он ей позволяет с кем-то перепихнуться, то он не лукавит ни одного грамма - никакой ревности нет и никакого унижения тоже, а вот если она влюбится в кого-то - посмотришь тогда на этого мужину (Граница, таженый роман смотрела - не из сказки взято, смею заметить). Кстати о том, что это с разрешения мужа знает не только она, но и собственно пострадавший, т.е. любовник. Мужик точно при больших звездах - чувствуется подход к делу. так что пример классный.
Мужик не только при больших звездах, он вообще по всем параметрам, как говорят "настоящий мужик", у такого не забалуешь. Поэтому еще у меня и вызывает смятение такой подход. Вроде, он должен был, наоборот, жену держать "в узде". А тут такое)))
То есть, это специфика закрытого военного городка? Ну, а все-таки, в чем причина? Чтобы за спиной не смеялись?
Вот опять же, насчет ревности и чувства собстенничества. Они что, у военных отсутствуют? Или так относиться к женам могут лишь единицы. А у остальных - классика (втихомолку изменяют, потом узнают, потом - скандал)?
а он ее и держит на длинном поводке и можешь быть уверена никуда она от него не денется. Самое главное для нее не зарапартоваться и не возомнить, что он слаб и она может творить все что ей заблагорассудится - даже подумать страшно на что он способен в этом случае - нет никаких разборок, никакого членовредительства - но только это будет "пожизненный ицих с гвоздями", если он ее пнет под одно место коленом - возврата не будет, никакие сопли не помогут, хоть три дня собирай - так что не мужик, а клад чистейший. Я бы такому изменять не стала, с такими может и редко, но...
Мужик не только при больших звездах, он вообще по всем параметрам, как говорят "настоящий мужик", у такого не забалуешь. Поэтому еще у меня и вызывает смятение такой подход. Вроде, он должен был, наоборот, жену держать "в узде". А тут такое)))
То есть, это специфика закрытого военного городка? Ну, а все-таки, в чем причина? Чтобы за спиной не смеялись?
Вот опять же, насчет ревности и чувства собстенничества. Они что, у военных отсутствуют? Или так относиться к женам могут лишь единицы. А у остальных - классика (втихомолку изменяют, потом узнают, потом - скандал)?
а он ее и держит на длинном поводке и можешь быть уверена никуда она от него не денется. Самое главное для нее не зарапартоваться и не возомнить, что он слаб и она может творить все что ей заблагорассудится - даже подумать страшно на что он способен в этом случае - нет никаких разборок, никакого членовредительства - но только это будет "пожизненный ицих с гвоздями", если он ее пнет под одно место коленом - возврата не будет, никакие сопли не помогут, хоть три дня собирай - так что не мужик, а клад чистейший. Я бы такому изменять не стала, с такими может и редко, но...