ЧТО ВОЛНУЕТ НАС В ФАКТЕ ИЗМЕНЫ

Muraki, а что за анекдот? Расскажи!)
Ох, опять флудить...
Вобщем лежит маленькая дочка майора в кроватке и ни как не может уснуть
-Папа, ну пусть слоники побегают, и я усну
-Спи, слоники устали.
-Папа!! Ну пусть слоники побегают!!!
-Слоники же спать хотят, тебе их не жалко?
-Ну папа!!!!!!
-Ой, ну ладно РОТА!! ПОДЬЕМ!! ВОКРУГ ДОМА В ПРОТИВОГАЗАХ БЕГОМ МАРШ!!

(Muraki @ 11.04.2006 - время: 14:07) Это просто дело взглядов, дело воспитания. Меня так воспитали, или сам так воспитался... черт его знает.
Не думаешь, что после определенного возраста мы сами себя воспитываем?
А вот в какой ключе, это вопрос. Я считаю, что исходя из того, что для нас важно.
С трудом верится, что для тебя важно мнение окружающих людей... Или я ошибаюсь?

(Muraki @ 11.04.2006 - время: 14:19) Muraki, а что за анекдот? Расскажи!)
Ох, опять флудить...
Вобщем лежит маленькая дочка майора в кроватке и ни как не может уснуть
-Папа, ну пусть слоники побегают, и я усну
-Спи, слоники устали.
-Папа!! Ну пусть слоники побегают!!!
-Слоники же спать хотят, тебе их не жалко?
-Ну папа!!!!!!
-Ой, ну ладно РОТА!! ПОДЬЕМ!! ВОКРУГ ДОМА В ПРОТИВОГАЗАХ БЕГОМ МАРШ!!
Теперь понятно, да аналогию провел точно Только тот муж и есть слоник

(VIRTushka @ 11.04.2006 - время: 14:15) (*_MiLedi_* @ 11.04.2006 - время: 14:04) (VIRTushka @ 11.04.2006 - время: 13:46) Как вы думаете, он лукавит? И вообще, как расценить такие отношения? Я, если честно, только один такой пример знаю. Больше нигде не сталкивалась и я в недоумении
Мужик этот, точно душой кривит. Не может он спокойно все это воспринимать настолько Если она только ему совсем безразлична и он сам так же гуляет, тогда да....скорее не врет Или может он импотент, и принимает это, как должное...тогда тоже понятно. Иначе думаю, чисто психологически никак не объяснишь
Вот и мне кажется, что не может спокойно так все это воспринимать. А ведь воспринимает или он отличный актер. Не импотент, я с его женой дружу, судя по ее рассказам, он наоборот, гиперсексуален.
Но вот зачем ему вообще это все надо? Я не осуждаю, я понять пытаюсь его психологию и не могу)))
Виртушка! Может там все еще более банально: это забота и здравый смысл...
Вот смотри, если женщина (впрочем как и мужчина) захочет изменить, никто этому помешать не сможет. Явно - не явно... Поэтому какой смысл по этому поводу беспокоится?
А если человека любишь, то не все равно с кем он и где он... А если еще мужчина привык все в своей жизни контролировать, то его поведение вполне объяснимо... Во всяком случае мне понятны примерные мотивы, если в этом ключе...
Ну еще может быть, психические отклонения. Но вопрос что такое норма, это вопрос, на который нет ответа

(Muraki @ 11.04.2006 - время: 14:19) Muraki, а что за анекдот? Расскажи!)
Ох, опять флудить...
Вобщем лежит маленькая дочка майора в кроватке и ни как не может уснуть
-Папа, ну пусть слоники побегают, и я усну
-Спи, слоники устали.
-Папа!! Ну пусть слоники побегают!!!
-Слоники же спать хотят, тебе их не жалко?
-Ну папа!!!!!!
-Ой, ну ладно РОТА!! ПОДЬЕМ!! ВОКРУГ ДОМА В ПРОТИВОГАЗАХ БЕГОМ МАРШ!!
Ну и? Не поняла я аналогии с этим анекдотом))) Наверное, действительно, эта история очень извращенный вариант этого анекдота)))

(Рыжая Мышь )Не думаешь, что после определенного возраста мы сами себя воспитываем?
А вот в какой ключе, это вопрос. Я считаю, что исходя из того, что для нас важно.
Да, ты все правильно думаешь. Просто в этом вопросе я пока не сталкиваюсь с противоречиями в себе.
(Рыжая Мышь )С трудом верится, что для тебя важно мнение окружающих людей... Или я ошибаюсь? Ты права совершенно. К сожалению или к счастью - я всегда слушаю только себя. Я уже давно не прислушиваюсь ни к чьим советам и мнениям. С тех пор как остался без отца, единственным кормильцем в семье, с неработающей матерью и малолетним братом. Есть несколько человек которых я глубоко уважаю и всегда рад выслушать поучения в любом виде. Но их очень мало. И учить меня они не спешат)))) А вот те кто "спешит", как раз ничего кроме легкого презрения у меня обычно не вызывают - слушаешь так слушаешь человека, в лицо конечно ничего не скажешь - чисто из вежливости - а про себя думаешь - "еп твою мать! ты сначала посмотри кто я и кто ты, а потом уже учи меня жить правильно".

(Рыжая Мышь @ 11.04.2006 - время: 14:26) Виртушка! Может там все еще более банально: это забота и здравый смысл...
Вот смотри, если женщина (впрочем как и мужчина) захочет изменить, никто этому помешать не сможет. Явно - не явно... Поэтому какой смысл по этому поводу беспокоится?
А если человека любишь, то не все равно с кем он и где он... А если еще мужчина привык все в своей жизни контролировать, то его поведение вполне объяснимо... Во всяком случае мне понятны примерные мотивы, если в этом ключе...
Ну еще может быть, психические отклонения. Но вопрос что такое норма, это вопрос, на который нет ответа
Какой здравый смысл, какая забота??? Мышулька, это точно бзик по фазе...у него и тем более у нее

И вообще, вспомните свои слова в темке по созданию "Гильдии Честных Изменьщиков". Если там его не было смысла, то здесь ваще ПАРАНОЯ

Зы: Мураки прав про слоников 1000 раз.

(VIRTushka @ 11.04.2006 - время: 13:46) На что мне муж этот отвечает: да, мол, все так. Но я-то при этом думаю: А я знаю, что между вами это было. Я сам этим процессом "руководил" и у меня все под контролем. Поэтому, мое самолюбие и гордость, говорит он, абсолютно не страдают.
Как вы думаете, он лукавит? И вообще, как расценить такие отношения? Я, если честно, только один такой пример знаю. Больше нигде не сталкивалась и я в недоумении
А я вполне могу понять такое поведение... вариант вполне возможный. Могу понять хотя бы потому, что сама в свое время стремилась, да и сейчас бывает, иметь побольше информации об "увлечениях" мужа, однажды даже удалось значительно скомпрометировать подругу, вывести так сказать, на чистую воду... мне это тоже дало уверенность, пусть иллюзорную, что я не самая последняя пешка в этой игре... Иначе получается обидная ситуация - любовница знает о жене, возможно, видела ее, а жена не в курсе аки агнец... не пойдеть!

(Рыжая Мышь @ 11.04.2006 - время: 14:26) (VIRTushka @ 11.04.2006 - время: 14:15) (*_MiLedi_* @ 11.04.2006 - время: 14:04) (VIRTushka @ 11.04.2006 - время: 13:46) Как вы думаете, он лукавит? И вообще, как расценить такие отношения? Я, если честно, только один такой пример знаю. Больше нигде не сталкивалась и я в недоумении
Мужик этот, точно душой кривит. Не может он спокойно все это воспринимать настолько Если она только ему совсем безразлична и он сам так же гуляет, тогда да....скорее не врет Или может он импотент, и принимает это, как должное...тогда тоже понятно. Иначе думаю, чисто психологически никак не объяснишь
Вот и мне кажется, что не может спокойно так все это воспринимать. А ведь воспринимает или он отличный актер. Не импотент, я с его женой дружу, судя по ее рассказам, он наоборот, гиперсексуален.
Но вот зачем ему вообще это все надо? Я не осуждаю, я понять пытаюсь его психологию и не могу)))
Виртушка! Может там все еще более банально: это забота и здравый смысл...
Вот смотри, если женщина (впрочем как и мужчина) захочет изменить, никто этому помешать не сможет. Явно - не явно... Поэтому какой смысл по этому поводу беспокоится?
А если человека любишь, то не все равно с кем он и где он... А если еще мужчина привык все в своей жизни контролировать, то его поведение вполне объяснимо... Во всяком случае мне понятны примерные мотивы, если в этом ключе...
Ну еще может быть, психические отклонения. Но вопрос что такое норма, это вопрос, на который нет ответа
Ну, в принципе, то же самое говорит и он. Что это прежде всего желание заботиться, знать и контролировать. Но, как-то, все у него гипертрофированно. Наверное, и впрямь, профессия наложила свой отпечаток

(Аралия Манчжурская @ 11.04.2006 - время: 14:35) (VIRTushka @ 11.04.2006 - время: 13:46) На что мне муж этот отвечает: да, мол, все так. Но я-то при этом думаю: А я знаю, что между вами это было. Я сам этим процессом "руководил" и у меня все под контролем. Поэтому, мое самолюбие и гордость, говорит он, абсолютно не страдают.
Как вы думаете, он лукавит? И вообще, как расценить такие отношения? Я, если честно, только один такой пример знаю. Больше нигде не сталкивалась и я в недоумении
А я вполне могу понять такое поведение... вариант вполне возможный. Могу понять хотя бы потому, что сама в свое время стремилась, да и сейчас бывает, иметь побольше информации об "увлечениях" мужа, однажды даже удалось значительно скомпрометировать подругу, вывести так сказать, на чистую воду... мне это тоже дало уверенность, пусть иллюзорную, что я не самая последняя пешка в этой игре... Иначе получается обидная ситуация - любовница знает о жене, возможно, видела ее, а жена не в курсе аки агнец... не пойдеть!
Ага. Ну это вот еще куда ни шло, объяснение. То есть, для того, чтобы не чувствовать себя эдаким идиотом, у которого за спиной произошел адюльтер, он сам все это предупреждает, сам ее на это подводит, сам выбирает ей любовника. Ну, может быть и так. Дело в том, что он, действительно, изначально ей внушал: если что, сразу мне скажи. Ну, она ему и сказала)))

(*_MiLedi_* @ 11.04.2006 - время: 14:34)
Зы: Мураки прав про слоников 1000 раз.
Ой, Миледи, ну вот ты хоть мне расскажи, в чем взаимосвязь этого анекдота с историей, которую я рассказала?))) Ну, я честно, не поняла, я тупая. Разложи мне по полочкам, а? Раз Мураки сам не может)))

(VIRTushka @ 11.04.2006 - время: 14:42) (Аралия Манчжурская @ 11.04.2006 - время: 14:35) (VIRTushka @ 11.04.2006 - время: 13:46) На что мне муж этот отвечает: да, мол, все так. Но я-то при этом думаю: А я знаю, что между вами это было. Я сам этим процессом "руководил" и у меня все под контролем. Поэтому, мое самолюбие и гордость, говорит он, абсолютно не страдают.
Как вы думаете, он лукавит? И вообще, как расценить такие отношения? Я, если честно, только один такой пример знаю. Больше нигде не сталкивалась и я в недоумении
А я вполне могу понять такое поведение... вариант вполне возможный. Могу понять хотя бы потому, что сама в свое время стремилась, да и сейчас бывает, иметь побольше информации об "увлечениях" мужа, однажды даже удалось значительно скомпрометировать подругу, вывести так сказать, на чистую воду... мне это тоже дало уверенность, пусть иллюзорную, что я не самая последняя пешка в этой игре... Иначе получается обидная ситуация - любовница знает о жене, возможно, видела ее, а жена не в курсе аки агнец... не пойдеть!
Ага. Ну это вот еще куда ни шло, объяснение. То есть, для того, чтобы не чувствовать себя эдаким идиотом, у которого за спиной произошел адюльтер, он сам все это предупреждает, сам ее на это подводит, сам выбирает ей любовника. Ну, может быть и так. Дело в том, что он, действительно, изначально ей внушал: если что, сразу мне скажи. Ну, она ему и сказала)))
Конечно, в гипертрофированном виде, может даже и в извращенном... но что поделать, наверное, у меня чересчур уж широкий диапазон приемлемости, меня мало что уже шокирует... воспиталась...
Но одно дело - постфактум пытаться как-то "отредактировать" обсоятельства неверности супруга, другое дело - самому под белы ручки отводить, устраивать кастинг - я лично на это неспособна, для меня такая ситуация абсурдна, даже под страхом полного разрыва делать бы не стала...
но понять и допустить все-таки могу... для других

(VIRTushka @ 11.04.2006 - время: 14:52) (*_MiLedi_* @ 11.04.2006 - время: 14:34)
Зы: Мураки прав про слоников 1000 раз.
Ой, Миледи, ну вот ты хоть мне расскажи, в чем взаимосвязь этого анекдота с историей, которую я рассказала?))) Ну, я честно, не поняла, я тупая. Разложи мне по полочкам, а? Раз Мураки сам не может)))
Ох...Виртушечка, Мураки не не может, а просто не хочет Уж его заходы я знаю Сама абсурдность анекдота...очень сильно перекликается с тем, что ты рассказала. Грань одна просматривается и там и там (если логику включить). И ваще я не мужик, но понимаю это почему то

(VIRTushka @ 11.04.2006 - время: 14:52) (*_MiLedi_* @ 11.04.2006 - время: 14:34)
Зы: Мураки прав про слоников 1000 раз.
Ой, Миледи, ну вот ты хоть мне расскажи, в чем взаимосвязь этого анекдота с историей, которую я рассказала?))) Ну, я честно, не поняла, я тупая. Разложи мне по полочкам, а? Раз Мураки сам не может)))
Просто наверное это к тому, что для него любовники жены, как те же самые солдатики, т.е. объекты управления, если быть совсем циничными

Как вижу я мужчине нужен контроль любой ценой. И во всем.

(*_MiLedi_* @ 11.04.2006 - время: 15:04) (VIRTushka @ 11.04.2006 - время: 14:52) (*_MiLedi_* @ 11.04.2006 - время: 14:34)
Зы: Мураки прав про слоников 1000 раз.
Ой, Миледи, ну вот ты хоть мне расскажи, в чем взаимосвязь этого анекдота с историей, которую я рассказала?))) Ну, я честно, не поняла, я тупая. Разложи мне по полочкам, а? Раз Мураки сам не может)))
Ох...Виртушечка, Мураки не не может, а просто не хочет Уж его заходы я знаю Сама абсурдность анекдота...очень сильно перекликается с тем, что ты рассказала. Грань одна просматривается и там и там. И ваще я не мужик, но понимаю это почему то
Лан, не может он, не хочет или просто ляпнул, не подумав, это уже второй вопрос)))
Если анекдот и историю связывает лишь абсурдность, так можно было кучу других анекдотов абсурдных вспомнить))) Ты мне прям подробненько расскажи, что за аналогия, какая грань просматривается?
Мышка, я вот поначалу тоже так поняла, но Миледи грит, что слоники - не любовники, а сам муж - слоник

(VIRTushka @ 11.04.2006 - время: 15:10) Мышка, я вот поначалу тоже так поняла, но Миледи грит, что слоники - не любовники, а сам муж - слоник
Ну это смотря с какой точки зрения посмотреть
Мне сейчас анкдот по аське прислали:
"- Мужики, а у меня машина - "девятка".
- Так у тебя ж была "шестерка"?
- Перевернулась."

(VIRTushka @ 11.04.2006 - время: 15:10) Лан, не может он, не хочет или просто ляпнул, не подумав, это уже второй вопрос)))
Если анекдот и историю связывает лишь абсурдность, так можно было кучу других анекдотов абсурдных вспомнить))) Ты мне прям подробненько расскажи, что за аналогия, какая грань просматривается?
Мышка, я вот поначалу тоже так поняла, но Миледи грит, что слоники - не любовники, а сам муж - слоник
Ну да, только ты одна думаешь Остальные так......есть куча анекдотов и историй такого же плана....аналогично по частям разложив их получиться РОЗОВЫЙ слоник, иначе говоря чушь полная....логика тю-тю....зато говорить об этом можно...бла...бла...бла долго........и смысл в этом искать тоже Демагогию развести можно...ух.


Зы. Ничего личного, тебя я лублю Просто история и анекдот понравились

(*_MiLedi_* @ 11.04.2006 - время: 15:21) (VIRTushka @ 11.04.2006 - время: 15:10) Лан, не может он, не хочет или просто ляпнул, не подумав, это уже второй вопрос)))
Если анекдот и историю связывает лишь абсурдность, так можно было кучу других анекдотов абсурдных вспомнить))) Ты мне прям подробненько расскажи, что за аналогия, какая грань просматривается?
Мышка, я вот поначалу тоже так поняла, но Миледи грит, что слоники - не любовники, а сам муж - слоник  
Ну да, только ты одна думаешь Остальные так......есть куча анекдотов и историй такого же плана....аналогично по частям разложив их получиться РОЗОВЫЙ слоник, иначе говоря чушь полная....логика тю-тю....зато говорить об этом можно...бла...бла...бла долго........и смысл в этом искать тоже Демагогию развести можно...ух.


Зы. Ничего личного, тебя я лублю Просто история и анекдот понравились
Да все нормально Просто дело в том, что кому-то интересно понять и сделать выводы, попытаться помочь ответить человеку на вопрос (Мышка, Аралия Манчжурская, спасиб), а кому-то постебаться

(VIRTushka @ 11.04.2006 - время: 15:28) Да все нормально Просто дело в том, что кому-то интересно понять и сделать выводы, попытаться помочь ответить человеку на вопрос (Мышка, Аралия Манчжурская, спасиб), а кому-то постебаться
Вот так и знала. Просто я думаю, в этой истории может ты не все знаешь? Есть вариант, что устраивает обоих такая жизнь и все...и нет этому объяснения. Ведь всегда есть исключение из правил.

Их все устраивает, это точно))) Меня - не устраивает. шутка