Что такое измена?

(архи @ 28.10.2009 - время: 09:21)






а почему вы ВСЕХ разведчиков записали сразу в изменники?

А кто ими еще может быть?

разведчики лежбищ давалок это самое многочисленное и живучее формирование..это разведчики промежуточного звена.. а есть элита разведчиков.. они не ищут давалок.. женщины сами их находят.. правда потом..если разведчики преуспеют и выживут.. разведчики лежбищ давалок конечно многочисленны и живучи.. но их активная фаза коротка. и они вываливаются в сферу химических эрзацев органических эндорфинов.. алкаши и нарки.. они дают в основном быков и быкуют..

А какая разница?Когда говорят: работники завода, то имеются ввиду все работники завода, без каких либо обособлений.

а вот разведчики нового-это совсем другое дело.. но они не в сфере секса видят интересы. правда дамы таких ценных носителей генов не пропустят. мудрость жизни.. идет охота на разведчиков. генная контрразведка -имеет женское лицо.

А если не будет нового развития, то и все остановится

собсно изменники это почти сорняки..

Логично.Только и природа почему то не спешит избавиться от сорняков, значит для чего то это нужно

так что элита разведчиков это вовсе не бытовые изменники. зря вы дамисс так оживились

Так хочется считать себя элитой

(архи @ 28.10.2009 - время: 11:23) хранители и разведчики ..
но есть еще зона пробных мутаций..
ну и конечно сбойные модули.
но собсно как это привязано к терории измен спросите вы?
Сбойный модуль, то есть брак, присутствует везде.Мы уже говорили об этом

(дамисс @ 28.10.2009 - время: 11:30)

собсно изменники это почти сорняки..

Логично.Только и природа почему то не спешит избавиться от сорняков, значит для чего то это нужно

суть дискуссии не в том что есть в природе и чего нет..
а в том что хранителей сбивают с их предназначения..
собсно это и есть суть проблемы измен..

пока процесс идет в рамках технического брака нет проблем..
но когда жизнь превращают в секс шоп пополам с борделем
разрушают семью -это угроза..
причем всем..
сменилось незаметно отношение общества к изменам..
это уже стало обыденностью..
еще немного и станет обыденным ..
и через поколение выжившие читая наши тексты даже не поймут о чем это мы тут

сначала адюльтер
потом гражданский брак.
потом гостевой.
потом что?..
семья уже превращается в сделку с брачным контрактом..
измена превращается в нарушение контракта..
становится юридическим понятием..
ужос какойто..
мы все дальше выпадаем из жизни для которой мы собсно рождены

(дамисс @ 28.10.2009 - время: 11:30)
разведчики лежбищ давалок это самое многочисленное и живучее формирование..это разведчики промежуточного звена.. а есть элита разведчиков.. они не ищут давалок.. женщины сами их находят.. правда потом..если разведчики преуспеют и выживут.. разведчики лежбищ давалок конечно многочисленны и живучи.. но их активная фаза коротка. и они вываливаются в сферу химических эрзацев органических эндорфинов.. алкаши и нарки.. они дают в основном быков и быкуют..

А какая разница?Когда говорят: работники завода, то имеются ввиду все работники завода, без каких либо обособлений.


кргда так говорят -это пропаганда..
а когда ставят задачу заводу -каждый получает свою..
и каждый на своем месте делает свое дело.

знаете вот почитал тут вас и видно какая же каша))

нужно просто все разложить по полочкам ...тоесть составить систему :

1. Выделить елементы системы установить связи и определить цель существования системы... а потом смотреть как изминение принципов связей влияет на достижение цели.

это если рассуждать о роли семьи для развития человеческого конгломерата

что до измен - корень их в психике и психологии... причем я оговорюсь - изменой мы понимаем изменение способа поведения в нарушение признанного обычая между партнерами...

сам по себе перекрестный секс как перекрестное опыление с т.з. биологии может быть и полезен... главное чтобы он не ломал позитивный способ взаимодействия особей... между собой...

измена жее деструктивна по сути своей ... и она не завязана на факте полигамии/моногамии ...но завязана на обстоятельствах деструкции ...


это я все к чему:

1. Измена негативна по сути
2. Измена не относится прямо к моногамному или полигамному характеру отношений
3. в настоящий момент мы находимся на точке перемен схем поведения при воспроизводстве человека... и если схемы в итоге станут более конструктивными белые выживут..если нет - белых не будет - вымрут...

(архи @ 28.10.2009 - время: 11:45)


суть дискуссии не в том что есть в природе и чего нет.. а в том что хранителей сбивают с их предназначения.. собсно это и есть суть проблемы измен..

Думаю настоящего хранителя не собьешь с пути.А неуверенного сбить хотя бы для того, что бы он понял, кто он на самом деле

сначала адюльтер  потом гражданский брак. потом гостевой. потом что?.. семья уже превращается в сделку с брачным контрактом.. измена превращается в нарушение контракта.. становится юридическим понятием.. ужос какойто.. мы все дальше выпадаем из жизни для которой мы собсно рождены

Пусть хоть таким путем, через брачный контракт( то есть введением новых норм), но происходит урегулирование баланса хранителей и разведчиков.
И всегда на любое действие, найдется противодействие.Природа гармонична.

(vinni2008 @ 28.10.2009 - время: 12:02)

это я все к чему:

1. Измена негативна по сути
2. Измена не относится прямо к моногамному или полигамному характеру отношений
3. в настоящий момент мы находимся на точке перемен схем поведения при воспроизводстве человека... и если схемы в итоге станут более конструктивными белые выживут..если нет - белых не будет - вымрут...
Ваши постулаты основаны в привязке норм морали( которые были привиты исскуственно( об этом уже велся разговор с Архи ранее))

Точка перемен, которую Вы упоминаете, присутствовала в разговорах еще в древности, но человечество и не думает вымирать.

(дамисс @ 28.10.2009 - время: 12:15) (vinni2008 @ 28.10.2009 - время: 12:02)


Ваши постулаты основаны в привязке норм морали( которые были привиты исскуственно( об этом уже велся разговор с Архи ранее))

Точка перемен, которую Вы упоминаете, присутствовала в разговорах еще в древности, но человечество и не думает вымирать.
вот о морали я как раз не думал)) я думал о том деструктивном влиянии которое измена оказывает на психику человека которому изменили... а если он решит мстить ? всем мужикам например? или всем бабам? ..ну или етот негатив перейдет в другие сферы жизни ? вот я о чем....

про точку изменения я читал)) и сам писал))) что на счет вымирания - вот вымерли же там племя какоето в тибете где матриархат ...так и белые могут вымереть))

просто измена ето и есть - точка изменения , деструктивная

Извините отвечу позже.Работа

. Думаю настоящего хранителя не собьешь с пути.А неуверенного сбить хотя бы для того, что бы он понял, кто он на самом деле

собсно вы напрасно так думаете..
именно это ващет и происходит..
используя другие инстинкты и проги эволюции.
чел очень управляем и изменеем.
к этому и основная претензия .
изменения происходят незаметно..
а потом ..хранитель это понятие эволюционное..
а промывают мосх..и потом промытый мосх вкл секс модуль..
и тело химически отравляет мосх..тут профи знают что делают.
главное чтоб мосх вкл тело и тело вошло в фазу выбора..
а фаза выбора -это совсем другое химическое состояние

Пусть хоть таким путем, через брачный контракт( то есть введением новых норм), но происходит урегулирование баланса хранителей и разведчиков. И всегда на любое действие, найдется противодействие.Природа гармонична.
как мы выяснили научно брачный контракт ваще не имеет к механизму эволюции отношения.
и является гарантией измен..
кит "1..
а как всплывет кит №3..
моно сразу в суд бежать..
ну кит № 2 здесь гарантирован поскольку при незавершенном выборе выкл не произойдет даже у правильно работающей проги

(vinni2008 @ 28.10.2009 - время: 12:02)


это я все к чему:

1. Измена негативна по сути
2. Измена не относится прямо к моногамному или полигамному характеру отношений
3. в настоящий момент мы находимся на точке перемен схем поведения при воспроизводстве человека... и если схемы в итоге станут более конструктивными белые выживут..если нет - белых не будет - вымрут...
разверните пжлст все 3 пункта

(vinni2008 @ 28.10.2009 - время: 12:26)
вот о морали я как раз не думал)) я думал о том деструктивном влиянии которое измена оказывает на психику человека которому изменили... а если он решит мстить ? всем мужикам например? или всем бабам? ..ну или етот негатив перейдет в другие сферы жизни ? вот я о чем....

про точку изменения я читал)) и сам писал))) что на счет вымирания - вот вымерли же там племя какоето в тибете где матриархат ...так и белые могут вымереть))

просто измена ето и есть - точка изменения , деструктивная
Деструктивный (латин)— это раз­ру­ши­тель­ный, на­рушающий нормаль­ную струк­ту­ру чего-ли­бо.
Нормальная - производная от слова норма.
Про норму повторяться не буду.

а если он решит мстить ? всем мужикам например? или всем бабам? ..ну или етот негатив перейдет в другие сферы жизни ? вот я о чем....

Значит этот человек с нездоровой психикой, и если есть угроза насилием, то требуется изоляция.

про точку изменения я читал)) и сам писал))) что на счет вымирания - вот вымерли же там племя какоето в тибете где матриархат ...так и белые могут вымереть))

Если не трудно, дайте ссылочку про "племя какоето в тибете ".А по сути: всегда происходит изменение какой либо популяции, и думаю - измены, как угроза , стоят далеко не на первом месте

просто измена ето и есть - точка изменения , деструктивная

Это только Ваше (необоснованное, но не значит заведомо неправильное) мнение

(дамисс @ 28.10.2009 - время: 19:07) (vinni2008 @ 28.10.2009 - время: 12:26)
просто измена ето и есть - точка изменения , деструктивная
Деструктивный (латин)— это раз­ру­ши­тель­ный, на­рушающий нормаль­ную струк­ту­ру чего-ли­бо.
Нормальная - производная от слова норма.
Про норму повторяться не буду.

.

Значит этот человек с нездоровой психикой, и если есть угроза насилием, то требуется изоляция.

Если не трудно, дайте ссылочку про "племя какоето в тибете ".А по сути: всегда происходит изменение какой либо популяции, и думаю - измены, как угроза , стоят далеко не на первом месте

просто измена ето и есть - точка изменения , деструктивная

Это только Ваше (необоснованное, но не значит заведомо неправильное) мнение
Уважаемый Дамисс))

правильно деструктивная - значит разрушающая измена (изменение) в рассматриваемом контексте разрушает уклад... потому она деструктивна это очевидно...

в системе нынешнего законодательства достаточно очевидно что усиление облегченного характера взаимоотношений М+Ж ведет к депопуляции что мы наблюдаем в РФ


мстить вполне можно в рамках действующего законодательства... морально давить или материально .. но в рамках в рамках...


В настоящее время матриархические общества с относительным доминированием женщин в некоторых сферах общественной жизни, сохранились лишь в некоторых районах Тибета, Южной и Юго-Восточной Азии (например, народ ранатхари, проживающий в Индии и Непале) и Африки, где наряду с относительно высоким женским статусом типична также и полиандрия, а также матриархальный уклад сохранился у некоторых народов Микронезии. (Википедия на слово матриархат)


если вы считаеть прикольным что русские вымирают ну и типа их место займут другие... то мне етот процесс не нравится...

(архи @ 28.10.2009 - время: 12:33)

собсно вы напрасно так думаете.. именно это ващет и происходит.. используя другие инстинкты и проги эволюции. чел очень управляем и изменеем. к этому и основная претензия . изменения происходят незаметно.. а потом ..хранитель это понятие эволюционное..

Я не думаю, я это вижу. И преклоняюсь перед их стойкостью.И не так их уж и мало.

а промывают мосх..и потом промытый мосх вкл секс модуль.. и тело химически отравляет мосх..тут профи знают что делают. главное чтоб мосх вкл тело и тело вошло в фазу выбора.. а фаза выбора -это совсем другое химическое состояние

Это для неуверенных, даже если они прикрываются фразами: это не для меня, я не такая, мне этого не нужно и т.д.

как мы выяснили научно брачный контракт ваще не имеет к механизму эволюции отношения. и является гарантией измен.. кит "1.. а как всплывет кит №3.. моно сразу в суд бежать.. ну кит № 2 здесь гарантирован поскольку при незавершенном выборе выкл не произойдет даже у правильно работающей проги

-неправильный выбор(эволюционный) -сбой механизма эволюции (нескоординированность переключения модулей механизма эволюции и- -искусственно вкл модуль сексуальности.
Вставил, что бы не ошибиться.Эволюция подразумевает развитие, и брачный контракт входит в это.
Неправильный выбор. и в итоге измена.Пожалуйста,этот пунктик можно указать в контракте.
Кит№3 тоже можно расписать в контракте( хотя, честно говоря,не совсем понимаю, понятие - исскуственно вкл модуль сексуальности)
Кит№2 - сбой- очень редкое явление. и его скорее всего можно отнести к разряду исключений.

P.S.Приятно общаться с "трудным" оппонентом

(vinni2008 @ 28.10.2009 - время: 21:41)

правильно деструктивная - значит разрушающая измена (изменение) в рассматриваемом контексте разрушает уклад... потому она деструктивна это очевидно...

Это очевидно для Вас, и по своим нормам, Вы правы. Но именно по своим( которые я считаю исскуственными)

в системе нынешнего законодательства достаточно очевидно что усиление облегченного характера взаимоотношений М+Ж ведет к депопуляции что мы наблюдаем в РФ

Раскройте вопрос, не совсем его понял.

мстить вполне можно в рамках действующего законодательства... морально давить или материально .. но в рамках в рамках...

Зачем? Уж коли исповедуются нормы, основанные на православии ( мы рассматриваем РФ) , месть такой же грех, что и прелюбодеяние, или лукавите?

В настоящее время матриархические общества с относительным доминированием женщин в некоторых сферах общественной жизни, сохранились лишь в некоторых районах Тибета, Южной и Юго-Восточной Азии (например, народ ранатхари, проживающий в Индии и Непале) и Африки, где наряду с относительно высоким женским статусом типична также и полиандрия, а также матриархальный уклад сохранился у некоторых народов Микронезии. (Википедия на слово матриархат) 

Не оспариваю Ваше толкование, но Википедия не является для меня авторитетной "книгой", ввиду наличия в ней многих несуразностей, не соответствующих действительности.Впрочем этот вопрос не актуален, и мы можем его просто пропустить.

если вы считаеть прикольным что русские вымирают ну и типа их место займут другие... то мне етот процесс не нравится...

Я не считаю это прикольным.Но и не вижу оснований в опасении полного вымирания.Некоторые одиозные личности, типа Шилькгрубера утверждали что это возможно.Но где теперь он, и где мы.

ну вот опять я вовсе не исповедую в данный момент нормы))

измена приносит боль или убыток - факт? факт.. и нормы тут не причем

про месть... ну далеко не все следуют принципу - не мстить... ето ясно

про племя я фильм смотрел а вики - прост первое что подвернулось...

что до системы законодательства - аборты алименты неравноправие М и Ж )) и др

ну вот опять я вовсе не исповедую в данный момент нормы))

Вы не исповедуете, а просто используете, подсознательно( и это совсем не в укор Вам)

измена приносит боль или убыток - факт? факт.. и нормы тут не причем

Исповедающему нормы - факт.Не приемлюещему норм - нет.

про месть... ну далеко не все следуют принципу - не мстить... ето ясно

Согласен, глупых всегда хватало

про племя я фильм смотрел а вики - прост первое что подвернулось...
Да и не спорю, повторюсь - пропустим.

что до системы законодательства - аборты алименты неравноправие М и Ж )) и др

Ну с этим лучше перейти СЮДА, здесь тоже хватает вопросов.


P.S. Извините.Но как говорится: пора и жену знать. До завтра

(дамисс @ 28.10.2009 - время: 22:51) измена приносит боль или убыток - факт? факт.. и нормы тут не причем

Исповедающему нормы - факт.Не приемлюещему норм - нет.



P.S. Извините.Но как говорится: пора и жену знать. До завтра
ну )0 не факт)) материальный ущерб от измены не зависит от исповедания/неисповедания субъектом каких либо норм)))

а мы тут так - периодически)) спокойной ночи)

(vinni2008 @ 28.10.2009 - время: 23:39)


материальный ущерб от измены не зависит от исповедания/неисповедания субъектом каких либо норм)))


Согласен.Только от адекватности человека.

(дамисс @ 28.10.2009 - время: 21:47)

-неправильный выбор(эволюционный) -сбой механизма эволюции (нескоординированность переключения модулей механизма эволюции и- -искусственно вкл модуль сексуальности.
Вставил, что бы не ошибиться.Эволюция подразумевает развитие, и брачный контракт входит в это.
Неправильный выбор. и в итоге измена.Пожалуйста,этот пунктик можно указать в контракте.
Кит№3 тоже можно расписать в контракте( хотя, честно говоря,не совсем понимаю, понятие - исскуственно вкл модуль сексуальности)
Кит№2 - сбой- очень редкое явление. и его скорее всего можно отнести к разряду исключений.

P.S.Приятно общаться с "трудным" оппонентом
искуственно вкл-это очень просто на самом деле..
используется 2 принципа-
*принцип аутотренинга (мне смешно и улыбаюсь-прямая связь и я улыбаюсь и мне смешно..на этом же стоит американская улыбка -это правда типо виляние хвостом..но работает) но и смех по ТВ из этого же сундука.
*принцип социализации ВСЕ говорят что черная пирамидка белая и ...ребенок вслед за остальными новорит что черная пирамидка - бееееелая..и испуганно смотрит вокруг
главное что формируется установка и ...тело включается..
а потом тело торавляет мосх и систему ценностей..
а когда эти два фактора вместе -это смертельное оружие для молодых и оочень молодых лдюдей находящихся в стадии социализации.
на самом деле здесь много чего еще задействовано -но не будем отвлекаиться.

а брачный контракт как эволюционный механизм...это конечно сильно ..

представить себе как адвокаты муравьи -разоряют муравья работягу..

все ваши аргументы строятся на исходном утверждении что вы то не попадетесь..
вы -просто разведчик..
но ...социальным инженерам и не нуно ВСЕХ..
им задача создать критическую массу.
причем их целевая группа -это тинэйджеры..
которые ваще находятся в стадии выбора -у них мосх ваще блокирован.
они заняты социализацией-они мимо не проскочат
а средний слой секс бойцов -видя что творят тинэйджеры -тоже хотят запрыгнуть в уходящий мир наслаждений..
это как в очереди за дефицитом..
че дают? не знаю? но сказали больше не занимать!!!
и чел понимает что он щас пролетит