Что такое измена?

(Агрессивная Blondy @ 25.10.2009 - время: 01:04)Я повторюсь ещё раз - измену я терпеть не стану никогда!!!!!!!!

Никогда не говори "никогда", разрушить - это самое простое решение навеянное эмоциями, чужими мнениями и тд и тп. В раз зачеркнуть все хорошее что было не так просто. Пока не сталкиваемся с такими проблемами - мы все на коне с шашками наголо, когда беда приходит к тебе лично, в твои отношения которыми ты дорожишь и ценишь - тогда то и с коня спрыгнешь и шашку спрячешь...

(ViVienne. @ 25.10.2009 - время: 01:29) Никогда не говори "никогда", разрушить - это самое простое решение навеянное эмоциями, чужими мнениями и тд и тп. В раз зачеркнуть все хорошее что было не так просто. Пока не сталкиваемся с такими проблемами - мы все на коне с шашками наголо, когда беда приходит к тебе лично, в твои отношения которыми ты дорожишь и ценишь - тогда то и с коня спрыгнешь и шашку спрячешь...
Я сама с этим столкнулась, поэтому я точно знаю, что говорю! И я разорвала все отношения, никого не слушая, сама принимая решение, поэтому мои заявления не голословны.

То ли еще будет. Я ушла от мужа, правда причина была не измена, потом был долгосрочный роман - с человеком рассталась быстро и жестко. На сегодняшний день мой мужчина мне изменяет, я об этом знаю, мне очень больно и трудно, но не могу заставить себя все порвать, хотя всегда считала что измену прощать нельзя, ибо если предали один раз - последует и второй.

(ViVienne. @ 25.10.2009 - время: 02:01) То ли еще будет. Я ушла от мужа, правда причина была не измена, потом был долгосрочный роман - с человеком рассталась быстро и жестко. На сегодняшний день мой мужчина мне изменяет, я об этом знаю, мне очень больно и трудно, но не могу заставить себя все порвать, хотя всегда считала что измену прощать нельзя, ибо если предали один раз - последует и второй.
В моей ситуации, у человека, которого я люблю до сих пор жена беременная и скоро уже родит, а я всё люблю! Но когда всё поняла, разорвала всё.

(архи @ 24.10.2009 - время: 22:06)
вот те на..
зачем же вы читали все это? что хотели вычитать?
рамки? вы же противник рамок и рамочного подхода.
а про измены ..
это собсно ваше убеждение просто -хорошо или плохо.
(это по этике) а эволюционно изменник -сбойный организм.
в котором не переключился модуль большрой проги.
в эволюционном мире все очень рационально.
а эстетика измен -тревожный признак.
значит ценности общества -упаднические..
вроде бы пустяк но..
это индикатор угасшей пасионарности этноса.
у этнос секс агрессию направляющий не на агрессию а на порно и наслаждение -
уступит свое пространство..
эволюция это не ТВ психолог и не госчиновник.
там такие финты не пролезают..
люди нанимающие социоинженеров оочень не глупые люди и раз знают и
все равно делпают это с нами -значит мы им не нуны..
значит нас нуно сократить ..просто они живут в другом масштабе времени..
и смотрят как мы тут суетимся с презрением..
и отслеживают график геноцида -высокотехнологического.
вот те на.. зачем же вы читали все это? что хотели вычитать? рамки? вы же противник рамок и рамочного подхода.

Просто хочется понять первопричину измен.А не рассматривать все с позиций рамок-ограничений

а эволюционно изменник -сбойный организм. в котором не переключился модуль большрой проги.

Не многовато ли сбоев.Уж если говорим матрично, то вопрос: значит присутствует вирус, откуда он(изначальный, а не давший ответвления, в виде сексреволюций и пр)?И как с ним бороться?

(Это Я @ 24.10.2009 - время: 22:15)
вы столь наивны?..
не смешите, у любого, даже самого жесткого извращения всегда найдется свой потребитель, а если будут такие, значит и подобная индустрия будет бороться за все новых и новых потребителей... выключением не поможешь, а вот ограничением - да, минимальное вмешательство - сделать всю эту байду на ТВ и в интернете платной, не кучу бесплатного порно, а только платно, это уже уменьшит количество потребителей и вычеркнет малолеток с несформировавшимся мозгом...
вы столь наивны?..

Позвольте узнать в ЧЕМ? Прецеденты на ТВ такие уже были.

малолеток с несформировавшимся мозгом...

надо ограничивать и воспитывать самим, а не скидывать заботы на "дядю": он поставил "платник" и можно быть спокойным.

Понятие " извращение" условно, у каждого оно свое.Единственный критерий ограждения - угроза насилия над другим.


выключением не поможешь, а вот ограничением - да, минимальное вмешательство

Вы так зависимы от ТВ, что даже не принимаете мысли о полном его выключении?

Очень стараюсь измен не замечать. Чего и Вам советую.

(дамисс @ 25.10.2009 - время: 10:27)

Просто хочется понять первопричину измен.А не рассматривать все с позиций рамок-ограничений

а эволюционно изменник -сбойный организм. в котором не переключился модуль большрой проги.

Не многовато ли сбоев.Уж если говорим матрично, то вопрос: значит присутствует вирус, откуда он(изначальный, а не давший ответвления, в виде сексреволюций и пр)?И как с ним бороться?
ну хорошо..
проверим теорию практикой..
итак мы имеем 3 китов на которых стоит измена.
и имеем лавинообразный рост количества измен..

попробуем объяснить происходящее используя наши новые знания об изменах.

поскольку в обозримом прошлом количество измен скачкообразно менялось в сторону увеличения не первый раз.
сделаем фиксацию когда это происходило..
-возрождение
-буржуазные революции
-мировые войны (ну здесь понятное дело -потери мужчинок и вкл компенсационных программ восполнения потерь)
-социалистическая революция (это ваще ппц что началось)
-секс революции
-смена конкретно в росссии всего и экономической и идеологической и сексуальной и...системы ценностей ваще.

но между этими точками катастроф были длительные периоды стабильности и некоей нормы.

в состоянии "нормы основной поставщик измен
это неправильный эволюционный выбор-браки по расчету (экономические браки)
-неправильное вкл и выкл секс модулей -это ваще похоже в эти пероды
в рамках биологической нормы
-пропагандистской компаненты практически нет.

что происходит в периоды крушения старых миров?
выходит фактор экономических браков и коррозия свобод (буржуазные революции)
и секс по карточками (социалистические и "свободы")
и абсолютные провокационный вариант в секс революциях.

какие выводы?

теория измен прекрасно справилась с объяснением происходящего..
и подтвердила что самый инертный и стабильный кит -неправильное перекл секс модуля -наменее подверженный влиянию пропаганды и экономики..
но при техниках направленного программирования он тоже вкл.
секс реваолюции

итак измена понятие экономико политическое а не биологическое.
(за исключением % технического брака.

и происходящее сейчас подтверждает что идет ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ
воздействие на СЕКС модули.
собсно это не мы определяем свою судьбу-
социальные инженеры сделали так что мы САМИ ЗАХОТЕЛИ,.
это ващет угроза ..
ооочень опасная

как бороться?
ну выбор нуно делать правильный
и ставить правильные цели в жизни..(дети их выращивание)
что за цель жизни получать оргазмы?
так моно дойти до цели жизни -ширяться ..
но еслиб чел был только хомо сапиенсом-чел ведь еще и личность
и вот здесь то его и превращают в лоха -используя его инстинкты..
заказчики секс революций нанимают профи ..
лучших..
ващет и заказчикам контрпропаганды нуно нанимать профи -самых лучших..
но таковых(заказчиков ) чет не наблюдается..
все продажные твари уже работают на заказчиков секс революций

(архи @ 25.10.2009 - время: 11:37)
в состоянии "нормы основной поставщик измен
это неправильный эволюционный выбор-браки по расчету (экономические браки)
-неправильное вкл и выкл секс модулей -это ваще похоже в эти пероды
в рамках биологической нормы
-пропагандистской компаненты практически нет.


Получается, что существует некая биологическая норма, допускающая какой то процент измен. Тогда может не стоит пытаться бороться с этим явлением и перестраивать под свои нормы?

(дамисс @ 26.10.2009 - время: 09:49) (архи @ 25.10.2009 - время: 11:37)
в состоянии "нормы основной поставщик измен
это неправильный эволюционный выбор-браки по расчету (экономические браки)
-неправильное вкл и выкл секс модулей -это ваще похоже в эти пероды
в рамках биологической нормы
-пропагандистской компаненты практически нет.


Получается, что существует некая биологическая норма, допускающая какой то процент измен. Тогда может не стоит пытаться бороться с этим явлением и перестраивать под свои нормы?
в сложных процессах всегда присутствует брак..
скажеи 3% считается неизбежным злом.
но это не значит что нуно госты отменять..
вот почемуто никто не хочет ТВ из бракованных деталей..
а вот призывы сменить подход к изменам постоянно..

а вам нужна дефектная жена?
которая неизвестно когда вкл свой секс модуль?
да еще с дефективной системой ценностей?.
вы например считаете что создав семью вы имеете общие ситему ценностей и цели жизни и любите друг друга..
а например ваша жена считает иначе-
ну предположим что вы ей обязаны бабло давать и не мешать ей зажигать.
а за то что вы ее по ночам имеете еще и денег должны..
а фигли -получил удовольствие -заплати!!
или вы воспитываете детей а тут рраз и у нее секс модуль на соседа среагировал..
она возбудилась (ка усилитель НЧ))..
или например встретился ей мужык 2 М ростом с членом 30 см и диким темпераментом ..или
с кошельком битком набитым баблом..
вам сразу еколеном под зад засадить? или посмотреть как там оно срастется..
или с вами она жить будет потому что 2 М зверь ее не хочет себе на шею вешать..
перспективы радужные короче..
а вы как хотели? чтоб она свои наслаждения и фантазии и мечты принесла вам в жертву?

вы понимаете что это атака не на вас (ваши проблемы эт ваше личное дело -пофиг живите как хотите)
а на институт семьи..
а это уже угроза нации
а вы чет не пойми о чем переживаете
суть проблемы в том что с вами живут -потому что к любимому свинтить не получается. или так выгоднее..
вы собсно пофиг..что есть что нет -даже когда нет еще лучше.
вы как квартиру сняли вместе..
таким вот детей куданибудь спихнуть и вот это жизнь!
живи не тужи..жалко что не каждый вечер такая жизнь©

(архи @ 26.10.2009 - время: 11:34)
в сложных процессах всегда присутствует брак..
скажеи 3% считается неизбежным злом.
но это не значит что нуно госты отменять..
вот почемуто никто не хочет ТВ из бракованных деталей..
а вот призывы сменить подход к изменам постоянно..

а вам нужна дефектная жена?
которая неизвестно когда вкл свой секс модуль?
да еще с дефективной системой ценностей?.
вы например считаете что создав семью вы имеете общие ситему ценностей и цели жизни и любите друг друга..
а например ваша жена считает иначе-
ну предположим что вы ей обязаны бабло давать и не мешать ей зажигать.
а за то что вы ее по ночам имеете еще и денег должны..
а фигли -получил удовольствие -заплати!!
или вы воспитываете детей а тут рраз и у нее секс модуль на соседа среагировал..
она возбудилась (ка усилитель НЧ))..
или например встретился ей мужык 2 М ростом с членом 30 см и диким темпераментом ..или
с кошельком битком набитым баблом..
вам сразу еколеном под зад засадить? или посмотреть как там оно срастется..
или с вами она жить будет потому что 2 М зверь ее не хочет себе на шею вешать..
перспективы радужные короче..
а вы как хотели? чтоб она свои наслаждения и фантазии и мечты принесла вам в жертву?

вы понимаете что это атака не на вас (ваши проблемы эт ваше личное дело -пофиг живите как хотите)
а на институт семьи..
а это уже угроза нации
а вы чет не пойми о чем переживаете
в сложных процессах всегда присутствует брак.. скажеи 3% считается неизбежным злом. но это не значит что нуно госты отменять.. вот почемуто никто не хочет ТВ из бракованных деталей.. а вот призывы сменить подход к изменам постоянно.. 

С ТВ и прочим все ясно и понятно, с изменами не все так однозначно.Я не стремлюсь к оправдыванию измен.Я просто хочу понять, откуда она берет росток.



вы понимаете что это атака не на вас (ваши проблемы эт ваше личное дело -пофиг живите как хотите) а на институт семьи.. а это уже угроза нации а вы чет не пойми о чем переживаете

Да ерунда это все.Примерно также, как утверждение некоторых о конкретной дате конца света.Да, колебания количества измен есть, и влияние факторов на это сказывается.Но все возвращается, и ничего с институтом семьи не случится.

(дамисс @ 26.10.2009 - время: 11:58)

С ТВ и прочим все ясно и понятно, с изменами не все так однозначно.Я не стремлюсь к оправдыванию измен.Я просто хочу понять, откуда она берет росток.



вы понимаете что это атака не на вас (ваши проблемы эт ваше личное дело -пофиг живите как хотите) а на институт семьи.. а это уже угроза нации а вы чет не пойми о чем переживаете

Да ерунда это все.Примерно также, как утверждение некоторых о конкретной дате конца света.Да, колебания количества измен есть, и влияние факторов на это сказывается.Но все возвращается, и ничего с институтом семьи не случится.
нет одного места ..
есть человек а чел это двуединое целое..
хомо сапиенс и ..ФИО..(т е личность)
и измены имеют биологические причины и как обратная связь воздействие на личность..
скажем так..
когда личность провоцируется-(не важно чем любопытством или идеологически)..
мосх запускает секс модуль ..и тело отравляет мосх..
собсно так и действует пропаганда..

мы вариант самопроизвольного вкл или не выкл здесь не рассматриваем -эт биология)

вы напрасно думаете что семья не под угрозой..
если взять семью 200 или 100 лет назад и сейчас ...
это даже не небо и земля..
после секс революций появились шведские семьи и гостевые браки..
вектор к замещению инстинктов эрзацами..

(архи @ 26.10.2009 - время: 14:41) после секс революций появились шведские семьи и гостевые браки..
вектор к замещению инстинктов эрзацами..
Ты передёргиваешь :)
Гостевой брак в форме предложения своей жены гостю как раз один из древнейших способов перемешивания генов, необходимых для выживания вида...
А прообразом шведской семьи является племенное, или родовое сообщество, также уходящее корнями в первобытно-общинное общество :)

Полигамные семьи более естественны, чем моногамные. Если уж ты про инстинкты. Как раз моногамный брак - и с точки зрения выживания потомства, и с точки зрения выживания вида - имеет меньшую эффективность... :)

Поэтому, назад к природе - это к полигамным отношениям, а не наоборот, к выдуманным 2 тысячи лет назад уродливым искусственным моногамным формам :)

(БолотныйДоктор @ 26.10.2009 - время: 15:08) Как раз моногамный брак - и с точки зрения выживания потомства, и с точки зрения выживания вида - имеет меньшую эффективность... :)


эт как посмотреть..
здесь важен момент закрепления правильных генов..
а не всех подряд..
самка должна уметь делать выбор -поэтому ценятся не давалки
а женщины с высокими требованиями и отдающие предрпочтение
лучшим.
богатые паразитируют замещая деньгами и карьерным успехом -успех генетический.
(еслиб карьеры делались не организационно а личным талантом -это еще моно было принять..
а гостевой брак это ваще никакого отношения к передаче генов е имеет
(
это компромисс между инстинктом и эгоизмом выродков.
а полигамия -не дает чистой крови..там много мусора и кровнородственных бракоделов.
собсно это подтвердили результаты рассовых войн.

и когда нет кровной связи -нет кровной привязанности..
какой смысл растить чужого ребенка?
чел заточен как эволюционная единица.

(Агрессивная Blondy @ 24.10.2009 - время: 21:16)
Безусловно может в один день надоесть преданность и верность.
Так в чём проблема? "Милая, иди лесом, ты меня бесишь, я тебя не люблю, ты мне нафиг не нужна!"
И какие вопросы и претензии? Всё высказал, послал, гуляй рванина от рубля и выше! Кто мешает?
Но большинство мужчин живут по принципу "тихо сзади подошёл, два раза всунул и пошёл" тихооооонько, чтобы, не дай Боже, жена (девушка) не узнала, а то скандал.

И получается, жена (девушка) во всём виновата, не устраивает его бедного, но при этом, свой агрегат он пристраивает у других, со своей второй псевдо половинкой не расставаясь!
именно такой способ поведения постулируется гуляющими жонами как нормальный и приемлемый для них)))

(архи @ 26.10.2009 - время: 16:23) эт как посмотреть..
Да как не смотри, а сравнение между природной, естественной для человеческого вида полигамией, насчитывающей 40 тысяч лет эволюции и придуманной 2 тысячи лет назад искусственной моногамией - не в счёт последней...
Это всё равно, что утверждать, что витамин С в талетке гораздо лучше, чем в апельсине! :)
Конечно, ты сейчас скажешь, смотря какой апельсин взять... гнилой, например, иль с нитратами :)))

Кстати, не факт, что и 2 тысячи лет назад... как выясняется от учения истинных, первоначальных христиан, современное даж ортодоксальное христианство (православие) отличается очень сильно, а уж католики и протестанты - ет вааще ничего общего :)

З.Ы. Лично я вааще за коммунистическое будущее! :))) Все дети - общие! Воспитываются в интернатах :) Воспитателями... То есть специально обученными педагогами, имеющими к этому делу способности и таланты :) Как у Ефремова :)
А любовью пусть занимаются кто с кем хочет! :) Но, это не значит сексуальной распущенности! Мы же, строители Будущего, развились в высокорганизованные образованные личности! :)))) Просто партнёров может быть больше одного, только и всего... вариантность :)

(БолотныйДоктор @ 26.10.2009 - время: 17:27) [QUOTE=архи,26.10.2009 -

З.Ы. Лично я вааще за коммунистическое будущее! :))) Все дети - общие! Воспитываются в интернатах :) Воспитателями... То есть специально обученными педагогами, имеющими к этому делу способности и таланты :) Как у Ефремова :)
А любовью пусть занимаются кто с кем хочет! :) Но, это не значит сексуальной распущенности! Мы же, строители Будущего, развились в высокорганизованные образованные личности! :)))) Просто партнёров может быть больше одного, только и всего... вариантность :)
а нам вот партнеры без необходимости как то ) нам лучше партнерш)

(архи @ 26.10.2009 - время: 14:41)
нет одного места ..
есть человек а чел это двуединое целое..
хомо сапиенс и ..ФИО..(т е личность)
и измены имеют биологические причины и как обратная связь воздействие на личность..
скажем так..
когда личность провоцируется-(не важно чем любопытством или идеологически)..
мосх запускает секс модуль ..и тело отравляет мосх..
собсно так и действует пропаганда..

мы вариант самопроизвольного вкл или не выкл здесь не рассматриваем -эт биология)

вы напрасно думаете что семья не под угрозой..
если взять семью 200 или 100 лет назад и сейчас ...
это даже не небо и земля..
после секс революций появились шведские семьи и гостевые браки..
вектор к замещению инстинктов эрзацами..
и измены имеют биологические причины и как обратная связь воздействие на личность..

Согласен

когда личность провоцируется-(не важно чем любопытством или идеологически)..

Много случаев происходит и не от провокаций.

вы напрасно думаете что семья не под угрозой.. если взять семью 200 или 100 лет назад и сейчас ...

Истории с изменами имеют более глубокую историю.
Но не будем глядеть далеко.Откуда пришла сексреволюция?И как там теперь живут?Они перепробовали все и вернулись к наиболее удобному варианту - М+Ж, как наиболее приемлемому.По крайней мере основная масса, а кто не принял, чтож все мы люди, и все разные, кто кашу любит, а кому конфетку охота.

Все повторяется.Все проходит.

P.S.Кстати и в словах Дока есть тоже над чем поразмыслить, в чем то и он прав.

(БолотныйДоктор @ 26.10.2009 - время: 17:27) (архи @ 26.10.2009 - время: 16:23) эт как посмотреть..
Да как не смотри, а сравнение между природной, естественной для человеческого вида полигамией, насчитывающей 40 тысяч лет эволюции и придуманной 2 тысячи лет назад искусственной моногамией - не в счёт последней...
Это всё равно, что утверждать, что витамин С в талетке гораздо лучше, чем в апельсине! :)
Конечно, ты сейчас скажешь, смотря какой апельсин взять... гнилой, например, иль с нитратами :)))

Кстати, не факт, что и 2 тысячи лет назад... как выясняется от учения истинных, первоначальных христиан, современное даж ортодоксальное христианство (православие) отличается очень сильно, а уж католики и протестанты - ет вааще ничего общего :)

З.Ы. Лично я вааще за коммунистическое будущее! :))) Все дети - общие! Воспитываются в интернатах :) Воспитателями... То есть специально обученными педагогами, имеющими к этому делу способности и таланты :) Как у Ефремова :)
А любовью пусть занимаются кто с кем хочет! :) Но, это не значит сексуальной распущенности! Мы же, строители Будущего, развились в высокорганизованные образованные личности! :)))) Просто партнёров может быть больше одного, только и всего... вариантность :)
странно вы себе представляете авоспитание..
какие то дядьки и тетки чему то учат ..
а чему собсно?
миллионы лет обучение шло идет и будет идти на личном примере и в игре..
под видом воспитания в школе и интернате-идет адаптация к социализация..
собсно выращивание чела -практически это изготовление нуного обществу чела..
практически пропаганда под видом воспитания..
практически никакого воспитания там нет -есть пропаганда и промывка мознов.
славабоху чел не так примитивен-у чела не 2 тыщи лет за плечам и не 40 тыщ а миллионы лет..
..
а что до полигамии ..
и строителей будущего..
это все болтовня..управление обществом построено совершенно по другому..
эт в кино там стриотели и прочая ерунда
реально народу считаеться перебор и его сокращают ..
медленно и хитро..
регулимруют рождаемость и тд..

(дамисс @ 26.10.2009 - время: 19:23) (архи @ 26.10.2009 - время: 14:41)
нет одного места ..
есть человек а чел это двуединое целое..
хомо сапиенс и ..ФИО..(т е личность)
и измены имеют биологические причины и как обратная связь воздействие на личность..
скажем так..
когда личность провоцируется-(не важно чем любопытством или идеологически)..
мосх запускает секс модуль ..и тело отравляет мосх..
собсно так и действует пропаганда..

мы вариант самопроизвольного вкл или не выкл здесь не рассматриваем -эт биология)

вы напрасно думаете что семья не под угрозой..
если взять семью 200 или 100 лет назад и сейчас ...
это даже не небо и земля..
после секс революций появились шведские семьи и гостевые браки..
вектор к замещению инстинктов эрзацами..
и измены имеют биологические причины и как обратная связь воздействие на личность..

Согласен

когда личность провоцируется-(не важно чем любопытством или идеологически)..

Много случаев происходит и не от провокаций.

вы напрасно думаете что семья не под угрозой.. если взять семью 200 или 100 лет назад и сейчас ...

Истории с изменами имеют более глубокую историю.
Но не будем глядеть далеко.Откуда пришла сексреволюция?И как там теперь живут?Они перепробовали все и вернулись к наиболее удобному варианту - М+Ж, как наиболее приемлемому.По крайней мере основная масса, а кто не принял, чтож все мы люди, и все разные, кто кашу любит, а кому конфетку охота.

Все повторяется.Все проходит.

P.S.Кстати и в словах Дока есть тоже над чем поразмыслить, в чем то и он прав.
вернулись ..только старого мира больше нет..
женщины которых боготворили -воспринимаются как шлюхи ..
любовь превратилдась в секс а секс превратилдся в стыковки..
проституция и атомизация чела -нет уже народов..
нет нации..
есть быдло..
секс революция не уничтожив инстинкта -уничтожила преемственность.
больше нет альтернативы госпропаганде..
а госпропаганда это просто ресурс..
а вы думали что секс революции делаются чтоб моно было сношаться какпопало?
неа под этим спрятаны другие задачи..
а вы все о пустяках грите.