Что такое измена?

(архи @ 26.10.2009 - время: 21:28)
вернулись ..только старого мира больше нет..
женщины которых боготворили -воспринимаются как шлюхи ..
любовь превратилдась в секс а секс превратилдся в стыковки..
проституция и атомизация чела -нет уже народов..
нет нации..
есть быдло..
секс революция не уничтожив инстинкта -уничтожила преемственность.
больше нет альтернативы госпропаганде..
а госпропаганда это просто ресурс..
а вы думали что секс революции делаются чтоб моно было сношаться какпопало?
неа под этим спрятаны другие задачи..
а вы все о пустяках грите.
Каждый видит, то что хочет видеть.
Кроме мифических угроз человечеству и обсуждения норм, которые для меня неубедительны, я от Вас не услышал.Так мы с вами вскоре скатимся до банального заговора масонов и разговор зайдет в тупик.

О, мальчики.... Как у вас тут весело. Размышление о судьбах нации, человечества. Политика, экономия сквозь призму измен.

(Мимоза @ 27.10.2009 - время: 14:04) О, мальчики.... Как у вас тут весело. Размышление о судьбах нации, человечества. Политика, экономия сквозь призму измен.
А Вы как думали Маленьких не обижаем Решаем все глобально и неспеша

(Мимоза @ 27.10.2009 - время: 14:04) О, мальчики.... Как у вас тут весело. Размышление о судьбах нации, человечества. Политика, экономия сквозь призму измен.
это творческий метод.
если не понятно в упор или находясь в процессе-нуно посмотреть со стороны и выйти из процесса..процессом ваще не возможно управлять находясь внутри процеса.
все начинает выглядеть иначе.
собсно одна измена это просто одна измена..
и что? а применив теорию и посмотрев на ситуацию разносторонне.
видно .что простым подходом здесь не выйти на знания..

(дамисс @ 27.10.2009 - время: 08:44)
Каждый видит, то что хочет видеть.
Кроме мифических угроз человечеству и обсуждения норм, которые для меня неубедительны, я от Вас не услышал.Так мы с вами вскоре скатимся до банального заговора масонов и разговор зайдет в тупик.
не упомянуть влияние таких делов былобы не корректно..

а по существу..
ну хорошо рассмотрим стратегию эволюции..
вот создан самонастраивающийся успешный развивающийся живучий и приспосабливающийся хомо сапиенс..
да собсно пофиг кто..
как развиваться?..
выделяется два неравных множества..
разведчики и хранители генофонда..
у этих групп разные задачи и соответственно способы их решения..
разведчики должны соваться во все дырки -гибнуть и ..выживать..приобретая новые проверенные качества..
и засевать эти гены в хранительском теле.
а хранитель должен сохранить и обеспечить выживаемость вида..
пусть болотный док и всякие там изменники из выживших разведчиков..
ну пусть решают свои задачи -ычего они хранителей в разыведку тащат7.
лни не приспособлены к разведке..
они пропадут..
не разведчика не хранителя..
пока эти % скажем 10% против 90%
сохраняются -вид в безопасности..
а вот если хранителей меньше некоего порогового значения -возможна точка невозврата..
изменники активно портят хранителей ..
это угроза.
собсно если ты разведчик..дейстьвуй бродяга -чего ты мосх выносиш?
ты чего торговец черным деревом? тебя зовут хуан перейра?.

а тезис что ничего нового..
нового здесь % раскклад и отношение к изменам..
они всегда благосклонно осуждались(инстинктивное понимание каждый на своем месте и вместе мы де делаем общее дело).
то сейчас это ситуация изменилась..
измены пропагандой позиционируютсмя а почему бы и нет?
а людьми с критическим осознанием реальности -резко негативно.
поскольку ситуация вышла из естесственного хода вещей и опознается как угроза.

вот как то так

а я вообще не бросаюсь такими словами, как долг, измена, любовь.

(архи @ 27.10.2009 - время: 14:50)






а по существу.. ну хорошо рассмотрим стратегию эволюции.. вот создан самонастраивающийся успешный развивающийся живучий и приспосабливающийся хомо сапиенс.. да собсно пофиг кто.. как развиваться?.. выделяется два неравных множества.. разведчики и хранители генофонда.. у этих групп разные задачи и соответственно способы их решения.. разведчики должны соваться во все дырки -гибнуть и ..выживать..приобретая новые проверенные качества.. и засевать эти гены в хранительском теле. а хранитель должен сохранить и обеспечить выживаемость вида..

Интересный подход, только он больше доказывает значимость разведчиков=изменников.Ищут что то, способствующее развитию генофонда
приобретая новые проверенные качества.. и засевать эти гены в хранительском теле.
А постоянное использование хранителей только ухудшает качество генофонда.

пусть болотный док и всякие там изменники из выживших разведчиков.. ну пусть решают свои задачи -ычего они хранителей в разыведку тащат7. лни не приспособлены к разведке.. они пропадут..

Готовят смену Кто то "погибнет", а лучшие выживут

а вот если хранителей меньше некоего порогового значения -возможна точка невозврата.. изменники активно портят хранителей .. это угроза.

Да не будет их никогда меньше, не было таких случаев в истории.
Из разведчика может получиться хранитель, из хранителя разведчик нет

а тезис что ничего нового.. нового здесь % раскклад и отношение к изменам.. они всегда благосклонно осуждались(инстинктивное понимание каждый на своем месте и вместе мы де делаем общее дело). то сейчас это ситуация изменилась.. измены пропагандой позиционируютсмя а почему бы и нет? а людьми с критическим осознанием реальности -резко негативно. поскольку ситуация вышла из естесственного хода вещей и опознается как угроза.

Не могу ручаться за мегаполисы, но в селениях рангом ниже - это далеко не так.
Считаю одним из источников - это пресыщение жизнью.

архи.. хранители во все времена растили и сохраняли свое потомство и потомство разведчиков, даже не зная, что это последние постарались..

И это во многом, как раз обогащало генофонд отдельных народов. И шел процесс эволюции..

Слушай, а что надо сделать, чтобы ты начал писать начало фразы с большой буквы?

(дамисс @ 27.10.2009 - время: 20:35)

а вот если хранителей меньше некоего порогового значения -возможна точка невозврата.. изменники активно портят хранителей .. это угроза.

Да не будет их никогда меньше, не было таких случаев в истории.
Из разведчика может получиться хранитель, из хранителя разведчик нет

хыы...дык это пока не взялись за хранителей..
им расписали как хорошо быть разведчиком..
есть понятие разведка -боем
пулеметное мясо виисит по колючей проволоке ...они же думали будет как в кино про 007..
а их для другой цели использовали)))..
а если серьезно-то собсно про это и речь..
разведчики тоже..выживаемость низкая..
но это разные задачи..
а вот взялись за хранителей -собсно к таким номерам и претензия..

(Мимоза @ 27.10.2009 - время: 20:55) архи.. хранители во все времена растили и сохраняли свое потомство и потомство разведчиков, даже не зная, что это последние постарались..

И это во многом, как раз обогащало генофонд отдельных народов. И шел процесс эволюции..

Слушай, а что надо сделать, чтобы ты начал писать начало  фразы с большой буквы?
вроде... шифт нажимать?

ну собсно к разведчикам нет претензий..
но разведка боем -это варварство
пусть разведчиков скосит спид и гомо варианты..
а % стабилизационного фонда не должен быть менее определенного %..
но собсно все не так просто -пропаганда хоть так выглядит ..преследует другие цели..
но дамис мне тут шьет теории заговора..
какбудто слово загоаор -это гараантия что его нет

(архи @ 27.10.2009 - время: 21:04) (Мимоза @ 27.10.2009 - время: 20:55) архи.. хранители во все времена растили и сохраняли свое потомство и потомство разведчиков, даже не зная, что это последние постарались..

И это во многом, как раз обогащало генофонд отдельных народов. И шел процесс эволюции..

Слушай, а что надо сделать, чтобы ты начал писать начало  фразы с большой буквы?
вроде... шифт нажимать?

ну собсно к разведчикам нет претензий..
но разведка боем -это варварство
Да нет. Одна из тактик. Не единственная. Ты не боись. Действительно, не каждый может стать разведчиком. Это всегда лишь небольшое подразделение войска. С определенными характеристиками. И сколько бы в разведку не зазывали, не все подойдут, и не все пойдут. Мало кто. Или пройдут учебу и сбегут через какое-то время. Но.. войска всякие нужны. Весь эволюционный процесс - чередование войн и мира в промежутках. И на каждый период у каждого подразделения - свои задачи. Но идет все войско в едином направлении. Ты просто наслаждайся процессом.

Кажется два стратега признали, что без разведчиков обойтись невозможно Это радует

вы сейчас так докопаетесь, что выяснится, что измены не то что предусмотрены программой, но и полезны!)))

(оксикоккус @ 27.10.2009 - время: 21:42) вы сейчас так докопаетесь, что выяснится, что измены не то что предусмотрены программой, но и полезны!)))
Все может быть Все может......... быть

(дамисс @ 27.10.2009 - время: 21:46) (оксикоккус @ 27.10.2009 - время: 21:42) вы сейчас так докопаетесь, что выяснится, что измены не то что предусмотрены программой, но и полезны!)))
Все может быть Все может......... быть
Да не сомневайся. Разведчики нужны хотя бы уже для того, чтобы хранители тешили свое самолюбие. Самоутверждаются всегда за счет других.

(дамисс @ 27.10.2009 - время: 21:18) Кажется два стратега признали, что без разведчиков обойтись невозможно Это радует    
а почему вы ВСЕХ разведчиков записали сразу в изменники?
разведчики не все выживают а только некоторые..
в основном они гибнут под колесами мчащихся по автобанам авто..
когда скосив глаза ведут членистоногую жизнь.
или тормолзят...членами об асфальт
разведчики лежбищ давалок это самое многочисленное и живучее
формирование..это разведчики промежуточного звена..
а есть элита разведчиков..
они не ищут давалок..
женщины сами их находят..
правда потом..если разведчики преуспеют и выживут..
разведчики лежбищ давалок конечно многочисленны и живучи..
но их активная фаза коротка.
и они вываливаются в сферу химических эрзацев органических эндорфинов..
алкаши и нарки..
они дают в основном быков и быкуют..

а вот разведчики нового-это совсем другое дело..
но они не в сфере секса видят интересы.
правда дамы таких ценных носителей генов не пропустят.
мудрость жизни..
идет охота на разведчиков.
генная контрразведка -имеет женское лицо.

собсно изменники это почти сорняки..
в их цепкие члены попадают в основной сбойные давалки.
они рожают в основном быков и быкуют. это люди тела..
не мосха и не креаторы

или если речь о разведчицах.
то здесь много ведьм

ну есть еще паразиты..
это тоже форма жизни.

так что элита разведчиков это вовсе не бытовые изменники.
зря вы дамисс так оживились

(архи @ 27.10.2009 - время: 14:50) разведчики должны соваться во все дырки -гибнуть и ..выживать..
Гибнуть - это становиться хранителями, я так понимаю :)))
Хранитель - это мёртвый разведчик! :)

Мне кажется, что на самом то деле все люди проходят разные стадии... от личинки к куколке и бабочке :)))
Сначала, пока молод, разведчик :) А как уже сил не остаётся - хранитель, куда деваться то :)))

(БолотныйДоктор @ 28.10.2009 - время: 10:41)
Хранитель - это мёртвый разведчик! :)


Точнее разведчик на пенсии(заслуженной)

(БолотныйДоктор @ 28.10.2009 - время: 10:41) (архи @ 27.10.2009 - время: 14:50) разведчики должны соваться во все дырки -гибнуть и ..выживать..
Гибнуть - это становиться хранителями, я так понимаю :)))
Хранитель - это мёртвый разведчик! :)

Мне кажется, что на самом то деле все люди проходят разные стадии... от личинки к куколке и бабочке :)))
Сначала, пока молод, разведчик :) А как уже сил не остаётся - хранитель, куда деваться то :)))
я иначе смотрю ..
мне кажется что разведчик это навсегда-это на всю жизнь.
это собсно подход к жизни..
разведчики это не секс кондиции.
это способ адаптации к изменчивому миру.
а с стадиями..
ну да чел за свою жизнь проходит или в идеале реализовавший себя чел \должен
пройти все стадии..
-социализацию
-самоосознание
-самореализацию..
многие застревают в стадии социализации (на всю жизнь))))
не многие вырастают до самоосознания..
а самореализация эт..
собсно секс жизнь короче чем жизнь..
у разведчиков бывает еще короче..
многие разведчики не доживают до стадии половозрелости

хранители и разведчики ..
но есть еще зона пробных мутаций..
ну и конечно сбойные модули.
но собсно как это привязано к терории измен спросите вы?