Что происходит в обществе?

(Тётя Ле. @ 26.05.2008 - время: 12:01) (Скот учёный @ 26.05.2008 - время: 11:31)Так что критерий постоянной связи - не является определяющим. И с обычной для общества инерцией в пару десятков лет - сознание подстраивается под бытие.Т.е. при наличии возможности (квартиры, денег) будем жить по одному?
Этот логичный вывод (потому что в одиночестве, особенно бытовом, куча плюсов) повергает меня в большое недоумение (хотя в реальности кайфую от одиночества).
Учитывая, сколько любовных лодок разбилось о быт и и какие просто легионы людей испортил квартирный вопрос - это было бы очень хорошо. Не для всех, ну так никто ж не заставляет жить отдельно. А вот возможности таковой - многим бы хотелось.

(dvapiva @ 24.05.2008 - время: 00:06) (Roxy27 @ 23.05.2008 - время: 11:07) Ой, ну вот только не надо мне рассказывать, что разврат был только в Европе , на Руси тоже не хило развращались, причем и бедные и богатые
Ну, до вторжения христианства на земли славян с распущенностью было очень просто: если старший в семье замечал отклонения в поведении (гомосексуальные наклонности, например), то запросто убивал урода (потому как ответственность перед родом была). Чтобы род не позорил, да и толку от такого всё едино нет (для продолжения рода, что самое главное). А если Вас всякие показки других уродов (типа Тарковского, психически ненормального) мучают (Купальная ночь в "Андрее Рублёве"), то можете расслабиться. То, что дозволялось законом раз в году (между людьми одного племени, то есть не чужими), теперь ежедневно практикуется (невзирая на расовую принадлежность - большей мерзости и придумать нельзя). Тому сей форум прямым доказательством является. Так что не надо предков в распущенности уличать. Они по сравнению с нами просто младенцы невинные. Вопросы рода и родопродолжения у славянами очень серьёзно воспринимались.
А то, что ворвавшись в логово врага и поубивав всех мужеска пола, предки брюхатили всё остальное, тому смысл был: против родни, что уродится, воевать не особо станет.
Ну, а с вторжением христианства вторглась и мерзость, изъевшая за 1000 лет роды славянские до захирения (смотри сообщение сверху). Как Вам мозги вывернули эти самые хрюсы, что Вы предков моих в распущенности обвиняете.
2пива, я вам знаете, что скажу ? Ни вы, ни я не сможем сказать со 100% точностью, что было тогда и как, но человек-животное причем похотливое, так что, сами понимаете о чем я

(Скот учёный @ 26.05.2008 - время: 12:10)Не для всех, ну так никто ж не заставляет жить отдельно. А вот возможности таковой - многим бы хотелось.Ага. Но тут есть вторая сторона медали: "Я настолько незначима для человека, что без меня лучше, чем со мной." - Обидно!
Но самой идти на компромиссы ради кого-то (ведь отношения невозможны без компромиссов) - жуть как неохота. Т.е. - гармония невозможна? Всегда желания как-то утрясаешь с возможностями и выбираешь для себя меньшее из зол??

(Грешный Ангел @ 23.05.2008 - время: 13:25) Все правильно, добавлю что старшее поколение (40-50-60 лет) в начале 90-х оказалось ничего "незнающим" и "непонимающим". Все то чему их учили оказалось несоответствующим действительности. Какой багаж знаний они могли передать младшенму поколению? Младшее поколение до всего стало доходить само, набивать шишки и учиться.

Могу тебя уверить, что такое происходит с каждым поколением, мнение старшего поколения всегда в молодости считается анахронизмом и не нужно говорить, что то поколение ничего не знало и не умело. Да, старшее поколение 90-х оказалось просто не готово к разгулу бандитизма и желанию молодежи зарабатывать этим, но это не значит, что они были бездарностями и т.п. С нуля еще никто ничего не сделал и не построил.
Так что набивать шишки и учиться на своих ошибках - это удел любого молодого поколения.

(Тётя Ле. @ 26.05.2008 - время: 12:26) (Скот учёный @ 26.05.2008 - время: 12:10)Не для всех, ну так никто ж не заставляет жить отдельно. А вот возможности таковой - многим бы хотелось.Ага. Но тут есть вторая сторона медали: "Я настолько незначима для человека, что без меня лучше, чем со мной." - Обидно!
Но самой идти на компромиссы ради кого-то (ведь отношения невозможны без компромиссов) - жуть как неохота. Т.е. - гармония невозможна? Всегда желания как-то утрясаешь с возможностями и выбираешь для себя меньшее из зол??
Гармония возможна, когда компромисс не требует завязать себя в узел ради удобства партнёра. Иначе - да, самого волевого и любящего рано или поздно прорвёт. Вывод - нужно искать совместимых людей а не абы кого. Ну, или не искать лёгких путей и заранее готовиться на тяжкий подвиг ради <...> вставить по вкусу. Только решившись на такое - уж не обвинять "я всё ради вас сделал(а), а вы!!!". Иначе опять сапог в смятку получается, а не отношения способствующие личному росту и счастию человеческому.

(Скот учёный @ 26.05.2008 - время: 14:15) (Тётя Ле. @ 26.05.2008 - время: 12:26) (Скот учёный @ 26.05.2008 - время: 12:10)Не для всех, ну так никто ж не заставляет жить отдельно. А вот возможности таковой - многим бы хотелось.Ага. Но тут есть вторая сторона медали: "Я настолько незначима для человека, что без меня лучше, чем со мной." - Обидно!
Но самой идти на компромиссы ради кого-то (ведь отношения невозможны без компромиссов) - жуть как неохота. Т.е. - гармония невозможна? Всегда желания как-то утрясаешь с возможностями и выбираешь для себя меньшее из зол??
Гармония возможна, когда компромисс не требует завязать себя в узел ради удобства партнёра. Иначе - да, самого волевого и любящего рано или поздно прорвёт. Вывод - нужно искать совместимых людей а не абы кого. Ну, или не искать лёгких путей и заранее готовиться на тяжкий подвиг ради <...> вставить по вкусу. Только решившись на такое - уж не обвинять "я всё ради вас сделал(а), а вы!!!". Иначе опять сапог в смятку получается, а не отношения способствующие личному росту и счастию человеческому.
ИМХО - если завязываешь себя в узел, то это не называется компромиссом..

(Roxy27 @ 26.05.2008 - время: 12:22) 2пива, я вам знаете, что скажу ? Ни вы, ни я не сможем сказать со 100% точностью, что было тогда и как, но человек-животное причем похотливое, так что, сами понимаете о чем я
Про 100% никто не говорит, но вот за 90% - можно. Это я о личной ответственности главы семьи. Не далее как в начале 20 века в российской деревне существовала община, решавшая мирские дела миром. В частности, судили (и могли убить) попавшегося вора. Прелюбодеям, снохачам и прочим извращенцам тоже могли прописать аналогичное лекарство. Плюс, попытайтесь найти ещё общество, в котором имеются названия не только для близких, но и дальних родственников. С приходом плесени типа общечеловеков всё это стало хиреть и забываться, отсюда и распущенность (и неспособность контролировать собственную похоть).

(Грешный Ангел @ 21.05.2008 - время: 19:02) Навеянно высказыванием Посетителя74:
Пока в обществе принято, что супружеская неверность - не есть хорошо. Но эти устои размываются по-тихоньку. Возможно когда-нибудь всем будет всё равно где и с кем спит его (её) супруг, что скорее всего автоматом отменит и институт брака. Но это будет другое общество.
А вот я считаю, что эта царящая распущенность, наоборот, со временем начнет покидать наше общество....
Людям долго запрещали многое, дальше - перестройка, открыли границы и стало можно все (ну или очень многое). Народ должен перебеситься, обжечься и сделатть выводы о том как нужно жить на самом деле..
Но произойдет это не скоро.
Какие будут мысли?
Всегда будут жить разные люди и всегда они будут хотеть разного. Ханж и либералов хватит на любой век. Только истории неизвестны случаи, чтобы общество деградировало (в хорошем смысле) в обратном направлении. Может еще пока! И слава богу!

А мне нравятся современные нравы...
Я вообще вольный человек по натуре. Бесят неимоверно блюстители "правильности" - всевозможные расисты, националисты, гомофоби и прочие неадекваты.
Может, я сама и не пускаюсь во все тяжкие (типа "в жизни надо все попробовать"), но меня греет мысль, что это можно :)) Люблю современную вседозволенность! :)

Бесят неимоверно блюстители "правильности" - всевозможные расисты, националисты, гомофоби и прочие неадекваты.
Расисты и националисты значит? Мадам, так Вы сама и есть националист)))))
Доказательство этого в соседней теме))) ржунимагу))

(Грешный Ангел @ 29.05.2008 - время: 12:02) Бесят неимоверно блюстители "правильности" - всевозможные расисты, националисты, гомофоби и прочие неадекваты.
Расисты и националисты значит? Мадам, так Вы сама и есть националист)))))
Доказательство этого в соседней теме))) ржунимагу))
Не заметил этого. Говорить, что испытываешь неприязнь к другим национальностям и участвовать в нацистских или анти националистических движениях (что и подразумевает понятие националист), совершенно разные вещи, так что ты путаешь кислое с пресным.

(igorkio @ 29.05.2008 - время: 12:14) (Грешный Ангел @ 29.05.2008 - время: 12:02) Бесят неимоверно блюстители "правильности" - всевозможные расисты, националисты, гомофоби и прочие неадекваты.
Расисты и националисты значит? Мадам, так Вы сама и есть националист)))))
Доказательство этого в соседней теме))) ржунимагу))
Не заметил этого. Говорить, что испытываешь неприязнь к другим национальностям и участвовать в нацистских или анти националистических движениях (что и подразумевает понятие националист), совершенно разные вещи, так что ты путаешь кислое с пресным.
У национализма есть разные формы.... Более или менее радикальные..
А вообще прежде, чем что-то утверждать нужно об этом иметь представление..
Уже не первый раз замечаю, что в вопросе некомпетентен, а делаешь слишком смелые утверждения... Неужели перед написанием поста трудно заглянуть в толковый словарь и посмотреть "Что такое национализм?" Сеть это сделать позволяет.

(igorkio @ 29.05.2008 - время: 12:14) (Грешный Ангел @ 29.05.2008 - время: 12:02) Бесят неимоверно блюстители "правильности" - всевозможные расисты, националисты, гомофоби и прочие неадекваты.
Расисты и националисты значит? Мадам, так Вы сама и есть националист)))))
Доказательство этого в соседней теме))) ржунимагу))
Не заметил этого. Говорить, что испытываешь неприязнь к другим национальностям и участвовать в нацистских или анти националистических движениях (что и подразумевает понятие националист), совершенно разные вещи, так что ты путаешь кислое с пресным.
Не удивлюсь, если за твоим ником на самом деле женщина))

Да уж. Кто бы судил о компетентности. Впрочем, похоже кто-то вообще не может НЕ СУДИТЬ...

(Грешный Ангел @ 29.05.2008 - время: 12:29) Не удивлюсь, если за твоим ником на самом деле женщина))
Ангел, Вы всем этот вопрос задаете? Подозреваете, что с Вами могут быть несогласны только дамы? Спасибо, я хорошо посмеялся..

(smm @ 29.05.2008 - время: 12:32) (Грешный Ангел @ 29.05.2008 - время: 12:29) Не удивлюсь, если за твоим ником на самом деле женщина))
Ангел, Вы всем этот вопрос задаете? Подозреваете, что с Вами могут быть несогласны только дамы? Спасибо, я хорошо посмеялся..
Ага, мне тоже задавали Напоминает детский сад, там тоже иногда некоторые отроки девченками дразнились...

(smm @ 29.05.2008 - время: 12:30) Да уж. Кто бы судил о компетентности. Впрочем, похоже кто-то вообще не может НЕ СУДИТЬ...
Народ, не надо тупо защищать друг друга..
Постарайтесь иметь собственное мнение.

(Грешный Ангел @ 29.05.2008 - время: 12:25) У национализма есть разные формы.... Более или менее радикальные..
А вообще прежде, чем что-то утверждать нужно об этом иметь представление..
Уже не первый раз замечаю, что в вопросе некомпетентен, а делаешь слишком смелые утверждения... Неужели перед написанием поста трудно заглянуть в толковый словарь и посмотреть "Что такое национализм?" Сеть это сделать позволяет.
Госпидя, да я эти вопросы как раз по жизни знаю, а не по толковым словарям, как похоже некоторые. И от таких поучения просто смешно слушать или видеть , так точнее будет. А вообще, спасибо за развлекалово

(Грешный Ангел @ 29.05.2008 - время: 12:02) Бесят неимоверно блюстители "правильности" - всевозможные расисты, националисты, гомофоби и прочие неадекваты.
Расисты и националисты значит? Мадам, так Вы сама и есть националист)))))
Доказательство этого в соседней теме))) ржунимагу))
Я?! А на основании чего такой вывод?! Я в соседней теме писала, что считаю ниже своего достоинства трахатся в Египте с местными официантами - и на основании этого ты делаешь вывод о национализме?! Это - что , мужсчкая логика хваленая?!
Я никак не могу быть националисткой - у меня намешана кровь 4-х национальностей.

(Мириэль @ 29.05.2008 - время: 12:44) Я?! А на основании чего такой вывод?! Я в соседней теме писала, что считаю ниже своего достоинства трахатся в Египте с местными официантами - и на основании этого ты делаешь вывод о национализме?! Это - что , мужсчкая логика хваленая?!
Я никак не могу быть националисткой - у меня намешана кровь 4-х национальностей.
Как и у меня, кстати..))))