Замедленный чат - том 34

(ДМ =) @ 28.04.2010 - время: 23:03) (Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 22:46) (ДМ =) @ 28.04.2010 - время: 22:42) (Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 22:37) совместное проживание может быть и необязательным для ЛС-просто Верх имеет право на полный контроль всех сфер жизни низа.
вот это да....
а полный контроль и жёны над мужьями имеют. частенько это встречается. это у них что значит, ЛС?
ДМ,а если муж жену избивает или наоборот по Вашему это БДСМ?)))аналогичный вопрос
а причем здесь бытовой садизм и БДСМ?
вы же говорите в ЛС контроль идет, в ванильных сесьях тоже контроль частельно встречается. причем тотальный. но почему то это ни к ДС, ни к ЛС не относят
причем здесь контроль?

вот именно при чем здесь ванильный бытовой контроль и ЛС?для Вас это одно и тоже?)))

(Габонская_Гадюка @ 28.04.2010 - время: 23:05) (Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 22:56) Проживание совместное необязательно,ЛС же не значит что Верх низа везде и всюду на поводке таскать за собой будет.Контролировать можно и составив определенный кодекс правил,а не следя и контролируя каждое движение низа)))Гадюка,все это же в разумных пределах рассматривается,а Вы прямо-таки максималистка-все права и на все.ЛС он же тоже БДРный должен быть как никак
Это Вы не мне - это Вы Лс-никам расскажите) Если взять за основу то, что Вы говорите, то определения Лс, принятые большинством, надо пересматривать и срочно))
В таком случае очень хочется услышать мнение большинства так,себе на заметку

(ДМ =) @ 28.04.2010 - время: 23:03) это наверное ваше тайное желание покоя не дает)))))
говорят. что яростные гомофобы, это латентные геи. так вы наверное по аналогии)))))
Неа:) Поприкалываться я могу ради любимой!, но это будет ей очень дорого стоить
Но чистое женское доминирование меня на хаха пробивает, впрочем игры типа раб-рабыня - тоже:) и не важно кто там доминирует :)

(Габонская_Гадюка @ 28.04.2010 - время: 23:03) (Белая @ 28.04.2010 - время: 22:53) Ах вон как!)) Я такую манеру общения со своим мужчиной (пусть даже и нетематиком) вообще не приемлю. Уверяю вас, бывают такие, которые сами принимают все решения без каких бы то ни было "тебе решать" или "как скажешь".

Ну Вы, лично, неприемлете, а вокруг оно - сплошь и рядом) Да и не единственные это проявления, их много и разных, но так, чтобы их совсем не было - это нонсенс, ну или у человека (Верхнего) очень серьезные личностные проблемы, что он расслабиться не может и хотя б в ерунде переложить ответственность на партнера, хоть в чем-то, а контролирует вся и всё - человек должен расслабляться)

А при чём тут расслабление? Если для Верха его доминантность тяжкий труд, то он, видимо, и вправду свитч. А насчёт принятия решений.... Да конечно же и низ на это способен... в тех границах, которые очертил ему Верх.
Ну с долей сабмиссивности - точно нет преград, принимают же, сплошь и рядом, а полноценного свитча - это не все и не всегда, но 100% и не бывает, в принципе)
Может и правда сделать опрос?
За себя сразу скажу - если мужчина-свитч был бы единственным для меня возможным вариантом реализации себя в Теме, я бы покинула Тему и таки записалась бы в хоровой кружок.

(Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 23:08) (Габонская_Гадюка @ 28.04.2010 - время: 23:05) (Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 22:56) Проживание совместное необязательно,ЛС же не значит что Верх низа везде и всюду на поводке таскать за собой будет.Контролировать можно и составив определенный кодекс правил,а не следя и контролируя каждое движение низа)))Гадюка,все это же в разумных пределах рассматривается,а Вы прямо-таки максималистка-все права и на все.ЛС он же тоже БДРный должен быть как никак
Это Вы не мне - это Вы Лс-никам расскажите) Если взять за основу то, что Вы говорите, то определения Лс, принятые большинством, надо пересматривать и срочно))
В таком случае очень хочется услышать мнение большинства так,себе на заметку
Мне тоже кажется, что совместное проживаение необязательно, даже при совместном проживании люди не 24 часа вместе) И контролировать все можно, не находясь в двух шагах.. было бы желание..

(Взрослый мерзавец @ 28.04.2010 - время: 22:59) (Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 22:49) (Взрослый мерзавец @ 28.04.2010 - время: 22:42) (Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 22:37) совместное проживание может быть и необязательным для ЛС-просто Верх имеет право на полный контроль всех сфер жизни низа.
Да не имеет он права:)
Он просто хочет это делать сам по себе и будет это делать не смотря на последствия.
Имеет,потому что нижняя изначально ему это право на себя отдает.
А то что Вы ниже написали-это не Верх а беспредельщик
Ну, если нижняя на это права не дала- значит недолго она у него продержится:)
Но поверьте мне, держатся ОЧЕНЬ долго. Пока Верху не надоест.
если нижняя на это право не дала а Верху по фигу,это настоящий Аспадин

(Белая @ 28.04.2010 - время: 23:11) Может и правда сделать опрос?

Сделать..) Я бы сделала, но не умею..)

(Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 23:06)вот именно при чем здесь ванильный бытовой контроль и ЛС?для Вас это одно и тоже?)))
(Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 22:37)совместное проживание может быть и необязательным для ЛС-просто Верх имеет право на полный контроль всех сфер жизни низа.
вот и я не понимаю, как вы различаете ЛС от ванильного мартиархата например
и ЛС на расстоянии не бывает, это ДС может быть без совместного проживания
(Взрослый мерзавец @ 28.04.2010 - время: 23:08)Но чистое женское доминирование меня на хаха пробивает, впрочем игры типа раб-рабыня - тоже:) и не важно кто там доминирует :)
вот видите, мы уже подходим ближе к истине, вы уже свитчуете ради любимой, что же будет дальше)))))))

сейчас только специально в инете поискала про ЛС.Если интересно,могу закинуть сюда подробную информацию о ЛС-отношениях.

(Ильинская @ 28.04.2010 - время: 23:13) (Белая @ 28.04.2010 - время: 23:11) Может и правда сделать опрос?

Сделать..) Я бы сделала, но не умею..)
Из более или менее постоянных посетителей этой доски я на вскидку могу назвать не более 5 нижних женского пола. Нижних в чистом виде, без свитч-подвижек.

(ДМ =) @ 28.04.2010 - время: 23:13) вот видите, мы уже подходим ближе к истине, вы уже свитчуете ради любимой, что же будет дальше)))))))
Ну, не сомневался, что такой будет ответ:)
Но мой ответ - я бы с радостью это делал для разнообразия, но у меня не стоит на это и я не понимаю как можно на это стоять:)
Чистое доминирование женщины даже на 1 день - лучше сдохнуть.

А дать привязать себя к кровати и подрочить (максимум что я делал пару раз) - ну можно поприкалываться, если она в этот момент ЗНАЕТ что ей за это будет. Правда вот здесь уже все не настоящее - заранее обговариваются все условия.
И не лень же. И как можно стоять на такое? На заранее определенный сценарий блин.

НО ЭТО чистые отношения Верха и Нижней. Если кто-то здесь видит свитчизм - то настоятельно рекомендую ПОДУМАТЬ над психологической составляющей, а не над веревкой.

(ДМ =) @ 28.04.2010 - время: 23:13) (Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 23:06)вот именно при чем здесь ванильный бытовой контроль и ЛС?для Вас это одно и тоже?)))
(Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 22:37)совместное проживание может быть и необязательным для ЛС-просто Верх имеет право на полный контроль всех сфер жизни низа.
вот и я не понимаю, как вы различаете ЛС от ванильного мартиархата например
и ЛС на расстоянии не бывает, это ДС может быть без совместного проживания

не думаю,что многие ванильные мужчины добровольно соглашаются на матриархат да еще и кайф от этого ловят))))

(Белая @ 28.04.2010 - время: 23:18) Из более или менее постоянных посетителей этой доски я на вскидку могу назвать не более 5 нижних женского пола. Нижних в чистом виде, без свитч-подвижек.
Ильинскую посчитали?

(Взрослый мерзавец @ 28.04.2010 - время: 23:18) А дать привязать себя к кровати и подрочить (максимум что я делал пару раз) - ну можно поприкалываться,
Вот!Вот!золотые слова!Особенно правильно слышать от настоящего Верха,который ну ни грамма не свич.Ээээ...

(Белая @ 28.04.2010 - время: 23:11) А при чём тут расслабление? Если для Верха его доминантность тяжкий труд, то он, видимо, и вправду свитч. А насчёт принятия решений.... Да конечно же и низ на это способен... в тех границах, которые очертил ему Верх.

Ну при том, вероятно, что психика человека так устроена, хроническое доминирование - серьезная нагрузка для психики, даже если человек и не устает от него , поэтому, психика пытается разгружаться ,тем самым защищаясь от разрушения и оберегая человека от серьезных срывов) Вряд-ли Верха - это сверхчеловеки, которые не вписываются в общие для человеков биологически и психологические правила и закономерности.)
А если Верх очертил хоть какие-то границы для самостоятельности низа, то это говорит лишь о том, что за очерченные границы и все, чтов них входит, отвечает низ, следовательно, Верх за это не отвечает, следовательно, этот груз ответственности Верх переложил на низа.)
За себя сразу скажу - если мужчина-свитч был бы единственным для меня возможным вариантом реализации себя в Теме, я бы покинула Тему и таки записалась бы в хоровой кружок. 
Как все серьезно))) А я бы, если б запала на мужика, и из нижнего бы Верха вытащила, коль мне бы Верх был бы нужен, ибо в каждом мужчине доминатность заложена природой, если ему актуально - она начнет проявляться, таким образом, никуда б я из Темы не ушла, а была бы она у меня такая , как я хочу и с тем, с кем я хочу)) Предвидя следующий вопрос, отвечу сразу: нижние мужчины меня ваапче не интересуют, а потому, из Верха я бы низ вытаскивать не стала, хотя, и в этом нет ничего волшебного, если для мужчины я актуальна))

Ну, не сомневался, что такой будет ответ:)
Но мой ответ - я бы с радостью это делал для разнообразия, но у меня не стоит на это и я не понимаю как можно на это стоять:)
Чистое доминирование женщины даже на 1 день - лучше сдохнуть. А дать привязать себя к кровати и подрочить (максимум что я делал пару раз) - ну можно поприкалываться, если она в этот момент ЗНАЕТ что ей за это будет. Правда вот здесь уже все не настоящее - заранее обговариваются все условия блин.
И не лень же. И как можно стоять на такое? На заранее определенный сценарий блин.


подробности у вас конечно откровенные))) и грех не спросить. а дрочила она у вас для чего. если у вас не стоит?))))) чисто для собственного успокоения, или вы сейчас сдали сами себя?)))))))))))))))))))

(Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 23:18)не думаю,что многие ванильные мужчины добровольно соглашаются на матриархат да еще и кайф от этого ловят))))
а вы думаете в ЛС бесконечный кайф?))

(ДМ =) @ 28.04.2010 - время: 23:25) или вы сейчас сдали сами себя?)))))))))))))))))))
"Ради красного словца, не пожалею и отца"(с)))))))))))))))

(ДМ =) @ 28.04.2010 - время: 23:25) подробности у вас конечно откровенные))) и грех не спросить. а дрочила она у вас для чего. если у вас не стоит?))))) чисто для собственного успокоения, или вы сейчас сдали сами себя?)))))))))))))))))))
Не стоит на свитчизм в том виде, о котором здесь говорят.
Мой вариант - не свитчизм.
Перечитай сообщение выше.

(Белая @ 28.04.2010 - время: 23:18) (Ильинская @ 28.04.2010 - время: 23:13) (Белая @ 28.04.2010 - время: 23:11) Может и правда сделать опрос?

Сделать..) Я бы сделала, но не умею..)
Из более или менее постоянных посетителей этой доски я на вскидку могу назвать не более 5 нижних женского пола. Нижних в чистом виде, без свитч-подвижек.
ну все равно любопытно.. вдруг Вы не всех знаете..)