Замедленный чат - том 34
@ДИКАЯ@
Мастер
4/28/2010, 2:43:08 AM
(Взрослый мерзавец @ 27.04.2010 - время: 22:39) (Дикая сучка @ 27.04.2010 - время: 22:32) (Габонская_Гадюка @ 27.04.2010 - время: 22:19) (Дикая сучка @ 27.04.2010 - время: 22:17) Добрый вечер всем!О чем разговор? 
Определяем, насколько дорого Взрослый мерзавец готов оплатить обучение у меня))))
так это...он после слово "дорого" нигде не упомянул слово "деньги",так что как вариант может и чем-то другим расплатиться
Ну, может она часами возьмет, ну ...хотя бы Булгари?)
а еще варианты и предложения будут?
Определяем, насколько дорого Взрослый мерзавец готов оплатить обучение у меня))))
так это...он после слово "дорого" нигде не упомянул слово "деньги",так что как вариант может и чем-то другим расплатиться
Ну, может она часами возьмет, ну ...хотя бы Булгари?)
а еще варианты и предложения будут?
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/28/2010, 2:50:36 AM
(Взрослый мерзавец @ 27.04.2010 - время: 22:39)
Ну, может она часами возьмет, ну ...хотя бы Булгари?)
Может и возьмет, но исключительно Vacheron Constantin Malte , уж не сочтите за наглость.)
Правда свою компетентность вам придется подтвердить вашими сообщениями на форуме, которые вы писали в прошлом.
Мож там вообще сидит ванильная старая-дева-девственница?
Пойду-ка я их почитаю:)
И чо? Вам от меня что надо-то, знания получить или чтобы я непременно супер-мега тематишной была, да еще и недевственницей?))))))))
Ну, может она часами возьмет, ну ...хотя бы Булгари?)
Может и возьмет, но исключительно Vacheron Constantin Malte , уж не сочтите за наглость.)
Правда свою компетентность вам придется подтвердить вашими сообщениями на форуме, которые вы писали в прошлом.
Мож там вообще сидит ванильная старая-дева-девственница?
Пойду-ка я их почитаю:)
И чо? Вам от меня что надо-то, знания получить или чтобы я непременно супер-мега тематишной была, да еще и недевственницей?))))))))
DELETED
Акула пера
4/28/2010, 2:55:27 AM
(Габонская_Гадюка @ 27.04.2010 - время: 22:50) (Взрослый мерзавец @ 27.04.2010 - время: 22:39)
Ну, может она часами возьмет, ну ...хотя бы Булгари?)
Может и возьмет, но исключительно Vacheron Constantin Malte , уж не сочтите за наглость.)
Правда свою компетентность вам придется подтвердить вашими сообщениями на форуме, которые вы писали в прошлом.
Мож там вообще сидит ванильная старая-дева-девственница?
Пойду-ка я их почитаю:)
И чо? Вам от меня что надо-то, знания получить или чтобы я непременно супер-мега тематишной была, да еще и недевственницей?))))))))
Не люблю сплошную теорию.
За практику и вашерон константин будет:)
А как без без подтверждения компетентности? Тогда часовые ставки минимальны:)
Ну, может она часами возьмет, ну ...хотя бы Булгари?)
Может и возьмет, но исключительно Vacheron Constantin Malte , уж не сочтите за наглость.)
Правда свою компетентность вам придется подтвердить вашими сообщениями на форуме, которые вы писали в прошлом.
Мож там вообще сидит ванильная старая-дева-девственница?
Пойду-ка я их почитаю:)
И чо? Вам от меня что надо-то, знания получить или чтобы я непременно супер-мега тематишной была, да еще и недевственницей?))))))))
Не люблю сплошную теорию.
За практику и вашерон константин будет:)
А как без без подтверждения компетентности? Тогда часовые ставки минимальны:)
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/28/2010, 3:06:31 AM
(Взрослый мерзавец @ 27.04.2010 - время: 22:55) Не люблю сплошную теорию.
За практику и вашерон константин будет:)
А как без без подтверждения компетентности? Тогда часовые ставки минимальны:)
за практику часовые ставки начинаются с Patek Philippe , но есть нюанс: о практике со мной придется договариваться с моим Верхним, как это и положено у тематиков, и тут Вы ни Vacheron Constantin , ни даже Patek Philippe не отделаетесь))))
За практику и вашерон константин будет:)
А как без без подтверждения компетентности? Тогда часовые ставки минимальны:)
за практику часовые ставки начинаются с Patek Philippe , но есть нюанс: о практике со мной придется договариваться с моим Верхним, как это и положено у тематиков, и тут Вы ни Vacheron Constantin , ни даже Patek Philippe не отделаетесь))))
erga
Удален 4/28/2010, 3:45:05 AM
(Взрослый мерзавец @ 27.04.2010 - время: 22:30)
Пантер, а что у Вас с репутейшеной?
Ответил в соседней ветке. Может потому что не заходил пару лет. Не знаю.
Не, ну ни в зуб ногой там мой пост! Я его удалил и сюда перенёс.
Вам советую удалить тоже. Бо модераторы на чеку. Ещё вдруг Вас забанят.
А как же тогда Гадюка без развлечения? Посмотрите сколько у неё позитивных скобочек после общения с вами.
Душа не нарадуетса!
Пантер, а что у Вас с репутейшеной?
Ответил в соседней ветке. Может потому что не заходил пару лет. Не знаю.
Не, ну ни в зуб ногой там мой пост! Я его удалил и сюда перенёс.
Вам советую удалить тоже. Бо модераторы на чеку. Ещё вдруг Вас забанят.
А как же тогда Гадюка без развлечения? Посмотрите сколько у неё позитивных скобочек после общения с вами.
Душа не нарадуетса!
DELETED
Акула пера
4/28/2010, 4:49:53 AM
(Габонская_Гадюка @ 27.04.2010 - время: 23:06) (Взрослый мерзавец @ 27.04.2010 - время: 22:55) Не люблю сплошную теорию.
За практику и вашерон константин будет:)
А как без без подтверждения компетентности? Тогда часовые ставки минимальны:)
за практику часовые ставки начинаются с Patek Philippe , но есть нюанс: о практике со мной придется договариваться с моим Верхним, как это и положено у тематиков, и тут Вы ни Vacheron Constantin , ни даже Patek Philippe не отделаетесь))))
Вы лучше побеспокойтесь, чтоб вам было чему учить.
И программку составьте.
За практику и вашерон константин будет:)
А как без без подтверждения компетентности? Тогда часовые ставки минимальны:)
за практику часовые ставки начинаются с Patek Philippe , но есть нюанс: о практике со мной придется договариваться с моим Верхним, как это и положено у тематиков, и тут Вы ни Vacheron Constantin , ни даже Patek Philippe не отделаетесь))))
Вы лучше побеспокойтесь, чтоб вам было чему учить.
И программку составьте.
DELETED
Акула пера
4/28/2010, 5:10:24 AM
(erga @ 27.04.2010 - время: 23:45)
Вам советую удалить тоже. Бо модераторы на чеку. Ещё вдруг Вас забанят.
А как же тогда Гадюка без развлечения? Посмотрите сколько у неё позитивных скобочек после общения с вами.
Душа не нарадуетса!
Удалил оттуда.
Вот мой ответ там:
Ну я когда сюда пришел, года 2 не мог пароль вспомнить, у меня уже +2 было и - какие-то списания сэксо, мож потому что пару лет не заходил. А кот - это я 2 раза кота покормил:)
Вам советую удалить тоже. Бо модераторы на чеку. Ещё вдруг Вас забанят.
А как же тогда Гадюка без развлечения? Посмотрите сколько у неё позитивных скобочек после общения с вами.
Душа не нарадуетса!
Удалил оттуда.
Вот мой ответ там:
Ну я когда сюда пришел, года 2 не мог пароль вспомнить, у меня уже +2 было и - какие-то списания сэксо, мож потому что пару лет не заходил. А кот - это я 2 раза кота покормил:)
DELETED
Акула пера
4/28/2010, 5:15:11 AM
(Габонская_Гадюка @ 27.04.2010 - время: 23:06) о практике со мной придется договариваться с моим Верхним, как это и положено у тематиков, и тут Вы ни Vacheron Constantin , ни даже Patek Philippe не отделаетесь))))
мне кажется, с Вашим "Верхом" договариваться не обязательно, ибо он как "истинный тематик" би и низ по совместительству. следовательно ему можно просто сказать "не мешай.."
мне кажется, с Вашим "Верхом" договариваться не обязательно, ибо он как "истинный тематик" би и низ по совместительству. следовательно ему можно просто сказать "не мешай.."
DELETED
Акула пера
4/28/2010, 5:16:38 AM
(Габонская_Гадюка @ 27.04.2010 - время: 23:06) (Взрослый мерзавец @ 27.04.2010 - время: 22:55) Не люблю сплошную теорию.
За практику и вашерон константин будет:)
А как без без подтверждения компетентности? Тогда часовые ставки минимальны:)
за практику часовые ставки начинаются с Patek Philippe , но есть нюанс: о практике со мной придется договариваться с моим Верхним, как это и положено у тематиков, и тут Вы ни Vacheron Constantin , ни даже Patek Philippe не отделаетесь))))
А по поводу ВАШЕГО Верхнего - есть одна проблема..я с мужчинами нетрадиционной ориентации...не общаюсь:)
ВЕРХ=СВИТЧ=НАТУРАЛ=БИ:)
За практику и вашерон константин будет:)
А как без без подтверждения компетентности? Тогда часовые ставки минимальны:)
за практику часовые ставки начинаются с Patek Philippe , но есть нюанс: о практике со мной придется договариваться с моим Верхним, как это и положено у тематиков, и тут Вы ни Vacheron Constantin , ни даже Patek Philippe не отделаетесь))))
А по поводу ВАШЕГО Верхнего - есть одна проблема..я с мужчинами нетрадиционной ориентации...не общаюсь:)
ВЕРХ=СВИТЧ=НАТУРАЛ=БИ:)
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/28/2010, 6:04:06 AM
(Взрослый мерзавец @ 28.04.2010 - время: 00:49) Вы лучше побеспокойтесь, чтоб вам было чему учить.
И программку составьте.
Ну это же Вы так активно напрашивались в ученики, а не я предлагала свои услуги, так с чего бы вдруг мне о чем-то беспокоиться и что-то там составлять? Я же сказала, оплата, как таковая, в принципе не интересует - нет нужды, просто если уж возьмуь учить, то стоимость обучения будет эквивалентна приблизительной стоимости вышеуказанных часов.) А вот чтобы я взялась Вас учить - это Вам придется постараться, ибо, вообще-то, учить не люблю, тем более тех, кто в принципе, относится к категории трудно обучаемых, хотя, если Вы внесете предоплату , эквивалентную хотя бы Bulgari или, как вариант, сможете заинтересовать меня своими личными качествами, обещаю подумать над Вашим предложением)) Именно подумать, не факт, что соглашусь, но пока, даже не рассматриваю Вас, даже как потенциального ученика, увы)
мне кажется, с Вашим "Верхом" договариваться не обязательно, ибо он как "истинный тематик" би и низ по совместительству. следовательно ему можно просто сказать "не мешай.."
А по поводу ВАШЕГО Верхнего - есть одна проблема..я с мужчинами нетрадиционной ориентации...не общаюсь:)
ВЕРХ=СВИТЧ=НАТУРАЛ=БИ:)
Не, ну ладно когда баба так дешево провоцирует - это нормально, я к женщинам вообще нетребовательна, в плане интеллекта и выдержки, но когда такую же дешевую и незамысловатую провокацию подкидывает мужик, да еще который утверждает, что он - пси-садист, совсем становится грустно и смешно)) Я так понимаю это Вы таки сейчас , напару с Ильинской, пси-садизм продемонстрировали?)))) Ребят, должна вас разочаровать, до пси-садистов вам, как до Пекина раком, но повеселили - респект, особенно какашками и тухлыми помидорами - "аффтар,пеши исчо! Мне нравится"(с)))))
И программку составьте.
Ну это же Вы так активно напрашивались в ученики, а не я предлагала свои услуги, так с чего бы вдруг мне о чем-то беспокоиться и что-то там составлять? Я же сказала, оплата, как таковая, в принципе не интересует - нет нужды, просто если уж возьмуь учить, то стоимость обучения будет эквивалентна приблизительной стоимости вышеуказанных часов.) А вот чтобы я взялась Вас учить - это Вам придется постараться, ибо, вообще-то, учить не люблю, тем более тех, кто в принципе, относится к категории трудно обучаемых, хотя, если Вы внесете предоплату , эквивалентную хотя бы Bulgari или, как вариант, сможете заинтересовать меня своими личными качествами, обещаю подумать над Вашим предложением)) Именно подумать, не факт, что соглашусь, но пока, даже не рассматриваю Вас, даже как потенциального ученика, увы)
мне кажется, с Вашим "Верхом" договариваться не обязательно, ибо он как "истинный тематик" би и низ по совместительству. следовательно ему можно просто сказать "не мешай.."
А по поводу ВАШЕГО Верхнего - есть одна проблема..я с мужчинами нетрадиционной ориентации...не общаюсь:)
ВЕРХ=СВИТЧ=НАТУРАЛ=БИ:)
Не, ну ладно когда баба так дешево провоцирует - это нормально, я к женщинам вообще нетребовательна, в плане интеллекта и выдержки, но когда такую же дешевую и незамысловатую провокацию подкидывает мужик, да еще который утверждает, что он - пси-садист, совсем становится грустно и смешно)) Я так понимаю это Вы таки сейчас , напару с Ильинской, пси-садизм продемонстрировали?)))) Ребят, должна вас разочаровать, до пси-садистов вам, как до Пекина раком, но повеселили - респект, особенно какашками и тухлыми помидорами - "аффтар,пеши исчо! Мне нравится"(с)))))
@ДИКАЯ@
Мастер
4/28/2010, 1:02:27 PM
Габонская Гадюка,да ладно Вам,я тут заметила,что Ильинская везде Взрослому мерзавцу поддакивает,причем довольно злобно и не обосновывая фактов.
А вот насчет разницы Верха и Верха -свитча,я с Взрослым мерзавцем солидарна,поскольку не стала бы рассматривать кандидатуру Верха для себя,если он может быть для кого-то низом.
А вот насчет разницы Верха и Верха -свитча,я с Взрослым мерзавцем солидарна,поскольку не стала бы рассматривать кандидатуру Верха для себя,если он может быть для кого-то низом.
Белая
Грандмастер
4/28/2010, 1:11:07 PM
(Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 09:02) А вот насчет разницы Верха и Верха -свитча,я с Взрослым мерзавцем солидарна,поскольку не стала бы рассматривать кандидатуру Верха для себя,если он может быть для кого-то низом.
А зачем представлять-то? Богу - богово, Верху - верхово, а свитчу - свитчево.
А зачем представлять-то? Богу - богово, Верху - верхово, а свитчу - свитчево.
erga
Удален 4/28/2010, 4:23:48 PM
я и мышшь...я и мышшь...
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/28/2010, 4:48:15 PM
(Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 09:02) Габонская Гадюка,да ладно Вам,я тут заметила,что Ильинская везде Взрослому мерзавцу поддакивает,причем довольно злобно и не обосновывая фактов.
Ну почему, как раз обосновывая, юзая для этих целей бедный яндекс)))) Другое дело, что обоснвания не катят, но, насколько я понимаю, там главное голос подать, а не обосновать то, что сказано - УКСТ, однако))))
А вот насчет разницы Верха и Верха -свитча,я с Взрослым мерзавцем солидарна,поскольку не стала бы рассматривать кандидатуру Верха для себя,если он может быть для кого-то низом.
Так с Вами в этом вопросе солидарны будут очень многие - ни разу это не новость, но знаете как бывает, можно ведь искренне полагать, что твой Верх - самый трушный Верх на свете, ну прям такой Верх шоппц, а реально - он свитч, и во взаимоотношениях с другими это настолько ярко прослеживается, что ни на что иное списать нельзя, но с Вами - он Верх и точка, а тех взаимоотношений с другими, Вы можете и не видеть и не увидеть на пртяжении всего времени отношений с ним.) Ну и напоследок, не могу удержаться, нет ни чисто нижних, ни чисто Верхних - свитчизм присущ всем, просто соотношение доминантности и сабмиссивности бывает разным, когда что-то одно в разы превалирует, человек позиционирует себя как Верх, либо как низ, но это не означает, что в нем есть только доминантность или сугубо сабмиссивность, так просто не бывает.) Так что, по сути, свитчи все, просто многие латентные.)
Ну почему, как раз обосновывая, юзая для этих целей бедный яндекс)))) Другое дело, что обоснвания не катят, но, насколько я понимаю, там главное голос подать, а не обосновать то, что сказано - УКСТ, однако))))
А вот насчет разницы Верха и Верха -свитча,я с Взрослым мерзавцем солидарна,поскольку не стала бы рассматривать кандидатуру Верха для себя,если он может быть для кого-то низом.
Так с Вами в этом вопросе солидарны будут очень многие - ни разу это не новость, но знаете как бывает, можно ведь искренне полагать, что твой Верх - самый трушный Верх на свете, ну прям такой Верх шоппц, а реально - он свитч, и во взаимоотношениях с другими это настолько ярко прослеживается, что ни на что иное списать нельзя, но с Вами - он Верх и точка, а тех взаимоотношений с другими, Вы можете и не видеть и не увидеть на пртяжении всего времени отношений с ним.) Ну и напоследок, не могу удержаться, нет ни чисто нижних, ни чисто Верхних - свитчизм присущ всем, просто соотношение доминантности и сабмиссивности бывает разным, когда что-то одно в разы превалирует, человек позиционирует себя как Верх, либо как низ, но это не означает, что в нем есть только доминантность или сугубо сабмиссивность, так просто не бывает.) Так что, по сути, свитчи все, просто многие латентные.)
@Marushka@
Мастер
4/28/2010, 5:32:53 PM
(Габонская_Гадюка @ 28.04.2010 - время: 12:48) Так с Вами в этом вопросе солидарны будут очень многие - ни разу это не новость, но знаете как бывает, можно ведь искренне полагать, что твой Верх - самый трушный Верх на свете, ну прям такой Верх шоппц, а реально - он свитч, и во взаимоотношениях с другими это настолько ярко прослеживается, что ни на что иное списать нельзя, но с Вами - он Верх и точка, а тех взаимоотношений с другими, Вы можете и не видеть и не увидеть на пртяжении всего времени отношений с ним.) Ну и напоследок, не могу удержаться, нет ни чисто нижних, ни чисто Верхних - свитчизм присущ всем, просто соотношение доминантности и сабмиссивности бывает разным, когда что-то одно в разы превалирует, человек позиционирует себя как Верх, либо как низ, но это не означает, что в нем есть только доминантность или сугубо сабмиссивность, так просто не бывает.) Так что, по сути, свитчи все, просто многие латентные.)
вот ведь жесть-то какая! по поводу свитчизма - в первый раз ПОЛНОСТЬЮ согласна с Габонская_Гадюка
Просто многие Верхние стесняются этого...только вот не понятно почему, ведь это естественно, особенно для женщин...в том же сексе ведь априори доминирует мужчина. я имею в виду сам половой акт...
вот ведь жесть-то какая! по поводу свитчизма - в первый раз ПОЛНОСТЬЮ согласна с Габонская_Гадюка
Просто многие Верхние стесняются этого...только вот не понятно почему, ведь это естественно, особенно для женщин...в том же сексе ведь априори доминирует мужчина. я имею в виду сам половой акт...
*Шаманка Ххака*
Мастер
4/28/2010, 5:39:13 PM
Я так и не поняла - почем же все таки купили Взрослого мерзавца? 
@Marushka@
Мастер
4/28/2010, 5:43:58 PM
(*Шаманка Ххака* @ 28.04.2010 - время: 13:39) Я так и не поняла - почем же все таки купили Взрослого мерзавца?
а давайте объявим тендер на него?! )))))))))
а давайте объявим тендер на него?! )))))))))
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/28/2010, 5:44:51 PM
(*Шаманка Ххака* @ 28.04.2010 - время: 13:39) Я так и не поняла - почем же все таки купили Взрослого мерзавца?
Уступили Ильинской, даром, а то смотреть больно - дама старается-старается, старается - старается, а он все чужим бабам за Bulgari предлагается))))
Уступили Ильинской, даром, а то смотреть больно - дама старается-старается, старается - старается, а он все чужим бабам за Bulgari предлагается))))
Angriel
Грандмастер
4/28/2010, 6:07:55 PM
(Габонская_Гадюка @ 28.04.2010 - время: 12:48) Так что, по сути, свитчи все, просто многие латентные.)
В организме каждого мужчины есть клетки не содержащие У-хромосомы, следовательно все мужчины женщины, но многие из них латентные.
Выводы у вас обескураживающие.
А зачем вы так старательно убеждаете окружающих, что они свитчи?
В организме каждого мужчины есть клетки не содержащие У-хромосомы, следовательно все мужчины женщины, но многие из них латентные.
Выводы у вас обескураживающие.
А зачем вы так старательно убеждаете окружающих, что они свитчи?
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/28/2010, 6:14:34 PM
(Angriel @ 28.04.2010 - время: 14:07) (Габонская_Гадюка @ 28.04.2010 - время: 12:48) Так что, по сути, свитчи все, просто многие латентные.)
В организме каждого мужчины есть клетки не содержащие У-хромосомы, следовательно все мужчины женщины, но многие из них латентные.
Выводы у вас обескураживающие.
До абсурда можно довести буквально все - с почином ВАс.)) Я говорила о доминантости и сабмиссивности, как характеристиках личности, анатомия с генетикой тут ни при чем.) Любая личность обладает и доминантными качествами и сабмиссивными, равно как и проявляется любая личность и доминантность и сабмиссивность, в зависимости от ситуации и еще множества причин, а свитч - это доминант и сабмиссив в одном флаконе, следовательно, вполне можно говорить о том, что свитчизм присущ всем, просто у кого-то он ярко выраженный, у кого-то латентный.)
А зачем вы так старательно убеждаете окружающих, что они свитчи?
А зачем Вы так активно оспариваете данную позицию?) Ровно же за этим: имею мнение и высказываю его, иных целей нет - не нагнетайте))
В организме каждого мужчины есть клетки не содержащие У-хромосомы, следовательно все мужчины женщины, но многие из них латентные.
Выводы у вас обескураживающие.
До абсурда можно довести буквально все - с почином ВАс.)) Я говорила о доминантости и сабмиссивности, как характеристиках личности, анатомия с генетикой тут ни при чем.) Любая личность обладает и доминантными качествами и сабмиссивными, равно как и проявляется любая личность и доминантность и сабмиссивность, в зависимости от ситуации и еще множества причин, а свитч - это доминант и сабмиссив в одном флаконе, следовательно, вполне можно говорить о том, что свитчизм присущ всем, просто у кого-то он ярко выраженный, у кого-то латентный.)
А зачем вы так старательно убеждаете окружающих, что они свитчи?
А зачем Вы так активно оспариваете данную позицию?) Ровно же за этим: имею мнение и высказываю его, иных целей нет - не нагнетайте))