Замедленный чат - том 34
@ДИКАЯ@
Мастер
4/29/2010, 2:46:03 AM
(ДМ =) @ 28.04.2010 - время: 22:42) (Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 22:37) совместное проживание может быть и необязательным для ЛС-просто Верх имеет право на полный контроль всех сфер жизни низа.
вот это да....
а полный контроль и жёны над мужьями имеют. частенько это встречается. это у них что значит, ЛС?
ДМ,а если муж жену избивает или наоборот по Вашему это БДСМ?)))аналогичный вопрос
вот это да....
а полный контроль и жёны над мужьями имеют. частенько это встречается. это у них что значит, ЛС?
ДМ,а если муж жену избивает или наоборот по Вашему это БДСМ?)))аналогичный вопрос
DELETED
Акула пера
4/29/2010, 2:46:11 AM
(Габонская_Гадюка @ 28.04.2010 - время: 22:42)
Ну ё маё, с юмором тоже проблемы у нее.
Ну ё маё, с юмором тоже проблемы у нее.
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/29/2010, 2:48:04 AM
(Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 22:37) совместное проживание может быть и необязательным для ЛС-просто Верх имеет право на полный контроль всех сфер жизни низа.
Ну как необязательно-то? Лс - это 24/7, а иначе, как ж он - Верх, ее -нижнюю контролировать-то будет, "во всех сферах жизни"?) Но даже и не в этом дело, а в том, что невозможно контролировать человека во всех сферах жизни и невозможно передать ВСЕ права, ну невозможно и все.)
Ну как необязательно-то? Лс - это 24/7, а иначе, как ж он - Верх, ее -нижнюю контролировать-то будет, "во всех сферах жизни"?) Но даже и не в этом дело, а в том, что невозможно контролировать человека во всех сферах жизни и невозможно передать ВСЕ права, ну невозможно и все.)
DELETED
Акула пера
4/29/2010, 2:48:33 AM
(Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 22:46) а полный контроль и жёны над мужьями имеют. частенько это встречается. это у них что значит, ЛС?
ДМ,а если муж жену избивает или наоборот по Вашему это БДСМ?)))аналогичный вопрос
Тупо бить потому что мудак или бить потому что нравится обоим - разные вещи.
ДМ,а если муж жену избивает или наоборот по Вашему это БДСМ?)))аналогичный вопрос
Тупо бить потому что мудак или бить потому что нравится обоим - разные вещи.
@ДИКАЯ@
Мастер
4/29/2010, 2:49:01 AM
(Взрослый мерзавец @ 28.04.2010 - время: 22:42) (Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 22:37) совместное проживание может быть и необязательным для ЛС-просто Верх имеет право на полный контроль всех сфер жизни низа.
Да не имеет он права:)
Он просто хочет это делать сам по себе и будет это делать не смотря на последствия.
Имеет,потому что нижняя изначально ему это право на себя отдает.
А то что Вы ниже написали-это не Верх а беспредельщик
Да не имеет он права:)
Он просто хочет это делать сам по себе и будет это делать не смотря на последствия.
Имеет,потому что нижняя изначально ему это право на себя отдает.
А то что Вы ниже написали-это не Верх а беспредельщик
DELETED
Акула пера
4/29/2010, 2:49:23 AM
(Взрослый мерзавец @ 28.04.2010 - время: 22:40)Ну, я это каждый день слышу:) Сладко и сильно ломать это и брать СНИЗУ:)
ну некоторые считают это женским доминированием))
(Взрослый мерзавец @ 28.04.2010 - время: 22:40) а если женщина не занимается с мужчиной вагинальным сексом. и половой акт ей не приятен, тогда можно считать что 100% доминирование?
Можно считать одно: или он не Верх - или ему это просто не надо.
чет я не поняла. прочем здесь "он"?
речь то о женщинах была
(Взрослый мерзавец @ 28.04.2010 - время: 22:40)Чему посопротивляется? Гадюке, которая не в тему отвечает ?:)
да? а мне показалось, что вы , я даже ввязываться не стала, это все равно, что ребенка обидеть))))
ну некоторые считают это женским доминированием))
(Взрослый мерзавец @ 28.04.2010 - время: 22:40) а если женщина не занимается с мужчиной вагинальным сексом. и половой акт ей не приятен, тогда можно считать что 100% доминирование?
Можно считать одно: или он не Верх - или ему это просто не надо.
чет я не поняла. прочем здесь "он"?
речь то о женщинах была
(Взрослый мерзавец @ 28.04.2010 - время: 22:40)Чему посопротивляется? Гадюке, которая не в тему отвечает ?:)
да? а мне показалось, что вы , я даже ввязываться не стала, это все равно, что ребенка обидеть))))
@ДИКАЯ@
Мастер
4/29/2010, 2:50:09 AM
(Взрослый мерзавец @ 28.04.2010 - время: 22:48) а полный контроль и жёны над мужьями имеют. частенько это встречается. это у них что значит, ЛС?
ДМ,а если муж жену избивает или наоборот по Вашему это БДСМ?)))аналогичный вопрос
Тупо бить потому что мудак или бить потому что нравится обоим - разные вещи.
Это Вы сейчас мне объясняете?)))очень очень благодарна)))
ДМ,а если муж жену избивает или наоборот по Вашему это БДСМ?)))аналогичный вопрос
Тупо бить потому что мудак или бить потому что нравится обоим - разные вещи.
Это Вы сейчас мне объясняете?)))очень очень благодарна)))
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/29/2010, 2:50:21 AM
(Ильинская @ 28.04.2010 - время: 22:43) Мне вот интересно... ГГ считает что лс не существует, но часто ТАМ что-то слышит.. Точно фантастика..
Вы сама себя-то поняли сейчас?))
Ну ё маё, с юмором тоже проблемы у нее.
д она вообще - дура))))))))
Вы сама себя-то поняли сейчас?))
Ну ё маё, с юмором тоже проблемы у нее.
д она вообще - дура))))))))
DELETED
Акула пера
4/29/2010, 2:51:37 AM
(ДМ =) @ 28.04.2010 - время: 22:34) (marushka666 @ 28.04.2010 - время: 13:32)в том же сексе ведь априори доминирует мужчина. я имею в виду сам половой акт...
я слышала от некоторых, что "женщина сверху" - это женское доминирование)))))))))))))
так, а сейчас серьезный вопрос
внимание . идет запись
а если женщина не занимается с мужчиной вагинальным сексом. и половой акт ей не приятен, тогда можно считать что 100% доминирование?
Уточните, пожалуйста, чьим доминированием? Мужским или женским?
я слышала от некоторых, что "женщина сверху" - это женское доминирование)))))))))))))
так, а сейчас серьезный вопрос
внимание . идет запись
а если женщина не занимается с мужчиной вагинальным сексом. и половой акт ей не приятен, тогда можно считать что 100% доминирование?
Уточните, пожалуйста, чьим доминированием? Мужским или женским?
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/29/2010, 2:52:37 AM
да? а мне показалось, что вы , я даже ввязываться не стала, это все равно, что ребенка обидеть))))
Ну я более человечна, я никогда пси-мазу не откажу в пАйке - мне несложно, а ему - приятно)))))))))))
Ну я более человечна, я никогда пси-мазу не откажу в пАйке - мне несложно, а ему - приятно)))))))))))
DELETED
Акула пера
4/29/2010, 2:52:50 AM
(ДМ =) @ 28.04.2010 - время: 22:49) да? а мне показалось, что вы , я даже ввязываться не стала, это все равно, что ребенка обидеть))))
Ну, тогда ладно. Вопрос в тему.
А обидчивые Верхи бывают, кстати?
Ну, тогда ладно. Вопрос в тему.
А обидчивые Верхи бывают, кстати?
Белая
Грандмастер
4/29/2010, 2:53:27 AM
(Габонская_Гадюка @ 28.04.2010 - время: 22:14) Поправляю, раз неправильно поняли: ласка,нежность, снисходительность ни к доминатности, ни к сабмиссивности отношения не имеют, прямого уж так точно, а вот если тот, кто является для партнера Верхом, время от времени говорит что-то типа: - "Как скажешь, дорогой/ая, как решишь, так и будет , дорогой/ая; тебе виднее - тебе решать, дорогой/ая; а можно мне (тут список бесконечен), но как пример: сегодня выпить, остаться ночевать у друга/подруги, дорогой/ая?" и т д, то это есть ни что иное, как проявление сабмиссивных качеств.)
Ах вон как!)) Я такую манеру общения со своим мужчиной (пусть даже и нетематиком) вообще не приемлю. Уверяю вас, бывают такие, которые сами принимают все решения без каких бы то ни было "тебе решать" или "как скажешь".
Проще говоря, если женщина - свитч нравится мужчине, который свято уверен, что чистаВерхнийибаста, то никаких преград к тому, чтобы принять женщину-свитча у мужчины-Верхнего нет)
А у женщины-нижней принять мужчину-свитча так же нет преград?
Ах вон как!)) Я такую манеру общения со своим мужчиной (пусть даже и нетематиком) вообще не приемлю. Уверяю вас, бывают такие, которые сами принимают все решения без каких бы то ни было "тебе решать" или "как скажешь".
Проще говоря, если женщина - свитч нравится мужчине, который свято уверен, что чистаВерхнийибаста, то никаких преград к тому, чтобы принять женщину-свитча у мужчины-Верхнего нет)
А у женщины-нижней принять мужчину-свитча так же нет преград?
DELETED
Акула пера
4/29/2010, 2:54:55 AM
(ДМ =) @ 28.04.2010 - время: 22:49) чет я не поняла. прочем здесь "он"?
речь то о женщинах была
Блин, у меня разум отказывается воспринимать ЖЕНСКОЕ доминирование
речь то о женщинах была
Блин, у меня разум отказывается воспринимать ЖЕНСКОЕ доминирование
@ДИКАЯ@
Мастер
4/29/2010, 2:56:10 AM
(Габонская_Гадюка @ 28.04.2010 - время: 22:48) (Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 22:37) совместное проживание может быть и необязательным для ЛС-просто Верх имеет право на полный контроль всех сфер жизни низа.
Ну как необязательно-то? Лс - это 24/7, а иначе, как ж он - Верх, ее -нижнюю контролировать-то будет, "во всех сферах жизни"?) Но даже и не в этом дело, а в том, что невозможно контролировать человека во всех сферах жизни и невозможно передать ВСЕ права, ну невозможно и все.)
Проживание совместное необязательно,ЛС же не значит что Верх низа везде и всюду на поводке таскать за собой будет.Контролировать можно и составив определенный кодекс правил,а не следя и контролируя каждое движение низа)))Гадюка,все это же в разумных пределах рассматривается,а Вы прямо-таки максималистка-все права и на все.ЛС он же тоже БДРный должен быть как никак
Ну как необязательно-то? Лс - это 24/7, а иначе, как ж он - Верх, ее -нижнюю контролировать-то будет, "во всех сферах жизни"?) Но даже и не в этом дело, а в том, что невозможно контролировать человека во всех сферах жизни и невозможно передать ВСЕ права, ну невозможно и все.)
Проживание совместное необязательно,ЛС же не значит что Верх низа везде и всюду на поводке таскать за собой будет.Контролировать можно и составив определенный кодекс правил,а не следя и контролируя каждое движение низа)))Гадюка,все это же в разумных пределах рассматривается,а Вы прямо-таки максималистка-все права и на все.ЛС он же тоже БДРный должен быть как никак
DELETED
Акула пера
4/29/2010, 2:56:37 AM
(Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 22:50)
Это Вы сейчас мне объясняете?)))очень очень благодарна)))
Всегда пожалуйста.
Хоть у кого-то тут с юмором проблем нет:)
Перспективная девочка:)
Это Вы сейчас мне объясняете?)))очень очень благодарна)))
Всегда пожалуйста.
Хоть у кого-то тут с юмором проблем нет:)
Перспективная девочка:)
DELETED
Акула пера
4/29/2010, 2:59:12 AM
(Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 22:49) (Взрослый мерзавец @ 28.04.2010 - время: 22:42) (Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 22:37) совместное проживание может быть и необязательным для ЛС-просто Верх имеет право на полный контроль всех сфер жизни низа.
Да не имеет он права:)
Он просто хочет это делать сам по себе и будет это делать не смотря на последствия.
Имеет,потому что нижняя изначально ему это право на себя отдает.
А то что Вы ниже написали-это не Верх а беспредельщик
Ну, если нижняя на это права не дала- значит недолго она у него продержится:)
Но поверьте мне, держатся ОЧЕНЬ долго. Пока Верху не надоест.
Да не имеет он права:)
Он просто хочет это делать сам по себе и будет это делать не смотря на последствия.
Имеет,потому что нижняя изначально ему это право на себя отдает.
А то что Вы ниже написали-это не Верх а беспредельщик
Ну, если нижняя на это права не дала- значит недолго она у него продержится:)
Но поверьте мне, держатся ОЧЕНЬ долго. Пока Верху не надоест.
DELETED
Акула пера
4/29/2010, 3:00:13 AM
(Белая @ 28.04.2010 - время: 22:53) (Габонская_Гадюка @ 28.04.2010 - время: 22:14) Поправляю, раз неправильно поняли: ласка,нежность, снисходительность ни к доминатности, ни к сабмиссивности отношения не имеют, прямого уж так точно, а вот если тот, кто является для партнера Верхом, время от времени говорит что-то типа: - "Как скажешь, дорогой/ая, как решишь, так и будет , дорогой/ая; тебе виднее - тебе решать, дорогой/ая; а можно мне (тут список бесконечен), но как пример: сегодня выпить, остаться ночевать у друга/подруги, дорогой/ая?" и т д, то это есть ни что иное, как проявление сабмиссивных качеств.)
Ах вон как!)) Я такую манеру общения со своим мужчиной (пусть даже и нетематиком) вообще не приемлю. Уверяю вас, бывают такие, которые сами принимают все решения без каких бы то ни было "тебе решать" или "как скажешь".
Проще говоря, если женщина - свитч нравится мужчине, который свято уверен, что чистаВерхнийибаста, то никаких преград к тому, чтобы принять женщину-свитча у мужчины-Верхнего нет)
А у женщины-нижней принять мужчину-свитча так же нет преград?
Может опрос провести лучше.. чтоб нагляднее..?
Ах вон как!)) Я такую манеру общения со своим мужчиной (пусть даже и нетематиком) вообще не приемлю. Уверяю вас, бывают такие, которые сами принимают все решения без каких бы то ни было "тебе решать" или "как скажешь".
Проще говоря, если женщина - свитч нравится мужчине, который свято уверен, что чистаВерхнийибаста, то никаких преград к тому, чтобы принять женщину-свитча у мужчины-Верхнего нет)
А у женщины-нижней принять мужчину-свитча так же нет преград?
Может опрос провести лучше.. чтоб нагляднее..?
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/29/2010, 3:03:12 AM
(Белая @ 28.04.2010 - время: 22:53) Ах вон как!)) Я такую манеру общения со своим мужчиной (пусть даже и нетематиком) вообще не приемлю. Уверяю вас, бывают такие, которые сами принимают все решения без каких бы то ни было "тебе решать" или "как скажешь".
Ну Вы, лично, неприемлете, а вокруг оно - сплошь и рядом) Да и не единственные это проявления, их много и разных, но так, чтобы их совсем не было - это нонсенс, ну или у человека (Верхнего) очень серьезные личностные проблемы, что он расслабиться не может и хотя б в ерунде переложить ответственность на партнера, хоть в чем-то, а контролирует вся и всё - человек должен расслабляться)
А у женщины-нижней принять мужчину-свитча так же нет преград?
Ну с долей сабмиссивности - точно нет преград, принимают же, сплошь и рядом, а полноценного свитча - это не все и не всегда, но 100% и не бывает, в принципе)
Ну Вы, лично, неприемлете, а вокруг оно - сплошь и рядом) Да и не единственные это проявления, их много и разных, но так, чтобы их совсем не было - это нонсенс, ну или у человека (Верхнего) очень серьезные личностные проблемы, что он расслабиться не может и хотя б в ерунде переложить ответственность на партнера, хоть в чем-то, а контролирует вся и всё - человек должен расслабляться)
А у женщины-нижней принять мужчину-свитча так же нет преград?
Ну с долей сабмиссивности - точно нет преград, принимают же, сплошь и рядом, а полноценного свитча - это не все и не всегда, но 100% и не бывает, в принципе)
DELETED
Акула пера
4/29/2010, 3:03:29 AM
(Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 22:46) (ДМ =) @ 28.04.2010 - время: 22:42) (Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 22:37) совместное проживание может быть и необязательным для ЛС-просто Верх имеет право на полный контроль всех сфер жизни низа.
вот это да....
а полный контроль и жёны над мужьями имеют. частенько это встречается. это у них что значит, ЛС?
ДМ,а если муж жену избивает или наоборот по Вашему это БДСМ?)))аналогичный вопрос
а причем здесь бытовой садизм и БДСМ?
вы же говорите в ЛС контроль идет, в ванильных сесьях тоже контроль частельно встречается. причем тотальный. но почему то это ни к ДС, ни к ЛС не относят
причем здесь контроль?
(Ильинская @ 28.04.2010 - время: 22:51)
Уточните, пожалуйста, чьим доминированием? Мужским или женским?
ну там на той странице начало было, в общем про женское
(Габонская_Гадюка @ 28.04.2010 - время: 22:52)Ну я более человечна, я никогда пси-мазу не откажу в пАйке - мне несложно, а ему - приятно)))))))))))
да, вероятнее всего, а мне приятно, когда мучается)))))))))))))))
(Взрослый мерзавец @ 28.04.2010 - время: 22:54)
Блин, у меня разум отказывается воспринимать ЖЕНСКОЕ доминирование
это наверное ваше тайное желание покоя не дает)))))
говорят. что яростные гомофобы, это латентные геи. так вы наверное по аналогии)))))
вот это да....
а полный контроль и жёны над мужьями имеют. частенько это встречается. это у них что значит, ЛС?
ДМ,а если муж жену избивает или наоборот по Вашему это БДСМ?)))аналогичный вопрос
а причем здесь бытовой садизм и БДСМ?
вы же говорите в ЛС контроль идет, в ванильных сесьях тоже контроль частельно встречается. причем тотальный. но почему то это ни к ДС, ни к ЛС не относят
причем здесь контроль?
(Ильинская @ 28.04.2010 - время: 22:51)
Уточните, пожалуйста, чьим доминированием? Мужским или женским?
ну там на той странице начало было, в общем про женское
(Габонская_Гадюка @ 28.04.2010 - время: 22:52)Ну я более человечна, я никогда пси-мазу не откажу в пАйке - мне несложно, а ему - приятно)))))))))))
да, вероятнее всего, а мне приятно, когда мучается)))))))))))))))
(Взрослый мерзавец @ 28.04.2010 - время: 22:54)
Блин, у меня разум отказывается воспринимать ЖЕНСКОЕ доминирование
это наверное ваше тайное желание покоя не дает)))))
говорят. что яростные гомофобы, это латентные геи. так вы наверное по аналогии)))))
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/29/2010, 3:05:20 AM
(Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 22:56) Проживание совместное необязательно,ЛС же не значит что Верх низа везде и всюду на поводке таскать за собой будет.Контролировать можно и составив определенный кодекс правил,а не следя и контролируя каждое движение низа)))Гадюка,все это же в разумных пределах рассматривается,а Вы прямо-таки максималистка-все права и на все.ЛС он же тоже БДРный должен быть как никак
Это Вы не мне - это Вы Лс-никам расскажите) Если взять за основу то, что Вы говорите, то определения Лс, принятые большинством, надо пересматривать и срочно))
Это Вы не мне - это Вы Лс-никам расскажите) Если взять за основу то, что Вы говорите, то определения Лс, принятые большинством, надо пересматривать и срочно))