Замедленный чат - том 34

@ДИКАЯ@
4/29/2010, 2:46:03 AM
(ДМ =) @ 28.04.2010 - время: 22:42) (Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 22:37) совместное проживание может быть и необязательным для ЛС-просто Верх имеет право на полный контроль всех сфер жизни низа.
вот это да....00056.gif
а полный контроль и жёны над мужьями имеют. частенько это встречается. это у них что значит, ЛС?
ДМ,а если муж жену избивает или наоборот по Вашему это БДСМ?)))аналогичный вопрос
DELETED
4/29/2010, 2:46:11 AM
(Габонская_Гадюка @ 28.04.2010 - время: 22:42)
Ну ё маё, с юмором тоже проблемы у нее.
Габонская_Гадюка
4/29/2010, 2:48:04 AM
(Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 22:37) совместное проживание может быть и необязательным для ЛС-просто Верх имеет право на полный контроль всех сфер жизни низа.
Ну как необязательно-то? Лс - это 24/7, а иначе, как ж он - Верх, ее -нижнюю контролировать-то будет, "во всех сферах жизни"?) Но даже и не в этом дело, а в том, что невозможно контролировать человека во всех сферах жизни и невозможно передать ВСЕ права, ну невозможно и все.)
DELETED
4/29/2010, 2:48:33 AM
(Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 22:46) а полный контроль и жёны над мужьями имеют. частенько это встречается. это у них что значит, ЛС?
ДМ,а если муж жену избивает или наоборот по Вашему это БДСМ?)))аналогичный вопрос
Тупо бить потому что мудак или бить потому что нравится обоим - разные вещи.
@ДИКАЯ@
4/29/2010, 2:49:01 AM
(Взрослый мерзавец @ 28.04.2010 - время: 22:42) (Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 22:37) совместное проживание может быть и необязательным для ЛС-просто Верх имеет право на полный контроль всех сфер жизни низа.
Да не имеет он права:)
Он просто хочет это делать сам по себе и будет это делать не смотря на последствия.
Имеет,потому что нижняя изначально ему это право на себя отдает.
А то что Вы ниже написали-это не Верх а беспредельщик 00014.gif
DELETED
4/29/2010, 2:49:23 AM
(Взрослый мерзавец @ 28.04.2010 - время: 22:40)Ну, я это каждый день слышу:) Сладко и сильно  ломать это и брать СНИЗУ:)


ну некоторые считают это женским доминированием))
(Взрослый мерзавец @ 28.04.2010 - время: 22:40) а если женщина не занимается с мужчиной вагинальным сексом. и половой акт ей не приятен, тогда можно считать что 100% доминирование?

Можно считать одно: или он не Верх - или ему это просто не надо.


чет я не поняла. прочем здесь "он"?
речь то о женщинах была
(Взрослый мерзавец @ 28.04.2010 - время: 22:40)Чему посопротивляется? Гадюке, которая не в тему отвечает ?:)
да? а мне показалось, что вы , я даже ввязываться не стала, это все равно, что ребенка обидеть))))
@ДИКАЯ@
4/29/2010, 2:50:09 AM
(Взрослый мерзавец @ 28.04.2010 - время: 22:48) а полный контроль и жёны над мужьями имеют. частенько это встречается. это у них что значит, ЛС?
ДМ,а если муж жену избивает или наоборот по Вашему это БДСМ?)))аналогичный вопрос
Тупо бить потому что мудак или бить потому что нравится обоим - разные вещи.
Это Вы сейчас мне объясняете?)))очень очень благодарна)))
Габонская_Гадюка
4/29/2010, 2:50:21 AM
(Ильинская @ 28.04.2010 - время: 22:43) Мне вот интересно... ГГ считает что лс не существует, но часто ТАМ что-то слышит.. Точно фантастика..
Вы сама себя-то поняли сейчас?))
Ну ё маё, с юмором тоже проблемы у нее.
д она вообще - дура))))))))
DELETED
4/29/2010, 2:51:37 AM
(ДМ =) @ 28.04.2010 - время: 22:34) (marushka666 @ 28.04.2010 - время: 13:32)в том же сексе ведь априори доминирует мужчина. я имею в виду сам половой акт...
я слышала от некоторых, что "женщина сверху" - это женское доминирование)))))))))))))
так, а сейчас серьезный вопрос
внимание . идет запись

а если женщина не занимается с мужчиной вагинальным сексом. и половой акт ей не приятен, тогда можно считать что 100% доминирование?


Уточните, пожалуйста, чьим доминированием? Мужским или женским?
Габонская_Гадюка
4/29/2010, 2:52:37 AM
да? а мне показалось, что вы , я даже ввязываться не стала, это все равно, что ребенка обидеть))))




Ну я более человечна, я никогда пси-мазу не откажу в пАйке - мне несложно, а ему - приятно)))))))))))
DELETED
4/29/2010, 2:52:50 AM
(ДМ =) @ 28.04.2010 - время: 22:49) да? а мне показалось, что вы , я даже ввязываться не стала, это все равно, что ребенка обидеть))))
Ну, тогда ладно. Вопрос в тему.
А обидчивые Верхи бывают, кстати?
Белая
4/29/2010, 2:53:27 AM
(Габонская_Гадюка @ 28.04.2010 - время: 22:14) Поправляю, раз неправильно поняли: ласка,нежность, снисходительность ни к доминатности, ни к сабмиссивности отношения не имеют, прямого уж так точно, а вот если тот, кто является для партнера Верхом, время от времени говорит что-то типа: - "Как скажешь, дорогой/ая, как решишь, так и будет , дорогой/ая; тебе виднее - тебе решать, дорогой/ая; а можно мне (тут список бесконечен), но как пример: сегодня выпить, остаться ночевать у друга/подруги, дорогой/ая?" и т д, то это есть ни что иное, как проявление сабмиссивных качеств.)
Ах вон как!)) Я такую манеру общения со своим мужчиной (пусть даже и нетематиком) вообще не приемлю. Уверяю вас, бывают такие, которые сами принимают все решения без каких бы то ни было "тебе решать" или "как скажешь". 00047.gif
Проще говоря, если женщина - свитч нравится мужчине, который свято уверен, что чистаВерхнийибаста, то никаких преград к тому, чтобы принять женщину-свитча у мужчины-Верхнего нет)
А у женщины-нижней принять мужчину-свитча так же нет преград?
DELETED
4/29/2010, 2:54:55 AM
(ДМ =) @ 28.04.2010 - время: 22:49) чет я не поняла. прочем здесь "он"?
речь то о женщинах была

Блин, у меня разум отказывается воспринимать ЖЕНСКОЕ доминирование 00041.gif
@ДИКАЯ@
4/29/2010, 2:56:10 AM
(Габонская_Гадюка @ 28.04.2010 - время: 22:48) (Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 22:37) совместное проживание может быть и необязательным для ЛС-просто Верх имеет право на полный контроль всех сфер жизни низа.
Ну как необязательно-то? Лс - это 24/7, а иначе, как ж он - Верх, ее -нижнюю контролировать-то будет, "во всех сферах жизни"?) Но даже и не в этом дело, а в том, что невозможно контролировать человека во всех сферах жизни и невозможно передать ВСЕ права, ну невозможно и все.)
Проживание совместное необязательно,ЛС же не значит что Верх низа везде и всюду на поводке таскать за собой будет.Контролировать можно и составив определенный кодекс правил,а не следя и контролируя каждое движение низа)))Гадюка,все это же в разумных пределах рассматривается,а Вы прямо-таки максималистка-все права и на все.ЛС он же тоже БДРный должен быть как никак 00064.gif
DELETED
4/29/2010, 2:56:37 AM
(Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 22:50)
Это Вы сейчас мне объясняете?)))очень очень благодарна)))
Всегда пожалуйста.
Хоть у кого-то тут с юмором проблем нет:)
Перспективная девочка:)
DELETED
4/29/2010, 2:59:12 AM
(Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 22:49) (Взрослый мерзавец @ 28.04.2010 - время: 22:42) (Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 22:37) совместное проживание может быть и необязательным для ЛС-просто Верх имеет право на полный контроль всех сфер жизни низа.
Да не имеет он права:)
Он просто хочет это делать сам по себе и будет это делать не смотря на последствия.
Имеет,потому что нижняя изначально ему это право на себя отдает.
А то что Вы ниже написали-это не Верх а беспредельщик 00014.gif
Ну, если нижняя на это права не дала- значит недолго она у него продержится:)
Но поверьте мне, держатся ОЧЕНЬ долго. Пока Верху не надоест.
DELETED
4/29/2010, 3:00:13 AM
(Белая @ 28.04.2010 - время: 22:53) (Габонская_Гадюка @ 28.04.2010 - время: 22:14) Поправляю, раз неправильно поняли: ласка,нежность, снисходительность ни к доминатности, ни к сабмиссивности отношения не имеют, прямого уж так точно, а вот если тот, кто является для партнера Верхом, время от времени говорит что-то типа: - "Как скажешь, дорогой/ая, как решишь, так и будет , дорогой/ая; тебе виднее - тебе решать, дорогой/ая; а можно мне (тут список бесконечен), но как пример: сегодня выпить, остаться ночевать у друга/подруги, дорогой/ая?" и т д, то это есть ни что иное, как проявление сабмиссивных качеств.)
Ах вон как!)) Я такую манеру общения со своим мужчиной (пусть даже и нетематиком) вообще не приемлю. Уверяю вас, бывают такие, которые сами принимают все решения без каких бы то ни было "тебе решать" или "как скажешь". 00047.gif
Проще говоря, если женщина - свитч нравится мужчине, который свято уверен, что чистаВерхнийибаста, то никаких преград к тому, чтобы принять женщину-свитча у мужчины-Верхнего нет)
А у женщины-нижней принять мужчину-свитча так же нет преград?
Может опрос провести лучше.. чтоб нагляднее..?
Габонская_Гадюка
4/29/2010, 3:03:12 AM
(Белая @ 28.04.2010 - время: 22:53) Ах вон как!)) Я такую манеру общения со своим мужчиной (пусть даже и нетематиком) вообще не приемлю. Уверяю вас, бывают такие, которые сами принимают все решения без каких бы то ни было "тебе решать" или "как скажешь". 00047.gif

Ну Вы, лично, неприемлете, а вокруг оно - сплошь и рядом) Да и не единственные это проявления, их много и разных, но так, чтобы их совсем не было - это нонсенс, ну или у человека (Верхнего) очень серьезные личностные проблемы, что он расслабиться не может и хотя б в ерунде переложить ответственность на партнера, хоть в чем-то, а контролирует вся и всё - человек должен расслабляться)
А у женщины-нижней принять мужчину-свитча так же нет преград?
Ну с долей сабмиссивности - точно нет преград, принимают же, сплошь и рядом, а полноценного свитча - это не все и не всегда, но 100% и не бывает, в принципе)
DELETED
4/29/2010, 3:03:29 AM
(Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 22:46) (ДМ =) @ 28.04.2010 - время: 22:42) (Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 22:37) совместное проживание может быть и необязательным для ЛС-просто Верх имеет право на полный контроль всех сфер жизни низа.
вот это да....00056.gif
а полный контроль и жёны над мужьями имеют. частенько это встречается. это у них что значит, ЛС?
ДМ,а если муж жену избивает или наоборот по Вашему это БДСМ?)))аналогичный вопрос
а причем здесь бытовой садизм и БДСМ?
вы же говорите в ЛС контроль идет, в ванильных сесьях тоже контроль частельно встречается. причем тотальный. но почему то это ни к ДС, ни к ЛС не относят
причем здесь контроль?
(Ильинская @ 28.04.2010 - время: 22:51)
Уточните, пожалуйста, чьим доминированием? Мужским или женским?
ну там на той странице начало было, в общем про женское
(Габонская_Гадюка @ 28.04.2010 - время: 22:52)Ну я более человечна, я никогда пси-мазу не откажу в пАйке - мне несложно, а ему - приятно)))))))))))
да, вероятнее всего, а мне приятно, когда мучается)))))))))))))))
(Взрослый мерзавец @ 28.04.2010 - время: 22:54)
Блин, у меня разум отказывается воспринимать ЖЕНСКОЕ доминирование  00041.gif
это наверное ваше тайное желание покоя не дает)))))
говорят. что яростные гомофобы, это латентные геи. так вы наверное по аналогии)))))
Габонская_Гадюка
4/29/2010, 3:05:20 AM
(Дикая сучка @ 28.04.2010 - время: 22:56) Проживание совместное необязательно,ЛС же не значит что Верх низа везде и всюду на поводке таскать за собой будет.Контролировать можно и составив определенный кодекс правил,а не следя и контролируя каждое движение низа)))Гадюка,все это же в разумных пределах рассматривается,а Вы прямо-таки максималистка-все права и на все.ЛС он же тоже БДРный должен быть как никак 00064.gif
Это Вы не мне - это Вы Лс-никам расскажите) Если взять за основу то, что Вы говорите, то определения Лс, принятые большинством, надо пересматривать и срочно))