Тематические взаимоотношения - "быть или не быть"
Сехмет
Профессионал
8/13/2006, 8:39:43 PM
Все больше и больше склоняюсь к тому, что не хочу постоянных отношений)) предпочитаю встречи, без дополнительных "внагрузку" отношений. Не хочу испытывать и брать на себя ответственность за якобы нижнего, который на самом деле таковым не является. Или мне в последнее время попадаются только нытики и хлюпики... но пока такое отношение)) а дальше будет видно))
DELETED
Акула пера
1/20/2007, 4:09:32 PM
(GuDron @ 09.08.2006 - время: 11:50) А варианта "ГАРМОНИЧНЫЕ" взаимоотношения нет?:))
По моему, если люди имеют отношения и не разбегаются, то такие отношения их вполне устраивают, причём обоих и уж какие они, сессионные, Лс или описываемые теми формулировками, которые ты здесь приминила, какая в сущности разница?:)
Не всегда тематические отношения тождественны, отношению ванильных любовных, кстати зачастую совершенно не тождественны..
Одно беспорно, что никакие отношения невозможны при отсутствии чувств между партнёрами, симпатии как минимум.
Здесь можно долго рассуждать пытаясь выработать наиболее гармоничничный вариант отношений, но любой подобный вариант, будет усреднённым.
На любые отношения влияет масса факторов, а уж на тематические и подавно.
Кстати кого то вполне может устраивать, отношения, как ты написала
нижний(яя) - моя "собственность" и мне "вершить" его(её) судьбу, для кого то это может показаться диким...
Всё сугубо индивидуально, в любом случае Тема нам нужна для получения удовольствия, морального ли, физического, не важно. И какая в сущности разница какого рода отношения у пары, если они при этих отношениях люди получают обоюдное удовольствие..
Соглашусь полностью. Только, мое личное мнение, не обязательно для этого
быть в Теме. Гармония обуславливает любые отношения. Другое дело, даже
гармоничные отношения не должны выходить за рамки закона.
По моему, если люди имеют отношения и не разбегаются, то такие отношения их вполне устраивают, причём обоих и уж какие они, сессионные, Лс или описываемые теми формулировками, которые ты здесь приминила, какая в сущности разница?:)
Не всегда тематические отношения тождественны, отношению ванильных любовных, кстати зачастую совершенно не тождественны..
Одно беспорно, что никакие отношения невозможны при отсутствии чувств между партнёрами, симпатии как минимум.
Здесь можно долго рассуждать пытаясь выработать наиболее гармоничничный вариант отношений, но любой подобный вариант, будет усреднённым.
На любые отношения влияет масса факторов, а уж на тематические и подавно.
Кстати кого то вполне может устраивать, отношения, как ты написала
нижний(яя) - моя "собственность" и мне "вершить" его(её) судьбу, для кого то это может показаться диким...
Всё сугубо индивидуально, в любом случае Тема нам нужна для получения удовольствия, морального ли, физического, не важно. И какая в сущности разница какого рода отношения у пары, если они при этих отношениях люди получают обоюдное удовольствие..
Соглашусь полностью. Только, мое личное мнение, не обязательно для этого
быть в Теме. Гармония обуславливает любые отношения. Другое дело, даже
гармоничные отношения не должны выходить за рамки закона.
Zzzaraza
Интересующийся
1/20/2007, 9:13:32 PM
(Русская_рулеткА @ 09.08.2006 - время: 11:27) Отношения "душа в душу" - взаимопонимание, обоюдная ответственность
"встретились - разбежались" - пользуемся друг другом для удовольствия
Партнерская программа (как я это называю). Оговорили Табу, правила "игры", встретились - "попользовались", разбежались до новых встречь... Ответственность по факту встречи. (?) А что после нее (сессии)?
нижний(яя) - моя "собственность" и мне "вершить" его(её) судьбу
Сказал(а) - сделал(а). Рабство - отношения "Хозяин и раб". Ответственность - "не навреди", работает?
В\ваша версия
Что значат для вас - Тематические взаимоотношения и что вы вкладываете в это понятие? Обоснуйте плиз...
===========
заранее всем спасибо !!!
В большей степени думаю отношения - это просто понимание, как можно двоим ради чего-то говорить о совершенно разных вещах?
В моём случае: Тема - это редкие, но желанные встречи. Встретились - разбежались, может и к сожалению, но ни как не попользовались.
Для меня любые отношения, Тема не исключение, пропитаны ванилью. И вершить судьбу не стану и не дам.
Ответственность несомненно есть во всём, в первую очередь в том, что происходит в данный момент и какие это может иметь последствия.
Своя версия: после нескольких ошибок - нужно просто общаться, не расставляя по возможности критичных акцентов.
"встретились - разбежались" - пользуемся друг другом для удовольствия
Партнерская программа (как я это называю). Оговорили Табу, правила "игры", встретились - "попользовались", разбежались до новых встречь... Ответственность по факту встречи. (?) А что после нее (сессии)?
нижний(яя) - моя "собственность" и мне "вершить" его(её) судьбу
Сказал(а) - сделал(а). Рабство - отношения "Хозяин и раб". Ответственность - "не навреди", работает?
В\ваша версия
Что значат для вас - Тематические взаимоотношения и что вы вкладываете в это понятие? Обоснуйте плиз...
===========
заранее всем спасибо !!!
В большей степени думаю отношения - это просто понимание, как можно двоим ради чего-то говорить о совершенно разных вещах?
В моём случае: Тема - это редкие, но желанные встречи. Встретились - разбежались, может и к сожалению, но ни как не попользовались.
Для меня любые отношения, Тема не исключение, пропитаны ванилью. И вершить судьбу не стану и не дам.
Ответственность несомненно есть во всём, в первую очередь в том, что происходит в данный момент и какие это может иметь последствия.
Своя версия: после нескольких ошибок - нужно просто общаться, не расставляя по возможности критичных акцентов.
Лита
Профессионал
1/21/2007, 4:58:45 AM
Не, я предпочитаю "встретились - ражбежались", причем не только в тематических отношениях. Может, я просто еще не встретила ТОГО человека, а может, просто по жизни одиночка.