Пси -садизм? Пси-мазохизм?

(Тетчер @ 15.02.2009 - время: 11:41) (СабочкаХо @ 14.02.2009 - время: 16:42) Интересно, а желание утолить тематический голод, садируя ни о чем не подозревающую ваниль, - оно не банально?

Добавлю. Хотя, если ваниль юзает ваниль, то это и не тема вовсе, правила бдр тут ни при чем,  да?
Ваше сообщение расцениваю, как личное, не относящееся к теме нити.
Участницы форума. Если Вы хотите высказаться по теме обсуждения, - велкам. Если Вам интереснее предположить, что- либо а-ля "у ванильного человека может быть тематический голод" и пофантазировать на эту тему, то делайте это именно в фантазиях, а не на форуме.
Тетчер , у меня к вам убедительная просьба все таки прочитать правила форума и не заниматься самомодерацией. Не указывайте другим форумчанам как им себя вести на форуме и что писать.

ЗЫ предупреждая ваш ответ мне..

2.12. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и)), а равно пререкание с модератором по поводу предупреждения в той же теме, где вынесено предупреждение. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"
Пререкание с Админом запрещено на всем форуме!!!

Sarita , в следующий раз пишите кому нить из модеров.

(Тетчер @ 15.02.2009 - время: 14:35) 1. Зачем так много "воды" в Ваших постах?
Так и знал... "многа букаф"... "ниасилил"... Знакомо.
Зачем так много саморекламы?
А как же)) Себя показать, на людей посмотреть)
Тому, кому интересно читать Ваши высказывания и сам может сделать вывод. Я вижу, что человек Вы интересный, но слишком много болтаете и.. спорите. Спорите с женщинами. )
А я спорю со всеми) Так сказать не делю оппонентов по гендерному признаку, кстати, и в драке тоже не комплексую. Во всяком случае, батильонов незнакомицам не целую Да и знакомиц не балую...
Может быть проще подраться?
"Заметьте, не я это предложил!" © Вот здесь требутся уточнение Вы вызываете меня на разборку в реале? (все тонкости этого уточнения вы не поймете, потому что не читаете.)

2. У участников НЛП - форума есть "главная идея", - идея самосовершенствования. Но, проанализировав общение людей, которые пришли научиться и которые считают себя Мастерами, я поняла, что банальное "как побольше заработать и как сделать так, чтобы переспать с ..", - гораздо важнее.
А что тогда вас привлекло сюда? Здесь "переспать" в заголовке форума)))
Для самосовершенствования методики НЛП и другие методики, помогающие личности расти, не нужны. Они могут помочь, но они не главное.
Главное - это осознать. что ты несовершенен, что у тебя есть недостатки и .. желание исправить.
Золотые слова, однако. Осталось добавить, что эгоцентризм здесь рулит. Надо начинать с себя.
3. Да нет, что Вы. Бросить пикировку Вы не сможете. Я это уже увидела. Я подожду, пока Вы поймете, что спорить Вам не с кем, так как "оппонент Тетчер" не вступает в свами в спор. Может быть теперь, после написания этой фразы открытым текстом, и Вы это увидите?
Ну то, что спорить мне не с кем я увидел давно, но и оставлять без ответа ваши высказываения - тоже не правильно. Вам может показаться, что вы действительно можете, то что пытаетесь делать.
4. У нас не было дискуссии. Вы спорите, я наблюдаю.
А вам больше ничего и не остается. Все попытки ответить увенчались фиаско по причине .... ах как просится слово .... непродуманности позиции и недостатка информации и практики. *О, как))*
6. У меня нет короны и мне плевать на мнение людей, с которыми я даже не знакома.
Вы.... ах как просится слово .... Вы кривите душой, Тетчер. Вам отнюдь не плевать на мнение незнакомых людей и положение короны на ушах. Напротив, анализируя (выражаясь вашими терминами), посты оппонента Тетчер я прихожу к выводу, что вас увлекает как раз поклонение (никак не меньше) именно незнакомых людей. Очень сложнореализуемый фетиш. Впринципе виртуальный суррогат его можно получить на форуме, но вы пошли не тем путём.
5. Вы мне ничего не должны. Лично для меня, "сформулировать все прямо и без обиняков", - нормально, естественно.
Тетчер - это просто не интересно. Выстраивать витиеватую фразу, чтобы порадовать оппонента, доставить ему определенное удовольствие от прочтения, чтобы у него не возникало ощущения, что его тупо юзают - вот зачем нужна казуистика. Это своего рода украшение дискуссии, которую вы называете спором - да бог с вами... я привыкаю к вашей терминологии...
P.S. Вы могли бы оставить бесполезную одностороннюю перепалку со мной и вернуться к теме обсуждения?
Ах к теме)) Тетчер, вы сами и есть тема этого топика. И сейчас я популярно, прямо, и без обиняков объясню почему так получилось. поскольку весь пост целиком вы не читаете выделю тут важно
Вы ждете, что я начну "корректировать свою позицию". ) Позицию в чем, простите? Можно ли чуть меньше общих фраз, а чуть больше конкретики?
Я жду когда вы измените свою позицию в отношении к Пси-садизму.
1. Тетчер, пси-садизм - термин неустойчивый, не признанный ни в психологии ни в сексологии, это не девиация и не практика. Это слово, образованное по законам Русского языка, чтобы обозначить некие действия.
2. Я готов любое действие, которое вы отнесете к "пси-садизму" отнести к БД и ДС. Пси-садизм в отрыве от этих понятий не выживает. Он может существовать только внутри этих понятий, как элемент или инструмент. Наличие или отсутсвие БДР в расчет не принимаем (это чтобы вы не начали кричать, что вы ваниль) Пусть, если что - это будут БД и ДС без соблюдения БДР.
3. Тетчер, вы пытаетесь здесь на форуме проводить пси-воздействия, которые можно, согласно вашим же воззрениям, отнести к пси-садизму. То, что вы называете себя ванилью, никак не избавляет вас от ответственности за несоблюдение принципа добровольности. Ответственность умозрительная, но тем не менее. Тетчер - мой, или чей бы то ни было еще, нижний отнюдь не ваш нижний. У вас нет права причинять ему боль, пусть даже "всего лишь" пси. Вы это делаете.
4. Вы в одиночестве. Окружающие находятся в недоумении - как так можно? Именно поэтому ваша личность и становится предметом обсуждения. Хотя... вобщем то эту цель вы и преследовали. Сосредоточить на себе внимание.
И, наконец
5. Тетчер, вы никогда не практиковали пси-садизм. Да и ваше СМ прошлое сомнительно. Вы пытаетесь выдавать желаемое за действительное в своих историях. Это не что иное, как построение мнимого авторитета с целью создать плацдарм для издевок над окружающими, которые вы называете "пси садизм"

Черт.... опять длинно

(Angriel @ 16.02.2009 - время: 11:44) 1. Во всяком случае, батильонов незнакомицам не целую Да и знакомиц не балую...
2. Вы вызываете меня на разборку в реале?
3. А что тогда вас привлекло сюда? Здесь "переспать" в заголовке форума)))
4. Ну то, что спорить мне не с кем я увидел давно, но и оставлять без ответа ваши высказываения - тоже не правильно.
5. Вы.... ах как просится слово .... Вы кривите душой, Тетчер. Вам отнюдь не плевать на мнение незнакомых людей и положение короны на ушах.
6. Напротив, анализируя (выражаясь вашими терминами), посты оппонента Тетчер я прихожу к выводу, что вас увлекает как раз поклонение (никак не меньше) именно незнакомых людей. Очень сложнореализуемый фетиш. Впринципе виртуальный суррогат его можно получить на форуме, но вы пошли не тем путём.
7.Ах к теме)) Тетчер, вы сами и есть тема этого топика.
8. Черт.... опять длинно
1. Не заслужили?))) Странные у Вас знакомые женщины. )
2. Да какие разборки? Просто подраться)
3. А вдруг Вы? Умен, начитан, обаятелен. Даже ботильоны ни разу не целовал- можно сказать девственно чист )
4. Нет. нет, спорьте, мне так интересно читать Ваши посты.)
5. На ушах у меня пока только лапша. Вы вешайте, вешайте, забавно.
6. В реальной жизни у меня нет ни одного поклонника, так как я, как прдположили участники форума толстая, маленькая, закомплексованная. Одна уважаемая леди предположила, что я мужчина. Если бы не Вы и Ваши пламенные письма мне, я бы давно повесилась от тоски. )
7. Может быть обратимся к модераторам и они переименуют тему топика в тему "Тетчер и все, кто хочет о ней и с ней поговорить"?
8. А мне приятно )

Тетчер, а как же возврат к теме топика?))))))))))))))) Ну вольно же вам

(Тетчер)1. Не заслужили?))) Странные у Вас знакомые женщины. )
Скорее это вы несколько...эээээ.... необычная. Согласитесь - не каждый день встретишь женщину, которой на улице прохожие целуют батильоны, а кабаки падают ниц при её появлении, забыв про водку и салатик. Вы невольно вызываете сочуствие. Так жить невозможно. Каждый раз для бесед поднимать человека с колен - должно быть чрезвычайно утомительно. Я понимаю откуда в вас столько презрения к этим людишкам.
6. В реальной жизни у меня нет ни одного поклонника, так как я, как прдположили участники форума толстая, маленькая, закомплексованная. Одна уважаемая леди предположила, что я мужчина. Если бы не Вы и Ваши пламенные письма мне, я бы давно повесилась от тоски. )
В этом утверждении наиболее вероятным является часть про отсутствие поклонника. Вряд ли вы толстая, и росту в вас больше 170, о комплексах в вашем случае тоже говорить сложно. В другой терминологической линии надо искать подходящее определение. На мужчину-онаниста вы иногда чертовски похожи, тут я согласен, но таки нет) Ну, когда-нибудь наша переписка закончится, и вы сможете повеситься с чистой совестью.
5. На ушах у меня пока только лапша. Вы вешайте, вешайте, забавно.
Я все время подозревал, что вы не все предметы идентифицируете традиционно. Иногда у меня складывается ощущение, что вы выросли в изоляции.
7. Может быть обратимся к модераторам и они переименуют тему топика в тему "Тетчер и все, кто хочет о ней и с ней поговорить"?
А вы знаете - поддержу. Только не переименовывать, а открыть новую. "И это все о ней. Тетчер. Интервью с обсуждением."
8. А мне приятно )
А я знаю) Вам не первой пришла в голову мысль нарисоваться на форуме (благо лица не видно) и получать удовольствие от третирования оппонентов. Открою вам секрет - многие получают такой заряд возбуждения, что даже мастурбируют, когда доводят оппонента до желаемого (а чаще кажущегося им таковым) состояния.
3. А вдруг Вы? Умен, начитан, обаятелен. Даже ботильоны ни разу не целовал- можно сказать девственно чист )
Тетчер, объективная самооценка и внимательное изучение оппонента - залог будущего душевного равновесия.

(Angriel @ 17.02.2009 - время: 10:22) 7. Может быть обратимся к модераторам и они переименуют тему топика в тему "Тетчер и все, кто хочет о ней и с ней поговорить"?
А вы знаете - поддержу. Только не переименовывать, а открыть новую. "И это все о ней. Тетчер. Интервью с обсуждением."
8. А мне приятно )
А я знаю) Вам не первой пришла в голову мысль нарисоваться на форуме (благо лица не видно) и получать удовольствие от третирования оппонентов. Открою вам секрет - многие получают такой заряд возбуждения, что даже мастурбируют, когда доводят оппонента до желаемого (а чаще кажущегося им таковым) состояния.
На форуме есть такая практика как "Кресло гостя"))
В принципе, можно спросить ответственных товарищей и подарить человеку 3 дня удовольствия, а нам три дня развлекухи))
Этакое пси-СМное свитчевание получится)
(А как иначе можно назвать постоянные провокации на тему - "выпорите меня морально"?)

(Sarita @ 17.02.2009 - время: 10:33) (А как иначе можно назвать постоянные провокации на тему - "выпорите меня морально"?)
Это еще может быть пси-аналгезия, так сказать)) В результате аллазии, например

(Sarita @ 17.02.2009 - время: 10:33) На форуме есть такая практика как "Кресло гостя"))
В принципе, можно спросить ответственных товарищей и подарить человеку 3 дня удовольствия, а нам три дня развлекухи))
Этакое пси-СМное свитчевание получится)
(А как иначе можно назвать постоянные провокации на тему - "выпорите меня морально"?)
А мне показалось, что это уже происходит. Кресло гостя... кресло гостя... формальности сплошные

А бывает и такое: Верхний явно хочет отсадировать нижнюю психологически, использует для этого известные ему способы манипуляции, давления, а она успешно отбивает его подачи, причем ни разу не издеваясь над ним. Вот как это можно расценивать? Или нижняя должна играть в поддавки соответственно статуса? Но ведь это неинтересно... А Верхнему такое понравилось бы - знать, что нижняя элементарно притворяется с целью не расстраивать его? Или все-таки в такие игры следует играть тем, кто обладает реальными возможностями?

(Ванильная Снежинка @ 17.02.2009 - время: 11:24) Или все-таки в такие игры следует играть тем, кто обладает реальными возможностями?
Я бы ещё добавил - опытом, интуицией, чувством меры и порядочностью.

(Лис. @ 17.02.2009 - время: 11:47)
Я бы ещё добавил - опытом, интуицией, чувством меры и порядочностью.
Чувство меры и порядочность - никогда и нигде не помешают:) А вот интуиция и опыт... Верхний может быть очень опытный (в Теме), а у нижней может быть богатый опыт пси-садизма (ванильного такого:)), и вряд ли он ее подавит, сам разозлится, чем окончательно распишется в собственном здесь бессилии:) Повторяю, я не говорю о каком-то упрямстве нижних, а просто она так мыслит, в чем-то нестандартно, что не ведется на обычные методы) Так разве ж она виновата в этом?:)

(Ванильная Снежинка @ 17.02.2009 - время: 11:24) А бывает и такое: Верхний явно хочет отсадировать нижнюю психологически, использует для этого известные ему способы манипуляции, давления, а она успешно отбивает его подачи, причем ни разу не издеваясь над ним. Вот как это можно расценивать? Или нижняя должна играть в поддавки соответственно статуса? Но ведь это неинтересно... А Верхнему такое понравилось бы - знать, что нижняя элементарно притворяется с целью не расстраивать его? Или все-таки в такие игры следует играть тем, кто обладает реальными возможностями?
Мне кажется это из области "ну не шмогла я, не шмогла". Сегодня не идет, завтра может быть другой настрой будет-все получится... или послезавтра. Суррогат мало кому интересен по-моему.

(СабочкаХо @ 17.02.2009 - время: 11:54)
Мне кажется это из области "ну не шмогла я, не шмогла". Сегодня не идет, завтра может быть другой настрой будет-все получится... или послезавтра. Суррогат мало кому интересен по-моему.
Значит, дело в настрое у нижней, а не в умении-неумении Верхнего?:) Суррогат для некоторых милее искренней, но нежелательной реакции:) Типа, ты хотя бы сделай вид, что прогибаешься)))

(Ванильная Снежинка @ 17.02.2009 - время: 11:54) ... а просто она так мыслит, в чем-то нестандартно, что не ведется на обычные методы) Так разве ж она виновата в этом?:)
Так на то и нужен опыт и интуиция))

(Ванильная Снежинка @ 17.02.2009 - время: 11:54) Чувство меры и порядочность - никогда и нигде не помешают:) А вот интуиция и опыт... Верхний может быть очень опытный (в Теме), а у нижней может быть богатый опыт пси-садизма (ванильного такого:)), и вряд ли он ее подавит, сам разозлится, чем окончательно распишется в собственном здесь бессилии:) Повторяю, я не говорю о каком-то упрямстве нижних, а просто она так мыслит, в чем-то нестандартно, что не ведется на обычные методы) Так разве ж она виновата в этом?:)
полагаю, Лис говорил о жизненном опыте в целом, а не о БДСМ в частности.

(busbm @ 17.02.2009 - время: 12:29) полагаю, Лис говорил о жизненном опыте в целом, а не о БДСМ в частности.
Ну так как жизненный включает в себя опыт БДСМ, то конечно))

(Лис. @ 17.02.2009 - время: 12:43) (busbm @ 17.02.2009 - время: 12:29) полагаю, Лис говорил о жизненном опыте в целом, а не о БДСМ в частности.
Ну так как жизненный включает в себя опыт БДСМ, то конечно))
А разве жизненный опыт не призван помогать в опыте тематическом?) Просто опыт у всех разный, и характер, и склонности, так что иногда только за счет интуиции и выплываешь:)

(Ванильная Снежинка @ 17.02.2009 - время: 12:53) А разве жизненный опыт не призван помогать в опыте тематическом?) Просто опыт у всех разный, и характер, и склонности, так что иногда только за счет интуиции и выплываешь:)
Призван. Но и на интуицию исключительно Верхнему полагаться нельзя.

(Ванильная Снежинка @ 17.02.2009 - время: 11:24)Или нижняя должна играть в поддавки соответственно статуса? Но ведь это неинтересно... А Верхнему такое понравилось бы - знать, что нижняя элементарно притворяется с целью не расстраивать его? Или все-таки в такие игры следует играть тем, кто обладает реальными возможностями?
Нижняя может играть в поддавки, если хочет. И почему не интересно? Цель может быть не "не расстраивать Верхнего" а поиграть во взаимоприятную игру, например.

Чтобы играть в такие игры, нужно хорошо знать партнера, прежде всего.

(Лис. @ 17.02.2009 - время: 13:01) (Ванильная Снежинка @ 17.02.2009 - время: 12:53) А разве жизненный опыт не призван помогать в опыте тематическом?) Просто опыт у всех разный, и характер, и склонности, так что иногда только за счет интуиции и выплываешь:)
Призван. Но и на интуицию исключительно Верхнему полагаться нельзя.
Если партнеры не первый день знакомы, Верхний уже неплохо изучил "повадки" своей нижней и кое что может запросто предугадать) Особенно, когда она не закрывается в своей скорлупе, а открыта перед ним, как на ладони. Но вот она ему уже практически открытым текстом говорит "мой обожаемый Господин, что-то не работает", что ему делать в такой ситуации? Она, кстати, может еще и не быть пси-мазой.

(Ванильная Снежинка @ 17.02.2009 - время: 11:54) Чувство меры и порядочность - никогда и нигде не помешают:) А вот интуиция и опыт... Верхний может быть очень опытный (в Теме), а у нижней может быть богатый опыт пси-садизма (ванильного такого:)), и вряд ли он ее подавит, сам разозлится, чем окончательно распишется в собственном здесь бессилии:) Повторяю, я не говорю о каком-то упрямстве нижних, а просто она так мыслит, в чем-то нестандартно, что не ведется на обычные методы) Так разве ж она виновата в этом?:)
Гы... а с фразочкой "ты- не настоящая нижняя" вы никогда не сталкивались?...
Мне кажется, что от человека тупо гнущего свою линию без оглядки на партнера адекватного поведения ожидать и не приходится. Переводя на физику ваш пример - это как если мазу-флагеллянтку начать мучать проколами...