Оргазм девушки и вид собственной крови

(Sarita @ 15.05.2010 - время: 05:45)
Собственно - это и есть сабмиссивный задвиг по фазе. Потому я и говорю - тема - это нифига не весело. И нижнему в ДС надо понимать - что для него это дорога в один конец. Рано или поздно, так или иначе, он "выйдет голым на майдан". Единственная страховка - выбрать Верхнего, который голым на майдан не пошлет.
А что у нижнего мозг атрафируется? И состоя в Д/с отношениях, он не в состоянии трезво мыслить и оценивать поступки своего Верха? Как страшно жить... :)

(Tigra4ka @ 16.05.2010 - время: 09:50) (Mangouste @ 15.05.2010 - время: 21:37) меня совсем не интересует, что хотел автар..)) я процитировал ваше предложение, может я и был не прав, что вырвал его из контекста. но я строго следовал правилам форума, не цитировать лишнее. по тому и задал только тот вопрос, который меня интересовал. Вы на него ответить не смогли, вместо этого пытаетесь мне приписать то, чего и в помине не было.
А... То есть Вы еще и форумом пользоваться не умеете...

На вопросы Вы на эти хотели ответ получить? "Почему вы заранее уже определили, что один человек может делать, а другой - нет? Почему вы решили, что у кого то нет права на сомнение в целесообразности того или иного действия?"(с)
Так леХХко! Я этого не определяла и не решала, а уж что Вы там из контекста надергали и наоФФтопили - это Ваше дело.
Барышня. спокойней и тише буд те, я же на вас не наезжаю, Из всего контекста, я понял одно - "легко"..)))))) жду полет вашей мысли, если вы хотите поговорить, конечно, а не проявить эмоции только.

(Mangouste @ 16.05.2010 - время: 10:36)
Барышня. спокойней и тише буд те, я же на вас не наезжаю, Из всего контекста, я понял одно - "легко"..)))))) жду полет вашей мысли, если вы хотите поговорить, конечно, а не проявить эмоции только.
Или вы хотите сказать, что я читать не умею? ну все может быть. Например сейчас я с ребенком занимаюсь. Читаем один учебник, вроде. я ее спрашиваю - все понятно, она - все
начинаем решать примеры - не хрена не выходит правильно.
Я это к чему. К тому, что мне не в падлу что то спросить, если не ясно.

(vanvan2 @ 16.05.2010 - время: 03:42) Вконец зафлудили тему... Пустопорожний трёп.
А не проще тогда на ресурсы фриков отпарвиться? У них, как раз-таки узконаправленный фетиш на режуще-проникающие...

С меня, например, убогого, что взять, каких советов начерпать, ежели мне подобная практика не интересна; да и чувство боли я смаковать не намерен, бо мне и в повседневности этой боли хватало с избытком, то одно, то другое, то на сапожный ножик сам себя несколько раз нанизаю с разбега ...- хрена ли мне боль с кровушкою да со спегмою воспевать, фрикционно идеализировать?! Нафег она не упала!

Ну а вот поболтать об этом иногда хочется. Сорри.

не знаю, может это я такой тупой, а может жизнь накрыла, но я не понимаю таких вопросов... а можно ли...)))))) да все в этой жизни можно, и гетто создавать и лагеря смерти. можно все. если хочется. но свой нюрнберг будет у каждого.

(Mangouste @ 16.05.2010 - время: 10:36) жду полет вашей мысли, если вы хотите поговорить, конечно, а не проявить эмоции только.
Дубль 2,для тех, кто не умеет читать.

О чем говорить? Вы напридумывали себе, что я что-то там сказала и хотите, чтобы я объяснила, почему я это сказала. А я ничего подобного и не говорила даже, соответственно и прокомментировать Ваши фантазии не могу.

(Mangouste @ 16.05.2010 - время: 10:54) Я это к чему. К тому, что мне не в падлу что то спросить, если не ясно.
Ну так вот Вы и спрашивайте, а не выдавайте Ваши фантазии за высказывания других. Ну или цитируйте, о каких высказываниях идет речь.

Только вот общаться, когда от собеседника исходят " не в падлу" и "млины" мне не приятно.

Так на чем мы остановились? на том, что я лгун.

(Mangouste @ 15.05.2010 - время: 13:39) (Tigra4ka @ 13.05.2010 - время: 08:55)
Поэтому меня не напрягают слова автора о проколах. Меня напрягает то, что его девочка этого НЕ хочет. А автор вполне себе это обсуждает.
Млин, вы сами то себя слышите? Почему вы заранее уже определили, что один человек может делать, а другой - нет? Почему вы решили, что у кого то нет права на сомнение в целесообразности того или иного действия?


Я не знаю, что такое "мультипостинг", по этому дальше будет без цитат.

Люди, да кого волнует, что о вас подумают другие. Жить только вам, и "на бело" жизнь не перепишешь.
Что такое ТЕМА? По моему, это тупое копирование западных клубов и неуклюжая их адаптация под нашу реальность.
"тема у каждого своя"
Да не тема своя у каждого, а представления о том что можно, а что не зя.
Как мы определяем тему? По границе БДР, но это профанация, ибо каждое слово условно. Что такое - безопасно? безопасно кому? Любой школьник знает как сделать дымный порох, но если любой школьник этим будет заниматься, то разве это будет безопасно для окружающих? Добровольность - что это такое? разве мало людей добровольно играющих в "пирамиды" или вступающие в секты? Разумность - а это что? Каскадер на съемках, прыгающий с небоскреба - всегда разумен. Но попробуйте сами прыгнуть, предложи я вам повторить, и вы меня пошлете далеко и на долго.

К чему я это? да все к тому, что своей головой надо думать и не верить никому на слово. Отмороженных, "пробитных" маз мы все знаем, но я отрицаю такую тему, по тому, что я русский, а для русского главное - духовная близость. а не физика отношений.
Что такое голод тематический, я то же знаю, но если я его с кем то и утолял, то это была временная мера. По той же причине не понимаю и "клубных верхних", кто порет чего не попадя.
Мое глубокое убеждение, клубный путь темы, не наш путь. Наш путь - искать свою половинку.
Вот мой пост целиком.
"Меня напрягает то, что его девочка этого НЕ хочет. " - вот тот камень, о который я зацепился (синтаксис и пунктуация автара)

(Mangouste @ 16.05.2010 - время: 13:31)
Вот мой пост целиком.
"Меня напрягает то, что его девочка этого НЕ хочет. " - вот тот камень, о который я зацепился (синтаксис и пунктуация автара)
И где тут хоть слово о том, что девочка должна или не должна делать? Где указания что-то делать или не делать?

(Mangouste @ 16.05.2010 - время: 13:29) Так на чем мы остановились? на том, что я лгун.
Да не лгун, а просто понял пост Тиграчки так, как тебе хотелось его понять.))

(Габонская_Гадюка @ 16.05.2010 - время: 14:29) (Mangouste @ 16.05.2010 - время: 13:29) Так на чем мы остановились? на том, что я лгун.
Да не лгун, а просто понял пост Тиграчки так, как тебе хотелось его понять.))
Нифига себе сходил за хлебушком :)))).
ГГ на Ты перешла..... наверное где то вдалеке, после тяжелой и продолжительной болезни издох поеденный молью тридцатипудовый медведь...

Мангуст, а вас разьве самого не напрягает, что девушку по суте склоняют к очень опасной практике? При этом, надеються только на дезинфекцию, и русский авось. И неизвестно, что там с грудью потом будет. (и этот человек говорит мне о вреде секса во время беременности)

(Челенджер @ 16.05.2010 - время: 15:50) Нифига себе сходил за хлебушком :)))).
ГГ на Ты перешла..... наверное где то вдалеке, после тяжелой и продолжительной болезни издох поеденный молью тридцатипудовый медведь...
Иногда с ГГ такое бывает, в силу всеразличных обстоятельств))))

(Dream slave @ 16.05.2010 - время: 16:15) Мангуст, а вас разьве самого не напрягает, что девушку по суте склоняют к очень опасной практике? При этом, надеються только на дезинфекцию, и русский авось. И неизвестно, что там с грудью потом будет. (и этот человек говорит мне о вреде секса во время беременности)
Скажите, а это очень плохо, что меня, например, тоже не напрягает то, что кто-то хочет сделать с чужими для меня девушками?)

(Габонская_Гадюка @ 16.05.2010 - время: 17:14)
Скажите, а это очень плохо, что меня, например, тоже не напрягает то, что кто-то хочет сделать с чужими для меня девушками?)
Отвратительно, просто... я от вас не ожидала ГГ. :))))

(Dream slave @ 16.05.2010 - время: 09:56) (Sarita @ 15.05.2010 - время: 05:45)
Собственно - это и есть сабмиссивный задвиг по фазе. Потому я и говорю - тема - это нифига не весело. И нижнему в ДС надо понимать - что для него это дорога в один конец. Рано или поздно, так или иначе, он "выйдет голым на майдан". Единственная страховка - выбрать Верхнего, который голым на майдан не пошлет.
А что у нижнего мозг атрафируется? И состоя в Д/с отношениях, он не в состоянии трезво мыслить и оценивать поступки своего Верха? Как страшно жить... :)
Критичность оценки - угу, со временем падает.
У сабмиссивов часто виктимность высокая и так. Что само по себе есть проблемы с адекватностью оценки. А когда ещё зацикливаешься на том, что вот энтот перец - твое все, даже и эти жалкие крохи адекватности оценки ЭТОГО перца пропадают.
И вы правы - это страшно. Без всяких хиханек.

(Sarita @ 17.05.2010 - время: 06:48)
Критичность оценки - угу, со временем падает.
У сабмиссивов часто виктимность высокая и так. Что само по себе есть проблемы с адекватностью оценки. А когда ещё зацикливаешься на том, что вот энтот перец - твое все, даже и эти жалкие крохи адекватности оценки ЭТОГО перца пропадают.
И вы правы - это страшно. Без всяких хиханек.
Значит правду говорят противники Д/са, что сабмиссив деградирует в отношениях? Хм... или это изначально, своей башки на плечах не было. Не первый день в отношениях, трезвость мысли и умение оценивать приказы и поступки Верхнего никуда не пропали... (на "майдан" голой не выйду).

(Dream slave @ 17.05.2010 - время: 08:13) Значит правду говорят противники Д/са, что сабмиссив деградирует в отношениях? Хм... или это изначально, своей башки на плечах не было. Не первый день в отношениях, трезвость мысли и умение оценивать приказы и поступки Верхнего никуда не пропали... (на "майдан" голой не выйду).
Зависит от Верха, он решает - нужна ли низу критичность мышления. У меня тоже не пропали. Но я прекрасно понимаю, что сабмиссивность - МОЕ свойство. И был бы Верх другой, заинтресованный во мне "голой на майдане" - повелась бы. Рано или поздно, так или иначе. Потому и говорю - думайте, блин, до...

Быть противником ДС или не быть - это вообще странный вопрос. Хорошо ли быть негром? И как оценка хорошо-плохо полезна самому негру?

Сабмиссивность есть свойство личности. Это изначально (ща пойдет ИМХА, потому что дсных сабмиссивов я знаю не так уж и много) - человек ведомый, тревожный и привязчивый. Есть социальная коррекция - когда обстоятельства вынуждают приобрести навыки выживания и пр. И появляется наносная жесткость, навыки управления, некоторый цинизм.
Но вот эта подлинная сущность никуда не исчезает. Подход "страданиями душа совершенствуется", "любовь надо заслужить" пр. - знакомо?
И толкает такого человечека как раз в отношения, о которых потом говорят "ГДЕ БЫЛИ МОИ ГЛАЗА?" А вот там и были - искали как побыть зависимым. Причем чем жестче это подчиненное положение (а как же...чтоб быть любимым надо ж страдать), тем для психики в этот момент вкуснее.

(Sarita @ 17.05.2010 - время: 09:05)
Зависит от Верха, он решает - нужна ли низу критичность мышления.


Это как? Можно запретить говорить, но нельзя запретить чувствовать, думать и оценивать поступки других.