Оргазм девушки и вид собственной крови

(Dream slave @ 18.05.2010 - время: 19:32)
Ну и что, собственно, этим вы хотели сказать? Я тоже читала высказывания некоторых тематиков о том, что Д/с- это разновидность социальной девиации.  Даже если это и так, что это меняет? Я не перестаю от этого быть сабмиссивом, и честно мне абсолютно все равно к какой группе ненормальных меня отнесут медики. :)
Только то, что бдсм только тогда не требует лечения, т.е. не перерастает в болезнь, когда он "игровой", как только он становится стилем жизни, это уже болезнь. То что касается половой сферы жизнедеятельности, есть внутреннее дело человека, если он не наносит вреда окружающим, социальные расстройства же влекут за собой социальные потрясения.

(Mangouste @ 18.05.2010 - время: 19:14)
Но вы правы в том, что пси-садист всегда манипулятор, да же здесь на форуме. Добиться желаемой ему реакции, чувства гнева, заставить думать о себе, даже когда не хочешь, причем имея перед глазами только ник.
Хоть это и не бдр-но, но в этом его кайф. То же самое касается и пси-мазохистов. Их один раз щелкнули по носу, а они все равно продолжают просить еще.
Это вы про кого сейчас, так интересно... А мона ник, ну по секрету, плиз. :)

(Mangouste @ 18.05.2010 - время: 19:36)
Только то, что бдсм только тогда не требует лечения, т.е. не перерастает в болезнь, когда он "игровой", как только он становится стилем жизни, это уже болезнь. То что касается половой сферы жизнедеятельности, есть внутреннее дело человека, если он не наносит вреда окружающим, социальные расстройства же влекут за собой социальные потрясения.
Каким образом взаимотношения неравноправия между моим мужчиной и мной могут повлечь социальные потрясения? Удивлена... :)
И сексуальная девиация может быть социально опасной, к примеру педофилия, некрофилия.

(Dream slave @ 18.05.2010 - время: 19:52)
Каким образом взаимотношения неравноправия между моим мужчиной и мной могут повлечь социальные потрясения? Удивлена... :)
И сексуальная девиация может быть социально опасной, к примеру педофилия, некрофилия.
Я сделал оговорку, "когда это не наносит вред окружающим", но вы ее , видимо не заметили.
Почему сексуальные девиации нормально?
По тому, что за сексуальной активностью стоит репродуктивная функция, и ни кого не волнует, от чего у кого стоит, коли - стоит и дети родятся.
Неравноправие внутри вашей пары ни кого потрясти не может, если ваша пара одна такая. Но при данном уровне рекламы, куда не плюнь, в тему упрешься. А общественный продукт, не только материальный, создают только социально адаптированные и социально активные люди. Да и вся эволюция человечества идет по пути от рабовладельческого строя к демократии, от неравноправия к равенству.

(Mangouste @ 18.05.2010 - время: 20:04)
Я сделал оговорку, "когда это не наносит вред окружающим", но вы ее , видимо не заметили.
Почему сексуальные девиации нормально?
По тому, что за сексуальной активностью стоит репродуктивная функция, и ни кого не волнует, от чего у кого стоит, коли - стоит и дети родятся.
Неравноправие внутри вашей пары ни кого потрясти не может, если ваша пара одна такая. Но при данном уровне рекламы, куда не плюнь, в тему упрешься. А общественный продукт, не только материальный, создают только социально адаптированные и социально активные люди. Да и вся эволюция человечества идет по пути от рабовладельческого строя к демократии, от неравноправия к равенству.
Я не занимаюсь пропагандой неравноправных отношений. Я свободна в своем выборе жить так как комфортно мне, если это не коем образом не создает неудобств окружающим меня людям. В чем собственно, проблема?

Да, что-то я вообще не заметила, пропаганды именно Д/с-отношений. Может просветите Мангуст...

(Mangouste @ 18.05.2010 - время: 19:14) Но тут у вас есть крайний, как минимум. Вы своей совести говорите, что это не вы такая, а токма по принуждению, а вот если у вас этот якорь отберут?
Ну, во-первых, фактор подчинения никто не отменял)
А во-вторых - речь ведь идет о сессионных практиках, как я понимаю? А Вы что имеете в виду? Мне пока не понятно, можете привести пример? Просто вполне возможно, что мы говорим об одном и том же разными словами, как это обычно бывает. А может нет.

(Dream slave @ 18.05.2010 - время: 20:16) В чем собственно, проблема?
Да ни в чем)) Признать, собственно, что у тя с головой (впрочем, как и у меня и у многих других) не все в порядке)) (что, в общем-то, правда)))

Mangouste,
Только то, что бдсм только тогда не требует лечения, т.е. не перерастает в болезнь, когда он "игровой", как только он становится стилем жизни, это уже болезнь. То что касается половой сферы жизнедеятельности, есть внутреннее дело человека, если он не наносит вреда окружающим, социальные расстройства же влекут за собой социальные потрясения.
Если я не ошибаюсь, человек считается относительно здоров в том случае, если его отклонения таки не мешают окружающим, но еще и если не мешают жить самому индивиду. Если человек в состоянии выстраивать социальные связи, работать, любить, рожать детей и т.д. Если девиация настолько сильна, что человек не может социально адаптироваться - тогда это уже болезнь. (Своими словами, мож че перефразировала, но смысл такой).
И вообще - шо занадто, то нездраво)

Вы думаете, за что не любят ГГ? За то, что кого то подколола? не за это, а за то, что молодежь, неофитов, не дает пускать в переработку., за то, что базис у надстройки выбивает. За что не любят ГГ - не задумывалась, но даже не подозревала, что ГГ трудится на ниве пропаганды, кото-то там от кого-то защищая. И какое все это имеет отношение к заданной автором теме? Предупреждение за флуд.

Окси, ППКС!

(Oksie @ 18.05.2010 - время: 20:35) шо занадто,
перевиди те, плиз.

(Mangouste @ 18.05.2010 - время: 20:46)
Отвечаю всем, кто интересуется этим вопросом.
пропаганды дс отношений нет, тут вы правы, есть пропаганда бдсм. И нужно иметь бельмо в глазу, что бы это отрицать.
Я не буду останавливаться на том, кому это нужно, но то, что семя пало на благородную почву, отрицать не стоит. Ибо, как говорит ГГ. в каждом из нас есть задатки, как доминанта, так и сабмиссива.
Показать человеку, пару картинок, дать почитать текст, и все, человек уже - интересующийся. А дальше вступает тяжелая артиллерия, в виде форумов и тематиГов..
А вот пропаганды БДСМ, я не отрицаю. Опять же, вы уверены в том, что усе сразу кинуться в Д/с? Другой момент, чем лично я могу помочь тем кто попал под влияние пропаганды БДСМ, вы один из них? Повторюсь, лично я ничего не пропагандирую, не пытаюсь заполучить звание ТРУ-тематега, я свободна в своем выборе, жить так как нравиться мне, если это не коем образом не мешает жить окружающим меня людям.

(Dream slave @ 18.05.2010 - время: 20:59)
А вот пропаганды БДСМ, я не отрицаю. Опять же, вы уверены в том, что усе сразу кинуться в Д/с? Другой момент, чем лично я могу помочь тем кто попал под влияние пропаганды БДСМ, вы один из них? Повторюсь, лично я ничего не пропагандирую, не пытаюсь заполучить звание ТРУ-тематега, я свободна в  своем выборе, жить так как нравиться мне, если это не коем образом не мешает жить окружающим меня людям.
Не понял, что значат ваши слова "вы один из них?"
Чем вы лично можете помочь? прежде всего, вы уже помогаете, относясь критически к постам пользователей, и к моим, тем самым, порождая здоровую дискуссию. А дискуссия заставляет людей думать, а не верить декларациям. Ведь чем здесь, в теме, больше всего грозят? тем, что вы не тематиГ.
А кого это волнует? только социально не адаптируемого индивида, который себя иначе, как в толпе - не видит.

(Mangouste @ 18.05.2010 - время: 20:57) перевиди те, плиз.
не в меру. ну я хотела сказать что плохо все то, чего много...

(Oksie @ 18.05.2010 - время: 21:18) (Mangouste @ 18.05.2010 - время: 20:57) перевиди те, плиз.
не в меру. ну я хотела сказать что плохо все то, чего много...
Теперь согласен.

(Mangouste @ 18.05.2010 - время: 21:08)
1)Не понял, что значат ваши слова "вы один из них?"
2)Чем вы лично можете помочь? прежде всего, вы уже помогаете, относясь критически к постам пользователей, и к моим, тем самым, порождая здоровую дискуссию. А дискуссия заставляет людей думать, а не верить декларациям. 3) Ведь чем здесь, в теме, больше всего грозят? тем, что вы не тематиГ.

1)Я собственно, спросила вас, вы в Тему пришли под влиянием пропаганды?
2) Вот именно, что ни чем. Я на форуме общаюсь, а не несу какую-то миссию... а здравомыслящий неофит сам в состоянии отделить зерна от плевел.
3) Тема у каждого своя!

(Dream slave @ 18.05.2010 - время: 21:34) (Mangouste @ 18.05.2010 - время: 21:08)
1)Не понял, что значат ваши слова "вы один из них?"
2)Чем вы лично можете помочь? прежде всего, вы уже помогаете, относясь критически к постам пользователей, и к моим, тем самым, порождая здоровую дискуссию. А дискуссия заставляет людей думать, а не верить декларациям. 3) Ведь чем здесь, в теме, больше всего грозят? тем, что вы не тематиГ.

1)Я собственно, спросила вас, вы в Тему пришли под влиянием пропаганды?
2) Вот именно, что ни чем. Я на форуме общаюсь, а не несу какую-то миссию... а здравомыслящий неофит сам в состоянии отделить зерна от плевел.
3) Тема у каждого своя!
отвечаю,
я тему нашел 20 с лихуем лет тому назад.
Здравомыслящих неофитов не бывает. Мы с вами, учим их думать самостоятельно.
Большое заблуждение. Темы нет, Есть у каждого свое представление о ней.

(Mangouste @ 18.05.2010 - время: 21:37)
отвечаю,
я тему нашел 20 с лихуем лет тому назад.
Здравомыслящих неофитов не бывает. Мы с вами, учим их думать самостоятельно.
Большое заблуждение. Темы нет, Есть у каждого свое представление о ней.
Т.е. когда вы делали свои первые шаги в Теме, вы не в состоянии были здраво мыслить?
В чем принципиальное отличие фразы: "Тема у каждого своя" от фразы у "каждого свое представление о ней"?

(Dream slave @ 18.05.2010 - время: 21:53) (Mangouste @ 18.05.2010 - время: 21:37)
отвечаю,
я тему нашел 20 с лихуем лет тому назад.
Здравомыслящих неофитов не бывает. Мы с вами, учим их думать самостоятельно.
Большое заблуждение. Темы нет, Есть у каждого свое представление о ней.
Т.е. когда вы делали свои первые шаги в Теме, вы не в состоянии были здраво мыслить?
В чем принципиальное отличие фразы: "Тема у каждого своя" от фразы у "каждого свое представление о ней"?
ну как вам сказать, в тот - первый раз, когда я понял, что являюсь девиантом, я здраво мыслить не мог.. а иначе бы не понял, что я - девиант, т.к. обычно я всегда мог считать, что все о себе знаю, по тому и стал рыть, по тому и нашел.

Разница в том, что вы пытаетесь себя подогнать под шаблон, определенный кем то.
А я говорю, что если вам интересно, то шаблонов нет.

Другими словами, я не допускаю само наличие темы., я Допускаю садомазохизм, как девиацию, и его разновидности, но как социальное явление, я бдсм не допускаю.