Оргазм девушки и вид собственной крови

(Белая @ 17.05.2010 - время: 15:10) Всё таки я писала не "отторжение" а "некоторое отторжение". Есть разница.
Скажи, у тебя все табу из первоначального "списка" на сегодняшний день остались неизменными? Ничего не пересматривала на предмет удаления?))
Я, собственно, к чему? Многое пока не попробуешь, не узнаешь, как оно...может не так страшен чёрт... Бывают страхи надуманные, просто от отсутствия опыта. Блин, ну тут опять всё упирается в доверие и в его оправданность.
Я наверное избалована отсутствием негативных результатов, поэтому моё мнение в расчёт можно брать только условно.
Нуу у меня не было списка Табу, как и стоп слова. Мне сказали - либо доверяешь, либо нет. Да и вообще наши предпочтения очень сильно совпадают (возможно, иначе мы не стали бы быть вместе), поэтому если мы что-то не делаем - то потому что он тоже не хочет этого, а не потому что у меня Табу (за исключением одного, которое я с превеликим удовольствием занесла бы в список Табу - да некуда :) ).

(Белая @ 17.05.2010 - время: 15:26) Но если нижний оставляет за собой право не слушаться, не подчиняться, решать самому, то передачи прав не было, а значит ошейник игровой. Разумеется ИМХО.
Кстати, ничего плохого в игровом ошейнике не вижу. Зачастую это единственно верное решение для той или иной пары.
А это разьве не ваши слова: "" Рабыня и господин" это всего лишь ролевая игра, которая к реальности никакого отношения не имеет." Спуститесь с небес на землю... :))

Окси, написала: "Dream slave, а что тебе может помешать уйти если ты захочешь это сделать?"
Если действительно, захочу уйти, то ровным счетом ничего и разрешение спрашивать не буду. Но уверена такие решения не даются легко.

(Габонская_Гадюка @ 17.05.2010 - время: 15:31) Да в природе не существует людей, не имеющих сабмиссивной составляющей.) Ровно как лишенных напрочь доминантной, тоже нет. Но если сабмиссивность=дурость & безответственность, то да, людей, у которых этого нет, придется выделять таки в группу "не имеющих сабмиссивной составляющей", вот только дурости и безответственности и среди тех, кто имеет сильную доминантную составляющую, полным полно.) Не являются критичность и ответственность показателями доминантности и антагонистами сабмиссивности.
...и вы сами пиходите к тому, что сабмиссивность НЕ РАВНО дурость & безответственность. А явление какого-то другого порядка.

(Dream slave @ 17.05.2010 - время: 16:20) Если действительно, захочу уйти, то ровным счетом ничего и разрешение спрашивать не буду. Но уверена такие решения не даются легко.
Угу. Захотеть - вообще самое сложное)

(Sarita @ 17.05.2010 - время: 15:18) Oksie, так ты за белых или за красных?
Та я это... Когда как, в зависимости от обстоятельств)) Власть сменилась - снимай сапоги))

Не на самом деле понимаю и ту и другую позицию, инициатор всегда будет плохим и предателем, а брошеный - "не таким" ну и дальше вариации. Короче от взаимных обвинений никуда) Расстаться достойно, наверное, большая редкость и "удача", если так можно сказать. Ну или нужно совсем уже ничего не испытывать по отношению друг к другу, тода тоже можно расстаться без обид и претензий.
(Кажется, теперь эта ветка о расставании))) )

(Dream slave @ 17.05.2010 - время: 15:30) (Белая @ 17.05.2010 - время: 14:51)
Да ну, спуститесь на землю)) "Рабыня и господин" это всего лишь ролевая игра, которая к реальности никакого отношения не имеет.
Давайте так - каждый создаёт себе тот мир, в котором ему уютно. Мне в моём уютно и это мой выбор.

Исходя из этого вашего утверждения, думаю не стоит вешать ярлыки на отношения других... (я про бутафорию).
Хм... а я думала, что ваши отношения для вас, это часть жизни, а оказалось ролевая игра. Я на земле, не беспокойтесь... :)
Вы использовали слово "рабство", я ответила, что рабов и господ не бывает, это только ролевая игра и к Ннашим отношениям эта ролевая игра отношения не имеет. Я - не рабыня, мой Верхний - не господин. Так что вы просто не поняли. На мою ИМХУ слово "рабыня" просто фетишок такой, а я вообще не фетишистка, меня от этого словечка подташнивает.
Извините, если я вас обидела. Я ни в коем случае не собиралась мериться тут ошейниками. Это всего лишь моя точка зрения в отношении передачи прав и она была высказана без малейшего желания задеть вас.

(Oksie @ 17.05.2010 - время: 16:04) (Белая @ 17.05.2010 - время: 15:10) Всё таки я писала не "отторжение" а "некоторое отторжение". Есть разница.
Скажи, у тебя все табу из первоначального "списка" на сегодняшний день остались неизменными? Ничего не пересматривала на предмет удаления?))
Я, собственно, к чему? Многое пока не попробуешь, не узнаешь, как оно...может не так страшен чёрт... Бывают страхи надуманные, просто от отсутствия опыта. Блин, ну тут опять всё упирается в доверие и в его оправданность.
Я наверное избалована отсутствием негативных результатов, поэтому моё мнение в расчёт можно брать только условно.
Нуу у меня не было списка Табу, как и стоп слова. Мне сказали - либо доверяешь, либо нет. Да и вообще наши предпочтения очень сильно совпадают (возможно, иначе мы не стали бы быть вместе), поэтому если мы что-то не делаем - то потому что он тоже не хочет этого, а не потому что у меня Табу
Я помню, что у тебя нет списка, поэтому поставила список в кавычки))
Предпочтения совпадают, это чудно, есть хорошая возможность так и не узнать, где он, твой Майдан.
Гы, это имя собственное вполне могло бы стать нарицательным для обозначения запредельных практик)))
(за исключением одного, которое я с превеликим удовольствием занесла бы в список Табу - да некуда :) )
Ну я так понимаю, пока в этом и нет особой необходимости. ))

(Белая @ 17.05.2010 - время: 18:15) Гы, это имя собственное вполне могло бы стать нарицательным для обозначения запредельных практик)))
Блин, я так чувствую скоро так и будет)) Вот с этим Майданом вечно не все гаразд, всё какие-то ассоциации неправильные))

Ну я так понимаю, пока в этом и нет особой необходимости. ))
Как сказать)

(Oksie @ 17.05.2010 - время: 18:18) Ну я так понимаю, пока в этом и нет особой необходимости. ))
Как сказать)
Что, не БДР-но склоняют?)))

(Белая @ 17.05.2010 - время: 17:43)
Вы использовали слово "рабство", я ответила, что рабов и господ не бывает, это только ролевая игра и к Ннашим отношениям эта ролевая игра отношения не имеет. Я - не рабыня, мой Верхний - не господин. Так что вы просто не поняли. На мою ИМХУ слово "рабыня" просто фетишок такой, а я вообще не фетишистка, меня от этого словечка подташнивает.
Извините, если я вас обидела. Я ни в коем случае не собиралась мериться тут ошейниками. Это всего лишь моя точка зрения в отношении передачи прав и она была высказана без малейшего желания задеть вас.
По ходу мне стояло взять слово рабство в кавычки, я просто не думала, что вы поймете эту фразу буквально и ролевую игру я не имела в виду. :) В каждой паре все индивидуально, на том и порешили. И если мы говорим о передаче прав, ведь и она бывает не в полном объеме, и это совершенно, не значит, что отношения в паре несерьезны. У каждого свои тараканы в голове, мне лично важно знать, что если я почувствую реальную угрозу для себя, я могу не выполнять приказ. Это не значит, что я не доверяю, и это не значит, что я пользуюсь этим правом по каждому пустяку. Практически год в отношениях, и ни разу я не сказала стоп-слова, ни разу не ослушалась. Просто мне так спокойней, может со временем и откажусь от этого своего пунктика (таракана), но сейчас не могу я себя отпустить, не готова. Всему свое время. :)

(Dream slave @ 17.05.2010 - время: 18:20) (Белая @ 17.05.2010 - время: 17:43)
Вы использовали слово "рабство", я ответила, что рабов и господ не бывает, это только ролевая игра и к Ннашим отношениям эта ролевая игра отношения не имеет. Я - не рабыня, мой Верхний - не господин. Так что вы просто не поняли. На мою ИМХУ слово "рабыня" просто фетишок такой, а я вообще не фетишистка, меня от этого словечка подташнивает.
Извините, если я вас обидела. Я ни в коем случае не собиралась мериться тут ошейниками. Это всего лишь моя точка зрения в отношении передачи прав и она была высказана без малейшего желания задеть вас.
По ходу мне стояло взять слово рабство в кавычки, я просто не думала, что вы поймете эту фразу буквально и ролевую игру я не имела в виду. :) В каждой паре все индивидуально, на том и порешили. И если мы говорим о передаче прав, ведь и она бывает не в полном объеме, и это совершенно, не значит, что отношения в паре несерьезны. У каждого свои тараканы в голове, мне лично важно знать, что если я почувствую реальную угрозу для себя, я могу не выполнять приказ. Это не значит, что я не доверяю, и это не значит, что я пользуюсь этим правом по каждому пустяку. Практически год в отношениях, и ни разу я не сказала стоп-слова, ни разу не ослушалась. Просто мне так спокойней, может со временем и откажусь от этого своего пунктика (таракана), но сейчас не могу я себя отпустить, не готова. Всему свое время. :)

Учитывая ваш предыдущий опыт, такое положение вещей легко понять.

(Белая @ 17.05.2010 - время: 18:19) Что, не БДР-но склоняют?)))
В классическом жанре - добровольно-принудительно)))

(Oksie @ 17.05.2010 - время: 18:25) (Белая @ 17.05.2010 - время: 18:19) Что, не БДР-но склоняют?)))
В классическом жанре - добровольно-принудительно)))
Эммм... лучше промолчу. Удачи

(Белая @ 17.05.2010 - время: 18:27) Эммм... лучше промолчу. Удачи
Белая, ну не стОит все так сильно серьезно воспринимать) Никто меня насильно никуда не тащит, иначе я бы писала не на форум, а в какое-нибудь другое правоохранительное место))

(Oksie @ 17.05.2010 - время: 18:29) в какое-нибудь другое правоохранительное место))
А форум это правоохранительное место?

(Dream slave @ 17.05.2010 - время: 18:41) А форум это правоохранительное место?
А что, нет??)) Вон почитай топики, то Верхнии свои права защищают, то нижнии отстаивают)))

(Белая @ 17.05.2010 - время: 18:24) (Dream slave @ 17.05.2010 - время: 18:20) (Белая @ 17.05.2010 - время: 17:43)
Вы использовали слово "рабство", я ответила, что рабов и господ не бывает, это только ролевая игра и к Ннашим отношениям эта ролевая игра отношения не имеет. Я - не рабыня, мой Верхний - не господин. Так что вы просто не поняли. На мою ИМХУ слово "рабыня" просто фетишок такой, а я вообще не фетишистка, меня от этого словечка подташнивает.
Извините, если я вас обидела. Я ни в коем случае не собиралась мериться тут ошейниками. Это всего лишь моя точка зрения в отношении передачи прав и она была высказана без малейшего желания задеть вас.
По ходу мне стояло взять слово рабство в кавычки, я просто не думала, что вы поймете эту фразу буквально и ролевую игру я не имела в виду. :) В каждой паре все индивидуально, на том и порешили. И если мы говорим о передаче прав, ведь и она бывает не в полном объеме, и это совершенно, не значит, что отношения в паре несерьезны. У каждого свои тараканы в голове, мне лично важно знать, что если я почувствую реальную угрозу для себя, я могу не выполнять приказ. Это не значит, что я не доверяю, и это не значит, что я пользуюсь этим правом по каждому пустяку. Практически год в отношениях, и ни разу я не сказала стоп-слова, ни разу не ослушалась. Просто мне так спокойней, может со временем и откажусь от этого своего пунктика (таракана), но сейчас не могу я себя отпустить, не готова. Всему свое время. :)

Учитывая ваш предыдущий опыт, такое положение вещей легко понять.
:)

(Oksie @ 17.05.2010 - время: 18:45)
А что, нет??)) Вон почитай топики, то Верхнии свои права защищают, то нижнии отстаивают)))
А вот оно че... тады согласна

(Oksie @ 17.05.2010 - время: 18:25) (Белая @ 17.05.2010 - время: 18:19) Что, не БДР-но склоняют?)))
В классическом жанре - добровольно-принудительно)))
Окси, так и подмывает спросить, шо за практика такая, если не секрет, можно в личку? У мну тоже есть такая... стояние на горохе...