Как отсеять маньяков?

(CryKitten @ 10.08.2006 - время: 13:56) Угу, точно. Либо т.н. "агенты влияния" - сейчас достаточно много методик "понравиться"... Полезно читать книги про всякую хрень вроде "лидеров продаж" и "успешных менеджеров"... ;-)
Тогда уж лучше почитат хорошие учебники по психологии! А так вся эта "хрень" расчитанна в большинстве случаев на примитивного менеджера низшего звена. Хороших книг по психологии крайне мало

:))) CryKitten все сказал :)))))

А вообще еще хочу добавить, (автору топика): Любое ВАШЕ сомнение трактуется НЕ в пользу вашего vis-a-vis, эдакая своеобразная презумпция ненормальности :)))), по мне пусть уж лучше пара-тройка нормальных Топов будет вами ненавязчиво послана (они переживут, на то и нормальные), чем один раз вы нарветесь на неадеквата.

(Tetsubishi @ 10.08.2006 - время: 14:53) :))) CryKitten все сказал :)))))

А вообще еще хочу добавить, (автору топика): Любое ВАШЕ сомнение трактуется НЕ в пользу вашего vis-a-vis, эдакая своеобразная презумпция ненормальности :)))), по мне пусть уж лучше пара-тройка нормальных Топов будет вами ненавязчиво послана (они переживут, на то и нормальные), чем один раз вы нарветесь на неадеквата.
И к презумпции ненормальности тоже присоединюсь!!!

(Tetsubishi @ 10.08.2006 - время: 14:53) А вообще еще хочу добавить, (автору топика): Любое ВАШЕ сомнение трактуется НЕ в пользу вашего vis-a-vis, эдакая своеобразная презумпция ненормальности :)))), по мне пусть уж лучше пара-тройка нормальных Топов будет вами ненавязчиво послана (они переживут, на то и нормальные), чем один раз вы нарветесь на неадеквата.
Интересная мысль.

Особенно если участь, что те или иные сомнения есть всегда, тем более у новичка (абсолютную гарантию, как известно, дает только страховой полис. Да и то...)
Соответственно следуя этой тактике, заниматься Темой и знакомиться с кем-либо не следует ВООБЩЕ.

Да, это, безусловно, надеждее всего.

(AnGella @ 10.08.2006 - время: 17:05) (Tetsubishi @ 10.08.2006 - время: 14:53) А вообще еще хочу добавить, (автору топика): Любое ВАШЕ сомнение трактуется НЕ в пользу вашего vis-a-vis, эдакая своеобразная презумпция ненормальности :)))), по мне пусть уж лучше пара-тройка нормальных Топов будет вами ненавязчиво послана (они переживут, на то и нормальные), чем один раз вы нарветесь на неадеквата.
Интересная мысль.

Особенно если участь, что те или иные сомнения есть всегда, тем более у новичка (абсолютную гарантию, как известно, дает только страховой полис. Да и то...)
Соответственно следуя этой тактике, заниматься Темой и знакомиться с кем-либо не следует ВООБЩЕ.

Да, это, безусловно, надеждее всего.
Не. Это оч. правильное замечание. Я собсно примерно это и имел в виду в пункте "про первый взгляд". Фишка в том, что наше подсознание в первые моменты времени может "уловить" что-то, что потом будет погреблено под более сильными ощущениями и переживаниями. И вот это "что-то" - оно как раз и может указать на адекватность/неадекватность человека. Первые минуты знакомства в реале - никто ещё не "настроился", не "закрылся"...

Ну и плюс к этому - резонное замечание: что если тебя в человеке что-то напрягает при первой, весьма поверхностной, встрече, то при более близком знакомстве это напряжение может усилиться (а может наоборот сойти на нет - ну, это обширная самостоятельная тема :-)

(Faust13 @ 10.08.2006 - время: 15:26) (CryKitten @ 10.08.2006 - время: 13:56) Угу, точно. Либо т.н. "агенты влияния" - сейчас достаточно много методик "понравиться"... Полезно читать книги про всякую хрень вроде "лидеров продаж" и "успешных менеджеров"... ;-)
Тогда уж лучше почитат хорошие учебники по психологии! А так вся эта "хрень" расчитанна в большинстве случаев на примитивного менеджера низшего звена. Хороших книг по психологии крайне мало
Бесспорно. :-) Я собсно имел в виду вот эту хорошую книгу (ррекомендую! :-):

Роберт Чалдини "Психология влияния"

Как раз "в тему" - там вообще-то больше про "жизнь покупателя", но многое применимо и к теме топика.

(AnGella @ 10.08.2006 - время: 16:05)Интересная мысль.

Особенно если участь, что те или иные сомнения есть всегда, тем более у новичка (абсолютную гарантию, как известно, дает только страховой полис. Да и то...)
Соответственно следуя этой тактике, заниматься Темой и знакомиться с кем-либо не следует ВООБЩЕ.

Да, это, безусловно, надеждее всего.

AnGella, Самая главная мысль здесь, считаю эта:
(Tetsubishi @ 10.08.2006 - время: 14:53)  пусть уж лучше пара-тройка нормальных Топов будет вами ненавязчиво послана (они переживут, на то и нормальные), чем один раз вы нарветесь на неадеквата.

Что называется - ППКС: Подпишусь Под Каждым Словом!!! (для новеньких)

Респект CryKitten! Все очень грамотно и по существу.


Интуиция тоже обычно помогает, даже иногда не совсем понимаешь, что конкретно не нравится в каком то человеке, но лучше не рисковать, здоровье дороже!
Верно подмечено. Ведь сколько раз бывало: и вроде выглядит человек прилично, и говорит - заслушаешься, а не лежит душа - и все тут. Постоянно присутствует ничем необоснованное чувство внутреннего дискомфорта, не проходящее ни в первую, ни во вторую встречу. Для меня это тоже своего рода "звоночек".

(CryKitten @ 10.08.2006 - время: 10:29) - Если человек становится недовольным (фразы вроде "алё?!" "заснула?!"), когда ты задерживаешься с ответом - прекращай общение;
Хм... Лично меня продолжительные задержки напрягают. Возникают сомнения, хотят ли со мной вообще общаться.
Если задержка затягивается надолго (больше, условно говоря, 10 минут при общении в чате/аське и нескольких суток при переписке), то имхо, нормально о себе напомнить. Хотя бы для того, чтобы прояснить, хотят ли продолжать общение, и если да, то когда.

(Kashasa @ 10.08.2006 - время: 11:12) Ой. У Геллы (жалко, что нельзя ссылки давать) есть чудесный рассказ на эту тему. "Подводные камни для русалочки" по-моему как-то так называется:)
Еще на Бондаже есть "Сказки про город Мастеров" Анабеллы

(Dunker @ 10.08.2006 - время: 17:00) (CryKitten @ 10.08.2006 - время: 10:29) - Если человек становится недовольным (фразы вроде "алё?!" "заснула?!"), когда ты задерживаешься с ответом - прекращай общение;
Хм... Лично меня продолжительные задержки напрягают. Возникают сомнения, хотят ли со мной вообще общаться.
Если задержка затягивается надолго (в зависимости от того, идет общенире в чате/аське или письмах, от, условно говоря, 10 минут до нескольких суток), то имхо, нормально о себе напомнить. Хотя бы для того, чтобы прояснить, хотят ли продолжать общение, и если да, то когда.
Напомнить-то о себе конечно можно, а иногда - просто необходимо. Вопрос в том как? Лично мне не кажется, что фразы из серии "Аллё?! Заснула?!" - лучший способ напоминания о себе, да к тому же с малознакомым человеком. Хотя... кому что нравится. О вкусах, как говорится, не спорят.

(BrideOfChaos @ 10.08.2006 - время: 17:18) Напомнить-то о себе конечно можно, а иногда - просто необходимо. Вопрос в том как? Лично мне не кажется, что фразы из серии "Аллё?! Заснула?!" - лучший способ напоминания о себе, да к тому же с малознакомым человеком. Хотя... кому что нравится. О вкусах, как говорится, не спорят.
Если речь о форме, а не самом факте напоминания, я согласен.

(Dunker @ 10.08.2006 - время: 17:00) (CryKitten @ 10.08.2006 - время: 10:29) - Если человек становится недовольным (фразы вроде "алё?!" "заснула?!"), когда ты задерживаешься с ответом - прекращай общение;
Хм... Лично меня продолжительные задержки напрягают. Возникают сомнения, хотят ли со мной вообще общаться.
Если задержка затягивается надолго (больше, условно говоря, 10 минут при общении в чате/аське и нескольких суток при переписке), то имхо, нормально о себе напомнить. Хотя бы для того, чтобы прояснить, хотят ли продолжать общение, и если да, то когда.
Элементарной вежливости никто не отменял и фраза в ТАКОМ ТОНЕ обращенная к НЕЗНАКОМОМУ человеку говорит о недостатке воспитанности и выдержанности.

Потому и - "прекращай общение"

(Dunker @ 10.08.2006 - время: 18:28) (BrideOfChaos @ 10.08.2006 - время: 17:18) Напомнить-то о себе конечно можно, а иногда - просто необходимо. Вопрос в том как? Лично мне не кажется, что фразы из серии "Аллё?! Заснула?!" - лучший способ напоминания о себе, да к тому же с малознакомым человеком. Хотя... кому что нравится. О вкусах, как говорится, не спорят. 
Если речь о форме, а не самом факте напоминания, я согласен.
Собсно, это правило основано на опыте моих знакомых саб. "Нетерпеливость" свойственна прежде всего интернет-онанистам... ;-) Типа с ритма сбивает. Надо же понимать, что во-первых человек "на другом конце провода" может работать, в отличие от вас; во-вторых - общаться с кем-то ещё; в-третьих - просто проблемы со связью; в-четвёртых - медленно печатает. Конечно, если было интенсивное общение, то пауза в полчаса раздражает и есть повод поинтересоваться, в чём дело. А то ведь как бывает? - сам видел - и пяти минут не прошло после знакомства в привате, а "домик" виртуальный уже пыхтит-тужится: "ты почему не отвечаешь? быстрее давай! я вопрос задал!" :-)))

CryKitten
Роберт Чалдини "Психология влияния" не видел такой если увижу в электронном виде обязательно полистаю!
Полностью согласен с мнением "Нетерпеливость свойственна прежде всего интернет-онанистам..." Как показывает практика подобные нетерпеливые в большинстве случаев оказываются обычными виртуальными болтунами!

(CryKitten @ 10.08.2006 - время: 16:40) Не. Это оч. правильное замечание. Я собсно примерно это и имел в виду в пункте "про первый взгляд". Фишка в том, что наше подсознание в первые моменты времени может "уловить" что-то, что потом будет погреблено под более сильными ощущениями и переживаниями. И вот это "что-то" - оно как раз и может указать на адекватность/неадекватность человека. Первые минуты знакомства в реале - никто ещё не "настроился", не "закрылся"...
Собственно, существует довольно много психологической литературы на эту тему, но я хотела сказать о другом - нет и не может быть 100% надежного способа вычислить всех тех, с кем не хотелось бы встречаться.
И человек, начинающий практическое общение в теме, должен это отчетливо понимать.
Риск в теме есть всегда, это ее неотъемлимое свойство, придающее ощущениям особую остроту. Можно только свести этот риск к разумному минимуму, совсем уничтожить его нельзя.

Поэтому если девушка всерьез заинтересовалась тематическим общением в реале, то я бы посоветовала для начала вообще погодить с интернет-знакомствами, не полагаясь на свое подсознание просто поучаствовать в форумах, послушать, что другие говрят, как воспринимают людей и т.д. На форумах тоже хватает неадекватных, можно поучиться как их отличать и как на них реагировать.
Можно походить на тематические тусовки, благо сейчас их довольно много и на любой вкус, и т.д. Ради того можно и в крупный город съездить, я думаю.

Кроме того были раньше Опекуны и Наставники, но что-то давно уже об этом не слышно... :(

Честно говоря, не ожидала столько дельных советов!
Все, всем большое спасибо!
100 % гарантий никто и не ждал, но в голове что-то упорядочилось.

(CryKitten @ 10.08.2006 - время: 10:29) (ravarta @ 09.08.2006 - время: 21:33) Очередной SOS новичка!
Подскажите, как, ища Господина в сети, не нарваться на маньяка или просто придурка?
Маньяков мало, а дураков полно... Может, какие-то тесты, вопросы, советы?
Гарантий, как я понимаю, не бывает, но хочется риск для своего драгоценного здоровья свести к минимуму...
Вот тебе основные правила для знакомства с реальным партнёром через интернет:

1.Смотришь на ник, е-мэйл, и т.д. потеннциального партнёра. Вообще, чем больше инфы удастся выудить из инета - тем лучше. Запусти в поисковых машинах поиск по е-мэйлу, по нику, если этот ник не-банальный. Отсутствие ссылок на е-мэйл обычно означает одно из двух: либо новичок в инете, либо был взят "спец-е-мэйл" исключительно для "ловли". Нормальная ситуация - когда е-мэйл пару-тройку раз "засветился", на форумах, в гостевых книгах и т.п. Иначе - "первый звоночек".
1.1. В принципе, нелишним будет попросить у него фото и послать своё. Тут по-разному может быть... По-моему, знать, с кем общаешься - это правильно. :-)

2. Анализируешь полученную инфу. Если ник "навязчиво-Тематический" (Скажем, "Жестокий Мастер", "Мучитель") - второй звоночек. По моему опыту люди, достойные внимания, берут себе в интернете ники, руководствуясь своими предпочтениями, а не желанием "покрасоваться" или показать свою "опытность" в Теме. Грубо говоря, ник вроде "Мастер667" хуже ника вроде "Аттила".


Следует учитывать, что люди, знакомые с интернет-технологиями на уровне "грамотного пользователя" часто делают так, что вычислить по e-mail'у было невозможно. Человек может просто быть администратором форума или учителем информатики...
А вы - "первый звоночек".

1.1. ИМХО: Самый глупый из пунктов. Любой может закачать из всемирной сети много фотографий. Я когда-то так делал для знакомого художника, который испытывал недостаток в моделях. Можно делать даже очень похожие подборки в стиле: "Это я в 3 годика)) тут мне семнадцать))) А здесь - 21".

2.Ник ничего не значит. Т.к. человек может в каждое слово вкладывать своё значение. Особенно человек с нестандартной психикой.
Кроме того, для некоторых ник - просто способ привлечь внимание. Не более того. "Смотрите вы на толпу мужчин в приличных костюмах. А у одного из них - галстук бабочка..."

Остальное более-менее терпимо.

Теперь несколько мелочей по теме топика:

-Анализируя информацию, стоит подмечать любые противоречия. Если человек врет, рано или поздно где-нибудь да ошибется. Например, человеку 21 год и он заявляет, что уже 10 лет в Теме.

-Весьма важно, чтобы виртуальное общение начиналось с его вопросов о твоих пристрастиях, предпочтениях, фантазиях и запретах.

-Чрезмерное использование смайликов, не всегда соответствующих контексту - весьма тревожный симптом (возможно человек неумело пытается скрыть какие-то не слишком приятные проявления). Лучше уж полное их отсутствие.

-Советы психолога-специалиста тоже не идеальны. Их проблема в том, что они часто отталкиваются от шаблонов. Тут могу порекомендовать Гештальт-подход.

-Главное не забывать, что по свидетельствам очевидцев, Адольф Гитлер очень любил кошек и маленьких детей, а Альберт Эйнштейн до глубокой старости был весьма суровым человеком...

Как много знающих людей...

(CryKitten @ 10.08.2006 - время: 10:29) Запусти в поисковых машинах поиск по е-мэйлу,
Прочел я это, и любопытно мне стало, где в сети встречается мой е-мейл. Яндекс нашел только одну ссылку - кто-то написал его, как якобы свой, на сайте, посвященном баскетболу. Теперь знаю, почему мне спам приходит.