Пригожин решил власть качнуть-во время войны?

sxn3463842200 дата: 02-07-2023 - 18:06 [ i ]

Мастер Репутация: 92 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(Anenerbe @ 02-07-2023 - 17:54) (sxn3463842200 @ 02-07-2023 - 17:51) (Anenerbe @ 02-07-2023 - 17:42) Поживем - увидим, до осени не так долго осталось. Я думаю, что Украина может продержаться еще 2-3 года. Для России это тоже срок не малый, все может быть. Беги парень, если ты действительно в России, беги. Чем дальше, тем больше будет меняться отношение к таким как ты. Беги, чем дальше, тем лучше. И да, кстати, я так призываю не потому, что жалко тебя, а понимаю, что потом тебя ведь лечить будут, при том бесплатно и за счет тех, кого ты так искренне ненавидишь. А ты на фронт чего не побежал, а только тут ерунду рассказываешь? У нас из суперпатриотов все калеки. Или алкоголики. У них у всех белый билет. А у тебя что за отмазка? Почему не на фронте за свои идеалы? Ты ссышься? С какого поворота я должен перед тобой объясняться в принципе? Это во первых. Во вторых - ещё раз повторяю, ты живешь в стране, которую ненавидишь всеми фибрами души, рано или поздно за это тебя отметелят, ты ведь обратишься за бесплатной медпомощью и тебе её окажут. Именно поэтому я тебе и советую бежать из РФ, всем будет лучше - и ты здоровье сбережешь и страна деньги.

Anenerbe дата: 02-07-2023 - 18:14 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1518 Статус: Земля свободы, мужества, живи! Свободен	Хватит демагогии, забздел так и скажи. :)

sxn3463842200 дата: 02-07-2023 - 18:26 [ i ]

Мастер Репутация: 92 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(Anenerbe @ 02-07-2023 - 18:14) Хватит демагогии, забздел так и скажи. :) Мне похеру на твое мнение, честно. А вот то, что ты моего совета не хочешь слушать, так это тебе хуже. У нас все таки не Израиль и бесплатная медицина не так сильно развита. Тебе самому потом ходить с опущенными почками и челюстно-лицевыми травмами. А если нарвешься на какого либо бойца из зоны СВО, то можешь и овощем на всю жизнь остаться. Ну не таким как сейчас, а уже полностью овощем. И тогда тебе будет не смешно.

Книгочей дата: 02-07-2023 - 18:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 437 Статус: Я за справедливость. Свободен

(sxn3463842200 @ 02-07-2023 - 17:28) (Книгочей @ 01-07-2023 - 23:11) Я знаю, потому что читаю российского военного историка А. Широкорада "Почему в России не хватает беспилотников". К сему: А ты только лишь можешь подумать. Можно было и не читать такие умные книги, а посмотреть на фото тех, кто рулит нашим МО. У Вагнера с беспилотниками всё в порядке было, потому что они сами все видели на Донбассе, в Сирии, Ливии, изучали опыт войны в Нагорном Карабахе. А генералы МО туда катались в командировки, как думаю, с одной целью - выпить и закусить, так как никаких выводов из этих компаний не было сделано. Есть разница и немалая между ЧВК "Вагнер" (и вообще ЧВК) и личным составом ВС. Даже если часть л./с. составляют призывники и мобилизованные. К сему: ЧВК "Вагнер" предлагали подписать контракт с Минобороны либо другим силовым ведомством, но Пригожин отказался. А это не просто "тянуть одеяло на себя", а большая ошибка, т.к. члены ЧВК "Вагнер" лишились гос.поддержки которая несопоставима по всем параметрам с обеспечением из средств, которыми располагает Пригожин.

sxn3463842200 дата: 02-07-2023 - 18:34 [ i ]

Мастер Репутация: 92 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(Книгочей @ 02-07-2023 - 18:28) (sxn3463842200 @ 02-07-2023 - 17:28) (Книгочей @ 01-07-2023 - 23:11) Я знаю, потому что читаю российского военного историка А. Широкорада "Почему в России не хватает беспилотников". К сему: А ты только лишь можешь подумать. Можно было и не читать такие умные книги, а посмотреть на фото тех, кто рулит нашим МО. У Вагнера с беспилотниками всё в порядке было, потому что они сами все видели на Донбассе, в Сирии, Ливии, изучали опыт войны в Нагорном Карабахе. А генералы МО туда катались в командировки, как думаю, с одной целью - выпить и закусить, так как никаких выводов из этих компаний не было сделано. Есть разница и немалая между ЧВК "Вагнер" (и вообще ЧВК) и личным составом ВС. Даже если часть л./с. составляют призывники и мобилизованные. К сему: ЧВК "Вагнер" предлагали подписать контракт с Минобороны либо другим силовым ведомством, но Пригожин отказался. А это не просто "тянуть одеяло на себя", а большая ошибка, т.к. члены ЧВК "Вагнер" лишились гос.поддержки которая несопоставима по всем параметрам с обеспечением из средств, которыми располагает Пригожин. Я совсем про другое, я про то, что в России не хватает беспилотников потому, что дяди с большими звездами на погонах интересовались до СВО совсем не тем, что нужно армии для войны.

Книгочей дата: 02-07-2023 - 18:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 437 Статус: Я за справедливость. Свободен

(sxn3463842200 @ 02-07-2023 - 17:28) (Книгочей @ 01-07-2023 - 23:11) Я знаю, потому что читаю российского военного историка А. Широкорада "Почему в России не хватает беспилотников". К сему: А ты только лишь можешь подумать. Можно было и не читать такие умные книги, а посмотреть на фото тех, кто рулит нашим МО. У Вагнера с беспилотниками всё в порядке было, потому что они сами все видели на Донбассе, в Сирии, Ливии, изучали опыт войны в Нагорном Карабахе. А генералы МО туда катались в командировки, как думаю, с одной целью - выпить и закусить, так как никаких выводов из этих компаний не было сделано. Сравнивать боевые действия в САР и в Украине некорректно. И боевой опыт ВС РФ одной САР не ограничивается. К сему: Советую прочесть книгу "Остров Россия" В. Большакова, хотя бы не целиком, а только первую главу: http://loveread.ec/contents.php?id=43933

Книгочей дата: 02-07-2023 - 18:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 437 Статус: Я за справедливость. Свободен

(sxn3463842200 @ 02-07-2023 - 18:34) (Книгочей @ 02-07-2023 - 18:28) Есть разница и немалая между ЧВК "Вагнер" (и вообще ЧВК) и личным составом ВС. Даже если часть л./с. составляют призывники и мобилизованные. К сему: ЧВК "Вагнер" предлагали подписать контракт с Минобороны либо другим силовым ведомством, но Пригожин отказался. А это не просто "тянуть одеяло на себя", а большая ошибка, т.к. члены ЧВК "Вагнер" лишились гос.поддержки которая несопоставима по всем параметрам с обеспечением из средств, которыми располагает Пригожин. Я совсем про другое, я про то, что в России не хватает беспилотников потому, что дяди с большими звездами на погонах интересовались до СВО совсем не тем, что нужно армии для войны. Есть разница между локальной войной и мировой. У РФ не было возможностей полноценно готовится к той и другой одновременно, т.к. ещё сказывались последствия распада СССР, Варшавского Договора и СЭВ. К тому же, приоритетом являлась оборона на случай войны с НАТО или с КНР. К сему: Наспроста в своё время была статья "Китай против России: Победа будет не за нами. Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том – когда.": "Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том – когда. Автор, заместитель директора Института политического и военного анализа, считает: если против России когда-нибудь будет совершена крупномасштабная военная агрессия в «классической» форме, то с вероятностью 95% (если не 99,99%) агрессором будет Китай."(с) Источник: https://www.techinsider.ru/weapon/9937-kita...det-ne-za-nami/ Это сообщение отредактировал Книгочей - 02-07-2023 - 18:45

yellowfox дата: 02-07-2023 - 21:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 772 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Книгочей @ 02-07-2023 - 17:44) Есть разница между локальной войной и мировой. У РФ не было возможностей полноценно готовится к той и другой одновременно, т.к. ещё сказывались последствия распада СССР, Варшавского Договора и СЭВ. К тому же, приоритетом являлась оборона на случай войны с НАТО или с КНР. К сему: Наспроста в своё время была статья "Китай против России: Победа будет не за нами. Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том – когда.": "Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том – когда. Автор, заместитель директора Института политического и военного анализа, считает: если против России когда-нибудь будет совершена крупномасштабная военная агрессия в «классической» форме, то с вероятностью 95% (если не 99,99%) агрессором будет Китай."(с) Источник: https://www.techinsider.ru/weapon/9937-kita...det-ne-za-nami/ К сему: Наспроста в своё время была статья "Китай против России: Победа будет не за нами. Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том – когда.": Китай не такой идиот, как некоторые думают. В Китае прекрасно понимают, что США раздавит Китай, если он будет против России.

Книгочей дата: 02-07-2023 - 21:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 437 Статус: Я за справедливость. Свободен	(yellowfox @ 02-07-2023 - 21:00) Китай не такой идиот, как некоторые думают. В Китае прекрасно понимают, что США раздавит Китай, если он будет против России. Руководство КНР не проводит СВО против Тайваня! К сему: В июне 2023 г. "Госсекретарь США впервые за пять лет посетил Китай. О чем он договорился с Си Цзиньпином и что это значит для России?"(с)

srg2003 дата: 02-07-2023 - 22:34 [ i ]

Виконт Репутация: 3042 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Anenerbe @ 02-07-2023 - 17:52) (yellowfox @ 02-07-2023 - 17:50) (Anenerbe @ 02-07-2023 - 16:42) Поживем - увидим, до осени не так долго осталось. Я думаю, что Украина может продержаться еще 2-3 года. Для России это тоже срок не малый, все может быть. Она 2-3 месяца не продержится. Она уже полтора года продержалась. Ты реально в это веришь? Я понимаю, что ты суперпаториот, но ведь должна быть объективность и здравый рассудок. Украина, в части вооружений, боеприпасов, закончилась год назад, сейчас заканчиваются резервы европейских стран НАТО

srg2003 дата: 02-07-2023 - 22:37 [ i ]

Виконт Репутация: 3042 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Книгочей @ 02-07-2023 - 18:44) (sxn3463842200 @ 02-07-2023 - 18:34) (Книгочей @ 02-07-2023 - 18:28) Есть разница и немалая между ЧВК "Вагнер" (и вообще ЧВК) и личным составом ВС. Даже если часть л./с. составляют призывники и мобилизованные. К сему: ЧВК "Вагнер" предлагали подписать контракт с Минобороны либо другим силовым ведомством, но Пригожин отказался. А это не просто "тянуть одеяло на себя", а большая ошибка, т.к. члены ЧВК "Вагнер" лишились гос.поддержки которая несопоставима по всем параметрам с обеспечением из средств, которыми располагает Пригожин. Я совсем про другое, я про то, что в России не хватает беспилотников потому, что дяди с большими звездами на погонах интересовались до СВО совсем не тем, что нужно армии для войны. Есть разница между локальной войной и мировой. У РФ не было возможностей полноценно готовится к той и другой одновременно, т.к. ещё сказывались последствия распада СССР, Варшавского Договора и СЭВ. К тому же, приоритетом являлась оборона на случай войны с НАТО или с КНР. К сему: Наспроста в своё время была статья "Китай против России: Победа будет не за нами. Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том – когда.": "Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том – когда. Автор, заместитель директора Института политического и военного анализа, считает: если против России когда-нибудь будет совершена крупномасштабная военная агрессия в «классической» форме, то с вероятностью 95% (если не 99,99%) агрессором будет Китай."(с) Источник: https://www.techinsider.ru/weapon/9937-kita...det-ne-za-nami/ Это давняя мечта НАТО - стравить между собой Россию и Китай, а Китай прекрасно понимает, что с Россией ему делить нечего и если раздавят Россию, то следующим будет Китай

Книгочей дата: 03-07-2023 - 03:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 437 Статус: Я за справедливость. Свободен	(srg2003 @ 02-07-2023 - 22:34) Украина, в части вооружений, боеприпасов, закончилась год назад, сейчас заканчиваются резервы европейских стран НАТО Не смешите!

Книгочей дата: 03-07-2023 - 03:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 437 Статус: Я за справедливость. Свободен

(srg2003 @ 02-07-2023 - 22:37) Это давняя мечта НАТО - стравить между собой Россию и Китай, а Китай прекрасно понимает, что с Россией ему делить нечего и если раздавят Россию, то следующим будет Китай Это ваши фантазии. А точнее, незнание. 1. КНР уже достаточно силён чтобы в случае войны нанести США неприемлемый ущерб. 2. США выгоднее вести против КНР т.н. "гибридную войну", одновременно сотрудничая и торгуя. Как в период "холодной войны" с СССР, но в соответствии с новыми реалиями. К сему: "Можно утверждать, что характер международной безопасности и конфликтов остается тем же. Государства, как и прежде, втянуты в военное и экономическое соперничество с нулевой суммой, военные конфликты по-прежнему кажутся неизбежными, без конца возникают дилеммы безопасности и постоянно требуется уравновешивание, и т.д. и т.п. Однако modus operandi (способ действий) не такой, как раньше. Конфликты ведутся новыми, новаторскими и радикально иными способами. С появлением современной гибридной войны речь идет все меньше и меньше о смертоносной или физической силе. Важно отметить, что концепция гибридной войны может быть не так уж и нова. Многие специалисты утверждают, что она стара, как война. Тем не менее в последние годы эта концепция приобрела более широкую популярность и актуальность, по мере того как государства используют негосударственных игроков и информационные технологии, чтобы подчинить своих противников во время или, что еще важнее, в отсутствие прямого вооруженного конфликта."(с) Источник: https://www.nato.int/docu/review/ru/article...idot/index.html Это сообщение отредактировал Книгочей - 03-07-2023 - 03:19

yellowfox дата: 03-07-2023 - 11:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 772 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Книгочей @ 03-07-2023 - 02:08) (srg2003 @ 02-07-2023 - 22:37) Это давняя мечта НАТО - стравить между собой Россию и Китай, а Китай прекрасно понимает, что с Россией ему делить нечего и если раздавят Россию, то следующим будет Китай Это ваши фантазии. А точнее, незнание. 1. КНР уже достаточно силён чтобы в случае войны нанести США неприемлемый ущерб. 2. США выгоднее вести против КНР т.н. "гибридную войну", одновременно сотрудничая и торгуя. Как в период "холодной войны" с СССР, но в соответствии с новыми реалиями. К сему: "Можно утверждать, что характер международной безопасности и конфликтов остается тем же. Государства, как и прежде, втянуты в военное и экономическое соперничество с нулевой суммой, военные конфликты по-прежнему кажутся неизбежными, без конца возникают дилеммы безопасности и постоянно требуется уравновешивание, и т.д. и т.п. Однако modus operandi (способ действий) не такой, как раньше. Конфликты ведутся новыми, новаторскими и радикально иными способами. С появлением современной гибридной войны речь идет все меньше и меньше о смертоносной или физической силе. Важно отметить, что концепция гибридной войны может быть не так уж и нова. Многие специалисты утверждают, что она стара, как война. Тем не менее в последние годы эта концепция приобрела более широкую популярность и актуальность, по мере того как государства используют негосударственных игроков и информационные технологии, чтобы подчинить своих противников во время или, что еще важнее, в отсутствие прямого вооруженного конфликта."(с) Источник: https://www.nato.int/docu/review/ru/article...idot/index.html Это не фантазии, это реальность.

srg2003 дата: 03-07-2023 - 15:50 [ i ]
Виконт Репутация: 3042 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Книгочей @ 03-07-2023 - 03:07) (srg2003 @ 02-07-2023 - 22:34) Украина, в части вооружений, боеприпасов, закончилась год назад, сейчас заканчиваются резервы европейских стран НАТО Не смешите! Это уже признают европейские чиновники, а до Вас никак не доходит?

srg2003 дата: 03-07-2023 - 15:51 [ i ]

Виконт Репутация: 3042 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Книгочей @ 03-07-2023 - 03:08) (srg2003 @ 02-07-2023 - 22:37) Это давняя мечта НАТО - стравить между собой Россию и Китай, а Китай прекрасно понимает, что с Россией ему делить нечего и если раздавят Россию, то следующим будет Китай Это ваши фантазии. А точнее, незнание. 1. КНР уже достаточно силён чтобы в случае войны нанести США неприемлемый ущерб. 2. США выгоднее вести против КНР т.н. "гибридную войну", одновременно сотрудничая и торгуя. Как в период "холодной войны" с СССР, но в соответствии с новыми реалиями. К сему: "Можно утверждать, что характер международной безопасности и конфликтов остается тем же. Государства, как и прежде, втянуты в военное и экономическое соперничество с нулевой суммой, военные конфликты по-прежнему кажутся неизбежными, без конца возникают дилеммы безопасности и постоянно требуется уравновешивание, и т.д. и т.п. Однако modus operandi (способ действий) не такой, как раньше. Конфликты ведутся новыми, новаторскими и радикально иными способами. С появлением современной гибридной войны речь идет все меньше и меньше о смертоносной или физической силе. Важно отметить, что концепция гибридной войны может быть не так уж и нова. Многие специалисты утверждают, что она стара, как война. Тем не менее в последние годы эта концепция приобрела более широкую популярность и актуальность, по мере того как государства используют негосударственных игроков и информационные технологии, чтобы подчинить своих противников во время или, что еще важнее, в отсутствие прямого вооруженного конфликта."(с) Источник: https://www.nato.int/docu/review/ru/article...idot/index.html В чем проявляется сотрудничество и торговля США с Китаем в ситуации вокруг Тайваня?

arisona дата: 03-07-2023 - 15:59 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен

(srg2003 @ 02-07-2023 - 22:37) Это давняя мечта НАТО - стравить между собой Россию и Китай, а Китай прекрасно понимает, что с Россией ему делить нечего и если раздавят Россию, то следующим будет Китай Частично соглашусь. 1.Все большие игроки в мире стараются кого то с кем то столкнуть. и РФ в этом не исключение 2.Делить то Китаю с РФ есть чего, и Вы об этом знаете, это Дальний Восток. И возвращение (освобождение?) ДВ Китай с повестки дня никогда не снимал и не снимет. А так, да, Китаю нужно балансировать между другими державами, типа и нашим. и вашим

srg2003 дата: 03-07-2023 - 16:05 [ i ]

Виконт Репутация: 3042 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(arisona @ 03-07-2023 - 15:59) (srg2003 @ 02-07-2023 - 22:37) Это давняя мечта НАТО - стравить между собой Россию и Китай, а Китай прекрасно понимает, что с Россией ему делить нечего и если раздавят Россию, то следующим будет Китай Частично соглашусь. 1.Все большие игроки в мире стараются кого то с кем то столкнуть. и РФ в этом не исключение 2.Делить то Китаю с РФ есть чего, и Вы об этом знаете, это Дальний Восток. И возвращение (освобождение?) ДВ Китай с повестки дня никогда не снимал и не снимет. А так, да, Китаю нужно балансировать между другими державами, типа и нашим. и вашим 1. согласен, только Россия не так активна как США 2. Это Вы с чего взяли, последние территориальные споры Россия с Китаем (которые тянулись более 100 лет) урегулировала лет 10 назад, тут Вы тормознули.

arisona дата: 03-07-2023 - 17:28 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен

(srg2003 @ 03-07-2023 - 16:05) (arisona @ 03-07-2023 - 15:59) (srg2003 @ 02-07-2023 - 22:37) Это давняя мечта НАТО - стравить между собой Россию и Китай, а Китай прекрасно понимает, что с Россией ему делить нечего и если раздавят Россию, то следующим будет Китай Частично соглашусь. 1.Все большие игроки в мире стараются кого то с кем то столкнуть. и РФ в этом не исключение 2.Делить то Китаю с РФ есть чего, и Вы об этом знаете, это Дальний Восток. И возвращение (освобождение?) ДВ Китай с повестки дня никогда не снимал и не снимет. А так, да, Китаю нужно балансировать между другими державами, типа и нашим. и вашим 1. согласен, только Россия не так активна как США 2. Это Вы с чего взяли, последние территориальные споры Россия с Китаем (которые тянулись более 100 лет) урегулировала лет 10 назад, тут Вы тормознули. 1.Ну так кто то в момент активен, кто то пассивен, не в этом суть, правда? Главное, что эту линию они осуществляют, ну и в принципе это логично, своя рубашка ближе к телу, а с соседской можно и разобраться не торопясь. Ну и экономику РФ нельзя сравнить с США, а как говорится. у кого больше, тот и прав 2. Неужели урегулировали? Даже опасаюсь , а с Курильскими островами уже тоже договорняк? Напоследок: «Китайская политика – это бесконечный путь хитрости» - написал более 2,5 тысяч лет назад великий стратег Сунь-цзы. Помните об этом Это сообщение отредактировал arisona - 03-07-2023 - 17:32

yellowfox дата: 03-07-2023 - 18:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 772 Статус: давайте пообщаемся Женат	(arisona @ 03-07-2023 - 16:28) «Китайская политика – это бесконечный путь хитрости» - написал более 2,5 тысяч лет назад великий стратег Сунь-цзы.Помните об этом А вам помнить не надо?

arisona дата: 03-07-2023 - 23:17 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен	(yellowfox @ 03-07-2023 - 18:43) (arisona @ 03-07-2023 - 16:28) «Китайская политика – это бесконечный путь хитрости» - написал более 2,5 тысяч лет назад великий стратег Сунь-цзы.Помните об этом А вам помнить не надо? Ну нам то что? С Китаем вроде не ругаемся, они наши земли не требуют им отдать? в чём сыр-бор? А вот ДВ им очень нужен

srg2003 дата: 04-07-2023 - 00:48 [ i ]

Виконт Репутация: 3042 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(arisona @ 03-07-2023 - 17:28) 1. согласен, только Россия не так активна как США 2. Это Вы с чего взяли, последние территориальные споры Россия с Китаем (которые тянулись более 100 лет) урегулировала лет 10 назад, тут Вы тормознули.[/QUOTE] 1.Ну так кто то в момент активен, кто то пассивен, не в этом суть, правда? Главное, что эту линию они осуществляют, ну и в принципе это логично, своя рубашка ближе к телу, а с соседской можно и разобраться не торопясь. Ну и экономику РФ нельзя сравнить с США, а как говорится. у кого больше, тот и прав 2. Неужели урегулировали? Даже опасаюсь , а с Курильскими островами уже тоже договорняк? Напоследок: «Китайская политика – это бесконечный путь хитрости» - написал более 2,5 тысяч лет назад великий стратег Сунь-цзы. Помните об этом 1. Да, урегулировали, еще в 2005 году. 2. А про Курильские острова Япония думаю может забыть окончательно.

Тания дата: 04-07-2023 - 05:36 [ i ]
Мастер Репутация: 298 Статус: Я не плачу и не рыдаю, На вопросы открыто отвечаю, Влюблена	(srg2003 @ 04-07-2023 - 00:48) 2. А про Курильские острова Япония думаю может забыть окончательно. В новейшей истории России. Да самураи Ельцина не дожали, в силу целого ряда определенных обстоятельств. А это был единственный возможный для них момент, а вот сейчас из за неимоверного скачка народного патриотизма связанного с политикой объединенного запада это просто невозможно.

XY Virus дата: 04-07-2023 - 13:00 [ i ]

Грандмастер Репутация: 155 Статус: Ковидный со справкой. Свободен

(arisona @ 03-07-2023 - 17:28) 1.Ну так кто то в момент активен, кто то пассивен, не в этом суть, правда? Главное, что эту линию они осуществляют, ну и в принципе это логично, своя рубашка ближе к телу, а с соседской можно и разобраться не торопясь. Ну и экономику РФ нельзя сравнить с США, а как говорится. у кого больше, тот и прав 2. Неужели урегулировали? Даже опасаюсь , а с Курильскими островами уже тоже договорняк? Напоследок: 1 1 Вы говорите глупости. Экономика РФ, в отличии от США, она реальная и по факту больше.. Извините это мы умеем 3-4млн снарядов в год выпустить и порядка 800-1000танков. Вы мне какие можете у америкосов назвать передовые технологии за прошедшее 10ти летие.. Где они передовые в мире.. кроме как в печати своей резанной бумги. Вам все явно уже показали в Ковид, в штатах были самые большие проблемы со смертностью и разработкой и производством лекарств. Это как то вы быстро забыли.. США на сегодня отсталая, туповатая по населению, и уходящая сврехдержава. Где в каком месте у США больше?.. разве что долгов и идиотизма у элиты. Это сообщение отредактировал XY Virus - 04-07-2023 - 13:17

arisona дата: 04-07-2023 - 16:50 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен

(srg2003 @ 04-07-2023 - 00:48) 1. Да, урегулировали, еще в 2005 году. 2. А про Курильские острова Япония думаю может забыть окончательно. 1. И как же урегулировали? Сдали земли в аренду? В Крыму вы тоже платили раньше за аренду, а потом решили, зачем платить, если можно просто забрать Крым ? Почему Китай не может поступить так же? 2. Это с Вашей т.з. Япония может забыть, а с их т.з. забывать низя-я XY Virus 1 Вы говорите глупости. Экономика РФ, в отличии от США, она реальная и по факту больше.. Извините это мы умеем 3-4млн снарядов в год выпустить и порядка 800-1000танков. Вы мне какие можете у америкосов назвать передовые технологии за прошедшее 10ти летие.. Где они передовые в мире.. кроме как в печати своей резанной бумги. Вам все явно уже показали в Ковид, в штатах были самые большие проблемы со смертностью и разработкой и производством лекарств. Это как то вы быстро забыли.. США на сегодня отсталая, туповатая по населению, и уходящая сврехдержава. Глупости говорите Вы, господин пропагандист