
![]() |
|
|
(srg2003 @ 10-07-2023 - 15:16)[ В очередной раз. С чего Вы взяли, что Шойгу должен быть упомянут в Конституции-то??? Вы откуда то в Россию приехали? Откройте конституцию РФ и прочитайте главу основы конституционного строя России. Нет там ни НГШ, ни МО, нет. Полномочия президента это другая глава. У меня больше слов нет на русском чтобы объяснить такую элементарную вещь. Попробуйте гугл или яндекс переводчик если уж совсем не доходит. Ещё раз УК РФ: Организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации У Вас какой язык родной? Может на нем повторить? Мне не трудно воспользоваться яндекс или гугл переводчиком. |
![]() |
|
|
(sxn3463842200 @ 10-07-2023 - 15:10) Господа, давайте переобувайтесь. Я сразу писал что это постанова, от начала до конца. Единственное, что не учли, это жертвы. тут я даже комментировать не могу, -все плохо. А в остальном, спектакль для запада с целью переброски Вагнеров в Беларусь, и поиск нелояльных, и скрытых ячеек. и т.д. 90ые годы были вызваны 70ыми и 80ыми, в которых не было необходимых преобразований, как и 1917 год был вызван предыдущими веками, в которых Романовыми тоже не проводились реформы. У путинят и бандерлогов одна проблема - плохое знание истории. Ну если начинать...) то уже с разгрома Хрущевым артелей.. Человеку свойственно личное, а не гос и идеология. А как вы уже писали, западные политтехнологи направили в нужное им русло протест. используя ситуацию с прогнившими элитами, экономикой, и недовольством людей. Кстати, те кто знают историю, должны помнить, что все революции начинаются под лозунгами Свобода, равенство, братство, а заканчиваются отрубанием голов друг другу, потерей територий, и диктатурой. Это сообщение отредактировал Кошак Вейдер - 10-07-2023 - 15:49 |
![]() |
|
|
(Кошак Вейдер @ 10-07-2023 - 15:47) (sxn3463842200 @ 10-07-2023 - 15:10) Господа, давайте переобувайтесь. Я сразу писал что это постанова, от начала до конца. Единственное, что не учли, это жертвы. тут я даже комментировать не могу, -все плохо. А в остальном, спектакль для запада с целью переброски Вагнеров в Беларусь, и поиск нелояльных, и скрытых ячеек. и т.д. 90ые годы были вызваны 70ыми и 80ыми, в которых не было необходимых преобразований, как и 1917 год был вызван предыдущими веками, в которых Романовыми тоже не проводились реформы. У путинят и бандерлогов одна проблема - плохое знание истории. Ну если начинать...) то уже с разгрома Хрущевым артелей.. Человеку свойственно личное, а не гос и идеология. А как вы уже писали, западные политтехнологи направили в нужное им русло протест. используя ситуацию с прогнившими элитами, экономикой, и недовольством людей. Кстати, те кто знают историю, должны помнить, что все революции начинаются под лозунгами Свобода, равенство, братство, а заканчиваются отрубанием голов друг другу, потерей територий, и диктатурой. Все революции начинаются именно с косяков действующей власти, это уже потом её направляют в нужное русло. Я отлично помню шутку, ходившую в советское время - орден октябрьской Революции №1.нужно было вручать Николаю II. Так именно путинята и ведут дело к революции, как в свое время черносотенцы. |
![]() |
|
|
(sxn3463842200 @ 10-07-2023 - 16:03)Все революции начинаются именно с косяков действующей власти, это уже потом её направляют в нужное русло. Я отлично помню шутку, ходившую в советское время - орден октябрьской Революции №1.нужно было вручать Николаю II. Так именно путинята и ведут дело к революции, как в свое время черносотенцы. Недовольные всегда будут, ошибки правительства тоже, желающие этим воспользоваться а также. И что теперь? Утопить страну в крови ? В США куча недовольных правительством и их политикой, но нет призывов к гражданской войне. И сомневаюсь что она там будет, несмотря на то что там к этому есть много предпосылок. А вот к чему вы призываете, я честно не понимаю. Просто выражаете свое недовольство в интернете ? Так и мне многое не нравится. И что теперь..) |
![]() |
|
|
(Кошак Вейдер @ 10-07-2023 - 15:47) (sxn3463842200 @ 10-07-2023 - 15:10) Господа, давайте переобувайтесь. Я сразу писал что это постанова, от начала до конца. Единственное, что не учли, это жертвы. тут я даже комментировать не могу, -все плохо. А в остальном, спектакль для запада с целью переброски Вагнеров в Беларусь, и поиск нелояльных, и скрытых ячеек. и т.д. Я тоже так думаю. Поговаривают что и Ахмат их Белоруссии догнал. ![]() |
![]() |
|
|
(Кошак Вейдер @ 10-07-2023 - 16:11) (sxn3463842200 @ 10-07-2023 - 16:03) Все революции начинаются именно с косяков действующей власти, это уже потом её направляют в нужное русло. Я отлично помню шутку, ходившую в советское время - орден октябрьской Революции №1.нужно было вручать Николаю II. Так именно путинята и ведут дело к революции, как в свое время черносотенцы. Недовольные всегда будут, ошибки правительства тоже, желающие этим воспользоваться а также. И что теперь? Утопить страну в крови ? В США куча недовольных правительством и их политикой, но нет призывов к гражданской войне. И сомневаюсь что она там будет, несмотря на то что там к этому есть много предпосылок. А вот к чему вы призываете, я честно не понимаю. Просто выражаете свое недовольство в интернете ? Так и мне многое не нравится. И что теперь..) Я к тому, что России нужен новый президент в следующем году. Так в чем хитрость западных "демократий" - президент или премьер побудет пару сроков максимум, потом приходит типа новый, весь негатив сброшен, у всех новые надежды, да и новый глава со свежим незамыленным взглядом. То есть винтик наверху меняется, а система остается. У нас зачем то именно президента в основание ставят, что дурь по сути. Не может на одном человеке управление огромной страны замыкаться. Да и в принципе я не понимаю зачем Путин вернулся в 2012 году, уйди он из политики в 2008 году был бы самым почитаемым и уважаемым человеком сейчас. Если без него никак, то тогда конструкция нынешней власти обречена, не было ещё вечных людей. |
![]() |
|
|
(sxn3463842200 @ 10-07-2023 - 16:24)Я к тому, что России нужен новый президент в следующем году. Так в чем хитрость западных "демократий" - президент или премьер побудет пару сроков максимум, потом приходит типа новый, весь негатив сброшен, у всех новые надежды, да и новый глава со свежим незамыленным взглядом. То есть винтик наверху меняется, а система остается. У нас зачем то именно президента в основание ставят, что дурь по сути. Не может на одном человеке управление огромной страны замыкаться. Да и в принципе я не понимаю зачем Путин вернулся в 2012 году, уйди он из политики в 2008 году был бы самым почитаемым и уважаемым человеком сейчас. Если без него никак, то тогда конструкция нынешней власти обречена, не было ещё вечных людей. Пока идут боевые действия не нужен. Коней на переправе не меняют. Новый Ленин нам не нужен. выше писали к чему это приводит. |
![]() |
|
|
(Gustav72 @ 10-07-2023 - 16:27) (sxn3463842200 @ 10-07-2023 - 16:24) Я к тому, что России нужен новый президент в следующем году. Так в чем хитрость западных "демократий" - президент или премьер побудет пару сроков максимум, потом приходит типа новый, весь негатив сброшен, у всех новые надежды, да и новый глава со свежим незамыленным взглядом. То есть винтик наверху меняется, а система остается. У нас зачем то именно президента в основание ставят, что дурь по сути. Не может на одном человеке управление огромной страны замыкаться. Да и в принципе я не понимаю зачем Путин вернулся в 2012 году, уйди он из политики в 2008 году был бы самым почитаемым и уважаемым человеком сейчас. Если без него никак, то тогда конструкция нынешней власти обречена, не было ещё вечных людей. Пока идут боевые действия не нужен. Коней на переправе не меняют. Новый Ленин нам не нужен. выше писали к чему это приводит. Ленин пришел к власти только потому, что Николай II до последнего цеплялся за власть. Вы сами привели эту аналогию. |
![]() |
|
|
(sxn3463842200 @ 10-07-2023 - 16:50) (Gustav72 @ 10-07-2023 - 16:27) (sxn3463842200 @ 10-07-2023 - 16:24) Я к тому, что России нужен новый президент в следующем году. Так в чем хитрость западных "демократий" - президент или премьер побудет пару сроков максимум, потом приходит типа новый, весь негатив сброшен, у всех новые надежды, да и новый глава со свежим незамыленным взглядом. То есть винтик наверху меняется, а система остается. У нас зачем то именно президента в основание ставят, что дурь по сути. Не может на одном человеке управление огромной страны замыкаться. Да и в принципе я не понимаю зачем Путин вернулся в 2012 году, уйди он из политики в 2008 году был бы самым почитаемым и уважаемым человеком сейчас. Если без него никак, то тогда конструкция нынешней власти обречена, не было ещё вечных людей. Пока идут боевые действия не нужен. Коней на переправе не меняют. Новый Ленин нам не нужен. выше писали к чему это приводит. Ленин пришел к власти только потому, что Николай II до последнего цеплялся за власть. Вы сами привели эту аналогию. Ленина привели к власти когда Николашка уже давно отрёкся от престола. И все вот эти лозунги - "Долой войну , штыки в землю!" привели к брестскому миру , потерей территорий и гражданской войне. В результате проигрывавшие войну Германцы получили земли и затишье на восточном фронте. Это сродни тому что сейчас подписать с хохлами мир , отдать помимо самопровозглашённых областей Ростовскую область , Кубань и если у НАТО разыграется аппетит Воронежскую область. Может теперь до вас дойдёт какую ахинею вы пытаетесь здесь донести? |
![]() |
|
|
(sxn3463842200 @ 10-07-2023 - 15:32)Вы откуда то в Россию приехали? Откройте конституцию РФ и прочитайте главу основы конституционного строя России. Нет там ни НГШ, ни МО, нет. Полномочия президента это другая глава. У меня больше слов нет на русском чтобы объяснить такую элементарную вещь. Попробуйте гугл или яндекс переводчик если уж совсем не доходит. Ещё раз УК РФ: Я Вам ткнул статьи , где есть ФОИВ, образующие исполнительную власть. И Внезапно Минобороны входит в число тех органов. В Конституции указано, что назначение и увольнение руководства вооруженных сил относится к полномочиям Президента, где здесь Пригожин? Так что, даже, если поверить Вашей версии, что Пригожин на Президента не покушался, а только хотел вооруженным путем сместит руководство Минобороны, то все равно он совершил мятеж против исполнительной власти. И научитесь читать текст и понимать его , а не свои домыслы подгонять. |
![]() |
|
|
(Gustav72 @ 10-07-2023 - 17:02) Ленина привели к власти когда Николашка уже давно отрёкся от престола. И все вот эти лозунги - "Долой войну , штыки в землю!" привели к брестскому миру , потерей территорий и гражданской войне. В результате проигрывавшие войну Германцы получили земли и затишье на восточном фронте. Это сродни тому что сейчас подписать с хохлами мир , отдать помимо самопровозглашённых областей Ростовскую область , Кубань и если у НАТО разыграется аппетит Воронежскую область. Может теперь до вас дойдёт какую ахинею вы пытаетесь здесь донести? Вы, как и положено правоверному путиненку, перепутали причину со следствием. Начало Первой Мировой в России восприняли с воодушевлением, был всеобщий патриотический подъём, лозунги "Долой войну", "Штыки в землю" стали популярны уже позже, вследствие бездарности царских генералов и плохой оснащенности царских войн оружием. Уважаемый, только в прошлую субботу азовцы, у которых руки не по локоть, по кончики волос в крови, очутились на свободе. Корабли,благодаря зерновой сделке, которая раз за разом продлевается везут для ВСУ горючее и снаряжение, Абрамович, который дарит айфоны и кормит терамису британских наемников по прежнему в числе переговорщиков от РФ. Читая подобное тому, что Вы написали, раз за разом убеждаюсь, путиненок=национал предатель. Это сообщение отредактировал sxn3463842200 - 10-07-2023 - 17:24 |
![]() |
|
|
(sxn3463842200 @ 10-07-2023 - 16:22)Вы, как и положено правоверному путиненку, перепутали причину со следствием. Начало Первой Мировой в России восприняли с воодушевлением, был всеобщий патриотический подъём, лозунги "Долой войну", "Штыки в землю" стали популярны уже позже, вследствие бездарности царских генералов и плохой оснащенности царских войн оружием. Уважаемый, только в прошлую субботу азовцы, у которых руки не по локоть, по кончики волос в крови, очутились на свободе. И что в этом нового? Эсесовские генералы после войны благополучно пристроились в военное ведомство ФРГ. путиненок=национал предатель. Только их в стране 80% и с чего бы это? |
![]() |
|
|
(srg2003 @ 10-07-2023 - 17:21) (sxn3463842200 @ 10-07-2023 - 15:32) Вы откуда то в Россию приехали? Откройте конституцию РФ и прочитайте главу основы конституционного строя России. Нет там ни НГШ, ни МО, нет. Полномочия президента это другая глава. У меня больше слов нет на русском чтобы объяснить такую элементарную вещь. Попробуйте гугл или яндекс переводчик если уж совсем не доходит. Ещё раз УК РФ: Организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации У Вас какой язык родной? Может на нем повторить? Мне не трудно воспользоваться яндекс или гугл переводчиком. Я Вам ткнул статьи , где есть ФОИВ, образующие исполнительную власть. И Внезапно Минобороны входит в число тех органов. В Конституции указано, что назначение и увольнение руководства вооруженных сил относится к полномочиям Президента, где здесь Пригожин? Так что, даже, если поверить Вашей версии, что Пригожин на Президента не покушался, а только хотел вооруженным путем сместит руководство Минобороны, то все равно он совершил мятеж против исполнительной власти. И научитесь читать текст и понимать его , а не свои домыслы подгонять. При чем тут исполнительная власть, если мятеж трактуется как покушение на конституционный строй??? Пишите на родном для себя языке, я лучше буду пользоваться яндекс переводчиком. В конституции и в УК всё четко сказано, мятеж - покушение на конституционный строй, так открывайте главу основы конституционного строя. На каком языке написать что это разные главы??? Это сообщение отредактировал sxn3463842200 - 10-07-2023 - 17:30 |
![]() |
|
|
(sxn3463842200 @ 10-07-2023 - 16:27)При чем тут исполнительная власть, если мятеж трактуется как покушение на конституционный строй??? Пишите на родном для себя языке, я лучше буду пользоваться яндекс переводчиком. 200-й пытается казаться умнее, чем на самом деле. |
![]() |
|
|
(sxn3463842200 @ 10-07-2023 - 16:50) (Gustav72 @ 10-07-2023 - 16:27) (sxn3463842200 @ 10-07-2023 - 16:24) Я к тому, что России нужен новый президент в следующем году. Так в чем хитрость западных "демократий" - президент или премьер побудет пару сроков максимум, потом приходит типа новый, весь негатив сброшен, у всех новые надежды, да и новый глава со свежим незамыленным взглядом. То есть винтик наверху меняется, а система остается. У нас зачем то именно президента в основание ставят, что дурь по сути. Не может на одном человеке управление огромной страны замыкаться. Да и в принципе я не понимаю зачем Путин вернулся в 2012 году, уйди он из политики в 2008 году был бы самым почитаемым и уважаемым человеком сейчас. Если без него никак, то тогда конструкция нынешней власти обречена, не было ещё вечных людей. Пока идут боевые действия не нужен. Коней на переправе не меняют. Новый Ленин нам не нужен. выше писали к чему это приводит. Ленин пришел к власти только потому, что Николай II до последнего цеплялся за власть. Вы сами привели эту аналогию. Рука- лицо, Вы не в курсе, что Николая второго арестовывал и свергал никак не Ленин, а генералы Рузский, Алексеев и деятели Госдумы? И арестовали Николая и его семью генералы Алексеев и Корнилов, и эти предатели и клятвопреступники внезапно оказались "лидерами Белого движения"? |
![]() |
|
|
(yellowfox @ 10-07-2023 - 17:27) (sxn3463842200 @ 10-07-2023 - 16:22) Вы, как и положено правоверному путиненку, перепутали причину со следствием. Начало Первой Мировой в России восприняли с воодушевлением, был всеобщий патриотический подъём, лозунги "Долой войну", "Штыки в землю" стали популярны уже позже, вследствие бездарности царских генералов и плохой оснащенности царских войн оружием. Уважаемый, только в прошлую субботу азовцы, у которых руки не по локоть, по кончики волос в крови, очутились на свободе. И что в этом нового? Эсесовские генералы после войны благополучно пристроились в военное ведомство ФРГ. путиненок=национал предатель. Только их в стране 80% и с чего бы это? За КПСС голосовали в свое время 99,7% на выборах, только в 1991 году ни один не вышел её защитить.А ВЦИОМ он даже после пенсионной реформы путину давал 72% поддержки. |
![]() |
|
|
(sxn3463842200 @ 10-07-2023 - 17:27) (srg2003 @ 10-07-2023 - 17:21) (sxn3463842200 @ 10-07-2023 - 15:32) Вы откуда то в Россию приехали? Откройте конституцию РФ и прочитайте главу основы конституционного строя России. Нет там ни НГШ, ни МО, нет. Полномочия президента это другая глава. У меня больше слов нет на русском чтобы объяснить такую элементарную вещь. Попробуйте гугл или яндекс переводчик если уж совсем не доходит. Ещё раз УК РФ: Я Вам ткнул статьи , где есть ФОИВ, образующие исполнительную власть. И Внезапно Минобороны входит в число тех органов. При чем тут исполнительная власть, если мятеж трактуется как покушение на конституционный строй??? Пишите на родном для себя языке, я лучше буду пользоваться яндекс переводчиком. В конституции и в УК всё четко сказано, мятеж - покушение на конституционный строй, так открывайте главу основы конституционного строя. На каком языке написать что это разные главы??? При том, что Исполнительная власть входит в систему органов государственной власти, установленной Конституцией России. Для Вас и граждане теоретически могут быть Субъектами Федерации. Насколько я понимаю, Вы с ТГП не знакомы от слова совсем? |
![]() |
|
|
(srg2003 @ 10-07-2023 - 17:30)Рука- лицо, Вы не в курсе, что Николая второго арестовывал и свергал никак не Ленин, а генералы Рузский, Алексеев и деятели Госдумы? И арестовали Николая и его семью генералы Алексеев и Корнилов, и эти предатели и клятвопреступники внезапно оказались "лидерами Белого движения"? Причинно следственные связи трудно отследить? |
![]() |
|
|
(Pamela x @ 10-07-2023 - 13:15) (Буччч @ 10-07-2023 - 11:05) <..> Любой "среднестатистический пацанчеГ" будет всегда умнее и криативнеесреднестатистической пенсионерки.Знаете почему на одной и той же дистанции мужчины выступают отдельно от женщин?А почему мужчины и женщины соревнуются в шахматах отдельно)?Почему среди мужчин больше успешных чем женщин?Ответ прост: у них разные способности. Никто не хочет унизить женщину, но реальность фактически такова, что одну и ту же дистанцию женщины бегут слабее, чем мужчины.И соображают они хуже. И соображают они хуже. ???? что за сексизм? Доказано, что мозг мужчины и мозг женщины неким образом разнЯтся, но это, вовсе, не означает, что мужчины умнее. Женщины более внимательны к мелочам, мужчины же видят общую картину, не вдаваясь в подробности. "Дьявол в деталях"©. Кажущиеся незначительными мелочи, в совокупности, могут изменить знак происходящего на противоположный. У женщин ДТП меньше именно поэтому. Вы знаете..,ваши слова, были созвучны с моими мыслями, которые посещают меня каждый раз когда я не сдержавшись,веду себя подобным образом.. Но в тот момент когда я их пишу мне кажутся мои слова абсолютной истиной. Мне очень нравятся женщины,их глаза и всё такое) Да и к Пандюше у меня нормальное отношение. Просто она немного подафигела*. Вот мы же с вами общаемся "на будьте любезны",это я к тому что женщина тоже не должна позволять себе лишнее,правда же)? Вот у меня две собаки(немецкие овчарки которые Leistungszucht а не hochzucht),и вот когда я вязал старшего кобеля,там такая сука "борзая" попалась кидалась на него,он подставлял ей плечо. А потом ему всё это надоело,он её очень жёстко поставил на место, схватил за шкварник и отодрал).Как мне кажется ей даже понравилось). Физиология и всё такое.А мы в общем то отличаемся от них только наличием души и способностью приводить сущности из небытия к бытию, т.е. к творчеству.Всё остальное такое же Это я к чему..).Ну типо тоже не всё от меня зависит). Я веду себя так как позволяют обстоятельства. Вот сейчас пишу и думаю у меня какой то прям талант находить для себя оправдания буквально во всём). *эвфемизм который не выражает всю полноту и смысл его синонима. Это сообщение отредактировал Буччч - 10-07-2023 - 18:06 |
![]() |
|
|
(sxn3463842200 @ 10-07-2023 - 16:32)За КПСС голосовали в свое время 99,7% на выборах, только в 1991 году ни один не вышел её защитить. А ВЦИОМ он даже после пенсионной реформы путину давал 72% поддержки. Во времена КПСС голосование никто не считал даже за подобие выборов. |
![]() |
|
|
(srg2003 @ 10-07-2023 - 17:32)Я Вам ткнул статьи , где есть ФОИВ, образующие исполнительную власть. И Внезапно Минобороны входит в число тех органов.[/QUOTE] При чем тут исполнительная власть, если мятеж трактуется как покушение на конституционный строй??? Пишите на родном для себя языке, я лучше буду пользоваться яндекс переводчиком. В конституции и в УК всё четко сказано, мятеж - покушение на конституционный строй, так открывайте главу основы конституционного строя. На каком языке написать что это разные главы???[/QUOTE] При том, что Исполнительная власть входит в систему органов государственной власти, установленной Конституцией России. Я уже написал - скопируйте из главы основы конституционного строя место, где указаны что только герасимов и Шойгу могут занимать свои посты. Покушения на основы и покушение на конституционные права это разные вещи. Тогда можно любого полицейского, незаконно забравшего журналиста обвинить в мятеже - с оружием, покусился на конституционное право на свободу слова. Мне Ваши фантазии надоели, или копируйте или переставайте нести чушь. |
![]() |
|
|
(yellowfox @ 10-07-2023 - 17:35) (sxn3463842200 @ 10-07-2023 - 16:32) За КПСС голосовали в свое время 99,7% на выборах, только в 1991 году ни один не вышел её защитить. А ВЦИОМ он даже после пенсионной реформы путину давал 72% поддержки. Во времена КПСС голосование никто не считал даже за подобие выборов. Тогда Вы чего сейчас тыкаете результатами опросов? Да и в принципе, когда люди голосуют по принципу - остальные вообще де..мо так себе победа. |
![]() |
|
|
(sxn3463842200 @ 10-07-2023 - 16:48)Я уже написал - скопируйте из главы основы конституционного строя место, где указаны что только герасимов и Шойгу могут занимать свои посты. Покушения на основы и покушение на конституционные права это разные вещи. Тогда можно любого полицейского, незаконно забравшего журналиста обвинить в мятеже - с оружием, покусился на конституционное право на свободу слова. Мне Ваши фантазии надоели, или копируйте или переставайте нести чушь. Тогда может вам совсем помолчать. |
![]() |
|
|
(sxn3463842200 @ 10-07-2023 - 17:48) [QUOTE=srg2003 , 10-07-2023 - 17:32] Я Вам ткнул статьи , где есть ФОИВ, образующие исполнительную власть. И Внезапно Минобороны входит в число тех органов.[/QUOTE] При чем тут исполнительная власть, если мятеж трактуется как покушение на конституционный строй??? Пишите на родном для себя языке, я лучше буду пользоваться яндекс переводчиком. В конституции и в УК всё четко сказано, мятеж - покушение на конституционный строй, так открывайте главу основы конституционного строя. На каком языке написать что это разные главы???[/QUOTE] При том, что Исполнительная власть входит в систему органов государственной власти, установленной Конституцией России.[/QUOTE] Я уже написал - скопируйте из главы основы конституционного строя место, где указаны что только герасимов и Шойгу могут занимать свои посты. Покушения на основы и покушение на конституционные права это разные вещи. Тогда можно любого полицейского, незаконно забравшего журналиста обвинить в мятеже - с оружием, покусился на конституционное право на свободу слова. Если бы Николай цеплялся за власть и арестовал изменников - генералов Алексеева, Корнилова и т.д и думцев, то у большевиков не было бы предпосылок прихода к власти. Причинно-следственная связь прихода Ленина к власти состоит в том, что Временные стремительно разваливали страны и именно поэтому большевики, которые начали воссоздавать государство, армию, органы управления и безопасности и получили поддержку большинства в армии, населении |
![]() |
|
|
(srg2003 @ 10-07-2023 - 17:54)Если бы Николай цеплялся за власть и арестовал изменников - генералов Алексеева, Корнилова и т.д и думцев, то у большевиков не было бы предпосылок прихода к власти. В 1917 году Николай II мог хоть кого арестовывать, скопилась критическая масса, которая снесла бы его при любом раскладе. Временные, конечно, наделали массу ошибок - но положа руку на сердце, они же реально ничего уже не могли сделать, система госуправления была парализована, армия утратила веру к победе и не хотела воевать и это была не вина временных, это была заслуга именно царской власти. Что общего у Николая II и Брежнева - именно их неспособность вовремя уйти привела к исчезновению империй. |
Рекомендуем почитать также топики: Предсмертное донорство Комми и дети. Чаяния россиян! Хабаровские живодерки Когда Правду начнут говорить и писать? |