Эльфа | |
|
"По мнению представителя ведомства, это может стать следствием войны в Сирии Представитель Госдепа США Джон Кирби на брифинге заявил, что действия террористов из Сирии могут распространиться на «российские города». При этом в ходе военной операции, по мнению господина Кирби, Россию также ждет ряд потерь: гибель солдат и, возможно, новые сбитые самолеты. «Последствием (провала переговоров между Россией и США.— “Ъ”) станет то, что гражданская война в Сирии продолжится,— заявил Джон Кирби на брифинге 28 сентября.— И экстремисты по-прежнему будут пользоваться вакуумом, чтобы расширить свои операции, которые, без сомнений, будут направлены против российских интересов и, может быть, даже коснутся российских городов, в то время как Россия продолжит получать домой солдат в гробах и терять ресурсы, среди которых могут быть и самолеты». Так представитель Госдепа ответил на вопрос о том, что может грозить России, если «российское-американское соглашение так и не пройдет через межведомственные дискуссии о возможностях, которые пока еще были задействованы». Кроме того, господин Кирби заявил, что в случае провала переговоров «стабильность в Сирии, о которой говорила Россия, станет еще более хрупкой». «Трудно представить, как продолжающаяся война — уже не просто гражданская, а с ужесточившейся активностью экстремистов — может быть в интересах страны (России.— “Ъ”), которая публично говорила о том, что хочет видеть Сирию единой, плюралистической, безопасной и стабильной»,— сказал он. Официальный представитель Мария Захарова в своем Facebook прокомментировала заявление Джона Кирби, «до того, как последует официальная реакция Смоленки». Она задала «пару уточняющих вопросов американским коллегам». «А вам не кажется, что подобное чревовещание про "трупы в мешках", "теракты в российских городах" и "потери самолетов" больше похоже на команду "фас", чем на комментарий дипломата?»,— написала госпожа Захарова. В своем посте госпожа Захарова задает еще два вопроса: «Этим (терактами, экстремизмом ) займутся "умеренные"? Те самые, которых полгода Вашингтон не может отделить от Нусры?» и «Теракты во Франции, США и других странах, обезглавливание в Сирии игиловцами людей всех национальностей — это некая другая парадигма? Возможно, очередная "параллельная реальность"?». Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что Москва считает такие высказывания со стороны США в свой адрес неприкрытыми угрозами. «По сути, если вслушаться в то, что произносят наши американские коллеги, в том числе официальные представители, приходишь к выводу, что они льют воду на мельницу террористов, оказывают им неприкрытую поддержку»,— сказал российский дипломат (цитата по ТАСС). Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал заявления Джона Кирби «неуклюжими» и отметил «достаточно неконструктивный характер риторики, которая звучит из Вашингтона», сообщает 'Ъ FM”. Господин Песков подчеркнул, что «Москва, конечно, надеется, что все-таки те обязательства, которые Вашингтон на себя берет, будут выполняться». Пресс-секретарь Владимира Путина подчеркнул, что в стране «по закону есть специальные службы, которые занимаются борьбой с терроризмом, и они занимаются этим на постоянной основе». 9 сентября Россия и США после продолжительных переговоров подписали в Женеве пакет документов по сирийскому урегулированию. Однако удар авиации США и их союзников по сирийским военным 17 сентября и гибель гуманитарного конвоя 19 сентября сорвали выполнение соглашения о перемирии."(с) ТЫЦ /discuss |
Sorques | |
|
Эльфа Стартовый топик, должен быть с личными мыслями автора, а не просто скопированная инфа из сети. Что вы предлагаете обсудить? |
Эльфа | |
|
Ну да... сорри... Просто возник вопрос. Это действительно можно воспринимать как угрозу и готовится к террористическим атакам, либо это пустой треп представителя Госдепа США? Что об этом думают форумчане. Стоит ли бояться угроз и может пора строить бункер? Это сообщение отредактировал Эльфа - 29-09-2016 - 21:44 |
Lileo | |
|
Угроза. Явная. Падающими самолетами уже угрожали - потом сбылось. Надеюсь, удастся предотвратить, взять живьем, доказать причастность США, и использовать эту информацию для шантажа. Это сообщение отредактировал Lileo - 29-09-2016 - 21:55 |
avp | |
|
Если бы наши власти не жевали сопли, они должны были сказать что-то вроде:"У Америки много врагов и не говорите "А нас за шо?", когда будут падать ваши самолеты, взрываться ваши дома, и со всего мира к вам пойдут гробы, накрытые звездно-полосатыми флагами... Вас предупредили..."
|
Челенджер | |
|
(Lileo @ 29.09.2016 - время: 21:55)Надеюсь, удастся предотвратить, взять живьем, доказать причастность США , снять кожу, намазать арахисовым маслом и отправить в Вашингтон "Почтой России", экспрессом.... |
Эльфа | |
|
(Челенджер @ 29.09.2016 - время: 23:15) (Lileo @ 29.09.2016 - время: 21:55) Надеюсь, удастся предотвратить, взять живьем, доказать причастность США , снять кожу, намазать арахисовым маслом и отправить в Вашингтон "Почтой России", экспрессом.... ооой... долго идти будет... год... |
Челенджер | |
|
(Эльфа @ 30.09.2016 - время: 00:38) (Челенджер @ 29.09.2016 - время: 23:15) (Lileo @ 29.09.2016 - время: 21:55) Надеюсь, удастся предотвратить, взять живьем, доказать причастность США , снять кожу, намазать арахисовым маслом и отправить в Вашингтон "Почтой России", экспрессом.... ооой... долго идти будет... год... Значит "Почтой России" не пользуемся) Остальное возражений не вызывает? |
mjo | |
|
(Эльфа @ 29.09.2016 - время: 21:42)Ну да... сорри... Это не угроза, а предупреждение. Я здесь писал точно такие же слова, когда Россия только ввязалась в эту войну. Я угрожал? |
srg2003 | |
|
(mjo @ 30.09.2016 - время: 01:23) (Эльфа @ 29.09.2016 - время: 21:42) Ну да... сорри... Это не угроза, а предупреждение. Я здесь писал точно такие же слова, когда Россия только ввязалась в эту войну. Я угрожал? С учетом того, что террористы подконтрольны США и сбивала самолет страна НАТО это именно угроза. |
mjo | |
|
(srg2003 @ 30.09.2016 - время: 01:42)С учетом того, что террористы подконтрольны США и сбивала самолет страна НАТО это именно угроза. Это Вы о чем? |
efv | |
|
(mjo @ 30.09.2016 - время: 02:07) (srg2003 @ 30.09.2016 - время: 01:42) С учетом того, что террористы подконтрольны США и сбивала самолет страна НАТО это именно угроза. Это Вы о чем? Это мы о том что спонсировать и направлять эти терракты будут вне всякого сомнения США. |
Эльфа | |
|
(Челенджер @ 29.09.2016 - время: 23:57) (Эльфа @ 30.09.2016 - время: 00:38) (Челенджер @ 29.09.2016 - время: 23:15) , снять кожу, намазать арахисовым маслом и отправить в Вашингтон "Почтой России", экспрессом.... ооой... долго идти будет... год... Значит "Почтой России" не пользуемся) Остальное возражений не вызывает? Насчет остального возражений нет))) |
srg2003 | |
|
(mjo @ 30.09.2016 - время: 02:07) (srg2003 @ 30.09.2016 - время: 01:42) С учетом того, что террористы подконтрольны США и сбивала самолет страна НАТО это именно угроза. Это Вы о чем? Официально, это Аль- кайеда ( с филиалом Ан-Нусра), ССА и прочие умеренные, по факту ДАИШ, наступление которой на Дей-эз- Зор неделю назад авиация НАТО поддерживала авиаударами больше часа |
Vuego | |
|
(Эльфа @ 29.09.2016 - время: 21:42)Это действительно можно воспринимать как угрозу и готовится к террористическим атакам, либо это пустой треп представителя Госдепа США? Что об этом думают форумчане. они озвучили за что платят, но как говорится "не всегда оплаченный товар доходит до адресата" |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Эльфа @ 29.09.2016 - время: 21:42)Ну да... сорри... А вы считаете что теракт в РФ не возможен? А вообще ход госдепа вполне нормальный. С одно стороны, вроде попугали, а с другой стороны если что то не причём. Ведь терактов в РФ и так хватает. |
lozdok | |
|
это можно расценивать, как угрозу вот в таком ключе: допустим, что американцы сдерживали террористов от проведения терактов на территории России, какое то время в силу, каких то договоренностей с Россией. теперь, когда мы с американцами зашли в тупик, первые могут допустить теракты в России со своего молчаливого согласия.
|
srg2003 | |
|
(Misha56 @ 30.09.2016 - время: 15:00) (Эльфа @ 29.09.2016 - время: 21:42) Ну да... сорри... А вы считаете что теракт в РФ не возможен? Возможен конечно, поэтому угрозы надо воспринимать всерьез и думать тут надо над ответкой. Вряд ли этот будут симметричные меры в самих США, тут и американцы сами справляются, но вот массовый падеж американских инструкторов и сотрудников ЧВК , записавшихся в рядах ДАИШ, Ан- Нусры и прочих террористов, не подписали соглашения о перемирии думаю будет способен вразумить ястребов в Пентагоне и Ленгли. |
srg2003 | |
|
(lozdok @ 30.09.2016 - время: 16:07)это можно расценивать, как угрозу вот в таком ключе: допустим, что американцы сдерживали террористов от проведения терактов на территории России, какое то время в силу, каких то договоренностей с Россией. теперь, когда мы с американцами зашли в тупик, первые могут допустить теракты в России со своего молчаливого согласия. А с чего Вы взяли, что американцы свох ручных бармалеев сдерживают? Периодически мелькают сообщения о вскрытых группировках и предотвращения террактах. Думаю, что это верхушка айсберга |
lozdok | |
|
(srg2003 @ 30.09.2016 - время: 16:38)А с чего Вы взяли, что американцы свох ручных бармалеев сдерживают? я не с чего не взял. просто это одна из моих версий. я могу ошибаться. ну, может чо то и вскрывают. но мое мнение, если бы очень захотели, теракт был бы. в любом случае будем посмотреть. |
mjo | |
|
(efv @ 30.09.2016 - время: 07:43)Это мы о том что спонсировать и направлять эти терракты будут вне всякого сомнения США. А они это делают? Они вообще влияют на вооруженную оппозицию в Сирии? Вы уверены? |
lozdok | |
|
(mjo @ 30.09.2016 - время: 17:28) (efv @ 30.09.2016 - время: 07:43) Это мы о том что спонсировать и направлять эти терракты будут вне всякого сомнения США. А они это делают? Они вообще влияют на вооруженную оппозицию в Сирии? Вы уверены? может и не влияют. но если оппозиция действует на руку американцам, то американцам выгодна победа оппозиции. и они будут всячески поддерживать такую оппозицию. Это сообщение отредактировал lozdok - 30-09-2016 - 17:46 |
efv | |
|
(mjo @ 30.09.2016 - время: 17:28) (efv @ 30.09.2016 - время: 07:43) Это мы о том что спонсировать и направлять эти терракты будут вне всякого сомнения США. А они это делают? Они вообще влияют на вооруженную оппозицию в Сирии? Вы уверены? Не извольте беспокоиться, ВНЕ ВСЯКОГО СОМНЕНИЯ. |
mjo | |
|
(efv @ 30.09.2016 - время: 17:49)Не извольте беспокоиться, ВНЕ ВСЯКОГО СОМНЕНИЯ. На чем основана Ваша уверенность? |
srg2003 | |
|
(lozdok @ 30.09.2016 - время: 16:51) (srg2003 @ 30.09.2016 - время: 16:38) А с чего Вы взяли, что американцы свох ручных бармалеев сдерживают? я не с чего не взял. просто это одна из моих версий. я могу ошибаться. Так хотят и пытаются совершить, но к счастью почти всегда ловят и предотвращают. |
Рекомендуем почитать также топики: Ле Пен: Ветер перемен или повторение истории? Ни это ли 5-я колонна. Радиоактивное облако над Польшей Рост цен на продукты Реборны - "неживые младенцы"- зачем они? |