avp | |
|
(mjo @ 04-06-2017 - 19:18) (avp @ 04-06-2017 - 19:16) Из недавнего: И какой вывод? Вывод? Два обидчивых идиота отправляются на пожизненное заключение, сотни родственников и друзей оплакивают невинно убиенных. |
Велизарий | |
|
И еще такой вывод-может это того...водку запретить?
|
Реланиум | |
|
(Велизарий @ 04-06-2017 - 23:03)И еще такой вывод-может это того...водку запретить? будет как с абортами от подпольного сабжа больше людей погибнет |
Format C | |
|
В стране, где оружие веками считается фетишом и нац. традицией, расстрелы в колледжах в год по нескольку раз... Нафиг такую романтику. Это сообщение отредактировал Format C - 05-06-2017 - 00:06 |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Format C @ 05-06-2017 - 00:05)В стране, где оружие веками считается фетишом и нац. традицией, расстрелы в колледжах в год по нескольку раз... Нафиг такую романтику. У вас что проблемма в Канаде оружие купить? Нет не проблемма. И что все только и бегают дург за другом со стволами? |
mjo | |
|
(avp @ 04-06-2017 - 22:38)Вывод? Два обидчивых идиота отправляются на пожизненное заключение, сотни родственников и друзей оплакивают невинно убиенных. А я уж подумал, что Вы считаете необходимым запретить охотничьи ружья. |
Hannusia | |
|
В одной из книг Виктора Суворова высказана мысль: свободный человек - это тот, кто вооружён. Соглашаюсь и голосую за п.2
|
Format C | |
|
(Misha56 @ 04-06-2017 - 18:51) У вас что проблемма в Канаде оружие купить? Нет не проблемма. Охотничьих ружей много, но в людей из них стреляют крайне редко, проблемы нет вообще: последний раз, и нашумевшего, была попытка выстрелить из охотничьего ружья в 2012 -м в Полин Маруа, недовольным англоязычным мужиком, когда она от Парти Квебекуа пришла к власти. Остальное горячее оружие жестко регламентировано Canadian Firearms Program - выдается и используется скорее по служебной необходимости, а не по желанию гражданина защититься. Со своим личным оружием через канадо-американскую границу не проедете. -- А из удавшихся покушений, была стрельба в 2006-м году в Доусон колледже в Монреале и убита одна девушка, после чего усилили меры по контролю незаконного оружия и ввели весьма спорный, о котором до сих дискутируют в парламенте, закон Саманты (по имени убитой), запрещающий приносить в учебные заведения любое оружие вообще, включая газовое... Но согласитесь, что этот единственный практически инциндент по количеству жертв гораздо меньше, чем в американских колледжах. Это сообщение отредактировал Format C - 05-06-2017 - 06:08 |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Format C @ 05-06-2017 - 05:03) (Misha56 @ 04-06-2017 - 18:51) У вас что проблемма в Канаде оружие купить? Охотничьих ружей много, но в людей из них стредяют редко: последний раз, и нашумевшего, была попытка выстрелить из охотничьего ружья в 2012 -м в Полин Маруа, недовольным англоязычным мужиком, когда она от Парти Квебекуа пришла к власти. У меня довольно много друзей в Канаде. Те из них кто увлекается оружием, и спортивной стрельбой, вполне владеют оружием. И винтовками и пистолетами, при этом несмотря на некоторые ограничения в Канаде доступны некоторые модели не доступные в США. Например; китайские ТТ и копия Сиг-226 в Канаде продаются, а у нас нет, есть и другие. Насчёт пересечения границы вы тоже ошибаетесь. У меня имеется винтовка М1А китайского производства, их ввоз, равно как и ввоз запчастей в США запрещены. Мне нужен был новый затвор. Всё что понадобилось это покупка охтничей лицензии в Канаде. После оформления положенных бумаг, вполне легально въехал с винтовкой в Канаду. И поохотился, и винтовку починил. |
yellowfox | |
|
(Hannusia @ 05-06-2017 - 03:33)В одной из книг Виктора Суворова высказана мысль: свободный человек - это тот, кто вооружён. Соглашаюсь и голосую за п.2 Для украинцев любой предатель-это авторитет. |
mjo | |
|
(yellowfox @ 05-06-2017 - 09:20)Для украинцев любой предатель-это авторитет. Все разжигаете межнациональную рознь? Не устали? |
Alex-Feuer | |
|
Да ерунда все эти споры про оружие. Все население имеет право на обладание оружием для самообороны, безусловно. Все остальное - дискриминация. Гораздо больше случаев расстрелов безоружных ни в чем не повинных граждан окончательно сбрендившими с перепою, обнюханными обколотыми и уверенными в своей безнаказанности служителями внутренних органов. Майор Евсюков - только один из таких случаев, верхушечка айсберга. Подавляющее большинство таких случаев удается безнадежно утопить в т.н. "служебных расследованиях". А вообще-то на самом деле самое убийственное оружие - это табуретка (утюг, столовый нож, вилка, секатор, нож для шинковки капусты,. ...). Что-то их не торопятся запрещать и изымать из рук подозрительного населения, массами уничтожающего друг друга. |
Tuyan | |
|
(mjo @ 04-06-2017 - 22:19) Хорошо, что вспомнили. В автокатастрофах по вине водителей в России ежегодно гибнут несколько тысяч человек. Так может быть запретить на фиг продажу авто в частные руки? Чем это отличается от продажи оружия? А не плохо было бы... пожизненно отбирать водительские права у неадекватов за рулем)) Это сообщение отредактировал Tuyan - 05-06-2017 - 12:43 |
Tuyan | |
|
(avp @ 04-06-2017 - 23:07)Покупая оружие, человек предполагает, что будет стрелять и убивать себе подобных, если мы говорим о самообороне, а не охоте. Да уж не на лося с зайцем покупают пистолеты |
Sinnerbi | |
|
Этот спор касается исключительно короткоствола. Вон дачник под Тверью положил 9 человек из вполне себе легального охотничьего оружия без всяких пистолетов. Из пистолета он бы с пьяну вобще ни в кого не попал, а с 12 кал. хрен промажешь картечью. Чего всем дался этот пистолет? У меня есть оружие. Гражданский вариант М4, т.е. очередями не стреляет, но я в связи со спецификой деятельности и с боевого никогда очередями не стрелял, т.к. рассчитывать можно было только на носимый запас, а при стрельбе очередями не заметишь как расстреляешь пару ящиков, а не то что носимый запас. Я вожу его в машине в чехле разряженный как положено. Раздернуть липучку на чехле, вставить магазин и передернуть затвор дело 3х секунд.
|
Marinw | |
|
Двоякое отношение. Но есть плохой пример - это разрешение на ношение "травмата." Народ стал его использовать в разборках при ДТП |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Tuyan @ 05-06-2017 - 12:46) (avp @ 04-06-2017 - 23:07) Покупая оружие, человек предполагает, что будет стрелять и убивать себе подобных, если мы говорим о самообороне, а не охоте. Да уж не на лося с зайцем покупают пистолеты С пистолетами тоже охотятся. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Marinw @ 05-06-2017 - 13:52)Двоякое отношение. По тому что народу вдолбили в голову что резиновя пуля не убивает. Типа травмат не оружие, а удлинитель кулака. |
alexalex83 | |
|
(Tuyan @ 04-06-2017 - 13:24) (Т-90 @ 04-06-2017 - 17:21) А может бухать меньше надо? Преступления по пьяне и так в лидерах. А с оружием вырастит на порядок Попробуйте доказать. А? |
НЭПmen | |
|
(Sinnerbi @ 05-06-2017 - 13:37)Я вожу его в машине в чехле разряженный как положено. Раздернуть липучку на чехле, вставить магазин и передернуть затвор дело 3х секунд. Это спорный вопрос особенно не для профессионала. Был у меня такой случай лет 10 назад. Иду с работы, зима, темно, от остановки до дому метров 200. Руки заняты сумками. Впереди двое идут не спеша в попутном мне направлении. Поравнялся с ними, а мне удар справа. Падаю, в кармане газовый ПМ. Патрон всегда в патроннике, достаю из кармана куртки, снимаю с предохранителя и стреляю. Разбежались кто куда. Не трудно представить что бы случилось будь у меня боевой или не будь ни какого. В первом случаи сел бы далеко и надолго, во втором вряд-ли отделался лёгким ушибом и испугом. |
Marinw | |
|
(Misha56 @ 05-06-2017 - 14:02) (Marinw @ 05-06-2017 - 13:52) Двоякое отношение. По тому что народу вдолбили в голову что резиновя пуля не убивает. Я такой характеристики на травмат не читала. Но вот наше уголовное законодательство (в первую очередь - хулиганство, причинение вреда здоровью, надо было усилить дополнительными пунктами - "Использование травмата" и большими сроками |
НЭПmen | |
|
(Alex-Feuer @ 05-06-2017 - 10:39)
Это точно, у нас в армии табуретки были скреплены по три штуки, что бы одному поднять было не реально. Отцы командиры предвидели сей факт. |
avp | |
|
(mjo @ 05-06-2017 - 10:08) (yellowfox @ 05-06-2017 - 09:20) Для украинцев любой предатель-это авторитет. Все разжигаете межнациональную рознь? Не устали? Бесконечно можно смотреть на три вещи: на огонь, воду, и на то, как скачут свидомые. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Marinw @ 05-06-2017 - 14:31) (Misha56 @ 05-06-2017 - 14:02) (Marinw @ 05-06-2017 - 13:52) Двоякое отношение. По тому что народу вдолбили в голову что резиновя пуля не убивает. Я такой характеристики на травмат не читала. Само по себе название, травмат, уже расслабляет. |
Victor665 | |
|
(avp @ 04-06-2017 - 22:38) (mjo @ 04-06-2017 - 19:18) (avp @ 04-06-2017 - 19:16) Убийца застрелил пятерых байкеров, когда они спали. И какой вывод? Вывод? Два обидчивых идиота отправляются на пожизненное заключение, сотни родственников и друзей оплакивают невинно убиенных. 1. ВЫВОД где? У вас есть факты, но нет ни рассуждений ни выводов 2. При чем тут этот случай и самооборона?! У вас ТАКЖЕ как в стартпосте -показано избиение и расстрел БЕЗОРУЖНЫХ людей из охотничьего оружия! Так вы вместе с автором темы ЗА разрешение короткоствольного огнестрела скрытого ношения выступаете чтоли? )) У вас примеры ровно наоборот тому чего вы пишите )) Вечный риторический вопрос- понимает ли хоть кто-то из государственников хоть что-нить, хотя бы то что пишет сам?.... Покупая оружие, человек предполагает, что будет стрелять и убивать себе подобных, если мы говорим о самообороне, а не охоте Верно- и это ХОРОШО, так как при самообороне убивать убийц нападающих на людей, это очень правильно и полезно. Именно поэтому в странах где разрешена самооборона с оружием- число убийств и в целом серьезных преступлений гораздо меньше чем в России! Несмотря на все пугалки про стрельбу в США, там МЕНЬШЕ убийств чем в РФ! |
Рекомендуем почитать также топики: Второе пришествие Интересно у кого из них мозги потекли? Мелочная жадность или необходимая дотошность Сталин и капитализм в СССР Наши профессии |