srg2003 | |
|
(Pamela x @ 20-08-2022 - 01:26) (srg2003 @ 20-08-2022 - 01:25) маски носить надо)) На котором месте? На том, через которое инфекция распространяется |
134А | |||
|
(Кошак Вейдер @ 19-08-2022 - 15:51)https://zen.yandex.ru/media/id/61a5e0beedbe...nts_data=p_root Интересно, о какой такой терапии в четырёхлетнем возрасте там идёт речь. |
панда | |
|
Маразм крепчает! На Западе уже заговорили и о свободе зоофилии! |
Кошак Вейдер | |||
|
(панда @ 20-08-2022 - 20:57) Маразм крепчает! На Западе уже заговорили и о свободе зоофилии! https://sxn.io/sereznyj-razgovor-f/kult-lgb...l#entry24691576 Кстати. Цитирую мыслю.
Это сообщение отредактировал Кошак Вейдер - 20-08-2022 - 21:08 |
Pamela x | |
|
(панда @ 20-08-2022 - 20:57) Маразм крепчает! На Западе уже заговорили и о свободе зоофилии! Правящая политическая коалиция Германии предлагает ввести запрет на скотоложество, то есть на совокупление с животными. Законодательная инициатива направлена на защиту животных. Поправки к закону обсуждает Комитет по сельскому хозяйству в парламенте Германии.Скотоложество в Германии было разрешено в 1969 году, но лишь в тех случаях, когда "не наносится значительный вред животному". https://www.bbc.com/russian/society/2012/11..._ban_bestiality И запретили же Ж! в 2012г. КАнеШнА обидно им, как и некрофилам, и копрофагам ... Объектофилам никто не мешает, трансов "на ручках" носят, а они "поражены в правах" уже 10 лет. Это сообщение отредактировал Pamela x - 20-08-2022 - 21:16 |
134А | |
|
(Pamela x @ 20-08-2022 - 21:14) (панда @ 20-08-2022 - 20:57) Маразм крепчает! Правящая политическая коалиция Германии предлагает ввести запрет на скотоложество, то есть на совокупление с животными. Законодательная инициатива направлена на защиту животных. Что такое, по определению, зоофилия? Это реализация человеком программ полового поведения с животными, принадлежащим другому виду. Это противоестественно? Несомненно да. Но почему - то скромно умалчивается, что реализация с ними человеком программ социального и родительского поведения противоестественна не меньше. |
Pamela x | |
|
(134А @ 21-08-2022 - 09:58)Что такое, по определению, зоофилия? Это реализация человеком программ полового поведения с животными, принадлежащим другому виду. Это противоестественно? Несомненно да. Но почему - то скромно умалчивается, что реализация с ними человеком программ социального и родительского поведения противоестественна не меньше. Каких "программ"?? Нет никаких программ у человека, и это единственно основополагающее отличие человека от животного. Нет врождённых программ удовлетворения жизненных потребностей. Поведение зоофилов, как и их оправдание - область психиатрии, а не ботаники или зоологии. |
Кошак Вейдер | |
|
К расстрелам готовы. Зеленский завершает формирование тоталитаризма на Украине Президент Украины Владимир Зеленский может быть доволен: взятый им и его ближайшей камарильей курс на построение полностью зависимого, тоталитарного общества в стране приносит плоды. Украинцы уже не только готовы, чтобы их вешали, но и несут свои верёвки для расправы — чтобы палачи не устали при поисках инструментария. Киевский международный институт социологии (КМИС) на днях обнародовал данные соцопроса на тему демократических предпочтений украинского общества, уверенно идущего... в Европу. Ко всему комплексу демократических ценностей и, судя по всему, отдельно к правилам ЛГБТ-прайда, давшего на Украине целый батальон нетрадиционных бойцов для войны с «гомофобной натурал-русней» на полях спецвоенной операции (СВО). Мы не зря пишем об ЛГБТ. Только склонность украинских респондентов к разного рода извращениям могла спровоцировать подобные ответы на вопросы социологов. Если верить КМИС, сегодня, во время «украинско-российской войны» (так в Украине называют СВО): — 58% опрошенных украинцев считают, что сильный лидер важнее демократии, и только 14% уверены, что демократия всё же важнее; — 79% респондентов — за то, чтобы президент вмешивался в работу других органов власти, несмотря на то, что в Конституции записано разделение властей, а 16% считают, что президент должен придерживаться законов и Конституции; — 62% опрошенных — за запрет любой критики властей во время военных действий, а 32% всё же отстаивают конкуренцию взглядов и мыслей; — 57% респондентов считают, что нужно наказывать за «вредные» взгляды, 37% же отстаивают плюрализм мнений; — 47% опрошенных уверены, что власть может закрывать и запрещать политические партии «неправильной» ориентации, а 46% — за то, чтобы партии свободно работали в рамках законов. скрытый текст |
134А | |
|
(Pamela x @ 21-08-2022 - 11:03)Каких "программ"?? Нет никаких программ у человека, и это единственно основополагающее отличие человека от животного. Нет врождённых программ удовлетворения жизненных потребностей. Поведение зоофилов, как и их оправдание - область психиатрии, а не ботаники или зоологии. Есть конечно. А человек это животное. |
Pamela x | |
|
(134А @ 21-08-2022 - 16:31) (Pamela x @ 21-08-2022 - 11:03) Каких "программ"?? Нет никаких программ у человека, и это единственно основополагающее отличие человека от животного. Нет врождённых программ удовлетворения жизненных потребностей. Поведение зоофилов, как и их оправдание - область психиатрии, а не ботаники или зоологии. Есть конечно. А человек это животное. Не нужно обобщать. |
Кошак Вейдер | |
|
https://zen.yandex.ru/media/id/61a5e0beedbe...2e12ba79deeec?& Новая форма расизма, но там это называют толерантностью. The Washington Post рассказал о новых вечниях: «В Миннеаполисе школы будут в первую очередь увольнять представителей белой расы и гетеросексуалов, чтобы сохранить рабочие места для расовых меньшинств и не дискриминировать представителей ЛГБТ». Сегодня в США белым быть стыдно? Какое счастье, что я живу в России и Белоруссии! Это сообщение отредактировал Кошак Вейдер - 21-08-2022 - 19:00 |
Буччч | |
|
(134А @ 21-08-2022 - 16:31) (Pamela x @ 21-08-2022 - 11:03) Каких "программ"?? Нет никаких программ у человека, и это единственно основополагающее отличие человека от животного. Нет врождённых программ удовлетворения жизненных потребностей. Поведение зоофилов, как и их оправдание - область психиатрии, а не ботаники или зоологии. Есть конечно. А человек это животное. Человек онтологически отличается от животного(т.е. существуют на разных уровнях бытия). Кроме человека больше ни одно творение Бога не имеет способности к творчеству: приводить сущности из небытия к бытию. Творец не единосущен твари. Природа у человека и животного - разная.Также как между Богом и человеком. Нельзя соединить в одну смесь воду и камни, они разноприродные, поэтому не соединимы. Между тварью и Творцом перихорезис невозможен и грешен,причём грех этот тяжёлый и противоестественный.Тот кто уподобляется животному,тому нет места в вечности. А способность прибывать в вечности это свойство не ипостасное а сущностное, т.е. общее для творцов(т.е.потенциальное но не обязательное),всё зависит от того как несёт себя человек в этой жизни как образ божий или как животное. Вы свой выбор я вижу сделали..Сочувствую.. |
Pamela x | |
|
(Буччч @ 21-08-2022 - 20:07)... всё зависит от того Ну, да. Если уподобляется животному, совокупляется с животным, то, это и есть двуногое животное. |
srg2003 | |
|
(Кошак Вейдер @ 21-08-2022 - 19:00)https://zen.yandex.ru/media/id/61a5e0beedbe...2e12ba79deeec?& Новая форма расизма, но там это называют толерантностью. Какое счастье, что я живу в России и Белоруссии! Типичная дискриминация по полу, возрасту, расе и т.д. |
134А | |
|
(Буччч @ 21-08-2022 - 20:07) (134А @ 21-08-2022 - 16:31) (Pamela x @ 21-08-2022 - 11:03) Каких "программ"?? Нет никаких программ у человека, и это единственно основополагающее отличие человека от животного. Нет врождённых программ удовлетворения жизненных потребностей. Поведение зоофилов, как и их оправдание - область психиатрии, а не ботаники или зоологии. Есть конечно. А человек это животное. Человек онтологически отличается от животного(т.е. существуют на разных уровнях бытия). А дайте - ка определение понятия "животное". |
134А | |
|
(Pamela x @ 21-08-2022 - 18:00) (134А @ 21-08-2022 - 16:31) (Pamela x @ 21-08-2022 - 11:03) Каких "программ"?? Нет никаких программ у человека, и это единственно основополагающее отличие человека от животного. Нет врождённых программ удовлетворения жизненных потребностей. Поведение зоофилов, как и их оправдание - область психиатрии, а не ботаники или зоологии. Есть конечно. А человек это животное. Не нужно обобщать. То же и Вам: дайте определение понятия "животное". Тогда разберёмся, где нужно обобщать, а где не нужно. |
Буччч | |
|
(134А @ 22-08-2022 - 11:30) (Буччч @ 21-08-2022 - 20:07) (134А @ 21-08-2022 - 16:31) Есть конечно. А человек это животное.Человек онтологически отличается от животного(т.е. существуют на разных уровнях бытия). Кроме человека больше ни одно творение Бога не имеет способности к творчеству: приводить сущности из небытия к бытию. Творец не единосущен твари. Природа у человека и животного - разная.Также как между Богом и человеком. Нельзя соединить в одну смесь воду и камни, они разноприродные, поэтому не соединимы. Между тварью и Творцом перихорезис невозможен и грешен,причём грех этот тяжёлый и противоестественный.Тот кто уподобляется животному,тому нет места в вечности. А способность прибывать в вечности это свойство не ипостасное а сущностное, т.е. общее для творцов(т.е.потенциальное но не обязательное),всё зависит от того как несёт себя человек в этой жизни как образ божий или как животное. Вы свой выбор я вижу сделали..Сочувствую.. А дайте - ка определение понятия "животное". Вас что в гугле забанили)? Я пробовал с вами поговорить о вещах которые не пишут в википедии. Но похоже это не ваш уровень.. |
134А | |
|
(Буччч @ 22-08-2022 - 12:28)Вас что в гугле забанили)? При чём тут я и Гугл? Это я Вас проверяю, знаете ли Вы кто такие животные. У Вас явно с этим проблемы. Обратитесь хотя бы к школьному учебнику биологии. |
Кошак Вейдер | |
|
(134А @ 22-08-2022 - 18:23)Обратитесь хотя бы к школьному учебнику биологии. В школьных нету трансвеститов, гендерсвапов и прочие ЛГБТ в животном мире. |
Буччч | |
|
(134А @ 22-08-2022 - 18:23) (Буччч @ 22-08-2022 - 12:28) Вас что в гугле забанили)? Я пробовал с вами поговорить о вещах которые не пишут в википедии. Но похоже это не ваш уровень.. При чём тут я и Гугл? Это я Вас проверяю, знаете ли Вы кто такие животные. У Вас явно с этим проблемы. Обратитесь хотя бы к школьному учебнику биологии. Как то что вы несёте здесь ерунду связано с тем что мне нужно обратится к школьному учебнику биологии? Если вы считаете себя животным,надеюсь не обидитесь, если я буду называть вас мартышкой)? Дак вот мартышка),вынужден вам напомнить, что животному подобает молчать и слушать, когда говорят люди. У меня к вам вопрос. Когда вам дарят цветы,учитывая всё то что вы написали выше и то что цветы — это репродуктивные органы растений,когда вы их нюхаете,вы представляете что это пиписки наших зелёных друзей))? |
Pamela x | |
|
(Буччч @ 22-08-2022 - 19:24)Когда вам дарят цветы,учитывая всё то что вы написали выше и то что цветы — это репродуктивные органы растений,когда вы их нюхаете,вы представляете что это пиписки наших зелёных друзей))? Животным дарят цветы? |
134А | |
|
(Буччч @ 22-08-2022 - 19:24)Как то что вы несёте здесь ерунду связано с тем что мне нужно 1) Обидеть меня может только тот кто мне ровня, следовательно не Вы. Но не это главное. А то, что все мартышки это животные, но не все животные мартышки. И как у мартышек, так и у людей есть свои диагностические признаки, с которыми Вам следует ознакомиться. И разве я где - то провозглашала себя мартышкой? 2)Так люди это тоже животные, кому же тогда молчать? 3) Нет, не представляю. Потому что я это знаю. А знать и представлять это не одно и то же. |
134А | |
|
(Pamela x @ 22-08-2022 - 20:28) (Буччч @ 22-08-2022 - 19:24) Когда вам дарят цветы,учитывая всё то что вы написали выше и то что цветы — это репродуктивные органы растений,когда вы их нюхаете,вы представляете что это пиписки наших зелёных друзей))? Животным дарят цветы? Конечно. Людям например. |
134А | |
|
(Кошак Вейдер @ 22-08-2022 - 18:35) (134А @ 22-08-2022 - 18:23) Обратитесь хотя бы к школьному учебнику биологии. В школьных нету трансвеститов, гендерсвапов и прочие ЛГБТ в животном мире. И что из этого следует? |
Кошак Вейдер | |
|
(134А @ 22-08-2022 - 21:16) (Кошак Вейдер @ 22-08-2022 - 18:35) (134А @ 22-08-2022 - 18:23) Обратитесь хотя бы к школьному учебнику биологии. В школьных нету трансвеститов, гендерсвапов и прочие ЛГБТ в животном мире. И что из этого следует? Думайте. |
Рекомендуем почитать также топики: Правда истории в сухом остатке Награждение орденом форума «Серьезный разговор» Жизнь вскладчину. Запрет браков с иноверцами! «Если завтра война…»(с) |