Свободна
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 панда
|
|
|
(134А @ 22-08-2022 - 21:15) (Pamela x @ 22-08-2022 - 20:28) (Буччч @ 22-08-2022 - 19:24) Когда вам дарят цветы,учитывая всё то что вы написали выше и то что цветы — это репродуктивные органы растений,когда вы их нюхаете,вы представляете что это пиписки наших зелёных друзей))? Животным дарят цветы? Конечно. Людям например. А чем человек отличается от животных? |
 Буччч
|
|
|
(134А @ 22-08-2022 - 21:14) Обидеть меня может только тот кто мне ровня, следовательно не Вы. Ну слава Богу что хоть это вы признаёте). Но не это главное. А то, что все мартышки это животные, но не все животные мартышки. Очень глубокая мысль)!А я вам хотел объяснить чем отличается человек от животного исходя из кантовского доказательства бытья Бога. Теперь вижу,это лишнее,вам "нинада".) И разве я где - то провозглашала себя мартышкой? Вы постоянно это делаете.Вот буквально следующим своим предложением: Так люди это тоже животные Я лишь отношу вас к наиболее высокоразвитым(да простят меня мартышки)) Нет, не представляю. Потому что я это знаю. А знать и представлять это не одно и то же. Учитывая на какой вопрос вы отвечаете,весьма странное заявление) Вы эротоманка)? |
|
Буччч
|
|
|
(панда @ 22-08-2022 - 23:13) (134А @ 22-08-2022 - 21:15) (Pamela x @ 22-08-2022 - 20:28) Животным дарят цветы? Конечно. Людям например. А чем человек отличается от животных? Если мартышка вам не ответит,я постараюсь сделать это основываясь на кантовском доказательстве бытия Бога но своими словами. |
|
панда
|
|
|
(Буччч @ 23-08-2022 - 07:47) (панда @ 22-08-2022 - 23:13) (134А @ 22-08-2022 - 21:15) Конечно. Людям например. А чем человек отличается от животных? Если мартышка вам не ответит,я постараюсь сделать это основываясь на Вы думаете, что для неё это будет непосильный вопрос?)) |
|
134А
|
|
|
(панда @ 22-08-2022 - 23:13)А чем человек отличается от животных? Да примерно тем же, чем капуста отличается от растений, а подберёзовик от грибов. |
|
134А
|
|
|
(Буччч @ 23-08-2022 - 07:44)1) Очень глубокая мысль)!А я вам хотел объяснить чем отличается человек от животного 1) Конечно не надо. Меня не интересует нечто сомнительное и бесполезное, тогда как есть простая и надёжная альтернатива. Ответ на мой вопрос о том, кто такие животные, будет от Вас или как? 2) Конечно же нет. Повторю, Если я представитель некоего таксона высшего ранга, это не означает что я представитель каких - то ещё подчинённых таксонов, кроме того, к которому я действительно принадлежу. 3) Мартышковые и гоминиды это всего лишь различные эволюционные ветви узконосых обезьян. По одним признакам гоминиды более высокоорганизованные (строение и функции мозга, ландшафтообразующая деятельность), по другим мартышковые ( количество видов и эволюционные перспективы в будущем). 4) Нет, не эротоманка. Меня не возбуждают репродуктивные органы других видов организмов. Чем же оно странное? |
|
134А
|
|
|
(Кошак Вейдер @ 22-08-2022 - 21:19) (134А @ 22-08-2022 - 21:16) (Кошак Вейдер @ 22-08-2022 - 18:35) В школьных нету трансвеститов, гендерсвапов и прочие ЛГБТ в животном мире. И что из этого следует? Думайте. Вот ещё, глупости, угадывать что Вы там набредили. Что имели в виду, то и пишите. |
|
панда
|
|
|
(134А @ 23-08-2022 - 10:52) (панда @ 22-08-2022 - 23:13) А чем человек отличается от животных? Да примерно тем же, чем капуста отличается от растений, а подберёзовик от грибов. Т. е. - ничем вообще? Абсолютно безграмотное суждение. Это вам любой школьник скажет, что человек - существо биосоциальное. Ваши суждения стыдно вообще озвучивать. Видимо, собственные отклонения вы пытаетесь истошно объяснить, « притягивая за уши» выдуманные теории. И вы ещё себя выдаёте за ученого? Ха- ха- ха! Это сообщение отредактировал панда - 23-08-2022 - 12:05 |
|
134А
|
|
|
(панда @ 23-08-2022 - 11:59) (134А @ 23-08-2022 - 10:52) (панда @ 22-08-2022 - 23:13) А чем человек отличается от животных? Да примерно тем же, чем капуста отличается от растений, а подберёзовик от грибов. Т. е. - ничем вообще? Как это ничем вообще?! БОльший таксон и подчинённый ему меньший таксон никак не могут быть тождественны! Что у Вас с логикой?! Стул и мебель это одно и то же или нет?! А ГАЗ - 21 и автомобиль? Начнём с того, что Вы должны были спросить не чем человек отличается от животных (что полная бессмыслица), а чем человек отличается от других животных. И уж тогда мы поговорили бы о биосоциальности и многом другом. |
 Кошак Вейдер
|
|
|
Демонстрация готовности воевать с себе подобными. Шведская армия устраивает ЛГБТ парад. Они точно готовы к вступлению в НАТО: «Шведской армии удалось совместить военный и гей-парады». https://zen.yandex.ru/video/watch/62f349e18...718adfed71f?t=5 |
|
Буччч
|
|
|
(панда @ 23-08-2022 - 08:30) (Буччч @ 23-08-2022 - 07:47) (панда @ 22-08-2022 - 23:13) А чем человек отличается от животных?Если мартышка вам не ответит,я постараюсь сделать это основываясь на кантовском доказательстве бытия Бога но своими словами. Вы думаете, что для неё это будет непосильный вопрос?)) Ну..,судя по всему да.. Тогда как и обещал попытаюсь я. Самый общий закон мироздания-ничто не происходит в мире без причины. Так называемый принцип детерминизма.И этому закону подчиняются все. Например если я брошу в водоём камень,по воде пойдут круги. Эти волны будут накладываться на другие источники волн,усиливаться или гасится. И это взаимодействие является проекцией причинно-следственных отношений, т.е. сути детерминизма. Если моя собака увидит кошку,то она будет лаять на неё 100 раз из 100. Я могу отучить свою собаку лаять на кошку путём поощрения лакомством и наказанием за лай,но это уже вписывается в причинно-следственные отношения. Итак с одной стороны принципу детерминизма подчиняются все,в том числе и человек с другой-бывают случаи, когда человек действует свободно. Вспомните,когда вы принимаете решение,существует такой "зазор" во времени когда вы можете поступить так или иначе и не всегда основываясь на собственной выгоде. Например когда вы безвозмездно помогаете человеку или лечите незнакомое вам но попавшее в беду животное. Т.е. бывают минуты когда человек действует свободно, ничем и никем не понуждаемый. Если мы скажем, что у каждого человеческого поступка есть свои причины,то "банить"нужно не меня а эти самые причины. Там, где нет свободы – там нет ответственности и нравственности. У животных нет свободы,именно поэтому их не сажают в тюрьму. Кант говорил, что отрицать свободу человека – значит отрицать всю мораль. И так мы имеем:1)все подчиняются принципу детерминизма. 2)человек в какие то минуты своей свободы не подчиняется этому закону. Именно поэтому человек НЕ животное он может не подчиняется своим инстинктам и может(!) быть свободным. Никого нельзя принудить мыслить логично и разумно,но если у человека есть философский вкус и он чувствует аромат слова "свобода" он поймёт это. К таким выводам я пришёл в старших классах средней школы,а потом позже ознакомился с похожими рассуждениями у Канта,когда появилось много свободного времени что бы его читать(в тюрьме). Это сообщение отредактировал Буччч - 25-08-2022 - 07:04 |
|
134А
|
|
|
(Буччч @ 25-08-2022 - 07:00)Ну..,судя по всему да.. Наличие или отсутствие свободы не входит в число диагностических признаков царства Животные, равно как и каких либо других царств живых организмов. |
|
Буччч
|
|
|
(134А @ 25-08-2022 - 10:10) (Буччч @ 25-08-2022 - 07:00) Ну..,судя по всему да.. Тогда как и обещал попытаюсь я. Самый общий закон мироздания-ничто не происходит в мире без причины. Так называемый принцип детерминизма.И этому закону подчиняются все. Например если я брошу в водоём камень,по воде пойдут круги. Эти волны будут накладываться на другие источники волн,усиливаться или гасится. И это взаимодействие является проекцией причинно-следственных отношений, т.е. сути детерминизма. Если моя собака увидит кошку,то она будет лаять на неё 100 раз из 100. Я могу отучить свою собаку лаять на кошку путём поощрения лакомством и наказанием за лай,но это уже вписывается в причинно-следственные отношения. Итак с одной стороны принципу детерминизма подчиняются все,в том числе и человек с другой-бывают случаи, когда человек действует свободно. Вспомните,когда вы принимаете решение,существует такой "зазор" во времени когда вы можете поступить так или иначе и не всегда основываясь на собственной выгоде. Например когда вы безвозмездно помогаете человеку или лечите незнакомое вам но попавшее в беду животное. Т.е. бывают минуты когда человек действует свободно, ничем и никем не понуждаемый. Если мы скажем, что у каждого человеческого поступка есть свои причины,то "банить"нужно не меня а эти самые причины. Там, где нет свободы – там нет ответственности и нравственности. У животных нет свободы,именно поэтому их не сажают в тюрьму. Кант говорил, что отрицать свободу человека – значит отрицать всю мораль. И так мы имеем:1)все подчиняются принципу детерминизма. 2)человек в какие то минуты своей свободы не подчиняется этому закону. Именно поэтому человек НЕ животное он может не подчиняется своим инстинктам и может(!) быть свободным. Никого нельзя принудить мыслить логично и разумно,но если у человека есть философский вкус и он чувствует аромат слова "свобода" он поймёт это. К таким выводам я пришёл в старших классах средней школы,а потом позже ознакомился с похожими рассуждениями у Канта,когда появилось много свободного времени что бы его читать(в тюрьме). Наличие или отсутствие свободы не входит в число диагностических признаков царства Животные, равно как и каких либо других царств живых организмов. Да я понял уже что мы в начале апокалиптических судорг нашего падшего мира.. Как вас послушаю,лишний раз убеждаюсь в этом.. |
|
134А
|
|
|
(Буччч @ 25-08-2022 - 11:34)Да я понял уже что мы в начале апокалиптических судорг нашего падшего мира.. Не нашего, а Вашего. |
|
ОLЕG
|
|
|
(134А @ 21-08-2022 - 16:31) (Pamela x @ 21-08-2022 - 11:03) Каких "программ"?? Нет никаких программ у человека, и это единственно основополагающее отличие человека от животного. Нет врождённых программ удовлетворения жизненных потребностей. Поведение зоофилов, как и их оправдание - область психиатрии, а не ботаники или зоологии. Есть конечно. А человек это животное. ага...а может гриб? человек - живое существо, как и всякая поганка или подосиновик. человек и гриб на 90% состоят из воды...междупрочим! |
|
Буччч
|
|
|
(134А @ 26-08-2022 - 11:19) (Буччч @ 25-08-2022 - 11:34) Да я понял уже что мы в начале апокалиптических судорг нашего падшего мира.. Как вас послушаю,лишний раз убеждаюсь в этом.. Не нашего, а Вашего. Нет именно нашего.. Если часть людей считают что они животные,то значит человеческого в них становится меньше и это духовная катастрофа для всех.. |
|
134А
|
|
|
(ОLЕG @ 26-08-2022 - 17:31) (134А @ 21-08-2022 - 16:31) (Pamela x @ 21-08-2022 - 11:03) Каких "программ"?? Нет никаких программ у человека, и это единственно основополагающее отличие человека от животного. Нет врождённых программ удовлетворения жизненных потребностей. Поведение зоофилов, как и их оправдание - область психиатрии, а не ботаники или зоологии. Есть конечно. А человек это животное. ага...а может гриб? Грибы это не способные к фагоцитозу гетеротрофные многоклеточные эукариоты с клеточными стенками. Так что человек не гриб. Но грибы находятся в более близком родстве с животными, чем с растениями. |
|
134А
|
|
|
(Буччч @ 26-08-2022 - 18:39) (134А @ 26-08-2022 - 11:19) (Буччч @ 25-08-2022 - 11:34) Да я понял уже что мы в начале апокалиптических судорг нашего падшего мира.. Не нашего, а Вашего. Нет именно нашего.. Часть людей, считающая что они не животные, плохо в школе учились. |
|
панда
|
|
|
(134А @ 27-08-2022 - 10:15) [QUOTE=Буччч , 26-08-2022 - 18:39] Часть людей, считающая что они не животные, плохо в школе учились. Предупреждение за троллинг получите. |
|
Буччч
|
|
|
(134А @ 27-08-2022 - 10:15) (Буччч @ 26-08-2022 - 18:39) (134А @ 26-08-2022 - 11:19) Не нашего, а Вашего.Нет именно нашего.. Если часть людей считают что они животные,то значит человеческого в них становится меньше и это духовная катастрофа для всех.. Часть людей, считающая что они не животные, плохо в школе учились. Понимаете..,то что мы млекопитающие это ещё не делает нас людьми. В людях,по мимо того что их связывает с животным миром,есть ещё что то. Они выше животного мира. Кстати в христианской экзегетике,когда человек пал,он стал ниже мира. И что бы этот мир его не раздавил Бог сделал этот мир ниже человека. Вы заметили что дикие звери не нападают на человека пока он не лезет к ним? Ну скажем так в большинстве случаев.Вот по этой причине как раз. |
|
134А
|
|
|
(Буччч @ 27-08-2022 - 12:15)Понимаете..,то что мы млекопитающие это ещё не делает нас людьми. Человек разумный это вид рода Человек семейства Люди отряда Приматы класса Млекопитающие типа Хордовые царства Животные. Невозможно, относясь к своему таксону, быть выше его. Принадлежность к царству Животные определяется морфофизиологическими признаками клетки (гетеротрофные фагоцитирующие эукариоты без клеточных стенок). Про свободу и несвободу тут ничего нет. Принадлежность к виду Человек разумный и роду Человек также определяется своими диагностическими признаками (если интересно, напишу какими), и все люди это люди. Дикие животные (от комаров до тигров и медведей) совершенно запросто первыми нападают на людей, видя в них пищевой ресурс, если только их личный опыт не заставляет их осторожничать. Например, для леопарда человек ничем не отличается от шимпанзе, если он не познакомился с человеческими ружьями. А для клеща и от собаки не отличается. Вы кажется путаете сказки с реальностью. |
|
Оформитель 63
|
|
|
(134А @ 27-08-2022 - 10:15) (Буччч @ 26-08-2022 - 18:39) (134А @ 26-08-2022 - 11:19) Не нашего, а Вашего. Нет именно нашего.. Часть людей, считающая что они не животные, плохо в школе учились. Главное не что они считают, а что они есть...В некоторых индивидуумах больше от животного, а в других больше от человека...Кто то произошел от обезьяны, а кто то от Адама... |
|
dd1967
|
|
|
(Anenerbe @ 15-07-2022 - 11:57)Я за ЛГБД! Я за свободу! Я за демократию! А как ЛГБТ, связано со свободой ? А с демократией ? |
|
ОLЕG
|
|
|
(134А @ 27-08-2022 - 10:13)Но грибы находятся в более близком родстве с животными, чем с растениями. а я чо и говорю... если человек - животное, почему он не может быть грибом? животное - понятие весьма многообразное. насколько я помню из учебника биологии за пятый класс...животными могут быть и червяки и амебы. считать человека - животным, это можно, если вас выгнали со школы в пятом классе. исходя из этого можно назвать человека хордовым...или млекопитающим...или гоминидом и т.д. на самом деле человек имеет массу отличий от животного. только человек способен полностью осознавать окружающий его реальный мир и действительность только человек обладает мышлением и членораздельной речью только человек может создавать материальную и духовную культуру только человек способен создавать какие то материальные блага и глобально изменять окружающую среду. только человек создал для себя некие моральные принципы и религию. и т.д. перечислять можно долго. если вы считаете человека животным, считайте. но это не делает вам чести... |
|
dd1967
|
|
|
(134А @ 22-08-2022 - 20:14) Так люди это тоже животные, кому же тогда молчать? Ты животное, хотя, не все животные - люди, хоть ты и считаешь всех людей - животными. Это сообщение отредактировал dd1967 - 28-08-2022 - 21:41 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Хабаровские живодерки Брак или не Брак Новый этап борьбы с коррупцией? Психология эмигранта Кто-то гибнет |