Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 
Вюлэгё
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 13
  • Статус: самостоятелен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(134А @ 19-07-2022 - 08:55)
Геям вообще не нужны колготки. Женские вещи интересны тем мужчинам, которым интересны женщины. А геям женщины неприятны, и женские колготки также.
Разумно, но всё таки по моему бывают геи в женском или похожем образе. В обществе ещё много не понимания кто есть кто, сущность человека, причины его какой либо необычности. У нас в России принято делить на мужиков и остальных- геев или почти, но это не правильно и глупо- типажей больше. А "женская" одежда теперь может быть почти какой угодно, а вот "мужская"- ограниченна, послабления за последние десятилетия малы.

Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 19-07-2022 - 12:06
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Вюлэгё @ 19-07-2022 - 11:59)
Разумно, но всё таки по моему бывают геи в женском или похожем образе. В обществе ещё много не понимания кто есть кто, сущность человека, причины его какой либо необычности. У нас В России принято делить на мужиков и остальных- геев или почти, но это не правильно и глупо- типажей больше. А "женская" одежда теперь может быть почти какой угодно, а вот "мужская"- ограниченна, послабления за последние десятилетия малы.

Степень похожести бывает разной. По моим наблюдениям, сходство с женщинами здесь конвергентное (то есть главное в свежести, моложавости и отсутствии мужской брутальности, а в том чтобы сойти за женщину не было задачи).
Вюлэгё
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 13
  • Статус: самостоятелен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(панда @ 19-07-2022 - 09:50)
У нас для удобства много всякой одежды придумано, как для мужчин, так и для женщин!

Не понятно, "у нас"- это про кого? Для каких удобств?
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8241
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(134А @ 19-07-2022 - 11:56)

Как Вы можете доказать, что ваше мнение - истина, а не отклонение и не заблуждение?
[/QUOTE] 1) Для того чтобы утверждать, что несколько вариантов полового самосознания тождественны ощущением в себе нескольких личностей, необходимо это доказать. Для этого надо доказать, что природные гермафродиты ощущают в себе две личности. Вот и попробуйте это сделать.

2) Начнём с того, что такое норма. Попробуйте дать определение.

Все.. приплыли)
1) если в природе существует отдельный вид, который является гермафродитом. То все представители этого вида - гермафродиты. Люди - существа гетеросексуальные. Природой потому и созданы два пола: мужской и женский. Это - норма! Все, что за пределами этой нормы- это девиация.Делать девиацию - нормой- это чудовищное заблуждение.
2) Норма- это то, что принято в обществе, то что считается нормальным и принимается большинством людей.
Есть люди, которые в силу своих личных причин отказываются это признавать. Это - их личное право, но от этого норма нормой не перестаёт быть. Вот когда девиантный люди пытаются навязать, что девиация - это норма, то это тоже великое заблуждение!

Ибо много разных норм быть не может, также, как и не может быть много истин! Норма- одна!
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(панда @ 19-07-2022 - 12:08)
1) если в природе существует отдельный вид, который является гермафродитом. То все представители этого вида - гермафродиты. Люди - существа гетеросексуальные. Природой потому и созданы два пола: мужской и женский. Это - норма! Все, что за пределами этой нормы- это девиация.Делать девиацию - нормой- это чудовищное заблуждение.
2) Норма- это то, что принято в обществе, то что считается нормальным и принимается большинством людей.
Есть люди, которые в силу своих личных причин отказываются это признавать. Это - их личное право, но от этого норма нормой не перестаёт быть. Вот когда девиантный люди пытаются навязать, что девиация - это норма, то это тоже великое заблуждение!

Ибо много разных норм быть не может, также, как и не может быть много истин! Норма- одна!

1) Так у этих видов особи ощущают в себе две личности, или нет? Вопрос был именно об этом.

2) Тогда получается, что в пределах вида у разных обществ своя норма, и в пределах одного общества норма тоже меняется. Следовательно, единого критерия нормы не существует.
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8241
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Программа расчеловечивание в действии) уже для объяснения людей, приводят сравнения с животными!

Ау! Трансгендер! Человек- существо не только биологическое, но и социальное.
Кстати, где вы занимаетесь своей пагубной деятельностью?
ОLЕG
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1199
  • Статус: партизан
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(134А @ 19-07-2022 - 12:11)
(панда @ 19-07-2022 - 12:08)
1) если в природе существует отдельный вид, который является гермафродитом. То все представители этого вида - гермафродиты. Люди - существа гетеросексуальные. Природой потому и созданы два пола: мужской и женский. Это - норма! Все, что за пределами этой нормы- это девиация.Делать девиацию - нормой- это чудовищное заблуждение.
2) Норма- это то, что принято в обществе, то что считается нормальным и принимается большинством людей.
Есть люди, которые в силу своих личных причин отказываются это признавать. Это - их личное право, но от этого норма нормой не перестаёт быть. Вот когда девиантный люди пытаются навязать, что девиация - это норма, то это тоже великое заблуждение!

Ибо много разных норм быть не может, также, как и не может быть много истин! Норма- одна!
1) Так у этих видов особи ощущают в себе две личности, или нет? Вопрос был именно об этом.

2) Тогда получается, что в пределах вида у разных обществ своя норма, и в пределах одного общества норма тоже меняется. Следовательно, единого критерия нормы не существует.

Норма (правило) — правило или предписание, действующее в определённой сфере и требующее своего выполнения(с)

вы сейчас только не начинайте, что в доисторические времена нормой считалось в голодное время кушать детей, а стариков просто убивать. а в будущем нормой у людей может быть пять видов пола и жабры.
мы живем сейчас и придерживаемся той морали, которая была привита нам веками.
поэтому мы негативно относимся к разного рода перверсиям и изменениям своего биологического вида.

134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(ОLЕG @ 19-07-2022 - 12:10)
1) Норма (правило) — правило или предписание, действующее в определённой сфере и требующее своего выполнения(с)

2) вы сейчас только не начинайте, что в доисторические времена нормой считалось в голодное время кушать детей, а стариков просто убивать. а в будущем нормой у людей может быть пять видов пола и жабры.

3) мы живем сейчас и придерживаемся той морали, которая была привита нам веками.
поэтому мы негативно относимся к разного рода перверсиям и изменениям своего биологического вида.

1) Правила и предписания есть только у людей, причём у тех у которых есть письменность. Значит, для других организмов нормы не бывает?

2) Как это не начинайте, как раз таки это замечательный аргумент.

3) Какими именно веками? Каким количеством веков? В каком обществе? Известно ли Вам, что если бы в биологических видах не происходили изменения благодаря появлению особей, выходящих за рамки нормального распределения для популяции в текущий момент, то не было бы эволюции, и Вы сейчас были бы безъядерным одноклеточным организмом?
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(панда @ 19-07-2022 - 12:12)
Программа расчеловечивание в действии) уже для объяснения людей, приводят сравнения с животными!

Ау! Трансгендер! Человек- существо не только биологическое, но и социальное.
Кстати, где вы занимаетесь своей пагубной деятельностью?
А социальное чем не частный случай биологического? Социальность присуща людям, люди это живые организмы, а биология это наука о живых организмах. Следовательно, социология это раздел биологии.

Да и попробуйте доказать своё утверждение о том что несколько вариантов полового самосознания тождественны ощущению нескольких личностей в себе, без использования природных гермафродитов. Вам будет это ещё сложнее.

Пагубность для Вашего мировоззрения не означает пагубность для кого - то ещё.

Это сообщение отредактировал 134А - 19-07-2022 - 12:23
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 526
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(134А @ 19-07-2022 - 09:49)
Чтобы утверждать, что на Западе есть культ ЛГБТ, надо сперва пожить на Западе.

нужно же как то отвлечь народ от проблем насущных в своей стране.


ОLЕG
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1199
  • Статус: партизан
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(134А @ 19-07-2022 - 12:17)
(ОLЕG @ 19-07-2022 - 12:10)
1) Норма (правило) — правило или предписание, действующее в определённой сфере и требующее своего выполнения(с)

2) вы сейчас только не начинайте, что в доисторические времена нормой считалось в голодное время кушать детей, а стариков просто убивать. а в будущем нормой у людей может быть пять видов пола и жабры.

3) мы живем сейчас и придерживаемся той морали, которая была привита нам веками.
поэтому мы негативно относимся к разного рода перверсиям и изменениям своего биологического вида.
1) Правила и предписания есть только у людей, причём у тех у которых есть письменность. Значит, для других организмов нормы не бывает?

2) Как это не начинайте, как раз таки это замечательный аргумент.

3) Какими именно веками? Каким количеством веков? В каком обществе? Известно ли Вам, что если бы в биологических видах не происходили изменения благодаря появлению особей, выходящих за рамки нормального распределения для популяции в текущий момент, то не было бы эволюции, и Вы сейчас были бы безъядерным одноклеточным организмом?

1. как биолог, вы прекрасно должны знать о правилах поведения у животных и чем они обусловлены.
2. начали вы, задав вопрос о правилах и пытаясь тут пошатнуть столпы морали.
3. веками существования этой морали привитой нам религией.
в любом обществе существуют понятия греха или "табу"
эти грехи, в своей основе, одинаковы.
эволюция обусловлена внешними факторами приспособления организма к окружающей среде.
каким образом мимикрия под женщину помогает выживать человеческой особи?
я не понимаю...
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8241
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(134А @ 19-07-2022 - 12:11)
] 1) Так у этих видов особи ощущают в себе две личности, или нет? Вопрос был именно об этом.
Стоп! Какой серьезный прокол!
Не то, что любой учёный, любой школьник в курсе, что понятие « личность» относится только к людям! Животные- не являются личностями, т. к. Не обладают сознанием!

Мне жаль, что вы выдаёте себя не за того, кем являетесь.

« Личность- - базовое понятие в естественных и социально-гуманитарных науках.

Это сообщение отредактировал панда - 19-07-2022 - 12:41
Вюлэгё
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 13
  • Статус: самостоятелен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
У некоторых видов рыб случается смена пола естественным образом для лучшей выживаемости и сохранности:

пол1
пол2
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8241
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(134А @ 19-07-2022 - 12:19)
А социальное чем не частный случай биологического? Социальность присуща людям, люди это живые организмы, а биология это наука о живых организмах. Следовательно, социология это раздел биологии.

Да и попробуйте доказать своё утверждение о том что несколько вариантов полового самосознания тождественны ощущению нескольких личностей в себе, без использования природных гермафродитов. Вам будет это ещё сложнее.

Пагубность для Вашего мировоззрения не означает пагубность для кого - то ещё.

Научные понятия принимаются, как аксиома.. а вообще « чем личностное не часть биологического» отдаёт обычной профанацией, да низким интеллектуальным уровнем!


134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(ОLЕG @ 19-07-2022 - 12:27)
1. как биолог, вы прекрасно должны знать о правилах поведения у животных и чем они обусловлены.

2. веками существования этой морали привитой нам религией.
в любом обществе существуют понятия греха или "табу"
эти грехи, в своей основе, одинаковы.
эволюция обусловлена внешними факторами приспособления организма к окружающей среде.

3 каким образом мимикрия под женщину помогает выживать человеческой особи?
я не понимаю...

1) Интересно было бы узнать от Вас, какие правила поведения (а в поведении любых видов тоже есть своё разнообразие) животных соотносятся с нормой, задействованы ли там предписания, и как быть с универсальным понятием нормы, ведь норма и не норма могут быть не только в поведении.

2) Наш вид существует 300000 лет. Самые старые религии из используемых сейчас на несколько порядков младше. Религии приходят и уходят. Есть элементы поведения, считающиеся у человека плохими врождённо (они действительно универсальны для всех обществ и времён), а есть считающиеся плохими под влиянием культуры, религии в том числе (они переменчивы). Важно уметь их различать.

3) А если хорошенько подумать? Ведь в течение эволюции рода Homo это действительно происходит! Сравните половой диморфизм у сапиенса и у австралопитеков. Только рассматривать надо не только выживание, но и плодовитость (произведение того и другого даёт адаптивность).
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8241
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Вюлэгё @ 19-07-2022 - 12:38)
У некоторых видов рыб случается смена пола естественным образом для лучшей выживаемости и сохранности:
пол1пол2

Ну вы себя ещё с рыбой сравните или насекомыми. Среди них много гермафродитов.
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(панда @ 19-07-2022 - 12:38)
Научные понятия принимаются, как аксиома.. а вообще « чем личностное не часть биологического» отдаёт обычной профанацией, да низким интеллектуальным уровнем!

Нет, научные понятия требуют доказательств, чтобы стать научными понятиями. Вам известно определение науки?

Не согласны с моим утверждением - попробуйте его опровергнуть. Вот по итогам дискуссии и узнаем, у кого какой интеллектуальный уровень.
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 500
  • Статус: .Русский шёпот
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(панда @ 19-07-2022 - 12:08)
Вот когда девиантный люди пытаются навязать, что девиация - это норма, то это тоже великое заблуждение!

Это не заблуждение, а агрессия. Диктатура меньшинства. "Дивный новый мир" - гримасы трансгуманизма. Дошли до того, чтоб детей калечить, тех, кто психологически и физически беззащитен и не осознаёт последствий всяких там "переходов". Это - преступление. За одни такие "предложения" нужно к психиатру посылать, а не в парламенты избирать.
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(панда @ 19-07-2022 - 12:41)
(Вюлэгё @ 19-07-2022 - 12:38)
У некоторых видов рыб случается смена пола естественным образом для лучшей выживаемости и сохранности:пол1пол2
Ну вы себя ещё с рыбой сравните или насекомыми. Среди них много гермафродитов.

Приходится сравнивать с рыбой, ибо среди млекопитающих гермафродитов нет. Кстати, среди насекомых тоже.
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(панда @ 19-07-2022 - 12:36)
1) Стоп! Какой серьезный прокол!
Не то, что любой учёный, любой школьник в курсе, что понятие « личность» относится только к людям! Животные- не являются личностями, т. к. Не обладают сознанием!

Мне жаль, что вы выдаёте себя не за того, кем являетесь.

2) « Личность- - базовое понятие в естественных и социально-гуманитарных науках.

1) Нет, не любой, а только тот кто бездумно принимает указивки сверху. Попробуйте доказать это утверждение, и Вы убедитесь что это невозможно.

2) И что? Это как - то противоречит чему - то из написанного мною?
ОLЕG
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1199
  • Статус: партизан
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(134А @ 19-07-2022 - 12:39)
(ОLЕG @ 19-07-2022 - 12:27)
1. как биолог, вы прекрасно должны знать о правилах поведения у животных и чем они обусловлены.

2. веками существования этой морали привитой нам религией.
в любом обществе существуют понятия греха или "табу"
эти грехи, в своей основе, одинаковы.
эволюция обусловлена внешними факторами приспособления организма к окружающей среде.

3 каким образом мимикрия под женщину помогает выживать человеческой особи?
я не понимаю...
1) Интересно было бы узнать от Вас, какие правила поведения (а в поведении любых видов тоже есть своё разнообразие) животных соотносятся с нормой, задействованы ли там предписания, и как быть с универсальным понятием нормы, ведь норма и не норма могут быть не только в поведении.

2) Наш вид существует 300000 лет. Самые старые религии из используемых сейчас на несколько порядков младше. Религии приходят и уходят. Есть элементы поведения, считающиеся у человека плохими врождённо (они действительно универсальны для всех обществ и времён), а есть считающиеся плохими под влиянием культуры, религии в том числе (они переменчивы). Важно уметь их различать.

3) А если хорошенько подумать? Ведь в течение эволюции рода Homo это действительно происходит! Сравните половой диморфизм у сапиенса и у австралопитеков. Только рассматривать надо не только выживание, но и плодовитость (произведение того и другого даёт адаптивность).

1. какие виды животных вас интересуют?
у каждого вида свои поведенческие нормы (их еще называют инстинктом)
2. как биолог и по совместительству трансвестит, вы должны знать, что человеческий анус не приспособлен для совокупления. от этого происходят разные нехорошие болезни.
3. половой диморфизм у обезьян и австралопитеков выражен слабее, чем у гомосапиенс.
у современных женщин сиське и жопа поболее будет, чем у макаки.
ну и? что это доказывает?
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 500
  • Статус: .Русский шёпот
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(134А @ 19-07-2022 - 12:42)
среди млекопитающих гермафродитов нет.

Хотя бы из этого факта сделайте вывод.
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8241
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Человек- в отличии от животных, существо - социальное! Общество - это продукт созданный не природой, а людьми! Именно общество и принятые в нем нормы позволили отделить человека от мира животных. Только человек, как существо, обладающее сознанием, может создавать культуру, религию. Только животные действуют исключительно природными инстинктами. Благодаря культуре, люди не совокупляются где попало и с кем попало; благодаря культуре, люди организовали свой быт и установили порядок в обществе, создав законы. Благодаря религии у людей появились моральные ценности, которые обогащают ЛИЧНОСТЬ и не позволяют людям опускаться до уровня животных!

Фу! Каков уровень личности, которая рассматривает людей лишь с позиции животных!
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8241
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Pamela x @ 19-07-2022 - 12:42)
(панда @ 19-07-2022 - 12:08)
Вот когда девиантный люди пытаются навязать, что девиация - это норма, то это тоже великое заблуждение!
Это не заблуждение, а агрессия. Диктатура меньшинства. "Дивный новый мир" - гримасы трансгуманизма. Дошли до того, чтоб детей калечить, тех, кто психологически и физически беззащитен и не осознаёт последствий всяких там "переходов". Это - преступление. За одни такие "предложения" нужно к психиатру посылать, а не в парламенты избирать.

Полностью соглашусь. Вот такие индивиды, которых людьми в обычном понимании, сложно назвать проповедуют свою преступную теорию среди неокрепшие умов!

Преступная деятельность.

Понаблюдаем ещё, а то может сразу и удалим с форума, чтобы не травмировать психику здоровых людей.

Ппц.. зомби, помешанные на предательстве Родины, это ещё , оказывается, были цветочки!

134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(ОLЕG @ 19-07-2022 - 12:50)
1. какие виды животных вас интересуют?
у каждого вида свои поведенческие нормы (их еще называют инстинктом)
2. как биолог и по совместительству трансвестит, вы должны знать, что человеческий анус не приспособлен для совокупления. от этого происходят разные нехорошие болезни.
3. половой диморфизм у обезьян и австралопитеков выражен слабее, чем у гомосапиенс.
у современных женщин сиське и жопа поболее будет, чем у макаки.
ну и? что это доказывает?

1) Меня интересуют общие моменты у любых животных, на основании которых можно вывести универсальное понятие нормы.

2) При чём тут мой трансвеститский опыт? И как использование ануса относится к обсуждаемому вопросу?

3) Каких именно обезьян Вы имеете в виду? Если современных нечеловеческих гоминид (шимпанзе, гориллу, орангутана), то у них половой диморфизм выражен сильнее чем у человека. У австралопитеков тоже. Важны не отдельно взятые сиськи и жопы, а организм в целом. Так что сиськи и жопы ничего не доказывают, возвращайтесь к изучению матчасти и затем думайте, почему в эволюции рода Человек половой диморфизм уменьшался.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Откуда вы знаете, что ваши убеждения истинны?

Территории,которые Россия не смогла cделать своими

Джекил и Хайд?

Какая идеология нам (не) нужна

Технический кандидат.




>