Культ ЛГБТ на Западе.

Июлькa дата: 29-07-2022 - 12:48 [ i ]

Главный смотритель магазинов Репутация: 5832 Статус: Est avis in dextra, melior quam quattuor extra Влюблена

(134А @ 28-07-2022 - 18:16) Я ничего не корректировала. Прокомментировала фразу, имевшую для меня значение. И нигде не приписывала Вам стремление к копрофагии. То что Вам не нравится ни то ни другое, в моём комментарии вполне подразумевается. Себе, себе должны конечно. Именно на Ваш вопрос вопрос я и отвечаю, Вы ведь спросили должны или не должны они интересоваться наличием глистов в потребляемом дерьме. Те образованные люди, что не едят дерьмо, интересуются же присутствием глистов в потребляемых продуктов. Ну а образованные копрофаги чем должны отличаться? Более того, они должны этим интересоваться ещё сильнее. Потому что дерьмо это такой продукт, что он по глистам в группе риска. Вообще никакой подмены, всё предельно корректно. Причём я не имела в виду что Вы более чем это в типичном случае свойственно людям, склонны поступать (точнее, что либо оценивать) на основании инстинктов в ущерб разуму. Я на Вашем примере продемонстрировала как раз эти особенности людей в целом. Ну как же? Я написала, что мне все перечисленное не нравится, а вы эту фразу обрезали, добавив о "приятности" от себя: Врождённое представление о том, что приятно а что нет, не перешибить. Это и есть намеренное коверкание смысла. Мне все неприятно, я об этом намеренно указала, перешибить - явно лишнее. В шести строках текста вы употребили слово "должны" 5 раз. Не знаю кому они должны, не имею знакомых говноедов чтобы уточнить этот фактор. Вероятно, это имеет здравый смысл, но с трудом представляю, как они носят баночки в лабораторию перед дегустацией. Сегодня глистов нет, а завтра появились, этак не набегаешься проверять. А у партнеров как узнать? Еще и их баночки проверять что ли? Сложно как-то, да и результат не мгновенный, ждать наверняка нужно, а если накатит отведать прямо сразу?

134А дата: 29-07-2022 - 15:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

(Июлькa @ 29-07-2022 - 12:48) Ну как же? Я написала, что мне все перечисленное не нравится, а вы эту фразу обрезали, добавив о "приятности" от себя: Врождённое представление о том, что приятно а что нет, не перешибить.Это и есть намеренное коверкание смысла. Мне все неприятно, я об этом намеренно указала, перешибить - явно лишнее. В шести строках текста вы употребили слово "должны" 5 раз. Не знаю кому они должны, не имею знакомых говноедов чтобы уточнить этот фактор. Вероятно, это имеет здравый смысл, но с трудом представляю, как они носят баночки в лабораторию перед дегустацией. Сегодня глистов нет, а завтра появились, этак не набегаешься проверять. А у партнеров как узнать? Еще и их баночки проверять что ли? Сложно как-то, да и результат не мгновенный, ждать наверняка нужно, а если накатит отведать прямо сразу? Никакие приятности именно для Вас я Вам не приписывала. Себе должны. Когда половые партнёры проверяются на половые инфекции, это никого не удивляет. А хватануть друг от друга многие виды глистов можно безо всякой копрофагии и без половых контактов.

Ардарик дата: 29-07-2022 - 15:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен	(134А @ 28-07-2022 - 21:08) Цитатки ни к чему, я уже всё прочитала. Разве что для других читателей, более ленивых. А комментарии все жду и жду.

134А дата: 29-07-2022 - 16:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(Ардарик @ 29-07-2022 - 15:48) (134А @ 28-07-2022 - 21:08) Цитатки ни к чему, я уже всё прочитала. Разве что для других читателей, более ленивых. А комментарии все жду и жду. Так я же жду от Вас вопросов, на основе которых я сделаю комментарии.

Pamela x дата: 29-07-2022 - 16:18 [ i ]
Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем	(Ардарик @ 29-07-2022 - 15:48) (134А @ 28-07-2022 - 21:08) Цитатки ни к чему, я уже всё прочитала. Разве что для других читателей, более ленивых. А комментарии все жду и жду. Вам недостаточно предыдущего бреда сивой кобылы/коня?

134А дата: 29-07-2022 - 16:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(Pamela x @ 29-07-2022 - 16:18) Вам недостаточно предыдущего бреда сивой кобылы/коня? А Вам известно отличие между понятиями "кобыла" и "конь"?

Ардарик дата: 29-07-2022 - 18:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен	(134А @ 29-07-2022 - 16:07) (Ардарик @ 29-07-2022 - 15:48) (134А @ 28-07-2022 - 21:08) Цитатки ни к чему, я уже всё прочитала. Разве что для других читателей, более ленивых. А комментарии все жду и жду. Так я же жду от Вас вопросов, на основе которых я сделаю комментарии. Ну "цитатки" эти вопросы заданы. Так что жду ответов.

Оформитель 63 дата: 29-07-2022 - 20:13 [ i ]
Профессионал Репутация: 5 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Вообще Конь- это лошадь вообще, без обозначения пола...Другое дело Кобыла и Жеребец... еще бывает Мерин...

Pamela x дата: 29-07-2022 - 20:44 [ i ]
Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем	(Оформитель 63 @ 29-07-2022 - 20:13) Конь- это лошадь вообще, без обозначения пола... Конём называют лишь самцов лошади домашней, лошадь - название для многих животных семейства лошадиных. Кобыла - самка любого вида лошадей. Это сообщение отредактировал Pamela x - 29-07-2022 - 20:45

Оформитель 63 дата: 29-07-2022 - 21:02 [ i ]

Профессионал Репутация: 5 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Pamela x @ 29-07-2022 - 20:44) (Оформитель 63 @ 29-07-2022 - 20:13) Конь- это лошадь вообще, без обозначения пола... Конём называют лишь самцов лошади домашней, лошадь - название для многих животных семейства лошадиных. Кобыла - самка любого вида лошадей. Позвольте с Вами не согласиться...Конь-слово славянское, в тоже время лошадь заимствовано из тюркских языков...и эти термины означают одно и тоже. Кроме того можно сказать- всадник на коне...можно- всадник на лошади...но вы никогда не скажете- всадник на кобыле, хотя кобылы тоже на ровне с жеребцами используются для верховой езды, ни в чем не уступая особям мужского пола...

Pamela x дата: 29-07-2022 - 21:15 [ i ]

Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем

(Оформитель 63 @ 29-07-2022 - 21:02) (Pamela x @ 29-07-2022 - 20:44) (Оформитель 63 @ 29-07-2022 - 20:13) Конь- это лошадь вообще, без обозначения пола... Конём называют лишь самцов лошади домашней, лошадь - название для многих животных семейства лошадиных. Кобыла - самка любого вида лошадей. Позвольте с Вами не согласиться...Конь-слово славянское, в тоже время лошадь заимствовано из тюркских языков...и эти термины означают одно и тоже. Кроме того можно сказать- всадник на коне...можно- всадник на лошади...но вы никогда не скажете- всадник на кобыле, хотя кобылы тоже на ровне с жеребцами используются для верховой езды, ни в чем не уступая особям мужского пола... Вы можете не соглашаться, кто ж Вам запретит)), а для верховой езды предпочтительнее кобылы и мерины (кастрированные жеребцы)

Оформитель 63 дата: 29-07-2022 - 21:20 [ i ]

Профессионал Репутация: 5 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Pamela x @ 29-07-2022 - 21:15) (Оформитель 63 @ 29-07-2022 - 21:02) (Pamela x @ 29-07-2022 - 20:44) Конём называют лишь самцов лошади домашней, лошадь - название для многих животных семейства лошадиных. Кобыла - самка любого вида лошадей. Позвольте с Вами не согласиться...Конь-слово славянское, в тоже время лошадь заимствовано из тюркских языков...и эти термины означают одно и тоже. Кроме того можно сказать- всадник на коне...можно- всадник на лошади...но вы никогда не скажете- всадник на кобыле, хотя кобылы тоже на ровне с жеребцами используются для верховой езды, ни в чем не уступая особям мужского пола... Вы можете не соглашаться, кто ж Вам запретит)), а для верховой езды предпочтительнее кобылы и мерины (кастрированные жеребцы) Уважаю Ваше мнение, но согласитесь, что о лошадях разговаривать намного приятнее чем о ЛГБТизвращенцах...

134А дата: 29-07-2022 - 21:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(Оформитель 63 @ 29-07-2022 - 20:13) Вообще Конь- это лошадь вообще, без обозначения пола...Другое дело Кобыла и Жеребец... еще бывает Мерин... О том и речь.

134А дата: 29-07-2022 - 21:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

(Pamela x @ 29-07-2022 - 20:44) (Оформитель 63 @ 29-07-2022 - 20:13) Конь- это лошадь вообще, без обозначения пола... Конём называют лишь самцов лошади домашней, лошадь - название для многих животных семейства лошадиных. Кобыла - самка любого вида лошадей. Совершенно неверно. Конь это синоним слова лошадь. Название вида животного без обозначения пола, если речь об Equus caballus. А вот по отношению к другим ВИДАМ рода, название ЛОШАДЬ не используется. Кулана не называют лошадью, и осла не называют лошадью. Но РОД Equus называется ЛОШАДИ. Такой вот зоологически - лингвистический ликбез Вам, кстати от кандидата сельскохозяйственных наук и доцента по кафедре зоологии. Это сообщение отредактировал 134А - 29-07-2022 - 22:01

134А дата: 29-07-2022 - 21:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(Ардарик @ 29-07-2022 - 18:47) (134А @ 29-07-2022 - 16:07) (Ардарик @ 29-07-2022 - 15:48) А комментарии все жду и жду. Так я же жду от Вас вопросов, на основе которых я сделаю комментарии. Ну "цитатки" эти вопросы заданы. Так что жду ответов. Вы хотели сказать, В цитатках заданы вопросы? Нет, там есть лишь утверждения. Напишите, что Вас интересует.

Pamela x дата: 29-07-2022 - 22:42 [ i ]
Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем	(134А @ 29-07-2022 - 21:53) лингвистический ликбез Вам, кстати от кандидата сельскохозяйственных наук и доцента по кафедре зоологии. Мне фиолетово на ваши ликбезы, Ваши "красоты свежих трупов", и учёные степени. Ваше признание "флюидности гендера" нормой перечёркивает жирной чертой всякое желание общаться с Вами. У меня нет желания писать диссертацию по этому вопросу, а иначе - зачем?

134А дата: 30-07-2022 - 09:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

(Pamela x @ 29-07-2022 - 22:42) (134А @ 29-07-2022 - 21:53) лингвистический ликбез Вам, кстати от кандидата сельскохозяйственных наук и доцента по кафедре зоологии. Мне фиолетово на ваши ликбезы, Ваши "красоты свежих трупов", и учёные степени. Ваше признание "флюидности гендера" нормой перечёркивает жирной чертой всякое желание общаться с Вами. У меня нет желания писать диссертацию по этому вопросу, а иначе - зачем? Не общайтесь. Это не помешает мне демонстрировать другим Вашу некомпетентность.

134А дата: 30-07-2022 - 09:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

(Pamela x @ 29-07-2022 - 22:42) (134А @ 29-07-2022 - 21:53) лингвистический ликбез Вам, кстати от кандидата сельскохозяйственных наук и доцента по кафедре зоологии. Мне фиолетово на ваши ликбезы, Ваши "красоты свежих трупов", и учёные степени. Ваше признание "флюидности гендера" нормой перечёркивает жирной чертой всякое желание общаться с Вами. У меня нет желания писать диссертацию по этому вопросу, а иначе - зачем? Не общайтесь. Это не помешает мне демонстрировать другим Вашу некомпетентность. Ну а для морфолога, вообще говоря, красива любая структура, которая демонстрирует свою связь с функцией. Не зависимо от степени своей свежести. Многие демонстрационные препараты изготавливаются путём разложения одних тканей с сохранением других. Это сообщение отредактировал 134А - 30-07-2022 - 09:45

Ардарик дата: 30-07-2022 - 11:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен

(134А @ 29-07-2022 - 21:54) (Ардарик @ 29-07-2022 - 18:47) (134А @ 29-07-2022 - 16:07) Так я же жду от Вас вопросов, на основе которых я сделаю комментарии. Ну "цитатки" эти вопросы заданы. Так что жду ответов. Вы хотели сказать, В цитатках заданы вопросы? Нет, там есть лишь утверждения. Напишите, что Вас интересует. Хорошо. Значит спрошу вопросы 1. Детсадовский возраст набирают? Геев и прочую дрянь? 2. Детсадовский возраст против белых человеков, если посмотреть на статью. 3. Детсадовская возраст против религии. 4. Ученикам клятва трансгендером быть. Цитирую: “Я обязуюсь больше узнать о том, что означают слова LGBTQIA2S + и как они менялись с течением времени”; “Я обязуюсь изучать историю и лидерство чернокожих транс-женщин”; “Я обязуюсь практиковать местоимения и исправлять себя КАЖДЫЙ раз”; “Я обязуюсь посещать QSA / GSA и быть лидером в своей школе”; “Я обязуюсь смотреть и читать книги, фильмы и телешоу, в которых есть персонажи ЛГБТК +”; и “Я обязуюсь быть самим собой!” Заметьте. Никаких отношений ж/м нету. Так что прощайте детишки которые еще не родились. И не родятся. Демография возникнет. Так что прощай американец, канадец и гейропа.

134А дата: 30-07-2022 - 13:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

(Ардарик @ 30-07-2022 - 11:17) (134А @ 29-07-2022 - 21:54) (Ардарик @ 29-07-2022 - 18:47) Ну "цитатки" эти вопросы заданы. Так что жду ответов. Вы хотели сказать, В цитатках заданы вопросы? Нет, там есть лишь утверждения. Напишите, что Вас интересует. Хорошо. Значит спрошу вопросы 1. Детсадовский возраст набирают? Геев и прочую дрянь? 2. Детсадовский возраст против белых человеков, если посмотреть на статью. 3. Детсадовская возраст против религии. 4. Ученикам клятва трансгендером быть. Цитирую: “Я обязуюсь больше узнать о том, что означают слова LGBTQIA2S + и как они менялись с течением времени”; “Я обязуюсь изучать историю и лидерство чернокожих транс-женщин”; “Я обязуюсь практиковать местоимения и исправлять себя КАЖДЫЙ раз”; “Я обязуюсь посещать QSA / GSA и быть лидером в своей школе”; “Я обязуюсь смотреть и читать книги, фильмы и телешоу, в которых есть персонажи ЛГБТК +”; и “Я обязуюсь быть самим собой!” 5( Заметьте. Никаких отношений ж/м нету. Так что прощайте детишки которые еще не родились. И не родятся. Демография возникнет. Так что прощай американец, канадец и гейропа. 1) Куда набирают? Слова про геев тоже являются незавершённой фразой и потому непонятной. 2) Как возраст может быть против каких либо человеков? Против человеков могут быть только другие человеки. 3) Аналогично с религией. Возраст не может быть против неё. Ни детсадовский, ни какой либо ещё. 4) Всё это не тождественно клятве быть трансгендером. Это клятва именно что быть самим собой. 5) Почему это? Вы считаете что для того чтобы был интерес к противоположному полу, ЭТО НУЖНО ПРОПАГАНДИРОВАТЬ?! Это врождённая программа вообще - то. И что значит "демография возникнет"?! Демография это наука об изменениях численности населения, и возникла она очень давно. Постарайтесь выражать свои мысли яснее. Хотя бы просто правильно строить фразы. Это сообщение отредактировал 134А - 30-07-2022 - 13:27

Ардарик дата: 30-07-2022 - 15:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен

(134А @ 30-07-2022 - 13:24) 1) Куда набирают? Слова про геев тоже являются незавершённой фразой и потому непонятной. 2) Как возраст может быть против каких либо человеков? Против человеков могут быть только другие человеки. 3) Аналогично с религией. Возраст не может быть против неё. Ни детсадовский, ни какой либо ещё. 4) Всё это не тождественно клятве быть трансгендером. Это клятва именно что быть самим собой. 5) Почему это? Вы считаете что для того чтобы был интерес к противоположному полу, ЭТО НУЖНО ПРОПАГАНДИРОВАТЬ?! Это врождённая программа вообще - то. И что значит "демография возникнет"?! Демография это наука об изменениях численности населения, и возникла она очень давно. Постарайтесь выражать свои мысли яснее. Хотя бы просто правильно строить фразы. 1. В ЛГБТ. Прямо в детсадовском возрасте. 2. Человек другому человеку разница. Негр, азиат или европеец. Раса у них другая. Вот и все негры теперь человеки(люди), а остальные унтерменши(второй сорт. рабы). 3. Библию читал наверное? Или хотя бы начало читал или слышали? Есть только два человека. Мужчина и женщина. Никаких бесполых не существует. И мужчина приветствует женщину. Иначе не было всех нас. 4. Ну перечитайте правила школьные. Ссылку я давал. Надеюсь что не уничтожили. Так что лет через 20-30 дети прекратятся. 5. Сама статья ответила. Демография правильно говорите. Изменениях численности населения. Станут все геями или лесбиянками. Никакой рождаемости не возникнет. Мужики с мужчинами и девчонки с девочками трахаться начнут. Это сообщение отредактировал Ардарик - 30-07-2022 - 16:00

134А дата: 31-07-2022 - 10:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

(Ардарик @ 30-07-2022 - 15:52) 1. В ЛГБТ. Прямо в детсадовском возрасте. 2. Человек другому человеку разница. Негр, азиат или европеец. Раса у них другая. Вот и все негры теперь человеки(люди), а остальные унтерменши(второй сорт. рабы). 3. Библию читал наверное? Или хотя бы начало читал или слышали? Есть только два человека. Мужчина и женщина. Никаких бесполых не существует. И мужчина приветствует женщину. Иначе не было всех нас. 4. Ну перечитайте правила школьные. Ссылку я давал. Надеюсь что не уничтожили. Так что лет через 20-30 дети прекратятся. 5. Сама статья ответила. Демография правильно говорите. Изменениях численности населения. Станут все геями или лесбиянками. Никакой рождаемости не возникнет. Мужики с мужчинами и девчонки с девочками трахаться начнут. 1) Это очень кривая работа над выработкой терпимости к ЛГБТ, но не стремление сделать детей ЛГБТ. Похоже, но не оно. 2) И это тоже такой же перекос после предыдущего перекоса в противоположную сторону. В идеале после ряда затухающих колебаний маятник повиснет ровно. 3) Биология и медицина более компетентны в этом вопросе, чем библия. Полов два, а вот конкретный человек по одним критериям может быть одного пола, по другим другого (у позвоночных несколько критериев пола актуальны). А вот бесполых не бывает. Если Вам лень самому почитать о механизме детерминации пола у человека и позвоночных в целом, я могу Вам рассказать. 4) С чего это они прекратятся?! 5) Нет, не станут. Половая ориентация врождённа, и никакая пропаганда не способна её изменить в ту или эту сторону.

Ардарик дата: 31-07-2022 - 10:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен

(134А @ 31-07-2022 - 10:04) (Ардарик @ 30-07-2022 - 15:52) 1. В ЛГБТ. Прямо в детсадовском возрасте. 2. Человек другому человеку разница. Негр, азиат или европеец. Раса у них другая. Вот и все негры теперь человеки(люди), а остальные унтерменши(второй сорт. рабы). 3. Библию читал наверное? Или хотя бы начало читал или слышали? Есть только два человека. Мужчина и женщина. Никаких бесполых не существует. И мужчина приветствует женщину. Иначе не было всех нас. 4. Ну перечитайте правила школьные. Ссылку я давал. Надеюсь что не уничтожили. Так что лет через 20-30 дети прекратятся. 5. Сама статья ответила. Демография правильно говорите. Изменениях численности населения. Станут все геями или лесбиянками. Никакой рождаемости не возникнет. Мужики с мужчинами и девчонки с девочками трахаться начнут. 1) Это очень кривая работа над выработкой терпимости к ЛГБТ, но не стремление сделать детей ЛГБТ. Похоже, но не оно. 2) И это тоже такой же перекос после предыдущего перекоса в противоположную сторону. В идеале после ряда затухающих колебаний маятник повиснет ровно. 3) Биология и медицина более компетентны в этом вопросе, чем библия. Полов два, а вот конкретный человек по одним критериям может быть одного пола, по другим другого (у позвоночных несколько критериев пола актуальны). А вот бесполых не бывает. Если Вам лень самому почитать о механизме детерминации пола у человека и позвоночных в целом, я могу Вам рассказать. 4) С чего это они прекратятся?! 5) Нет, не станут. Половая ориентация врождённа, и никакая пропаганда не способна её изменить в ту или эту сторону. 1. Нет уж. ЛГБТ варьирует. 2. Почему перекос? Помните как неграм раболепствовали? Год или два назад. И все действует еще. И теперь ЛГБТ вживают. 3. Ну так вспомните как были мужчина и женщина, и третий вспомните пол. 4. Лесбиянка-феминистка(теперь все станут женщины) не подпустит к себе мужчину(хотя теперь этот мужчина гомосексуалист). 5. Пропаганда западная все выкидывает. Даже пол. Это сообщение отредактировал Ардарик - 31-07-2022 - 11:04

134А дата: 31-07-2022 - 16:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

(Ардарик @ 31-07-2022 - 10:36) 1. Нет уж. ЛГБТ варьирует. 2. Почему перекос? Помните как неграм раболепствовали? Год или два назад. И все действует еще. И теперь ЛГБТ вживают. 3. Ну так вспомните как были мужчина и женщина, и третий вспомните пол. 4. Лесбиянка-феминистка(теперь все станут женщины) не подпустит к себе мужчину(хотя теперь этот мужчина гомосексуалист). 5. Пропаганда западная все выкидывает. Даже пол. 1) Что значит "ЛГБТ варьирует"? Пожалуйста, выражайтесь яснее. 2) Поклонение неграм это такой же перекос, как и считание их недолюдьми. 3) На фига. Мне не интересны сказки древних евреев. Третьего пола не бывает. Во всяком случае у животных и растений. У грибов - да, есть аналоги нашего полового процесса с большим количеством аналогов полов. 4) Почему это все станут?! С чего бы? 5) Вся пропаганда всего Запада? Серьёзно?

Ардарик дата: 31-07-2022 - 16:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен

(134А @ 31-07-2022 - 16:16) (Ардарик @ 31-07-2022 - 10:36) 1. Нет уж. ЛГБТ варьирует. 2. Почему перекос? Помните как неграм раболепствовали? Год или два назад. И все действует еще. И теперь ЛГБТ вживают. 3. Ну так вспомните как были мужчина и женщина, и третий вспомните пол. 4. Лесбиянка-феминистка(теперь все станут женщины) не подпустит к себе мужчину(хотя теперь этот мужчина гомосексуалист). 5. Пропаганда западная все выкидывает. Даже пол. 1) Что значит "ЛГБТ варьирует"? Пожалуйста, выражайтесь яснее. 2) Поклонение неграм это такой же перекос, как и считание их недолюдьми. 3) На фига. Мне не интересны сказки древних евреев. Третьего пола не бывает. Во всяком случае у животных и растений. У грибов - да, есть аналоги нашего полового процесса с большим количеством аналогов полов. 4) Почему это все станут?! С чего бы? 5) Вся пропаганда всего Запада? Серьёзно? 1. ЛГБТы стали первыми людьми в дошкольных учреждениях и школьных тоже. 2. Я не считаю недолюдьми. Даже дружил в 2005-2010 году с неграми. 3. Причем еврейские сказки? Вспомните греческую историю и даже римскую историю. 4. Подумайте. 5. Конечно серьезно.