Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 
Вюлэгё
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 13
  • Статус: самостоятелен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(панда @ 19-07-2022 - 11:54)
Человек- в отличии от животных, существо - социальное! Общество - это продукт созданный не природой, а людьми! Именно общество и принятые в нем нормы позволили отделить человека от мира животных. Только человек, как существо, обладающее сознанием, может создавать культуру, религию. Только животные действуют исключительно природными инстинктами. Благодаря культуре, люди не совокупляются где попало и с кем попало; благодаря культуре, люди организовали свой быт и установили порядок в обществе, создав законы. Благодаря религии у людей появились моральные ценности, которые обогащают ЛИЧНОСТЬ и не позволяют людям опускаться до уровня животных!

Порой человек ведёт себя хуже животного и даже инстинктами не объяснить некоторые поступки. Мораль и религия нарушаются, для некоторых особые условия или поблажки и в разных религиях разная мораль. Случаев совокупления с кем попало и где попало полно! Имею ввиду в первую очередь гетеро контакты.
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8241
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(134А @ 19-07-2022 - 12:46)
(панда @ 19-07-2022 - 12:36)
1) Стоп! Какой серьезный прокол!
Не то, что любой учёный, любой школьник в курсе, что понятие « личность» относится только к людям! Животные- не являются личностями, т. к. Не обладают сознанием!

Мне жаль, что вы выдаёте себя не за того, кем являетесь.

2) « Личность- - базовое понятие в естественных и социально-гуманитарных науках.
1) Нет, не любой, а только тот кто бездумно принимает указивки сверху. Попробуйте доказать это утверждение, и Вы убедитесь что это невозможно.

2) И что? Это как - то противоречит чему - то из написанного мною?

1) « Указки сверху» - это ученые и учителя, а также родители?
Ну понятно, что ваша преступная деятельность направлена на тех, у кого не сформированы твёрдые убеждения и моральные принципы. Эти личности, видимо вместо « указок сверху» должны внимать подобным вам! А Вы кто? Какое право имеете ломать психику людей? Вы кто, что взяли на себя роль нести эту чушь, калеча сознание?
2) уже не зная базовых основ науки, о которой вы тут разливаетесь соловьем, вы претендуете на роль нести « истинное знание» … чтобы учить людей, надо изначально самому быть умные других!
А на повестке- низкий интеллект и отсутствие элементарных человеческих ценностей.
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8241
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Вюлэгё @ 19-07-2022 - 13:04)
(панда @ 19-07-2022 - 11:54)
Человек- в отличии от животных, существо - социальное! Общество - это продукт созданный не природой, а людьми! Именно общество и принятые в нем нормы позволили отделить человека от мира животных. Только человек, как существо, обладающее сознанием, может создавать культуру, религию. Только животные действуют исключительно природными инстинктами. Благодаря культуре, люди не совокупляются где попало и с кем попало; благодаря культуре, люди организовали свой быт и установили порядок в обществе, создав законы. Благодаря религии у людей появились моральные ценности, которые обогащают ЛИЧНОСТЬ и не позволяют людям опускаться до уровня животных!
Порой человек ведёт себя хуже животного и даже инстинктами не объяснить некоторые поступки. Мораль и религия нарушаются, для некоторых особые условия или поблажки и в разных религиях разная мораль. Случаев совокупления с кем попало и где попало полно! Имею ввиду в первую очередь гетеро контакты.

И что? Уровень развития личности у всех разный. Что вы этим хотите доказать?

Или подтвердить, что желание запада понизить этот самый уровень культуры личности, приведёт к тем последствиям в большем масштабе, о которых вы пишите?

Так это всем понятно!
ОLЕG
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1199
  • Статус: партизан
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(134А @ 19-07-2022 - 12:58)
(ОLЕG @ 19-07-2022 - 12:50)
1. какие виды животных вас интересуют?
у каждого вида свои поведенческие нормы (их еще называют инстинктом)
2. как биолог и по совместительству трансвестит, вы должны знать, что человеческий анус не приспособлен для совокупления. от этого происходят разные нехорошие болезни.
3. половой диморфизм у обезьян и австралопитеков выражен слабее, чем у гомосапиенс.
у современных женщин сиське и жопа поболее будет, чем у макаки.
ну и? что это доказывает?
1) Меня интересуют общие моменты у любых животных, на основании которых можно вывести универсальное понятие нормы.

2) При чём тут мой трансвеститский опыт? И как использование ануса относится к обсуждаемому вопросу?

3) Каких именно обезьян Вы имеете в виду? Если современных нечеловеческих гоминид (шимпанзе, гориллу, орангутана), то у них половой диморфизм выражен сильнее чем у человека. У австралопитеков тоже. Важны не отдельно взятые сиськи и жопы, а организм в целом. Так что сиськи и жопы ничего не доказывают, возвращайтесь к изучению матчасти и затем думайте, почему в эволюции рода Человек половой диморфизм уменьшался.

вы биолог и вам виднее...только на мой человеческий взгляд, мне трудновато отличить самку макаки от самца.
а вот нормальную женщину от мужика я завсегда отличу, даже в темноте.
пойду учить матчасть...в ближайшую библиотеку.
изучать половой деформизм на библиотекарше)))

неужели вы не понимаете, что в анусе люди не возникают а только глисты.
это путь в никуда и демографический тупик для всего человечества в целом.
от двух мужиков вы ни когда не дождетесь потомства.
и от двух женщин тоже.


134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(панда @ 19-07-2022 - 12:54)
1) Человек- в отличии от животных, существо - социальное!

2) Общество - это продукт созданный не природой, а людьми!

3) Именно общество и принятые в нем нормы позволили отделить человека от мира животных.

4) Только человек, как существо, обладающее сознанием, может создавать культуру, религию.

5) Только животные действуют исключительно природными инстинктами.

6) Благодаря культуре, люди не совокупляются где попало и с кем попало; благодаря культуре, люди организовали свой быт и установили порядок в обществе, создав законы.

7) Благодаря религии у людей появились моральные ценности, которые обогащают ЛИЧНОСТЬ и не позволяют людям опускаться до уровня животных!

Фу! Каков уровень личности, которая рассматривает людей лишь с позиции животных!

1) Что значит "в отличие от животных"? Человек по Вашему не животное что ли? Определение понятие "животное" Вам известно? Или может надо было таки написать "в отличие от других животных"? Ну и теперь - так Вы считаете, что по помимо человека других социальных животных нет что ли?

2) То есть Вы считаете что общество у человека разумного появилось позже, чем сам этот вид? Изначально у нас не было общества, что ли, а потом мы взяли и его сделали?

3) Есть чёткие критерии того, что такое животные. Наличие или отсутствие общества в определение этого царства не входят.

4) Вам известно что такое культура и религия? Определение можете дать? А можете доказать, что у других животных их точно нет?

5) Совершенно верно. Потому что вообще говоря только у животных, среди всех царств живых организмов, есть инстинкты. Но из этого не следует, что ВСЕ животные следуют только инстинктам.

6) Спорно. Стремление уединиться во время копуляции присуще многим животным, у которых нет культуры. Адаптивный смысл такого стремления хорошо понятен. А вот законы действительно порождение культуры. Только вот ни одного из моих утверждений этот факт не опровергает.

7) То есть Вы считаете, что моральных ценностей у людей до появления религии не было? Доказать это утверждение можете? А когда, Вы считаете, религия впервые появилась у людей?
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(ОLЕG @ 19-07-2022 - 13:15)
1) вы биолог и вам виднее...только на мой человеческий взгляд, мне трудновато отличить самку макаки от самца.
а вот нормальную женщину от мужика я завсегда отличу, даже в темноте.

2) пойду учить матчасть...в ближайшую библиотеку.
изучать половой деформизм на библиотекарше)))

3) неужели вы не понимаете, что в анусе люди не возникают а только глисты.
это путь в никуда и демографический тупик для всего человечества в целом.
от двух мужиков вы ни когда не дождетесь потомства.
и от двух женщин тоже.

1) Макаки тут не при чём. Они нам весьма дальняя родня. Обратите внимание на другие виды гоминид помимо человека, современные и вымершие.

2) Есть путь попроще - лекции Дробышевского от центра Архэ на ютубе.

3) Тем не менее, во все времена и во всех обществах, независимо от отношения в обществе процент гомосексуалов у людей стабилен, вместо того чтобы с каждым поколением уменьшаться под действием естественного отбора как инадаптивный признак. Почему? Нет ли тут какой - то своей адаптивности?
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8241
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(134А @ 19-07-2022 - 13:15)
1) Что значит "в отличие от животных"? Человек по Вашему не животное что ли? Определение понятие "животное" Вам известно? Или может надо было таки написать "в отличие от других животных"? Ну и теперь - так Вы считаете, что по помимо человека других социальных животных нет что ли?

2) То есть Вы считаете что общество у человека разумного появилось позже, чем сам этот вид? Изначально у нас не было общества, что ли, а потом мы взяли и его сделали?

3) Есть чёткие критерии того, что такое животные. Наличие или отсутствие общества в определение этого царства не входят.

4) Вам известно что такое культура и религия? Определение можете дать? А можете доказать, что у других животных их точно нет?

5) Совершенно верно. Потому что вообще говоря только у животных, среди всех царств живых организмов, есть инстинкты. Но из этого не следует, что ВСЕ животные следуют только инстинктам.

6) Спорно. Стремление уединиться во время копуляции присуще многим животным, у которых нет культуры. Адаптивный смысл такого стремления хорошо понятен. А вот законы действительно порождение культуры. Только вот ни одного из моих утверждений этот факт не опровергает.

7) То есть Вы считаете, что моральных ценностей у людей до появления религии не было? Доказать это утверждение можете? А когда, Вы считаете, религия впервые появилась у людей?

Ну все.. здесь косяк - на косяке. Научностью тут и не пахнет.
Позже может и разберу этот безграмотный опус со множеством вопросов. Уже торчат уши от диванных « прозападников» ..

Поговорите пока с теми, кому Вы ещё интересны)

Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 500
  • Статус: .Русский шёпот
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(134А @ 19-07-2022 - 13:21)
во все времена и во всех обществах, независимо от отношения в обществе процент гомосексуалов у людей стабилен, вместо того чтобы с каждым поколением уменьшаться под действием естественного отбора как инадаптивный признак. Почему? Нет ли тут какой - то своей адаптивности?

Есть. У сестёр гомосексуальных баранов выше плодовитость. Но мы ошибки природы обсуждаем или агрессивное навязывание человечеству гомосексуального образа жизни?
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1510
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Россия просто не доросла до ЛГБТ, и парадов геев и лесбиянок. Но при этом эта нация не отличается не большой культурой, не большой чистоплотностью. Бухой сопли гопник, будет блевать на мостовую,фигачить боярышник, бить морды прохожим, но при этом говорить как он презирает геев и лесбиянок, и как он собирается спасать Россию.
Nika-hl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2075
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(134А @ 19-07-2022 - 13:21)
3) Тем не менее, во все времена и во всех обществах, независимо от отношения в обществе процент гомосексуалов у людей стабилен, вместо того чтобы с каждым поколением уменьшаться под действием естественного отбора как инадаптивный признак. Почему? Нет ли тут какой - то своей адаптивности?

Вчера читала статью. ( сейчас не найду) у амеров не стабилен. Увеличивается количество. Видимо, это из-за воспитания.
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Nika-hl @ 19-07-2022 - 13:33)
(134А @ 19-07-2022 - 13:21)
3) Тем не менее, во все времена и во всех обществах, независимо от отношения в обществе процент гомосексуалов у людей стабилен, вместо того чтобы с каждым поколением уменьшаться под действием естественного отбора как инадаптивный признак. Почему? Нет ли тут какой - то своей адаптивности?
Вчера читала статью. ( сейчас не найду) у амеров не стабилен. Увеличивается количество. Видимо, это из-за воспитания.

В течение какого времени, и насколько увеличилось? По каким критериям определялась гомосексуальность? Был ли этот критерий един в течение всего периода наблюдений? Была ли одинакова тщательность выявления её случаев?
Вюлэгё
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 13
  • Статус: самостоятелен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(панда @ 19-07-2022 - 12:11)
Уровень развития личности у всех разный. Что вы этим хотите доказать?

Или подтвердить, что желание запада понизить этот самый уровень культуры личности, приведёт к тем последствиям в большем масштабе, о которых вы пишите?

Так это всем понятно!

Ультра либеральная модель не понижает культуру, а объявляет большие допуски, которые не все понятны и приемлемы для других моделей общества. У животных тоже есть разные модели, например у обезьян шимпанзе- иерархия, драчливость, а бонобо- более спокойны, любовно активны, для снятия напряжённых ситуаций используют совокупление, иногда однополые.
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 500
  • Статус: .Русский шёпот
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Anenerbe @ 19-07-2022 - 13:31)
Бухой сопли гопник, будет блевать на мостовую,фигачить боярышник, бить морды прохожим, но при этом говорить как он презирает геев и лесбиянок, и как он собирается спасать Россию.

Мягкое с зелёным сравниваете? Это последствия "боярышника"? 00003.gif
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Pamela x @ 19-07-2022 - 13:25)
(134А @ 19-07-2022 - 13:21)
во все времена и во всех обществах, независимо от отношения в обществе процент гомосексуалов у людей стабилен, вместо того чтобы с каждым поколением уменьшаться под действием естественного отбора как инадаптивный признак. Почему? Нет ли тут какой - то своей адаптивности?
Есть. У сестёр гомосексуальных баранов выше плодовитость. Но мы ошибки природы обсуждаем или агрессивное навязывание человечеству гомосексуального образа жизни?

Одно без другого обсуждать невозможно. Как и без определения того, что считать ошибкой природы.
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(панда @ 19-07-2022 - 13:24)
(134А @ 19-07-2022 - 13:15)
1) Что значит "в отличие от животных"? Человек по Вашему не животное что ли? Определение понятие "животное" Вам известно? Или может надо было таки написать "в отличие от других животных"? Ну и теперь - так Вы считаете, что по помимо человека других социальных животных нет что ли?

2) То есть Вы считаете что общество у человека разумного появилось позже, чем сам этот вид? Изначально у нас не было общества, что ли, а потом мы взяли и его сделали?

3) Есть чёткие критерии того, что такое животные. Наличие или отсутствие общества в определение этого царства не входят.

4) Вам известно что такое культура и религия? Определение можете дать? А можете доказать, что у других животных их точно нет?

5) Совершенно верно. Потому что вообще говоря только у животных, среди всех царств живых организмов, есть инстинкты. Но из этого не следует, что ВСЕ животные следуют только инстинктам.

6) Спорно. Стремление уединиться во время копуляции присуще многим животным, у которых нет культуры. Адаптивный смысл такого стремления хорошо понятен. А вот законы действительно порождение культуры. Только вот ни одного из моих утверждений этот факт не опровергает.

7) То есть Вы считаете, что моральных ценностей у людей до появления религии не было? Доказать это утверждение можете? А когда, Вы считаете, религия впервые появилась у людей?
Ну все.. здесь косяк - на косяке. Научностью тут и не пахнет.
Позже может и разберу этот безграмотный опус со множеством вопросов. Уже торчат уши от диванных « прозападников» ..

Поговорите пока с теми, кому Вы ещё интересны)

Да Вам просто возразить нечего.
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1510
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 19-07-2022 - 13:36)
(Anenerbe @ 19-07-2022 - 13:31)
Бухой сопли гопник, будет блевать на мостовую,фигачить боярышник, бить морды прохожим, но при этом говорить как он презирает геев и лесбиянок, и как он собирается спасать Россию.
Мягкое с зелёным сравниваете? Это последствия "боярышника"? 00003.gif

А вы не согласны? Обоснуйте?
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8241
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Anenerbe @ 19-07-2022 - 13:31)
Россия просто не доросла до ЛГБТ, и парадов геев и лесбиянок. Но при этом эта нация не отличается не большой культурой, не большой чистоплотностью. Бухой сопли гопник, будет блевать на мостовую,фигачить боярышник, бить морды прохожим, но при этом говорить как он презирает геев и лесбиянок, и как он собирается спасать Россию.

Я не делаю всего того, что ты тут перечислил))) но я презираю пропагандистов ЛГБТ и гендерной трансформации. Что можешь возразить?
ОLЕG
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1199
  • Статус: партизан
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(134А @ 19-07-2022 - 13:21)
(ОLЕG @ 19-07-2022 - 13:15)
1) вы биолог и вам виднее...только на мой человеческий взгляд, мне трудновато отличить самку макаки от самца.
а вот нормальную женщину от мужика я завсегда отличу, даже в темноте.

2) пойду учить матчасть...в ближайшую библиотеку.
изучать половой деформизм на библиотекарше)))

3) неужели вы не понимаете, что в анусе люди не возникают а только глисты.
это путь в никуда и демографический тупик для всего человечества в целом.
от двух мужиков вы ни когда не дождетесь потомства.
и от двух женщин тоже.
1) Макаки тут не при чём. Они нам весьма дальняя родня. Обратите внимание на другие виды гоминид помимо человека, современные и вымершие.

2) Есть путь попроще - лекции Дробышевского от центра Архэ на ютубе.

3) Тем не менее, во все времена и во всех обществах, независимо от отношения в обществе процент гомосексуалов у людей стабилен, вместо того чтобы с каждым поколением уменьшаться под действием естественного отбора как инадаптивный признак. Почему? Нет ли тут какой - то своей адаптивности?

блин...заколебали вы спорить.
найдите пять отличий...самцы и самки шимпанзе и бонобо
user posted image

различие роста и веса обусловлено принуждением к спариванию и разными гендерными ролями.
мужские особи охранники и охотники.


3. я не согласен с данным утверждением.
мое личное мнение - процент гомосексуальности зависит от процентного соотношения мужчин и женщин.
чем выше процент мужчин по отношению к женщинам, тем выше процент гомосексуальности у мужчин.
Nika-hl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2075
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(134А @ 19-07-2022 - 13:35)
(Nika-hl @ 19-07-2022 - 13:33)
(134А @ 19-07-2022 - 13:21)
3) Тем не менее, во все времена и во всех обществах, независимо от отношения в обществе процент гомосексуалов у людей стабилен, вместо того чтобы с каждым поколением уменьшаться под действием естественного отбора как инадаптивный признак. Почему? Нет ли тут какой - то своей адаптивности?
Вчера читала статью. ( сейчас не найду) у амеров не стабилен. Увеличивается количество. Видимо, это из-за воспитания.
В течение какого времени, и насколько увеличилось? По каким критериям определялась гомосексуальность? Был ли этот критерий един в течение всего периода наблюдений? Была ли одинакова тщательность выявления её случаев?
Там были выкладки с цифрами. Но, увы..я не настолько интересуюсь данными людьми, чтобы все это еще и запоминать)))
Я уже тут писала - люди могут жить как угодно ( в спальне) это не мое дело. Но вот "выпячивать" свои наклонности - совершенно ни к чему.

..)

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 19-07-2022 - 13:43
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Anenerbe @ 19-07-2022 - 13:31)
Россия просто не доросла до ЛГБТ, и парадов геев и лесбиянок. Но при этом эта нация не отличается не большой культурой, не большой чистоплотностью. Бухой сопли гопник, будет блевать на мостовую,фигачить боярышник, бить морды прохожим, но при этом говорить как он презирает геев и лесбиянок, и как он собирается спасать Россию.

Вот данные парады в наблюдаемой форме, я считаю в здоровом обществе не будут существовать. Это выпячивание может быть лишь результатом былых проблем. А должно быть всем пофиг, а тогда парады были бы неинтересны и неактуальны.
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Nika-hl @ 19-07-2022 - 13:41)
Я уже тут писала - люди могут жить как угодно ( в спальне) это не мое дело. Но вот "выпячивать" свои наклонности - совершенно ни к чему.

Совершенно верно.

lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 526
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Nika-hl @ 19-07-2022 - 13:33)
Вчера читала статью. ( сейчас не найду) у амеров не стабилен. Увеличивается количество. Видимо, это из-за воспитания.

меня больше интересует, когда в России этот процент начнёт уменьшаться.
куда ни глянь, одни заднеприводные, при чём ругают себе подобных за не традиционную ориентацию.
короче, сами себя запрещают.
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 500
  • Статус: .Русский шёпот
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Вюлэгё @ 19-07-2022 - 13:36)
[ У животных тоже есть разные модели, например у обезьян шимпанзе- иерархия, драчливость, а бонобо- более спокойны, любовно активны, для снятия напряжённых ситуаций используют совокупление, иногда однополые.

Ещё раз - люди не макаки. Мне лично пополам, кто с кем спит, но это ЛИЧНАЯ жизнь, не нужно ЭТО выставлять напоказ, популяризировать и пропагандировать, сбивая с толку подростков, которые ещё не могут оценить всех последствий.
ОLЕG
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1199
  • Статус: партизан
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Anenerbe @ 19-07-2022 - 13:31)
Россия просто не доросла до ЛГБТ, и парадов геев и лесбиянок. Но при этом эта нация не отличается не большой культурой, не большой чистоплотностью. Бухой сопли гопник, будет блевать на мостовую,фигачить боярышник, бить морды прохожим, но при этом говорить как он презирает геев и лесбиянок, и как он собирается спасать Россию.

он не страшнее обоссанного пьяного мужика в колготках, просящего трахнуть его в жопу.
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(ОLЕG @ 19-07-2022 - 13:41)
[ блин...заколебали вы спорить.
найдите пять отличий...самцы и самки шимпанзе и бонобо

различие роста и веса обусловлено принуждением к спариванию и разными гендерными ролями.
мужские особи охранники и охотники.


3. я не согласен с данным утверждением.
мое личное мнение - процент гомосексуальности зависит от процентного соотношения мужчин и женщин.
чем выше процент мужчин по отношению к женщинам, тем выше процент гомосексуальности у мужчин.

Вы на череп посмотрите. Или хотя бы крупным планом на головы обезьян с открытым ртом. А ещё поверните фигуры обезьян не передом, а задом к наблюдателю! Видали какие у самок шимпанзе половые губы?!


А у женщин?

Вообще - то Ваше мнение не согласуется с научными данными, касающимися ПРЕДПОЧТЕНИЙ, а не вынужденных контактов.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Иномарки уходят из продажи

Нужна ли нам федерализация?

США это гегемон нашей планеты Земля?

Отпуск и коронавирус

Оптимальная экономическая модель для России.




>