Эх, а вот раньше то как было...

sxn3463842200 дата: 26-12-2023 - 01:20 [ i ]

Мастер Репутация: 92 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(lozdok @ 23-12-2023 - 11:54) (seksemulo @ 22-12-2023 - 02:13) (lozdok @ 20-12-2023 - 11:55) коммунисты-путинисты странное сочетание а чё ж тут странного? если посмотреть на действия власти, то их закидоны мало отличаются от советских. власть эта в руках Путина. люди, поддерживающие Путина добрым словом вспоминают советскую власть, да ещё и Сталина, когда главную скрипку исполняла КПСС. следовательно, они коммунисты-путинисты. Да да, почитайте посты сторонника Путина, который на аве в шлеме древнерусском, ничерта он не за коммунистов. Да и большинство простых коммуняк тоже к Путину не питают теплых чувств, так как прекрасно понимают, что приди опять Сталин к власти, то абсолютно все нынешнее правительство во главе с нынешним гарантом конституции, ударно работало бы за миску баланды где нибудь за полярным кругом. Путинист и коммунист это принципиальные враги, так как у них различие в основном вопросе, что лежит в основе любой власти - вопрос финансовый. нынешняя власть к финансам относится так же, как и власти Запада, так как ценности те же самые, либеральные, у коммунистов свой взгляд, специфический. И нынешняя власть боится Сталина как черт ладана, так как у них, думаю, до сих пор холодок по коже, когда думают, где бы они были, приди Примаков, друживший с коммунистами, к власти в 2000 году, а не Путин.

Mamont дата: 26-12-2023 - 10:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Да то просто рифма. Путинист - каратист сатанист террорист дзюдоист юрист фетишист ну итд можно упражняться lozdok решил в поэты переквалифицироваться

lozdok дата: 26-12-2023 - 11:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(sxn3463842200 @ 26-12-2023 - 01:20) ё и Сталина, когда главную скрипку исполняла КПСС. следовательно, они коммунисты-путинисты.[/QUOTE] Да да, почитайте посты сторонника Путина, который на аве в шлеме древнерусском, ничерта он не за коммунистов. Да и большинство простых коммуняк тоже к Путину не питают теплых чувств, так как прекрасно понимают, что приди опять Сталин к власти, то абсолютно все нынешнее правительство во главе с нынешним гарантом конституции, ударно работало бы за миску баланды где нибудь за полярным кругом. Путинист и коммунист это принципиальные враги, так как у них различие в основном вопросе, что лежит в основе любой власти - вопрос финансовый. нынешняя власть к финансам относится так же, как и власти Запада, так как ценности те же самые, либеральные, у коммунистов свой взгляд, специфический. И нынешняя власть боится Сталина как черт ладана, так как у них, думаю, до сих пор холодок по коже, когда думают, где бы они были, приди Примаков, друживший с коммунистами, к власти в 2000 году, а не Путин. приход Сталина, это фантазии, а советские повадки у нынешних правителей, это реальность. вы привели пример одного пользователя в шлеме, я могу привести пример другого пользователя, в каске, так тот и за Путина и за советскую власть. так что единичные примеры, это ничто. кстати, эти люди даже не знают, кто они. если я называю себя демократом-либералом (в пределах разумного), то они не знают, как себя назвать. они вообще не определившиеся, для них главное всех уравнять и лишь бы не было войны, но постоянно готовятся к войне. уже и ёлки в школах отменяют из за мигрантов, а им всё хорошо, что делает Путин. как при советах ублажали республики, так и Путин продолжает ту же политику в ущерб русским.

lozdok дата: 26-12-2023 - 11:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(Mamont @ 26-12-2023 - 10:43) Да то просто рифма. Путинист - каратист сатанист террорист дзюдоист юрист фетишист ну итд можно упражняться lozdok решил в поэты переквалифицироваться это, скорее, проза жизни. а до поэта мне далеко. здесь такие! поэты присутствуют!, не мне чета. заслушаешься, а, как посмотришь, что в жизни происходит и думаешь, откуда этот бред берут наши форумные поэты.

sxn3463842200 дата: 26-12-2023 - 12:38 [ i ]

Мастер Репутация: 92 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(lozdok @ 26-12-2023 - 11:03) [QUOTE=sxn3463842200 , 26-12-2023 - 01:20]ё и Сталина, когда главную скрипку исполняла КПСС. следовательно, они коммунисты-путинисты.[/QUOTE] Да да, почитайте посты сторонника Путина, который на аве в шлеме древнерусском, ничерта он не за коммунистов. Да и большинство простых коммуняк тоже к Путину не питают теплых чувств, так как прекрасно понимают, что приди опять Сталин к власти, то абсолютно все нынешнее правительство во главе с нынешним гарантом конституции, ударно работало бы за миску баланды где нибудь за полярным кругом. Путинист и коммунист это принципиальные враги, так как у них различие в основном вопросе, что лежит в основе любой власти - вопрос финансовый. нынешняя власть к финансам относится так же, как и власти Запада, так как ценности те же самые, либеральные, у коммунистов свой взгляд, специфический. И нынешняя власть боится Сталина как черт ладана, так как у них, думаю, до сих пор холодок по коже, когда думают, где бы они были, приди Примаков, друживший с коммунистами, к власти в 2000 году, а не Путин.[/QUOTE] приход Сталина, это фантазии, а советские повадки у нынешних правителей, это реальность. вы привели пример одного пользователя в шлеме, я могу привести пример другого пользователя, в каске, так тот и за Путина и за советскую власть. так что единичные примеры, это ничто. кстати, эти люди даже не знают, кто они. если я называю себя демократом-либералом (в пределах разумного), то они не знают, как себя назвать. они вообще не определившиеся, для них главное всех уравнять и лишь бы не было войны, но постоянно готовятся к войне. уже и ёлки в школах отменяют из за мигрантов, а им всё хорошо, что делает Путин. как при советах ублажали республики, так и Путин продолжает ту же политику в ущерб русским. Не, Вы немного не улавливаете, нынешняя власть сейчас делает упор на том, как в России было всё хорошо до 1917 года, усиленно рассказывает про хруст французской булки, про упоительные вечера, которым помешали враги отечества - коммунисты. Я сам смотрел как то на Спасе длившийся больше часа фильм, в котором елейным голосом рассказывалось как всё хорошо было в России до революции, да и от Путина тоже звучали похвалы в адрес Николая II, поэтому и канонизировали его именно при Путине. Да и если внимательнее вспомните слова Путина, то он всё время старается пинуть при случае СССР. Ну и да, насчет отмены елок и ублажения мигрантов, так нынешняя власть копирует не советы, а Запад, не помните как сколько то лет назад нам официальные власти рассказывали как мигранты прогибают под себя Запад? И наше правительство повторило след в след все ошибки Запада на этом направлении. Те же мигрантские гетто, те же неконтролируемые диаспоры. И я не говорил про колеблющихся, я говорил именно про коммунистов, ставить знак равенства между ними и путинистами нельзя, у коммунистов одна линия, надо отдать им должное. А путинист это в принципе заболевание головного мозга - сначала Путин встраивал Россию в западные институты 13 лет, потом начал усиленно её оттуда выдирать, при этом хвалясь тем, что он устраняет то, что сам и же ввел. И путинисты хоть когда шли в одну сторону, хоть когда в противоположную, все время кричат о гении Путина. Лично по мне их поведение очень напоминает поведение отары, которую ведет за собой вожак. В наличие у них мозга я не верю.

Mamont дата: 26-12-2023 - 12:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(sxn3463842200 @ 26-12-2023 - 12:38) Ну и да, насчет отмены елок и ублажения мигрантов, так нынешняя власть копирует не советы, а Запад, не помните как сколько то лет назад нам официальные власти рассказывали как мигранты прогибают под себя Запад? И наше правительство повторило след в след все ошибки Запада на этом направлении. Те же мигрантские гетто, те же неконтролируемые диаспоры. а это ваще выше моего понимания....почему не строить Париж в своём кишлаке, надо ехать в Париж(Москву) и превращать их в кишлак..Экспансия такая? И путинисты хоть когда шли в одну сторону, хоть когда в противоположную, все время кричат о гении Путина. Лично по мне их поведение очень напоминает поведение отары, которую ведет за собой вожак. В наличие у них мозга я не верю. Ерунда, большинство трезвомыслящие и не нынешнюю группировку поддерживает а боятся нового передела

Mamont дата: 26-12-2023 - 12:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(lozdok @ 26-12-2023 - 11:07) (Mamont @ 26-12-2023 - 10:43) Да то просто рифма. Путинист - каратист сатанист террорист дзюдоист юрист фетишист ну итд можно упражняться lozdok решил в поэты переквалифицироваться это, скорее, проза жизни. а до поэта мне далеко. здесь такие! поэты присутствуют!, не мне чета. заслушаешься, а, как посмотришь, что в жизни происходит и думаешь, откуда этот бред берут наши форумные поэты. И тока lozdok истину

sxn3463842200 дата: 26-12-2023 - 16:05 [ i ]

Мастер Репутация: 92 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(Mamont @ 26-12-2023 - 12:53) (sxn3463842200 @ 26-12-2023 - 12:38) Ну и да, насчет отмены елок и ублажения мигрантов, так нынешняя власть копирует не советы, а Запад, не помните как сколько то лет назад нам официальные власти рассказывали как мигранты прогибают под себя Запад? И наше правительство повторило след в след все ошибки Запада на этом направлении. Те же мигрантские гетто, те же неконтролируемые диаспоры. а это ваще выше моего понимания....почему не строить Париж в своём кишлаке, надо ехать в Париж(Москву) и превращать их в кишлак..Экспансия такая? И путинисты хоть когда шли в одну сторону, хоть когда в противоположную, все время кричат о гении Путина. Лично по мне их поведение очень напоминает поведение отары, которую ведет за собой вожак. В наличие у них мозга я не верю.Ерунда, большинство трезвомыслящие и не нынешнюю группировку поддерживает а боятся нового передела Про кишлаки и Париж с Москвой, психология человеческая такая, во все времена были варвары и цивилизация, если цивилизация слабела, то её сметали варвары. Вспомните Рим, да и персидскую империю, которую смела толпа гопников во главе с Сашкой Македонским. Ещё раз, я не говорю про большинство, я говорю про убежденных. А по большинству работает пропаганда и теми же самыми методами что и в 1996 году, когда откровенно ненавидимый всеми Ельцин победил на выборах. И боятся не нового передела(у большинства как раз ипотечные квартиры и машины в кредит), передела боится только верхушка, а большинство боится тех клише, что навязали контролируемые нынешней властью СМИ, что оппозиция только спит и видит, как бы разрушить Россию. И это у пропаганды получается, смогли же они как то убедить что Зюганов=Сталин в 1996 году. Народ выбирает путина не потому, что он лучший, а потому, что его убедили что другие ещё хуже.

Mamont дата: 26-12-2023 - 18:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(sxn3463842200 @ 26-12-2023 - 16:05) Про кишлаки и Париж с Москвой, психология человеческая такая, во все времена были варвары и цивилизация, если цивилизация слабела, то её сметали варвары. Вспомните Рим, да и персидскую империю, которую смела толпа гопников во главе с Сашкой Македонским. Ещё раз, я не говорю про большинство, я говорю про убежденных. Ваще то Саня вероятно был учеником Аристотеля.... А по большинству работает пропаганда и теми же самыми методами что и в 1996 году, когда откровенно ненавидимый всеми Ельцин победил на выборах. Не верю(с) Ельцина поддерживали многие, я жил в шахтёрском городе а там почти поголовная, включая профкомы стачкомы и пр хрень И боятся не нового передела(у большинства как раз ипотечные квартиры и машины в кредит), передела боится только верхушка, а большинство боится тех клише, что навязали контролируемые нынешней властью СМИ, что оппозиция только спит и видит, как бы разрушить Россию. Слышал я одну байку от пожилых людей в Литве...когда СССР вошёл в Прибалтику, тем кто победнее предлагали кредиты, которые никуда не делись после войны, и народу никакая оппозиция ничего не спишет И это у пропаганды получается, смогли же они как то убедить что Зюганов=Сталин в 1996 году. Народ выбирает путина не потому, что он лучший, а потому, что его убедили что другие ещё хуже. Ё маё, большевики без тырнета в 1917 сумели убедить что они лучше некая оппозиция в 2023 не могёт

yellowfox дата: 26-12-2023 - 18:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Mamont @ 26-12-2023 - 17:36) Ё маё, большевики без тырнета в 1917 сумели убедить что они лучше некая оппозиция в 2023 не могёт Да не убедить, а обдурить...

mahor дата: 26-12-2023 - 19:03 [ i ]
Мастер Репутация: 2112 Статус: Осознанный Женат	(yellowfox @ 26-12-2023 - 18:40) (Mamont @ 26-12-2023 - 17:36) Ё маё, большевики без тырнета в 1917 сумели убедить что они лучше некая оппозиция в 2023 не могёт Да не убедить, а обдурить... по сарафанному радио и записочками Что полмира вздрогнуло

Mamont дата: 26-12-2023 - 21:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(mahor @ 26-12-2023 - 19:03) по сарафанному радио и записочками Что полмира вздрогнуло И начало со своими работягами договариваться

Mamont дата: 26-12-2023 - 21:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(yellowfox @ 26-12-2023 - 18:40) (Mamont @ 26-12-2023 - 17:36) Ё маё, большевики без тырнета в 1917 сумели убедить что они лучше некая оппозиция в 2023 не могёт Да не убедить, а обдурить... Дурили ваши. Многие помнят Лёню Голубкова и МММ

mahor дата: 26-12-2023 - 21:41 [ i ]
Мастер Репутация: 2112 Статус: Осознанный Женат	я наверное тупой. Но объясните, кто-то почему Николай II святой. Лучше убейте меня

srg2003 дата: 26-12-2023 - 22:33 [ i ]

Виконт Репутация: 3036 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Jurist147 @ 23-12-2023 - 09:53) Если начался разговор о жизни сайта и модераторах, то мне интересно такое. Сайт зарегистрирован в США, я так понимаю, народ рускоговоряший со всех стран, а модераторы топят за российское законодательство , типа нельзя говорить плохо о Путине, о русской армии и т.п. Многим непонятна такая позиция и поэтому уходят, как мне кажется. Все элементарно, большая часть аудитории находится в России, поэтому администрация сайта соблюдает российское законодательство. Странно, что Вы как юрист, если ник адекватен, не понимаете. Можно говорить плохо о Путине и о других российских политиках. Я например постоянно критикую наши либеральные экономические власти- Силуанова, Набиуллину и т.д. А вот заниматься дискредитацией Вооруженных сил России, т.е. выкладывать заведомо ложную информацию, нельзя, это запрещено законом.

srg2003 дата: 26-12-2023 - 22:37 [ i ]

Виконт Репутация: 3036 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Jurist147 @ 23-12-2023 - 12:30) В смысле закроют? Что там у вас вообще творится? Cайт о сексе вообще-то. Мало ли что кто во флудилке пишет. А сейчас в других странах разве не так? Израильский сайт, на котором будут постоянно дискредитировать АОИ и выражать палестинскую точку зрения не заблокируют? В ЕС не заблокируют за "пророссийскую пропаганду"? В США не вышибли популярнейшего и высокорейтингового Такера Карлсона с Fox News? Это сообщение отредактировал srg2003 - 26-12-2023 - 22:38

sxn3463842200 дата: 27-12-2023 - 00:36 [ i ]

Мастер Репутация: 92 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(Mamont @ 26-12-2023 - 18:36) (sxn3463842200 @ 26-12-2023 - 16:05) Про кишлаки и Париж с Москвой, психология человеческая такая, во все времена были варвары и цивилизация, если цивилизация слабела, то её сметали варвары. Вспомните Рим, да и персидскую империю, которую смела толпа гопников во главе с Сашкой Македонским. Ещё раз, я не говорю про большинство, я говорю про убежденных. Ваще то Саня вероятно был учеником Аристотеля.... А по большинству работает пропаганда и теми же самыми методами что и в 1996 году, когда откровенно ненавидимый всеми Ельцин победил на выборах. Не верю(с) Ельцина поддерживали многие, я жил в шахтёрском городе а там почти поголовная, включая профкомы стачкомы и пр хрень И боятся не нового передела(у большинства как раз ипотечные квартиры и машины в кредит), передела боится только верхушка, а большинство боится тех клише, что навязали контролируемые нынешней властью СМИ, что оппозиция только спит и видит, как бы разрушить Россию.Слышал я одну байку от пожилых людей в Литве...когда СССР вошёл в Прибалтику, тем кто победнее предлагали кредиты, которые никуда не делись после войны, и народу никакая оппозиция ничего не спишет И это у пропаганды получается, смогли же они как то убедить что Зюганов=Сталин в 1996 году. Народ выбирает путина не потому, что он лучший, а потому, что его убедили что другие ещё хуже.Ё маё, большевики без тырнета в 1917 сумели убедить что они лучше некая оппозиция в 2023 не могёт Ну и какой вывод что гопник Санек из Македонии был учеником Аристотеля? Вот строки из Википедии: Держа́ва Ахемени́дов (др.-перс. ???????????? (Xšāça) — «Империя»)[2][3], она же Мидо-Персия[4], Первая Персидская империя — была одной из величайших и наиболее продолжительных империй в истории. Она существовала с 550 по 330 год до н.э. и охватывала значительную часть Ближнего Востока, включая современные территории Ирана, Ирака, Египта, Сирии, Турции и других регионов. История Ахеменидской державы начинается с основания Персидской империи Киром II Великим и достигает своего расцвета при Дарии I и Ксерксе I. Ахеменидская держава славилась своей организацией и централизованностью. Она включала множество народов и культур и управлялась мощным аппаратом администрации. Империя была разделена на провинции, которые были руководимыми сатрапами – наместниками короля. Система сатрапий обеспечивала контроль над территориями и сбор налогов. Кроме того, Ахеменидская держава имела мощную армию, которая позволяла ей захватывать новые земли и подчинять народы. Одной из важнейших особенностей Ахеменидской державы была ее толерантность к различным религиям и культурам. Власть империи не принуждала подчиненные народы к принятию персидской культуры или религии, что способствовало стабильности и единству империи[5]. И что оставил после себя чел с погонялом Македонский? Множество разрозненных государств, которые тут же начали между собой воевать, так что варвар? Именно про персидскую империю была поговорка, что девственница с ослом груженным золотом могла пройти всю империю поперек и никто бы её не тронул. Насчет Ельцина в 1996 году - извините, но в истории уже зафиксировано, что в начале 1996 года его рейтинг был в районе 3%, он не должен был не то что побеждать, но даже во втором туре его не должно было быть. За места во втором туре должны были бороться Зюганов, Явлинский и Жириновский. Его победа целиком и полностью заслуга американских политтехнологов, ну и админресурс. Кстати, потом те же самые политтехнологи обеспечили и победу Путина по тем же самым лекалам.

sxn3463842200 дата: 27-12-2023 - 00:44 [ i ]

Мастер Репутация: 92 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(yellowfox @ 26-12-2023 - 18:40) (Mamont @ 26-12-2023 - 17:36) Ё маё, большевики без тырнета в 1917 сумели убедить что они лучше некая оппозиция в 2023 не могёт Да не убедить, а обдурить... Ты давай сначала 250 млрд зелени верни в бюджет государства, потом уже что то говори. А то деньги потратил зря, зато теперь про оппозицию рассуждает. Никто из тех 32 кандидатов столько денег не выкидывал, как ты со своим другом. .

lozdok дата: 27-12-2023 - 10:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(Mamont @ 26-12-2023 - 12:58) (lozdok @ 26-12-2023 - 11:07) (Mamont @ 26-12-2023 - 10:43) Да то просто рифма. Путинист - каратист сатанист террорист дзюдоист юрист фетишист ну итд можно упражняться lozdok решил в поэты переквалифицироваться это, скорее, проза жизни. а до поэта мне далеко. здесь такие! поэты присутствуют!, не мне чета. заслушаешься, а, как посмотришь, что в жизни происходит и думаешь, откуда этот бред берут наши форумные поэты. И тока lozdok истину конечно, глас народа, глас божий.

Mamont дата: 27-12-2023 - 12:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(sxn3463842200 @ 27-12-2023 - 00:36) Первая Персидская империя — была одной из величайших и наиболее продолжительных империй в истории. Она существовала с 550 по 330 год до н.э. и охватывала значительную часть Ближнего Востока, включая современные территории Ирана, Ирака, Египта, Сирии, Турции и других регионов. История Ахеменидской державы начинается с основания Персидской империи Киром II Великим и достигает своего расцвета при Дарии I и Ксерксе I. Знакомая фамилия. Это не тот из кина "300 спартанцев"? Выходит персы всё ж в Санька огород захаживали. Зачем? Кроме того, Ахеменидская держава имела мощную армию, которая позволяла ей захватывать новые земли и подчинять народы. А Ну понятно. нести культуру варварам. Чё такие дальние примеры? Не так давно 3 рейх и Европа несли культуру варварам... ps и называли себя арийцами, ариями....знакомый сюжет Насчет Ельцина в 1996 году - извините, но в истории уже зафиксировано, что в начале 1996 года его рейтинг был в районе 3%, он не должен был не то что побеждать, но даже во втором туре его не должно было быть. За места во втором туре должны были бороться Зюганов, Явлинский и Жириновский. Его победа целиком и полностью заслуга американских политтехнологов, ну и админресурс. Кстати, потом те же самые политтехнологи обеспечили и победу Путина по тем же самым лекалам. Ну да да...народ накушался свободы и демократии, но коммунизма тоже не хотел, ещё Лебедь слился...Ну Ельцин бабло вернул и тоже слился

PARAND дата: 28-12-2023 - 11:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(mahor @ 26-12-2023 - 21:41) я наверное тупой. Но объясните, кто-то почему Николай II святой. Лучше убейте меня Я то же удивился когда первый раз услышал что Николай второй прошел канонизацию церкви и стал святым?Но потом вспомнил рассказы своей бабушки о нем которая очень положительно отзывалась об нем.Да и чем закончилась его жизнь как его подло предали и обманули...и убили всю его семью.Не буду здесь углубляться в историю и кто его убил,по чьему навету .... Но если вас это интересует спросите это у церковных патриархов почему он стал святой? Но лично теперь у меня мнение переменилось .... Да и что об нем лжекоммунисты говорили что он жестокий и кровожадный это неправда.Мои предки лично жили при нем и довольно неплохо. Это сообщение отредактировал PARAND - 28-12-2023 - 11:54

mahor дата: 28-12-2023 - 12:58 [ i ]

Мастер Репутация: 2112 Статус: Осознанный Женат

(PARAND @ 28-12-2023 - 11:52) Я то же удивился когда первый раз услышал что Николай второй прошел канонизацию церкви и стал святым?Но потом вспомнил рассказы своей бабушки о нем которая очень положительно отзывалась об нем.Да и чем закончилась его жизнь как его подло предали и обманули...и убили всю его семью.Не буду здесь углубляться в историю и кто его убил,по чьему навету .... Но если вас это интересует спросите это у церковных патриархов почему он стал святой? Но лично теперь у меня мнение переменилось .... Да и что об нем лжекоммунисты говорили что он жестокий и кровожадный это неправда.Мои предки лично жили при нем и довольно неплохо. Возможно. Я на эту тему разговаривал с некоторыми воцерковленными людьми, но не очень убедительно. Я категорически осуждаю убийство семьи, особенно больного сына, семейного врача Боткина - это зачем было? А самого царя надо было просто судить да и всё. И разногласий бы не было. Есть такой контрпример - солдат Евгений Родионов. Он отказался снимать крестик и был зверски убит в Чечне. Так вот его не признали святым официально. Типа мало "чуда". Я из-за этого не могу думать о том царе как прописывают

srg2003 дата: 28-12-2023 - 13:16 [ i ]

Виконт Репутация: 3036 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(PARAND @ 28-12-2023 - 11:52) (mahor @ 26-12-2023 - 21:41) я наверное тупой. Но объясните, кто-то почему Николай II святой. Лучше убейте меня Я то же удивился когда первый раз услышал что Николай второй прошел канонизацию церкви и стал святым?Но потом вспомнил рассказы своей бабушки о нем которая очень положительно отзывалась об нем.Да и чем закончилась его жизнь как его подло предали и обманули...и убили всю его семью.Не буду здесь углубляться в историю и кто его убил,по чьему навету .... Но если вас это интересует спросите это у церковных патриархов почему он стал святой? Но лично теперь у меня мнение переменилось .... Да и что об нем лжекоммунисты говорили что он жестокий и кровожадный это неправда.Мои предки лично жили при нем и довольно неплохо. Вот, что пишет протоиерей Георгий Митрофанов, член Синодальной комиссии по канонизации святых Русской Православной Церкви. Поэтому семья Николая II прославлена в чине страстотерпчества, характерном именно для Русской Церкви. В этом чине традиционно канонизуют русских князей и государей, которые имея твердую веру в Бога, подражая Христу, с терпением переносили физические, нравственные страдания или смерть от рук политических противников. В Синодальную Комиссию по канонизации святых были предоставлены пять докладов, посвященных изучению государственной и церковной деятельности последнего российского государя. Комиссия постановила, что сама по себе деятельность Императора Николая II не дают достаточных оснований как для его канонизации, так и для канонизации членов его семьи. Однако докладами, определившими окончательное — положительное — решение Комиссии, стали шестой и седьмой: «Последние дни Царской семьи» и «Отношение Церкви к страстотерпчеству». «Большинство свидетелей говорит об узниках тобольского губернаторского и Ипатьевского екатеринбургского домов, — подчеркивалось в докладе «Последние дни царской семьи», — как о людях страдающих, но покорных воле Божией. Несмотря на все издевательства и оскорбления, перенесенные ими в заточении, они вели благочестивую жизнь, искренне стремились воплотить в ней заповеди Евангелия. За многими страданиями последних дней царской семьи мы видим всепобеждающий зло свет Христовой истины». https://foma.ru/za-chto-kanonizirovan-imper...nikolaj-ii.html Т.е. его канонизировали не за то, как он управлял страной, а за то, как он переносил мученическую смерть. Что касается оценки действий его как руководителя, то оно крайне отрицательное, сначала взвалил на себя все функции, в том числе и главнокомандующего, а потом струсил, смалодушничал и отрекся от престола, вместо того,, чтобы арестовать нескольких генералов-предателей и изменников из думцев, великих князей и прочей шоблы, вернуться в Петроград и навести порядок приняв на себя ответственность. Это сообщение отредактировал srg2003 - 28-12-2023 - 13:20

PARAND дата: 28-12-2023 - 15:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(mahor @ 28-12-2023 - 12:58) (PARAND @ 28-12-2023 - 11:52) Я то же удивился когда первый раз услышал что Николай второй прошел канонизацию церкви и стал святым?Но потом вспомнил рассказы своей бабушки о нем которая очень положительно отзывалась об нем.Да и чем закончилась его жизнь как его подло предали и обманули...и убили всю его семью.Не буду здесь углубляться в историю и кто его убил,по чьему навету .... Но если вас это интересует спросите это у церковных патриархов почему он стал святой? Но лично теперь у меня мнение переменилось .... Да и что об нем лжекоммунисты говорили что он жестокий и кровожадный это неправда.Мои предки лично жили при нем и довольно неплохо. Возможно. Я на эту тему разговаривал с некоторыми воцерковленными людьми, но не очень убедительно. Я категорически осуждаю убийство семьи, особенно больного сына, семейного врача Боткина - это зачем было? А самого царя надо было просто судить да и всё. И разногласий бы не было. Да я считаю и судить не надо было бы он и так понес наказание отрекся от престола по честному.....Ничего у него там уж такого кровожадного как писали те кто сверг его ....кровопиец .сверхестественного не было по рассказам тех людей что жили в то время.А детей и слуг кто его обслуживал это вобще ужас расстрелять....

PARAND дата: 28-12-2023 - 15:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(srg2003 @ 28-12-2023 - 13:16) Т.е. его канонизировали не за то, как он управлял страной, а за то, как он переносил мученическую смерть. Что касается оценки действий его как руководителя, то оно крайне отрицательное, сначала взвалил на себя все функции, в том числе и главнокомандующего, а потом струсил, смалодушничал и отрекся от престола, вместо того,, чтобы арестовать нескольких генералов-предателей и изменников из думцев, великих князей и прочей шоблы, вернуться в Петроград и навести порядок приняв на себя ответственность. А вот то что он смалодушничал и отрекся от престола и не арестовал генералов предателей которые поддались навещанию англосаксов...вот в этом и есть его вина что в дальнейшем и произошло. Это сообщение отредактировал PARAND - 28-12-2023 - 15:07