Эх, а вот раньше то как было...

yellowfox дата: 03-01-2024 - 18:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Книгочей @ 03-01-2024 - 00:05) (yellowfox @ 31-12-2023 - 14:25) (sxn3463842200 @ 31-12-2023 - 12:43) . Сколько можно бегать с улыбкой дурачка по одним и тем же граблям??? Так не бегай, кто ж тебя заставляет? А ты и тебе подобные НЕ уходите от действительности, каковая имеет место быть в рельности! К сему: "Действительность — это то, что есть независимо ни от чего и это можно многократно проверить действиями, а реальность — это внутреннее переживание через восприятие действительности."(с) - https://vc.ru/u/1231131-sergey-magdenko/488...-deystvitelnost 2. "Всё не то, чем кажется и не наоборот.“ - Конфуций. + См. "Что такое данность и откуда она берется?" И не живите в виртуале! А ты и тебе подобные Я никого yе гоняю, у меня только 10 коробок с лентами, их надо экономить. Это сообщение отредактировал yellowfox - 04-01-2024 - 18:17

PARAND дата: 04-01-2024 - 11:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(sxn3463842200 @ 31-12-2023 - 12:30) [QUOTE=PARAND , 31-12-2023 - 08:29]Уважаемый, Вы оскорбляете 90% населения царской России, которые скинули Николая II, заметьте, в России тех времен никак не среагировали на убийство Николая II. Никак. И да, открою большой секрет, почему одни в селе жили хорошо, другие плохо, превью - причина совсем не в пьянстве многодетных семей, а в элементарной нехватке земли. Европейская часть России была перенаселена, столыпинская реформа по переселению лишнего народа в Сибирь с треском провалилась, так её не смогли правильно реализовать. Индустриализация тоже запаздывала, город не мог дать всем работу, поэтому в царской России регулярно был элементарный голод. Не считайте наших предков за идиотов, которые жили прекрасно, а потом вдруг взбесились и скинули очаровательного батюшку царя. Почему провалилась революция 1905 года - да потому, что основной части народа было что терять, её не поддержал народ, а к 1917 году Николай II потерял доверие и народа и армии. Посмотри эту ссылку:https://rbvekpros.livejournal.com/105515.html Почитай хотя бы воспоминания Г.К. Жукова об его детстве в деревне, его семья совсем не была семьей алкашей, но жила в бедности. Я никого не очерняю, единственное, что, я не люблю, когда считают наших предков за идиотов.[/QUOTE] Заметьте я говорю это от настоящего свидетеля того времени которого сам слышал....и не надо говорить здесь от 90% населения....вас никто не уполномачивал)))) А по поводу бедности таких людей и сейчас хватает в глубокой глубинке....где работы нет и пенсия мизерная....[/QUOTE] Вы противопоставляете слова одного человека, статистике? И чем отличаются для меня слова Г.К. Жукова от слов Вашей бабушки, только авторитетом Жукова. Надеюсь, Вы не будете обвинять маршала Победы во вранье? Вы уперлись в свою бабушку, а чем занимался её отец? Как ему досталась земля, на что он купил лошадей, коров, баранов? Она не рассказывала? Ни на что не хочу намекать, но происхождение денег не как ли у Прохора из Угрюм - реки? У меня предки тоже по разному жили, но делать выводы о настроении масс по одной бабушке - финиш. Ну и Ваши слова о бедности в глубинке - да почитайте классиков русской литературы, дореволюционной, что тот же Гиляровский писал о Москве, не о глубинке, что писали Чехов, Куприн, Короленко, Л.Н.Толстой. Везде уже и никем не оспаривается, что крах империи был заложен уже в веке 18-19, когда императоры никак не решали земельный вопрос и своевременно не провели индустриальную революцию. Именно это и убило РИ. Вот этим и опасна единоличная власть избранных, когда правящая верхушка отрывается от масс, КПСС тоже прошла такой путь, только за более короткое время, у верхушки всегда хорошо в своем мирке. Ротация власти необходима, власть должна бояться потерять свое место и бороться за него, а не так как сейчас, сразу после выборов провести пенсионную реформу, кинуть народ, благополучно обосраться с ней, зато потом перед голосованием по поправкам в конституцию подкинуть подачек и бараны блея толпой бегут голосовать за. Мои предки все это о чем вы сейчас говорите заработали своим горбом.... По поводу маршала Жукова я его как полководца уважаю ,а как человека не знаю я с ним не жил и его не видел в живую.....так что не надо гримасничать))))

srg2003 дата: 04-01-2024 - 14:43 [ i ]

Виконт Репутация: 3036 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn3463842200 @ 31-12-2023 - 13:43) За Петросоветом стоял Троцкий. Офицеров в погонах на улицах убивали. А у генерала Иванова люди из африки были? Так то даже гвардейские полки переходили на сторону революции. В 1917 году уже было всё предопределено, а думцев обвинять в развале того, на чем зижделась их власть странно. Они действовали по армейскому принципу - не можешь прекратить безобразие, так возглавь его. Это же понимали и генералы, они видели беспомощность царя, его отстраненность. События тех дней прямо говорят, что нужен, необходим механизм отстранения от власти высших должностных лиц вовремя, в 1917 и в 1991 году не успели вовремя убрать - профукали страну, в 1964 и 1999 сумели, сохранили. Как можно этого не понимать, живые примеры из истории совсем недавней вот они. Сколько можно бегать с улыбкой дурачка по одним и тем же граблям??? Все таки историю Вы знаете плохо, Главой Исполкома Петроградского совета стал Чхеидзе— лидер фракции социал-демократов-меньшевиков, член созданного тогда же Временного комитета Государственной думы. Товарищи председателя — меньшевик М. И. Скобелев и эсер А. Ф. Керенский (все трое — члены IV Государственной думы) А Троцкий возглавил Петросовет только в сентябре 1917 года. Так что и Временное правительство и Петросовет возглавляли люди из одних и тех же группировок, а иногда и те же самые, как тот же Керенский, который и министром, а затем и главой Временного правительства был и зампредом Петросовета

sxn3463842200 дата: 07-01-2024 - 21:07 [ i ]

Мастер Репутация: 92 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(PARAND @ 04-01-2024 - 11:25) [QUOTE=sxn3463842200 , 31-12-2023 - 12:30][QUOTE=PARAND , 31-12-2023 - 08:29]Уважаемый, Вы оскорбляете 90% населения царской России, которые скинули Николая II, заметьте, в России тех времен никак не среагировали на убийство Николая II. Никак. И да, открою большой секрет, почему одни в селе жили хорошо, другие плохо, превью - причина совсем не в пьянстве многодетных семей, а в элементарной нехватке земли. Европейская часть России была перенаселена, столыпинская реформа по переселению лишнего народа в Сибирь с треском провалилась, так её не смогли правильно реализовать. Индустриализация тоже запаздывала, город не мог дать всем работу, поэтому в царской России регулярно был элементарный голод. Не считайте наших предков за идиотов, которые жили прекрасно, а потом вдруг взбесились и скинули очаровательного батюшку царя. Почему провалилась революция 1905 года - да потому, что основной части народа было что терять, её не поддержал народ, а к 1917 году Николай II потерял доверие и народа и армии. Посмотри эту ссылку:https://rbvekpros.livejournal.com/105515.html Почитай хотя бы воспоминания Г.К. Жукова об его детстве в деревне, его семья совсем не была семьей алкашей, но жила в бедности. Я никого не очерняю, единственное, что, я не люблю, когда считают наших предков за идиотов.[/QUOTE] Заметьте я говорю это от настоящего свидетеля того времени которого сам слышал....и не надо говорить здесь от 90% населения....вас никто не уполномачивал)))) А по поводу бедности таких людей и сейчас хватает в глубокой глубинке....где работы нет и пенсия мизерная....[/QUOTE] Вы противопоставляете слова одного человека, статистике? И чем отличаются для меня слова Г.К. Жукова от слов Вашей бабушки, только авторитетом Жукова. Надеюсь, Вы не будете обвинять маршала Победы во вранье? Вы уперлись в свою бабушку, а чем занимался её отец? Как ему досталась земля, на что он купил лошадей, коров, баранов? Она не рассказывала? Ни на что не хочу намекать, но происхождение денег не как ли у Прохора из Угрюм - реки? У меня предки тоже по разному жили, но делать выводы о настроении масс по одной бабушке - финиш. Ну и Ваши слова о бедности в глубинке - да почитайте классиков русской литературы, дореволюционной, что тот же Гиляровский писал о Москве, не о глубинке, что писали Чехов, Куприн, Короленко, Л.Н.Толстой. Везде уже и никем не оспаривается, что крах империи был заложен уже в веке 18-19, когда императоры никак не решали земельный вопрос и своевременно не провели индустриальную революцию. Именно это и убило РИ. Вот этим и опасна единоличная власть избранных, когда правящая верхушка отрывается от масс, КПСС тоже прошла такой путь, только за более короткое время, у верхушки всегда хорошо в своем мирке. Ротация власти необходима, власть должна бояться потерять свое место и бороться за него, а не так как сейчас, сразу после выборов провести пенсионную реформу, кинуть народ, благополучно обосраться с ней, зато потом перед голосованием по поправкам в конституцию подкинуть подачек и бараны блея толпой бегут голосовать за.[/QUOTE] Мои предки все это о чем вы сейчас говорите заработали своим горбом.... По поводу маршала Жукова я его как полководца уважаю ,а как человека не знаю я с ним не жил и его не видел в живую.....так что не надо гримасничать)))) Повторю старую истину - добрыми называют старые времена те, кто их пережил. Верю, что своим горбом, но можно поподробнее, если уже начали на основе фото своей бабушки делать далеко идущие выводы. А то так все хорошо подробно расписывали про упоительные в России вечера, про хруст французской булки, а тут вдруг короткая фраза что своим горбом заработали. Напоминаю вопрос - происхождение начального капитала и земельного надела у Ваших предков.

sxn3463842200 дата: 07-01-2024 - 21:16 [ i ]

Мастер Репутация: 92 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(srg2003 @ 04-01-2024 - 14:43) (sxn3463842200 @ 31-12-2023 - 13:43) За Петросоветом стоял Троцкий. Офицеров в погонах на улицах убивали. А у генерала Иванова люди из африки были? Так то даже гвардейские полки переходили на сторону революции. В 1917 году уже было всё предопределено, а думцев обвинять в развале того, на чем зижделась их власть странно. Они действовали по армейскому принципу - не можешь прекратить безобразие, так возглавь его. Это же понимали и генералы, они видели беспомощность царя, его отстраненность. События тех дней прямо говорят, что нужен, необходим механизм отстранения от власти высших должностных лиц вовремя, в 1917 и в 1991 году не успели вовремя убрать - профукали страну, в 1964 и 1999 сумели, сохранили. Как можно этого не понимать, живые примеры из истории совсем недавней вот они. Сколько можно бегать с улыбкой дурачка по одним и тем же граблям??? Все таки историю Вы знаете плохо, Главой Исполкома Петроградского совета стал Чхеидзе— лидер фракции социал-демократов-меньшевиков, член созданного тогда же Временного комитета Государственной думы. Товарищи председателя — меньшевик М. И. Скобелев и эсер А. Ф. Керенский (все трое — члены IV Государственной думы) А Троцкий возглавил Петросовет только в сентябре 1917 года. Так что и Временное правительство и Петросовет возглавляли люди из одних и тех же группировок, а иногда и те же самые, как тот же Керенский, который и министром, а затем и главой Временного правительства был и зампредом Петросовета Насчет Троцкого да, невнимательно прочитал. Но когда меньшевики и эсеры были лояльными императору? Для того, чтобы изменить кому то, надо сначала быть верными для начала ему... Никак не понимаю что Вы хотите сказать, опубликованные страницы из дневника Николая II вроде ясно показывают царя инфантила, у которого не отняли власть, а который сам её отдал, разрушив при этом страну. Большевики во время февральской революции были радикалами, не имеющими серьезной поддержки в народе, их численность была порядка 25 тысяч человек, что было очень несерьезной цифрой.

yellowfox дата: 07-01-2024 - 22:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(sxn3463842200 @ 07-01-2024 - 20:07) Повторю старую истину - добрыми азывают старые времена те, кто их пережил. Верю, что своим горбом, но можно поподробнее, если уже начали на основе фото своей бабушки делать далеко идущие выводы. А то так все хорошо подробно расписывали про упоительные в России вечера, про хруст французской булки, а тут вдруг короткая фраза что своим горбом заработали. Напоминаю вопрос - происхождение начального капитала и земельного надела у Ваших предков. Повторю старую истину - добрыми азывают старые времена те, кто их пережил. С счастью многие укролюдоеды их не переживут, несмотря на все твои старания.

srg2003 дата: 07-01-2024 - 23:37 [ i ]

Виконт Репутация: 3036 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn3463842200 @ 07-01-2024 - 21:16) (srg2003 @ 04-01-2024 - 14:43) (sxn3463842200 @ 31-12-2023 - 13:43) За Петросоветом стоял Троцкий. Офицеров в погонах на улицах убивали. А у генерала Иванова люди из африки были? Так то даже гвардейские полки переходили на сторону революции. В 1917 году уже было всё предопределено, а думцев обвинять в развале того, на чем зижделась их власть странно. Они действовали по армейскому принципу - не можешь прекратить безобразие, так возглавь его. Это же понимали и генералы, они видели беспомощность царя, его отстраненность. События тех дней прямо говорят, что нужен, необходим механизм отстранения от власти высших должностных лиц вовремя, в 1917 и в 1991 году не успели вовремя убрать - профукали страну, в 1964 и 1999 сумели, сохранили. Как можно этого не понимать, живые примеры из истории совсем недавней вот они. Сколько можно бегать с улыбкой дурачка по одним и тем же граблям??? Все таки историю Вы знаете плохо, Главой Исполкома Петроградского совета стал Чхеидзе— лидер фракции социал-демократов-меньшевиков, член созданного тогда же Временного комитета Государственной думы. Товарищи председателя — меньшевик М. И. Скобелев и эсер А. Ф. Керенский (все трое — члены IV Государственной думы) А Троцкий возглавил Петросовет только в сентябре 1917 года. Так что и Временное правительство и Петросовет возглавляли люди из одних и тех же группировок, а иногда и те же самые, как тот же Керенский, который и министром, а затем и главой Временного правительства был и зампредом Петросовета Насчет Троцкого да, невнимательно прочитал. Но когда меньшевики и эсеры были лояльными императору? Для того, чтобы изменить кому то, надо сначала быть верными для начала ему... Никак не понимаю что Вы хотите сказать, опубликованные страницы из дневника Николая II вроде ясно показывают царя инфантила, у которого не отняли власть, а который сам её отдал, разрушив при этом страну. Большевики во время февральской революции были радикалами, не имеющими серьезной поддержки в народе, их численность была порядка 25 тысяч человек, что было очень несерьезной цифрой. Генералы, которые оказывали давление на царя и арестовавшие потом его с семьей были (Алексеев, Корнилов и т.д.) клятвопреступниками, т.к. они присягали Царю и Отечеству, Великокняжеская фронда Николай Михайлович, Николай Николаевич и Георгий Михайлович тоже присягали царю, октябристы демонстрировали лояльность царю, а активный инициатор переворота Родзянко имел придворный чин камергера. Так что большая часть лидеров переворота царю присягала

sxn3463842200 дата: 07-01-2024 - 23:53 [ i ]

Мастер Репутация: 92 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(yellowfox @ 07-01-2024 - 22:06) (sxn3463842200 @ 07-01-2024 - 20:07) Повторю старую истину - добрыми азывают старые времена те, кто их пережил. Верю, что своим горбом, но можно поподробнее, если уже начали на основе фото своей бабушки делать далеко идущие выводы. А то так все хорошо подробно расписывали про упоительные в России вечера, про хруст французской булки, а тут вдруг короткая фраза что своим горбом заработали. Напоминаю вопрос - происхождение начального капитала и земельного надела у Ваших предков. Повторю старую истину - добрыми азывают старые времена те, кто их пережил.С счастью многие укролюдоеды их не переживут, несмотря на все твои старания. Так ты ничем не отличаешься от них, у тебя взгляды абсолютно им идентичны. Ты чего на своих же бочку катишь? Чего на публику играешь, нацист?

sxn3463842200 дата: 08-01-2024 - 00:05 [ i ]

Мастер Репутация: 92 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(srg2003 @ 07-01-2024 - 23:37) Генералы, которые оказывали давление на царя и арестовавшие потом его с семьей были (Алексеев, Корнилов и т.д.) клятвопреступниками, т.к. они присягали Царю и Отечеству, Великокняжеская фронда Николай Михайлович, Николай Николаевич и Георгий Михайлович тоже присягали царю, октябристы демонстрировали лояльность царю, а активный инициатор переворота Родзянко имел придворный чин камергера. Так что большая часть лидеров переворота царю присягала Ну и ...? С чего все они от царя отвернулись можно понять даже по поведению Николая II во время февральской революции, в столице кризис, беспорядки, проблемы с продовольствием, на фронте тоже ситуация требует его постоянного внимания, а он взял, прыгнул в поезд и поехал в Ставку, побултыхался в Ставке, поехал назад... Николай II сам своими собственными действиями оттолкнул от себя сторонников монархии и разрушил её.

yellowfox дата: 08-01-2024 - 13:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(sxn3463842200 @ 07-01-2024 - 23:05) (srg2003 @ 07-01-2024 - 23:37) Генералы, которые оказывали давление на царя и арестовавшие потом его с семьей были (Алексеев, Корнилов и т.д.) клятвопреступниками, т.к. они присягали Царю и Отечеству, Великокняжеская фронда Николай Михайлович, Николай Николаевич и Георгий Михайлович тоже присягали царю, октябристы демонстрировали лояльность царю, а активный инициатор переворота Родзянко имел придворный чин камергера. Так что большая часть лидеров переворота царю присягала Ну и ...? С чего все они от царя отвернулись можно понять даже по поведению Николая II во время февральской революции, в столице кризис, беспорядки, проблемы с продовольствием, на фронте тоже ситуация требует его постоянного внимания, а он взял, прыгнул в поезд и поехал в Ставку, побултыхался в Ставке, поехал назад... Николай II сам своими собственными действиями оттолкнул от себя сторонников монархии и разрушил её. Тебя бы на место Николая II. Может со страху бы помер.

srg2003 дата: 08-01-2024 - 13:45 [ i ]

Виконт Репутация: 3036 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn3463842200 @ 08-01-2024 - 00:05) Ну и ...? С чего все они от царя отвернулись можно понять даже по поведению Николая II во время февральской революции, в столице кризис, беспорядки, проблемы с продовольствием, на фронте тоже ситуация требует его постоянного внимания, а он взял, прыгнул в поезд и поехал в Ставку, побултыхался в Ставке, поехал назад... Николай II сам своими собственными действиями оттолкнул от себя сторонников монархии и разрушил её. Слабость Николая не отменяет факта предательства властных группировок и либерального переворота в феврале

Mamont дата: 08-01-2024 - 13:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(yellowfox @ 08-01-2024 - 13:08) (sxn3463842200 @ 07-01-2024 - 23:05) (srg2003 @ 07-01-2024 - 23:37) Генералы, которые оказывали давление на царя и арестовавшие потом его с семьей были (Алексеев, Корнилов и т.д.) клятвопреступниками, т.к. они присягали Царю и Отечеству, Великокняжеская фронда Николай Михайлович, Николай Николаевич и Георгий Михайлович тоже присягали царю, октябристы демонстрировали лояльность царю, а активный инициатор переворота Родзянко имел придворный чин камергера. Так что большая часть лидеров переворота царю присягала Ну и ...? С чего все они от царя отвернулись можно понять даже по поведению Николая II во время февральской революции, в столице кризис, беспорядки, проблемы с продовольствием, на фронте тоже ситуация требует его постоянного внимания, а он взял, прыгнул в поезд и поехал в Ставку, побултыхался в Ставке, поехал назад... Николай II сам своими собственными действиями оттолкнул от себя сторонников монархии и разрушил её. Тебя бы на место Николая II. Может со страху бы помер. Аха! А ты б навёл порядок в стране, разогнал всех -эсеров большевиков - меньшевиков анархистов террористов и наступило всеобщее щастье и благоденствие. детский сад в натуре

yellowfox дата: 08-01-2024 - 16:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Mamont @ 08-01-2024 - 12:52) Аха! А ты б навёл порядок в стране, разогнал всех -эсеров большевиков - меньшевиков анархистов террористов и наступило всеобщее щастье и благоденствие. детский сад в натуре А ты б навёл порядок в стране, разогнал всех -эсеров большевиков - меньшевиков анархистов террористов и наступило всеобщее щастье и Я бы навел порядок, все эсеры большевики и анархисты на каторге бы сидели. А народ без них, вышел, поорал, побегал и молча ушел. Как сказала одна дама в 1937 году:Если бы царская охранка применила 1/10 сталинских методов, то никакой партии большевиков и никакой революции и в помине бы не было.(с) Это сообщение отредактировал yellowfox - 08-01-2024 - 16:14

srg2003 дата: 08-01-2024 - 17:11 [ i ]

Виконт Репутация: 3036 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(yellowfox @ 08-01-2024 - 16:12) (Mamont @ 08-01-2024 - 12:52) Аха! А ты б навёл порядок в стране, разогнал всех -эсеров большевиков - меньшевиков анархистов террористов и наступило всеобщее щастье и благоденствие. детский сад в натуре А ты б навёл порядок в стране, разогнал всех -эсеров большевиков - меньшевиков анархистов террористов и наступило всеобщее щастье иЯ бы навел порядок, все эсеры большевики и анархисты на каторге бы сидели. А народ без них, вышел, поорал, побегал и молча ушел. Как сказала одна дама в 1937 году:Если бы царская охранка применила 1/10 сталинских методов, то никакой партии большевиков и никакой революции и в помине бы не было.(с) Т.е. Вы хвалите эффективность сталинских методов?

Mamont дата: 08-01-2024 - 18:13 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Да. Чел признал что репрессии это правильно...

sxn3463842200 дата: 08-01-2024 - 18:15 [ i ]

Мастер Репутация: 92 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(srg2003 @ 08-01-2024 - 13:45) (sxn3463842200 @ 08-01-2024 - 00:05) Ну и ...? С чего все они от царя отвернулись можно понять даже по поведению Николая II во время февральской революции, в столице кризис, беспорядки, проблемы с продовольствием, на фронте тоже ситуация требует его постоянного внимания, а он взял, прыгнул в поезд и поехал в Ставку, побултыхался в Ставке, поехал назад... Николай II сам своими собственными действиями оттолкнул от себя сторонников монархии и разрушил её. Слабость Николая не отменяет факта предательства властных группировок и либерального переворота в феврале Не слабость, а инфантилизм. Он не хотел и не умел заниматься делами государства, поэтому и предали его. Смотрите в динамике - в революцию 1905 года и армия и властные структуры поддержали Николая II, в 1917 уже никто не хотел его поддерживать. Он втравил страну в две войны, хотя при этом армия не была не готова ни к одной, патриотический подъём 1914 года к 1917 году сменился откровенно антивоенными настроениями. Его надо было менять если не в году 1900, то хотя бы в году 1907. Но механизма смены монарха не было и страна полетела под откос. Так же как и в 1991 году. То же самое нам готовят и путинята, поэтому я их и считаю врагами России.

sxn3463842200 дата: 08-01-2024 - 18:30 [ i ]

Мастер Репутация: 92 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(yellowfox @ 08-01-2024 - 16:12) (Mamont @ 08-01-2024 - 12:52) Аха! А ты б навёл порядок в стране, разогнал всех -эсеров большевиков - меньшевиков анархистов террористов и наступило всеобщее щастье и благоденствие. детский сад в натуре А ты б навёл порядок в стране, разогнал всех -эсеров большевиков - меньшевиков анархистов террористов и наступило всеобщее щастье иЯ бы навел порядок, все эсеры большевики и анархисты на каторге бы сидели. А народ без них, вышел, поорал, побегал и молча ушел. Как сказала одна дама в 1937 году:Если бы царская охранка применила 1/10 сталинских методов, то никакой партии большевиков и никакой революции и в помине бы не было.(с) Фантастическая глупость. Если провести параллели, то если Николай II был бы как Сталин, то были бы расстреляны все Великие князья, треть партии монархистов, да и дворянство проредили бы. Сталин уничтожал не политических врагов большевиков, к тому времени они были уничтожены или высланы в ходе Гражданской войны, добиты тем же Ягодой, который все таки был сторонником Троцкого. Сталин же устроил внутрипартийные разборки, он уничтожал в основном таких же людоедов, у которых руки не по локоть, а по кончики волос были в крови. Невинные жертвы репрессий, кого будем жалеть - Ягоду, Ежова, Тухачевского, Блюхера? А сколько крови безвинных людей на их руках вспоминать не будем?

yellowfox дата: 08-01-2024 - 19:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(srg2003 @ 08-01-2024 - 16:11) (yellowfox @ 08-01-2024 - 16:12) (Mamont @ 08-01-2024 - 12:52) Аха! А ты б навёл порядок в стране, разогнал всех -эсеров большевиков - меньшевиков анархистов террористов и наступило всеобщее щастье и благоденствие. детский сад в натуре А ты б навёл порядок в стране, разогнал всех -эсеров большевиков - меньшевиков анархистов террористов и наступило всеобщее щастье иЯ бы навел порядок, все эсеры большевики и анархисты на каторге бы сидели. А народ без них, вышел, поорал, побегал и молча ушел. Как сказала одна дама в 1937 году:Если бы царская охранка применила 1/10 сталинских методов, то никакой партии большевиков и никакой революции и в помине бы не было.(с) Т.е. Вы хвалите эффективность сталинских методов? Т.е. Вы хвалите эффективность сталинских методов? Нет. Сталинские методы применялись не в то время.

yellowfox дата: 08-01-2024 - 19:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(sxn3463842200 @ 08-01-2024 - 17:30) (yellowfox @ 08-01-2024 - 16:12) (Mamont @ 08-01-2024 - 12:52) Аха! А ты б навёл порядок в стране, разогнал всех -эсеров большевиков - меньшевиков анархистов террористов и наступило всеобщее щастье и благоденствие. детский сад в натуре А ты б навёл порядок в стране, разогнал всех -эсеров большевиков - меньшевиков анархистов террористов и наступило всеобщее щастье иЯ бы навел порядок, все эсеры большевики и анархисты на каторге бы сидели. А народ без них, вышел, поорал, побегал и молча ушел. Как сказала одна дама в 1937 году:Если бы царская охранка применила 1/10 сталинских методов, то никакой партии большевиков и никакой революции и в помине бы не было.(с) Фантастическая глупость. Если провести параллели, то если Николай II был бы как Сталин, то были бы расстреляны все Великие князья, треть партии монархистов, да и дворянство проредили бы. Сталин уничтожал не политических врагов большевиков, к тому времени они были уничтожены или высланы в ходе Гражданской войны, добиты тем же Ягодой, который все таки был сторонником Троцкого. Сталин же устроил внутрипартийные разборки, он уничтожал в основном таких же людоедов, у которых руки не по локоть, а по кончики волос были в крови. Невинные жертвы репрессий, кого будем жалеть - Ягоду, Ежова, Тухачевского, Блюхера? А сколько крови безвинных людей на их руках вспоминать не будем? Фантастическая глупость. Вот и меньше пиши, чтобы она была не так видна.

srg2003 дата: 08-01-2024 - 20:42 [ i ]
Виконт Репутация: 3036 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(yellowfox @ 08-01-2024 - 19:31) Нет. Сталинские методы применялись не в то время. А что, тогда, после гражданской войны, в стране реально наводненной недобитыми белыми, зелеными, басмачами, с засланцами из Польши, Франции, Англии и т.д. легче было?

yellowfox дата: 08-01-2024 - 22:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(srg2003 @ 08-01-2024 - 19:42) (yellowfox @ 08-01-2024 - 19:31) Нет. Сталинские методы применялись не в то время. А что, тогда, после гражданской войны, в стране реально наводненной недобитыми белыми, зелеными, басмачами, с засланцами из Польши, Франции, Англии и т.д. легче было? В 20-е годы правильно было, но не в 40-е...Предатели, провокаторы, шпионы, диверсанты правильно огребли, правда с ними еще много народа, который оказался не то время и не в том месте.

srg2003 дата: 09-01-2024 - 03:25 [ i ]
Виконт Репутация: 3036 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(yellowfox @ 08-01-2024 - 22:31) В 20-е годы правильно было, но не в 40-е...Предатели, провокаторы, шпионы, диверсанты правильно огребли, правда с ними еще много народа, который оказался не то время и не в том месте. Это в 40х предателей не было? Полицаи, бандеровцы, 2 украинские и 3 прибалтийские дивизии ваффен-сс, власовцы и т.д. Это сообщение отредактировал srg2003 - 09-01-2024 - 03:25

PARAND дата: 09-01-2024 - 08:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(sxn3463842200 @ 07-01-2024 - 21:07) Повторю старую истину - добрыми называют старые времена те, кто их пережил. Верю, что своим горбом, но можно поподробнее, если уже начали на основе фото своей бабушки делать далеко идущие выводы. А то так все хорошо подробно расписывали про упоительные в России вечера, про хруст французской булки, а тут вдруг короткая фраза что своим горбом заработали. Напоминаю вопрос - происхождение начального капитала и земельного надела у Ваших предков. К сожалению все уже ушли в мир иной и спросить не у кого....откуда у моих предков земля появилась и откуда кони, овцы и коровы.....хозяйство.Но думаю что в те времена они все не "прихвтизировали"как сейчас это бывает.

sxn3463842200 дата: 09-01-2024 - 12:59 [ i ]

Мастер Репутация: 92 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(PARAND @ 09-01-2024 - 08:38) (sxn3463842200 @ 07-01-2024 - 21:07) Повторю старую истину - добрыми называют старые времена те, кто их пережил. Верю, что своим горбом, но можно поподробнее, если уже начали на основе фото своей бабушки делать далеко идущие выводы. А то так все хорошо подробно расписывали про упоительные в России вечера, про хруст французской булки, а тут вдруг короткая фраза что своим горбом заработали. Напоминаю вопрос - происхождение начального капитала и земельного надела у Ваших предков. К сожалению все уже ушли в мир иной и спросить не у кого....откуда у моих предков земля появилась и откуда кони, овцы и коровы.....хозяйство.Но думаю что в те времена они все не "прихвтизировали"как сейчас это бывает. Ну видите, а какие то далеко идущие выводы делаете.

yellowfox дата: 09-01-2024 - 14:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(srg2003 @ 09-01-2024 - 02:25) (yellowfox @ 08-01-2024 - 22:31) В 20-е годы правильно было, но не в 40-е...Предатели, провокаторы, шпионы, диверсанты правильно огребли, правда с ними еще много народа, который оказался не то время и не в том месте. Это в 40х предателей не было? Полицаи, бандеровцы, 2 украинские и 3 прибалтийские дивизии ваффен-сс, власовцы и т.д. Были и ловили их, только еще много народа "за компанию", рядом оказались.