st Mentoroso | |
|
Кстати, до Распутина при дворе НиколаяII ошивался некий французкий мистик. Вот только фамилию запамятовал. Что это за любовь у него такая к мистицизму?
|
панда | |||
|
А еще была Матрена-босоножка,кот поражала царскую чету тем,что в любую погоду ходила без обуви |
Пухлый | |||
|
Вина за развал чего-либо к святости никакого отношения не имеет. Николай действительно был человеком очень верующим и погиб мучинечески. А что касается "Кровавого воскресения", то подобные "свершения" можно найти у всех святых монархов. Невский, вон, собственноручно людей убивал в битве. И Красно Солнышко тем же грешил, кстати. |
панда | |||||
|
Вот тут-то у Вас и неувязочка! Невский убивал в битве,поскольку это война и он защищал Родину,а Кровавое воскресенье-это расстрел мирной демонстрации.. |
st Mentoroso | |
|
О канонизации РПЦ отдельных лиц нужно говорить вообще в отдельной теме. Александр Невский пострадал за веру - отказался пройти языческое очищение огнем, за что татары его и отравили. И то что он басурман в бою за Отечество покрошил это только его заслуги. Объявление НиколаяII святым на мой взгляд является конъектурщиной, которой в наше время РПЦ только и занимается. Кстати, первые русские святые Борис и Глеб были канонизированы также. Стране нужны были свои святые, их и сделали. Так невинно убитые в борьбе за власть в Киеве братья были канонизированы, а Святополк, от руки которого они пали, был назван Окаянным. Хотя впоследствии междуусобных войн и невинных жертв на Руси было не в пример больше. |
Пухлый | |||
|
А в чем разница? Нарушение одной из главных заповедей- "Не убий". Не по христиански это. И святому не пристало, по идее. Но церковь- организация проституточного типа всегда была. Кого выгодно, того и Святым посчитают. Шлепни сейчас кто Путина, так и его в святые запишут, для поднятия престижа Православия. |
Ангел Ада | |||||
|
А Вы "новый завет" читали? Если нет, то почитайте, поймете разницу. |
Пухлый | |
|
Да читали мы. Давно правда. И что то не нашли у Иисуса ни одного призыва к убийству (даже врагов отечества).
|
Eva-sexy | |||
|
А библия вещь такая, ее по разному можно понять.. Посмотрите "штрафбат", там попик доступно объясняет о защите отечества. |
панда | |
|
Чтобы объективно "рассмотреть" историческую личность и событие..от канона Христианства надо отойти..иначе можно так глубоко залезть...
|
Пухлый | |||
|
Попиков с детства лицемерию учат. Может еще "Крестовые походы" вспомним. Там заранее всем воинам попы грехи отпустили возможные. Так что -изнасиловать и убить нехристианскую девочку- считалось делом весьма богоугодным. |
st Mentoroso | |||
|
Чтобы рассматривать объективно исторические события и людей их творящих, нужно отходить не только от христианских канонов, но и от прочих (политических, идеологических и т.д.)... Но это невозможно, ибо все мы люди, все чувственны и эмоции у нас через край хлещут... |
Ангел Ада | |||||
|
Ваши, пухлый, посты почитал и понял, чтол Вы Родину продадите за бочку варенья. Это относится не только к этой теме. |
Пухлый | |||
|
Не правильно ты понял. Я ее не продам, ибо не торговец я. Просто к Родине я отношусь так же как и к Неродине. Считаю Россию такой же страной, как и все другие. |
Eva-sexy | |||
|
Ну дак и ехал бы в Гондурас на ПМЖ, чем не страна? |
Пухлый | |||
|
Зачем? А чем Россия хуже? Зачем куда то переезжать? |
Lightning | |
|
Не повезло человеку. Был бы хорошим лавочником, а стал плохим царем... Правда, при чем тут святость - я так и не вьехал. Если из-за расстрела - так это надо много-много миллионов в святые записывать. |
st Mentoroso | |||
|
Это ты у русской православной церкви спроси... |
Lightning | |||
|
Тут я могу ошибиться... Его же вроде эмигрантская церковь канонизировала? |
Флавий | |
|
Ответил: просто несчастный человек. Принято искать одного козла отпущения. за все беды. А то, что России была уготована эта участь просто смешно. не так-ли, тогда вспомните французскую революцию, никаких параллелей не видите? Происходила смена правящих слоев вместо дворянства к власти рвались промышленники и банкиры, огромная страна и раньше не управлялась целиком и полностью из столиц, а в этот период и подавно, и как всегда находились люди греющие на этом руки. А попытки Столыпина и Витте перестроить мирным путем экономику просто саботировались. |
st Mentoroso | |||||
|
может и эмигрантская, но наша приняла это... сейчас почти в каждой церкви есть икона с изображением царской семьи |
st Mentoroso | |||
|
параллелей много... тут и причины революции и ход - все можно поверхностно сопоставить... Но у французов был переворот 9 термидора, а у русской буржуазии он не получился. Но причем тут русский император и французкий король? Их роль в причинах революции была, на мой взгляд различной... |
Narziss | |
|
бездарный правитель, перечеркнувший все достижения своих предков. лет через 50 про Горби будут писать то же самое.
|
Канопус | |||
|
Ну я думаю, что достижения как и предшественников Николая II так и Горбачёва, не стоили многих трудов, чтоб их перечеркнуть. К тому же я не думаю, что личность Михал Сергеича будет также популярна в будущем... |
Флавий | |
|
st Mentoroso извините если я не прав, но Николая свалила именно буржуазия. Просто российсая буржуазия не смогла удержать власть.
|
Рекомендуем почитать также топики: Дуэли Жёлтый Крестовый Поход Выдающиеся личности раннего средневековья. Ла-5. Хороший самолет? Правдивость военной техники в советских кинофильма |