Что будет с Россией?

Narziss дата: 18-08-2016 - 18:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 1539 Статус: Великолепный эктоморф Свободен

(Sorques @ 18.08.2016 - время: 02:40) (актиний @ 18.08.2016 - время: 01:05) Экономика Польши... Не смешите мои тапки. С официального сайта нашего минэкономразвития.. По величине экспорта Польша в2013 г. занимала 27 место в мире, сре-ди крупнейших импортных рынков мира она находилась на 25 месте. В течение многих десятилетий Польша занимала и продолжает зани-мать важные позиции в ряде горнодобывающих отраслей промышленности. Согласно данным за2012 г. по добыче каменного угля у неё 2 место в Европе (в мире – 9), бурого угля – 4 (6), природной серы – 2 (2). В последние годы в стране быстро развивается ряд отраслей обрабатывающей промышленности, в том числе машиностроительного комплекса. Так, в настоящее время Поль-ша занимает 1 место в Европе по производству телевизоров (в мире – 7-ое место), по производству меди – 3 (10) место, стали – 8 (20) место, бумаги и картона – 10 (21) место. Удельный вес отраслей добывающей промышленно-сти в польской экономике снижается быстрыми темпами. Серьёзные позиции у Польши и в сельскохозяйственном производстве. По сборам ржи она занимает 2-ое место в Европе (в мире – также 2), по сбо-рам картофеля – 4 (в мире – 7), сахарной свеклы – 5 (7). По поголовью свиней Польша занимает 4-ое место в Европе. здесь Но вам конечно видней, чем в нашем министерстве экономики.. Никаких прорывных технологий. Где польские айфоны и пр. высокотехнологичные гаджеты? Сырьевой придаток с гонором, че.

Narziss дата: 18-08-2016 - 18:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 1539 Статус: Великолепный эктоморф Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 18.08.2016 - время: 08:38) 2. Разберемся подробнее в цифрах, которые Гноевой с Вами приводите. Совокупный ВВП Польши за 7 лет, предшествовавших 2014 г. (это 2007 - 2013 годы) составляет 3 427 млн. долларов, или примерно 2,5 триллиона ЕВРО (курсы в разные годы были разные). 1 % от этой суммы составляет 25 миллиардов ЕВРО, а вовсе не 20, как ваш Гноевой написал. У вашего Гноевого ошибка. 3 427 млн. долларов это 3,427 млрд $. По какому среднему курсу они соответствовали примерно 2,5 триллиона ЕВРО ? Дьявол как известно кроется в деталях.

Молодой Вулкан дата: 18-08-2016 - 19:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Narziss @ 18.08.2016 - время: 18:38) (Uno Bono Rogazzo @ 18.08.2016 - время: 08:38) 2. Разберемся подробнее в цифрах, которые Гноевой с Вами приводите. Совокупный ВВП Польши за 7 лет, предшествовавших 2014 г. (это 2007 - 2013 годы) составляет 3 427 млн. долларов, или примерно 2,5 триллиона ЕВРО (курсы в разные годы были разные). 1 % от этой суммы составляет 25 миллиардов ЕВРО, а вовсе не 20, как ваш Гноевой написал. У вашего Гноевого ошибка. 3 427 млн. долларов это 3,427 млрд $. Имелись в виду 3,427 триллионов долларов. Не придирайтесь

Sorques дата: 18-08-2016 - 20:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 17:16) "Простая логика" может много куда завести. Судить надо не по риторике, а по делам, тогда и станет видно, кто на самом деле опасен. Жириновского если послушать, убеждения его почитать - так он вообще опасен для общества, и его надо срочно изолировать, пока он не начал мировую войну, что приведет к гибели страны от ответного ядерного удара со стороны США. Только на самом деле тихий еврей Гозман или полуяпонка Хакамада гораздо опаснее для страны, чем крикливый демагог Жириновский... По делам коммунистов? Их Волошин, а затем Сурков загнали на отшиб политической жизни в нулевых, но в любой момент они могут ожить, если появится некий лидер и группой талантливых помощников.. Жаль, что ты откровенно не хочешь разговаривать и недоговариваешь то, что и так понятно..то есть факт того что коммунисты, советофилы и левые, временные попутчики существующей власти и режиму, началось это после того как российские и американские (не только они) капиталисты столкнулись на геополитических полях Украины, ибо у советофилов включилась генетическая память с советских времен, что раз идет конфронтация с США, то власть нужно поддерживать и даже защищать ее от критики единомышленников власти и по другим вопросам..(при это по инерции критикуют ПМВ, видимо так же штамп со школы) Я кстати ничего не имею против того, чтобы российский капитал применял в том числе и военные методы для отстаивания своих интересов по миру, но вот советофилы при этом забавляют, ну либо они не искренне.. Если коротко то, любовь поклонников советских и коммунистических ценностей к либералам во власти, временна и неискренняя, ибо коммунисты не могут поддерживать капиталистов и либеральных демократов.. Что не так?

Sorques дата: 18-08-2016 - 20:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Narziss @ 18.08.2016 - время: 18:34) Никаких прорывных технологий. Где польские айфоны и пр. высокотехнологичные гаджеты? Сырьевой придаток с гонором, че. У Швеции или Бельгии так же ничего такого нет..дикие страны? Вы отрицаете, что у Польши весьма развитая промышленность просто из принципа?

актиний дата: 18-08-2016 - 20:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

Две весьма интересные новости. Интересно, сколько лярдов бакинских нужно будет вбухать штатам в новую про? Огневые испытания двигателя ПДУ-99 для МБР РС-28 «Сармат» прошли успешно. В России проведены успешные огневые испытания двигателя первой ступени новейшей тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты РС-28 Сармат, разрабатываемой для замены МБР предыдущего поколения РС-20 В «Воевода» (Р-36М, другое обозначение НАТО SS-18 Satan). После успешных тестов двигателя ПДУ-99 военные говорят о выходе на летно-конструкторские испытаний перспективной МБР нового типа. Если развитие проекта будет идти в нынешнем темпе, РВСН России получат новую ракету до 2020 года. Как сообщал еще в мае телеканал «Звезда», гиперзвуковые маневрирующие боевые блоки для «Сармата» уже готовы. РС-28 обещает стать самой опасной МБР за всю историю РВСН: при уменьшившейся почти в 2 раза массе по сравнению с «Воеводой» (или «Сатаной» по-западному) новая русская ракета спроектирована для преодоления всех перспективных комплексов ПРО США и гарантированного уничтожения стратегических объектов противника. Как пишут журналисты Интерфакса, «Сармат» сможет доставить разделяющуюся головную часть массой до 10 тонн в любую точку мира, как через Северный, так и Южный полюс. http://sdelanounas.ru/blogs/81835/ Реактор на быстрых нейтронах Белоярской АЭС вывели на 100% мощность. 17 августа энергоблок № 4 Белоярской АЭС с реактором на быстрых нейтронах БН-800, который должен стать прототипом более мощных коммерческих реакторов такого типа, впервые приступил к работе на 100% мощности. Таким образом, началась процедура комплексного опробования энергоблока на его номинальной мощности. Эта процедура является основным и завершающим условием на этапе подготовки энергоблока к сдаче в промышленную эксплуатацию. В ходе 15-суточного комплексного опробования энергоблок должен подтвердить, что способен стабильно нести нагрузку на номинальном уровне мощности в соответствии с проектными параметрами, без отклонений. После завершения комплексного опробования для сдачи энергоблока в промышленную эксплуатацию необходимо получить от регулирующего органа (Ростехнадзора) заключение о соответствии проекту вводимого объекта.В промышленную эксплуатацию энергоблок планируется сдать осенью 2016 года. Напомним, что первые киловатт-часы четвертый энергоблок Белоярской АЭС выработал в декабре 2015 года.К настоящему времени с начала текущего года выработка электроэнергии на энергоблоке № 4 составила более 1,3 млрд. кВтч. Планируется, что в течение 2016 года он выработает 3,5 млрд кВтч электроэнергии. По мнению специалистов, энергоблоки с реакторами на быстрых нейтронах имеют большие преимущества для развития атомной энергетики. С их помощью можно существенно расширить топливную базу атомной энергетики и уменьшить объемы радиоактивных отходов за счет реализации замкнутого ядерного топливного цикла. http://sdelanounas.ru/blogs/81830/

Sorques дата: 18-08-2016 - 20:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(актиний @ 18.08.2016 - время: 20:29) Огневые испытания двигателя ПДУ-99 для МБР РС-28 «Сармат» прошли успешно. Может вы в теме про военную технику, будете выкладывать подобную инфу из сети?

dedO'K дата: 18-08-2016 - 21:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Sorques @ 18.08.2016 - время: 21:10) (Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 17:16) "Простая логика" может много куда завести. Судить надо не по риторике, а по делам, тогда и станет видно, кто на самом деле опасен. Жириновского если послушать, убеждения его почитать - так он вообще опасен для общества, и его надо срочно изолировать, пока он не начал мировую войну, что приведет к гибели страны от ответного ядерного удара со стороны США. Только на самом деле тихий еврей Гозман или полуяпонка Хакамада гораздо опаснее для страны, чем крикливый демагог Жириновский... По делам коммунистов? Их Волошин, а затем Сурков загнали на отшиб политической жизни в нулевых, но в любой момент они могут ожить, если появится некий лидер и группой талантливых помощников.. Жаль, что ты откровенно не хочешь разговаривать и недоговариваешь то, что и так понятно..то есть факт того что коммунисты, советофилы и левые, временные попутчики существующей власти и режиму, началось это после того как российские и американские (не только они) капиталисты столкнулись на геополитических полях Украины, ибо у советофилов включилась генетическая память с советских времен, что раз идет конфронтация с США, то власть нужно поддерживать и даже защищать ее от критики единомышленников власти и по другим вопросам..(при это по инерции критикуют ПМВ, видимо так же штамп со школы) Я кстати ничего не имею против того, чтобы российский капитал применял в том числе и военные методы для отстаивания своих интересов по миру, но вот советофилы при этом забавляют, ну либо они не искренне.. Если коротко то, любовь поклонников советских и коммунистических ценностей к либералам во власти, временна и неискренняя, ибо коммунисты не могут поддерживать капиталистов и либеральных демократов.. Что не так? Вы, действительно, считаете, что коммунисты могут быть союзниками или, даже, попутчиками кому-либо? Только в одном случае: если страна готовится к международной изоляции, как это было в 1945-47 годах, когда, в ответ на насаждение прокоммунистических режимов в Восточной Европе, закрутилась карусель холодной войны. Вы устав КПСС читали? А почему РККА была РККА, а не ВС СССР, знаете? А на Западе(как, впрочем, и на Востоке и на Юге) прекрасно знают. И помнят.

avp дата: 18-08-2016 - 21:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Sorques @ 18.08.2016 - время: 20:10) (Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 17:16) "Простая логика" может много куда завести. Судить надо не по риторике, а по делам, тогда и станет видно, кто на самом деле опасен. Жириновского если послушать, убеждения его почитать - так он вообще опасен для общества, и его надо срочно изолировать, пока он не начал мировую войну, что приведет к гибели страны от ответного ядерного удара со стороны США. Только на самом деле тихий еврей Гозман или полуяпонка Хакамада гораздо опаснее для страны, чем крикливый демагог Жириновский... По делам коммунистов? Их Волошин, а затем Сурков загнали на отшиб политической жизни в нулевых, но в любой момент они могут ожить, если появится некий лидер и группой талантливых помощников.. Жаль, что ты откровенно не хочешь разговаривать и недоговариваешь то, что и так понятно..то есть факт того что коммунисты, советофилы и левые, временные попутчики существующей власти и режиму, началось это после того как российские и американские (не только они) капиталисты столкнулись на геополитических полях Украины, ибо у советофилов включилась генетическая память с советских времен, что раз идет конфронтация с США, то власть нужно поддерживать и даже защищать ее от критики единомышленников власти и по другим вопросам..(при это по инерции критикуют ПМВ, видимо так же штамп со школы) Я кстати ничего не имею против того, чтобы российский капитал применял в том числе и военные методы для отстаивания своих интересов по миру, но вот советофилы при этом забавляют, ну либо они не искренне.. Если коротко то, любовь поклонников советских и коммунистических ценностей к либералам во власти, временна и неискренняя, ибо коммунисты не могут поддерживать капиталистов и либеральных демократов.. Что не так? Какую прибыль получили российские капиталисты в результате военных действий на Украине?

Sorques дата: 18-08-2016 - 22:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(avp @ 18.08.2016 - время: 21:51) Какую прибыль получили российские капиталисты в результате военных действий на Украине? А какую прибыль надеялись получить российские капиталисты в войне с Германией в 1914, которую ваш Ленин назвал империалистической? Не в сиюминутной прибыли дело, а в том что Украина находится в зоне интересов России, а значит в первую очередь и российской экономики, которая у нас какая? Правильно, капиталистическая..вспомните ваш марксизм-ленинизм.. Я только ЗА, что советофилы поддерживают мой режим, но могли бы быть по откровеннее, что временные попутчики, так мол и так..а то до 2013, гадости писали про режим в России и вдруг такое преображении.. некоторые, даже религию и православие начали защищать и стали православными коммунистами..а гомосексуалисты и би, с советофильскими взглядами, стали активно выступать за семейные ценности и нравственность.. На самом деле это все здорово, если искренне, но в этом вопрос..

avp дата: 18-08-2016 - 22:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Sorques @ 18.08.2016 - время: 22:03) (avp @ 18.08.2016 - время: 21:51) Какую прибыль получили российские капиталисты в результате военных действий на Украине? А какую прибыль надеялись получить российские капиталисты в войне с Германией в 1914, которую ваш Ленин назвал империалистической? Не в сиюминутной прибыли дело, а в том что Украина находится в зоне интересов России, а значит в первую очередь и российской экономики, которая у нас какая? Правильно, капиталистическая..вспомните ваш марксизм-ленинизм.. В результате такого Хитрого Плана российский бизнес лишился возможности продавать и покупать на Украине. Что-то пошло не так?

efv дата: 18-08-2016 - 22:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Xрюндель @ 18.08.2016 - время: 16:56) (efv @ 18.08.2016 - время: 16:35) Так это так и есть на самом деле. Вот че, прям заставляет? И Путин - тык, пык, а никуда не денешься, приходится действовать по указке госдепа? Ага. Политика - искусство возможного и искусство компромиссов. Вы бы сильно рыпались, если бы знали что на увольнение определенных людей последовало эмбарго на торговлю нефтью и газом, как с Ираном? Надо действовать осторожно, как говорят в пословице "надо варить лягушку на медленном огне".

Sorques дата: 18-08-2016 - 22:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(avp @ 18.08.2016 - время: 22:15) В результате такого Хитрого Плана российский бизнес лишился возможности продавать и покупать на Украине. Что-то пошло не так? Российский бизнес сделал большую ошибку в 90-х, нужно было заниматься приобретением активов не только в России, но и в странах СНГ, его там можно было скупить за бесценок в те времена, хотя бы для того, чтобы он не создавал конкуренцию отечественному..это долгий разговор что и где конкретно является ключевым, а так же нужным или опасным для российских производителей, но в общем речь о том, что нужно подчинять экономики соседних с Россией стран, хотя в ряде регионов уже поздно, Китай в Средней Азии имеет уже весьма мощные позиции..способов много, не обязательно прямые покупки пакетов..на Донбассе, на Юге Украины, сейчас можно все приобрести очень дешево (для это существуют подставные компании и оффшоры), ибо когда ситуация устаканится, то цены будут другие..я не в курсе, чтобы кто то об этом думал в нашем бизнесе..к чему тогда вся эта заваруха, если не воспользоваться ситуаций.. Это сообщение отредактировал Sorques - 18-08-2016 - 22:47

Челенджер дата: 18-08-2016 - 22:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 844 Статус: Захомутали опричники. Свободен	(efv @ 18.08.2016 - время: 22:37) Вы бы сильно рыпались, если бы знали что на увольнение определенных людей последовало эмбарго на торговлю нефтью и газом, как с Ираном? А если их на "Воеводах" депортировать? Не вариант?

efv дата: 18-08-2016 - 22:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Xрюндель @ 18.08.2016 - время: 11:58) 2. Вполне себе хватает, для того, чтобы окупить разработку автомобиля, грузовика, трактора и так далее. И этого перечня совершенно достаточно, чтобы построить нормально работающую экономику на внутреннем рынке. Да, рынка в 250 млн мало, для того, чтобы окупить разработку современного сверхточного металлообрабатывающего станка. Но не все сразу, можно начинать с простого. 3. Значит, не нужно экспортировать сталь. Нужно экспортировать продукцию из стали, пользуясь тем преимуществом, что сталь у нас своя. Так делают китайцы, продавая своим экспортерам станков сталь по цене ноль юаней за тонну. Простенько? Но никто не обвинит в демпинге на сталь на внешнем рынке, а дрянные китайские станочки получаются дешевыми и их на экспорт расхватывают, как горячие пирожки. 2. Если речь идет о простой машинке вроде наших Жигулей и Запорожцев, может быть. Но время таких машин уходит. Приходит время машин-роботов, где водитель уже лишнее лицо. А такие машины уже хайтек. Но Вы знаете что мы сами и простых машин производить не умеем. Все, что у нас было это перелицованные импортные авто. Когда наши пытаются что-то в них усовершенствовать, получается ведро с гайками. 3. А разговор не про чистую сталь. Там и трубы вроде упоминаются. Да что стоит ввести пошлины на те же станки? . Не хотят печатать, потому, что нет нормально работающей экономики. Некуда деньгам вливаться. 3. Сорквес наверняка говорил о тренде развития, а вовсе не о существующем положении вещей. В принципе, он прав. Если 90 процентов стоимости производства занимает разработка, конструирование, автоматизация и так далее то почему бы материальную часть производства не вынести в другие страны. у Вас замкнутый круг получился. Денег не печатают потому что экономики нет, а экономики нет потому что на нее денег нет. Как рвать этот круг предлагаете? 3. Так почему же США, да и та же Германия держат на своей территории многочисленные предприятия? Мало того, идет разговор о возвращении индустрии на историческую родину. Это сообщение отредактировал efv - 18-08-2016 - 23:27

efv дата: 18-08-2016 - 23:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Sorques @ 18.08.2016 - время: 22:47) (avp @ 18.08.2016 - время: 22:15) В результате такого Хитрого Плана российский бизнес лишился возможности продавать и покупать на Украине. Что-то пошло не так? Российский бизнес сделал большую ошибку в 90-х, нужно было заниматься приобретением активов не только в России, но и в странах СНГ, его там можно было скупить за бесценок в те времена, хотя бы для того, чтобы он не создавал конкуренцию отечественному..это долгий разговор что и где конкретно является ключевым, а так же нужным или опасным для российских производителей, но в общем речь о том, что нужно подчинять экономики соседних с Россией стран, хотя в ряде регионов уже поздно, Китай в Средней Азии имеет уже весьма мощные позиции..способов много, не обязательно прямые покупки пакетов..на Донбассе, на Юге Украины, сейчас можно все приобрести очень дешево (для это существуют подставные компании и оффшоры), ибо когда ситуация устаканится, то цены будут другие..я не в курсе, чтобы кто то об этом думал в нашем бизнесе..к чему тогда вся эта заваруха, если не воспользоваться ситуаций.. 1. Некий Sorques тут утверждал что денег не было ни на что. В МВФ побирались. И вдруг надо было скупать активы в других странах. 2. Некий Sorques также смеялся что не будет никто из западных капиталистов скупать наши предприятия, чтобы уничтожить их как конкурентов. А тут предлагает заниматься этим нашим бизнесменам. Поразительно! А насчет скупки активов на Украине, так там вроде запрет на приобретение их Россией. И западная элита может не признать факт покупки. Да просто ввести запрет на работу с такими предиятиями. И кто из наших будет вкладываться?

Sorques дата: 18-08-2016 - 23:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(efv @ 18.08.2016 - время: 23:07) 1. Некий Sorques тут утверждал что денег не было ни на что. В МВФ побирались. И вдруг надо было скупать активы в других странах. Именно так он и говорил, но речь шла о государстве и первой половине 90-х и кроме того, компании не покупают на свои сбережения, бизнесмены их занимают.. 2. Некий Sorques также смеялся что не будет никто из западных капиталистов скупать наши предприятия, чтобы уничтожить их как конкурентов. А тут предлагает заниматься этим нашим бизнесменам. Поразительно! Именно так..ибо у нас не было конкурентоспособных предприятий, а вот предприятия в СНГ таковыми являются..но вы уцепились за конкурентные предприятия, а не приобретение активов.. А насчет скупки активов на Украине, так там вроде запрет на приобретение их Россией. И западная элита может не признать факт покупки. Да просто ввести запрет на работу с такими предиятиями. И кто из наших будет вкладываться? Я вам много раз писал, что вы невнимательны..еще раз..через подставные компании можно скупать собственность, даже у стран с кем нет дип.отношений или вообще имеется вооруженная конфронтация.. Но по существу, вы видимо согласны с неким Сорквисом..

efv дата: 18-08-2016 - 23:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	Ну как я могу быть согласен, если 1. У кого предлагаете занимать дегег, если у государства на тот момент их не было и оно клянчило их у МВФ? 2. Какие еще конкурентные предприятия, когда своя промышленность падала набок? Вы это о чем? 3. Разве офшоры не просматриваются, как показало панамское досье?

Sorques дата: 18-08-2016 - 23:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(efv @ 18.08.2016 - время: 23:34) Ну как я могу быть согласен, если 1. У кого предлагаете занимать дегег, если у государства на тот момент их не было и оно клянчило их у МВФ? Деньги занимаются, например под пакеты имеющихся предприятий в других странах..именно так и делал НорНикель, когда приобретал рудники в Австралии, Канаде, Чили и ЮАР (которые родину распродавали россиянам).. 2. Какие еще конкурентные предприятия, когда своя промышленность падала набок? Вы это о чем? Как вы далеки от бизнеса..приобретается то, что приносит прибыль, заниматься восстановлением чего то и ждать десятилетиями никому ненужно..а такие предприятия в СНГ есть.. . Разве офшоры не просматриваются, как показало панамское досье? Нет. Там в основном попались непрофессиональные участники оффшорных дел..схем много и без оффшоров..

efv дата: 19-08-2016 - 00:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Sorques @ 18.08.2016 - время: 23:46) (efv @ 18.08.2016 - время: 23:34) Ну как я могу быть согласен, если 1. У кого предлагаете занимать дегег, если у государства на тот момент их не было и оно клянчило их у МВФ? Деньги занимаются, например под пакеты имеющихся предприятий в других странах..именно так и делал НорНикель, когда приобретал рудники в Австралии, Канаде, Чили и ЮАР (которые родину распродавали россиянам).. 2. Какие еще конкурентные предприятия, когда своя промышленность падала набок? Вы это о чем? Как вы далеки от бизнеса..приобретается то, что приносит прибыль, заниматься восстановлением чего то и ждать десятилетиями никому ненужно..а такие предприятия в СНГ есть.. . Разве офшоры не просматриваются, как показало панамское досье? Нет. Там в основном попались непрофессиональные участники оффшорных дел..схем много и без оффшоров.. Какие еще пакеты предприятий, если предприятия сами начинают стоить копейки? Ну конечно стратегические может чего и стоили, а так вряд ли. А зачем странам СНГ продавать прибыльные предприятия? И второй вопрос - зачем тогда иностранцам скупать наши предприятия, если надо заниматься их восстановлением? Или они скупают только прибыльные предприятия? Тогда мы дураки, раз лишаемся источников прибыли. Это Вы кого назвали непрофесионалами, отца Кэмерона?

Молодой Вулкан дата: 19-08-2016 - 02:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен	(efv @ 19.08.2016 - время: 00:00) А зачем странам СНГ продавать прибыльные предприятия? Страны никогда не продают предприятия. Предприятия всегда продают их владельцы. Зачем владельцу продавать прибыльное предприятие? Чтобы капитализировать будущую прибыль, это самая распространенная причина. Бывают и другие... Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 19-08-2016 - 02:04

efv дата: 19-08-2016 - 02:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Uno Bono Rogazzo @ 19.08.2016 - время: 02:01) (efv @ 19.08.2016 - время: 00:00) А зачем странам СНГ продавать прибыльные предприятия? Страны никогда не продают предприятия. Предприятия всегда продают их владельцы. Зачем владельцу продавать прибыльное предприятие? Чтобы капитализировать будущую прибыль, это самая распространенная причина. Бывают и другие... А кто у нас был владельцем до приватизации? И скажем зачем Вам продавать предприятие, за счет прибыли которого Вы живете. Какой смысл продавать предприятие сейчас за миллиард, когда оно за десять лет даст пять миллиардов?

Sorques дата: 19-08-2016 - 02:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Uno Bono Rogazzo @ 19.08.2016 - время: 02:01) Страны никогда не продают предприятия. Предприятия всегда продают их владельцы. Владельцем иногда бывает государство, тогда это продает страна, если на бытовом языке..но это конечно называется приватизация..

Sorques дата: 19-08-2016 - 02:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(efv @ 19.08.2016 - время: 02:10) И скажем зачем Вам продавать предприятие, за счет прибыли которого Вы живете. Какой смысл продавать предприятие сейчас за миллиард, когда оно за десять лет даст пять миллиардов? Государство плохой собственник, как правило у него прибыли значительно ниже, чем у частных владельцев..во всем мире так..поэтому продают для большей эффективности..кроме того, государству часто важнее сейчас получить деньги, чем завтра..

mjo дата: 19-08-2016 - 05:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 03:37) 1. Посмотрите лучше вы что-нибудь, о том сколько Россия должна. Хотя бы элементарное - Педивикию: "Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году[58]. По этому соглашению СССР обязался до 2001 года заплатить 722 млн $, включая проценты. К июлю 1973 года были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн $, после чего выплаты были прекращены в связи со вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 года в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга[59]. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — 674 млн $[60]. ...Технически долги СССР были разделены на долги правительствам (Парижский клуб), и долги частным банкам (Лондонский клуб); долг за ленд лиз был долгом правительству США, то есть частью долга Парижскому клубу. Россия полностью погасила свою задолженность перед Парижским клубом в августе 2006 года[66]. Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 11 млрд $ за уцелевшую технику, по мнению США, необходимо было выплатить 1,3 млрд. $ или около 12 %. В итоге СССР, а затем Россией, из суммы 1.3 млрд. $ было признано, а затем частично оплачено 722 млн $, или около 55 %.[55][56]"© 5. См. П.3, чему на самом деле учат "во всех школах США, Австралии и Европы". А уж чему учат в школах Украины, Грузии, Прибалтики, Польши и прочих подобных смердящих куч дерьма на мировой карте - даже и представить страшно... И что? Вы полагаете, что за уцелевшую гражданскую технику, которую мы не вернули обратно в США после войны, мы платить не должны? С какой стати? Нам кто-то что-то остался должен? Странная позиция! Примерно такая же, как у многих евреев, которые считают, что Германия теперь до конца света должна им, их детям и детям их детей! 2. Англия была союзником США. Потому США, де-юре считающиеся нейтралами, помогали Англии как экономически (тот же закон о ленд-лизе), так и в военном плане: так, корабли США конвоировали английские суда, и уже в сентябре 1941-го года американцы помогали англичанам топить немецкие корабли. И что? 3. Дебилов в мире, к сожалению, стало очень много. Потому-что США как прямо (деятельность соответствующих институтов по "формированию общественного мнения"), так и косвенно (голливудская ура-патриотическая продукция, про всяких героических рядовых Райанов и пр.) уже убедили мир, что планету в очередной раз спасли от катастрофы США: http://rian.com.ua/interview/20150430/366905164.html Много. И в России тоже, как и во всем мире. Поймите одну простую вещь: абсолютное большинство этот вопрос вообще не интересует. 4. НАШИ, как раз, считают совершенно правильно. И не только потому, что масштабы войны на советско-германском фронте, на котором и была уничтожена бОльшая часть немецкой армии, просто несопоставимы с масштабами войны где-нибудь в Африке или на Сицилии. Но и потому, что ведущую, решающую роль СССР в разгроме фашизма признавали лидеры стран-союзников. Например, некий мистер Черчилль, которого вряд ли можно заподозрить в симпатиях к России и русским, написал в своей книге "Вторая мировая война" следующее: "[I]...Ни одно правительство не устояло бы перед такими страшными жестокими ранами, которые нанёс Гитлер России. Но Советская Россия не только выстояла и оправилась от этих ран, но и нанесла германской армии удар такой мощи, какой не могла бы нанести ей ни одна другая армия в мире.. . Чудовищная машина фашистской власти была сломлена превосходством Русского манёвра, русской доблести, советской военной науки и прекрасным руководством советских генералов.. . Кроме советских армий, не было такой силы, которая могла бы переломить хребет гитлеровской военной машине.. . Именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины...". © И что? Рекомендую посмотреть: Это сообщение отредактировал mjo - 19-08-2016 - 05:44