Xрюндель | |
|
(Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 12:40) 1. Ну и откуда же брались доллары в банках, да еще и в крупных количествах? )) Разве не покупались за ЗОЛОТО? Ведь рубли наши - как при СССР нахрен никому особо нужны не были, так и сейчас тоже. )) 2. Вы продолжаете бредить? Если бы всё было так просто - то любая страна брала бы и печатала. Но нормальные страны этого не делают, чтобы не разгонять инфляцию. В России, например, тоже не печатают, если вы не заметили. 3. Позволить себе печатать деньги в любых количествах(и плевать, что они ничем абсолютно не обеспечены) могут только США... 4. Чего-чего? Это какие такие машиностроительные, станкостроительные, сельскохозяйственнеы отрасли развились в результате реформ Гайдара? 5. Если вы не замечаете, что даже сегодня, именно в этот день, коллективный Запад во главе с США давит экономическими и политическими на Россию, не давая ей не то что в рай превратиться, но хотя бы просто спокойно жить - это проблемы вашей адекватности. 6. заставлять под угрозой экономического или военного наказания ВЕСЬ МИР покупать эти самые доллары 1. Ээээ... Вы серьезно? Какое нахрен золото... Да на бирже доллары покупали... Мировые биржи для российских инвесторов открыты, приходи да покупай. Хошь за рубли, хошь за конфетные фантики. 2. Так именно и печатают. Но с умом, чтобы эмиссия целиком уходила в развитие экономики, тогда инфляции не будет. Неужели по телеку не рассказывали про количественное смягчение в США, а потом и в ЕС? Походу, российские СМИ держат народ на голодном информационном пайке... 3. Смешной и нелепый миф, в который верят разве что российские телезрители. Если бы США печатали деньги, то вы бы наблюдали резкую инфляцию доллара. И если бы США печатали доллары, то у них не было бы внешнего долга. Но вам, видимо, это бесполезно объяснять, вам проще верить в телевизионные небылицы. 4. Реформы были свернуты и не доведены до конца, а экономика была полностью переорентирована на экспорт углеводородного сырья. Офигеть, народ даже таких элементарных вещей не понимает... А ведь совсем недавняя история. 5. А напомните ка, каким образом "коллективный запад" давил на Россию до 14-го года, пока в страну текли нефтяные деньги и никто не мешал их вкладывать в экономику? 6. А вот это самый смешной миф. Каким образом США заставляют россиян стоять в очереди за долларами, когда рубль обваливается? Какими средствами США заставляют весь мир покупать эти доллары? Вы реально считаете, что люди покупают их против воли, а не потому, что это самый надежный в мире актив? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-08-2016 - 14:14 |
Аngry | |
|
(Xрюндель @ 18.08.2016 - время: 11:28) (Иллюзорный @ 17.08.2016 - время: 20:35) 1. Рубль был абсолютно неконвертируем, "деревянный". Зав него нельзя было вести международные расчеты. Потому валюта была необходима. 1. В любую секунду любое желающее юридическое или физическое лицо, начиная с гайдаровских времен и по сегодняшний день может спокойно пойти и обменять рубли на доллары. Вообще без проблем. В любом необходимом количестве. С мрачным прогнозом будущего мировой экономики выступил глава, как многие считают, богатейшей в истории планеты семьи. Джейкоб Ротшильд обвинил центробанки ведущих стран ни больше ни меньше в проведении зловещего эксперимента, из-за которого финансовый рынок планеты превратился в "мыльный пузырь", а основные валюты вскоре могут просто обесцениться. Есть у Ротшильда и ответ на вопрос "что делать?". 12 часов назад в новостях |
Xрюндель | |
|
(Аngry @ 18.08.2016 - время: 14:17) С мрачным прогнозом будущего мировой экономики выступил глава, как многие считают, богатейшей в истории планеты семьи. Джейкоб Ротшильд обвинил центробанки ведущих стран ни больше ни меньше в проведении зловещего эксперимента, из-за которого финансовый рынок планеты превратился в "мыльный пузырь", а основные валюты вскоре могут просто обесцениться. Есть у Ротшильда и ответ на вопрос "что делать?". 12 часов назад в новостях Ну да. Такая опасность существует. Как этого избежать не совсем понятно, поскольку производные финансовые инструменты, из за которых образуется этот пузырь, все же необходимы для функционирования современной мировой экономики. ЗЫ. А вот это очень любопытно: Ещё Ротшильд пишет, что будет меньше покупать акций и больше вкладываться в золото. По факту это означает, что золото нужно срочно сливать...)) Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-08-2016 - 14:31 |
Sorques | |
|
(Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 12:40)Позволить себе печатать деньги в любых количествах(и плевать, что они ничем абсолютно не обеспечены) могут только США... Если бы они были ничем не обеспечены, то их бы не брали..ты думаешь, что простая мысль, а чем обеспечены доллары приходит в голову только нашим форумчанам? Но почему их тогда берут китайцы, арабы, индусы, европейцы? Госдеп заставляет иначе ядерный удар нанесет? Но это из той же серии, как некоторые (не буду называть ники) здесь несли бред о том, что Путин выполняет команды из госдепа при назначениях министров.. Логика в таких рассуждениях и здравый смысл на заднем плане, а на первом конспирология и эмоции.. |
Иллюзорный | |
|
(Sorques @ 18.08.2016 - время: 15:05) (Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 12:40) Позволить себе печатать деньги в любых количествах(и плевать, что они ничем абсолютно не обеспечены) могут только США... Если бы они были ничем не обеспечены, то их бы не брали..ты думаешь, что простая мысль, а чем обеспечены доллары приходит в голову только нашим форумчанам? Но почему их тогда берут китайцы, арабы, индусы, европейцы? А у кого-то разве есть варианты их не брать, не пользоваться ими при международных расчетах? |
Иллюзорный | |
|
(Sorques @ 18.08.2016 - время: 15:05) (Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 12:40) Позволить себе печатать деньги в любых количествах(и плевать, что они ничем абсолютно не обеспечены) могут только США... Если бы они были ничем не обеспечены, то их бы не брали..ты думаешь, что простая мысль, а чем обеспечены доллары приходит в голову только нашим форумчанам? Внутренний долг США перед своими гражданами достиг катастрофических масштабов. Это значит, что если (к сожалению, только теоретически) граждане США вдруг резко, в один день, решат обналичить свои деньги, акции, облигации (то есть потратить их на товары) - у США не хватит товаров... |
Sorques | |
|
Иллюзорный, ты все же не ответил на вопрос..у нас либеральный капитализм и демократия, все кто против него выступают, это враги власти, режима, системы, то есть за хаос и передел..против капитализма все коммунисты и советофилы, по определению..значит кто они они для власти и системы? Либерасты, даже самые лютые критики режима, против капитализма ничего не имеют ,а в власть критикуют в каких то деталях, то есть социальными революциями и переделом собственности с последующей гражданской войной от них никак не пахнет.. Кто враги спокойствию и мироустройства в России? Левые. Не так? |
srg2003 | |
|
(Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 15:40) (Sorques @ 18.08.2016 - время: 15:05) (Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 12:40) Позволить себе печатать деньги в любых количествах(и плевать, что они ничем абсолютно не обеспечены) могут только США... Если бы они были ничем не обеспечены, то их бы не брали..ты думаешь, что простая мысль, а чем обеспечены доллары приходит в голову только нашим форумчанам? Но почему их тогда берут китайцы, арабы, индусы, европейцы? А у кого-то разве есть варианты их не брать, не пользоваться ими при международных расчетах? Каддафи заикнулся о расчетах в золотом динаре, так тут же Ливию разбомбили и его самого убили |
Sorques | |
|
(Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 15:45)Внутренний долг США перед своими гражданами достиг катастрофических масштабов. Это значит, что если (к сожалению, только теоретически) граждане США вдруг резко, в один день, решат обналичить свои деньги, акции, облигации (то есть потратить их на товары) - у США не хватит товаров... Так устроены все страны мира, акционерные общества и банковская система..если в один день принести все обязательства самой успешной компании мира или вдруг все решат снять вклады в каком нибудь самом самом банке, то они разорятся, если не найдут где занять для погашения обязательств.. В любой стране мира, даже самой высоко духовной, денег больше чем товаров..но все дело в балансе.. То о чем ты говоришь, из разряда фантастических предположений.. |
Xрюндель | |
|
(srg2003 @ 18.08.2016 - время: 15:45)Каддафи заикнулся о расчетах в золотом динаре, так тут же Ливию разбомбили и его самого убили И поэтому все остальные боятся и от страху используют доллар в международных расчетах? То есть, Газпром не продает газ за рубли, потому, что боится? |
Sorques | |
|
(srg2003 @ 18.08.2016 - время: 15:45)Каддафи заикнулся о расчетах в золотом динаре, так тут же Ливию разбомбили и его самого убили Все экономисты ржали над его динаром, только высокодуховные советофилы далекие от представлений, как устроена современная экономика, всерьез это восприняли...золото привлекает только азиатов своим блеском, а для современной экономики оно не годно.. Кроме того, он это просто ляпнул, из шатра, будучи не совсем психически здоровым человеком, а копил и собирал доллары.. |
Xрюндель | |
|
(Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 15:40)А у кого-то разве есть варианты их не брать, не пользоваться ими при международных расчетах? Вы совершенно спокойно можете торговать чем хотите за рубли. Никто вам слова не скажет. Просто вы будет терпеть убытки на конвертации при каждой сделке. |
Xрюндель | |
|
(Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 15:45)Внутренний долг США перед своими гражданами достиг катастрофических масштабов. Это значит, что если (к сожалению, только теоретически) граждане США вдруг резко, в один день, решат обналичить свои деньги, акции, облигации (то есть потратить их на товары) - у США не хватит товаров... Простите, как же так? Ведь вы сами только что говорили, что США могут сколько хотят печатать доллары, откуда же у них долг? |
Sorques | |
|
(Xрюндель @ 18.08.2016 - время: 15:53), Газпром не продает газ за рубли, потому, что боится? Госдеп приказал, как и купить Китаю на 2 трлн американских долларовых обязательств..ну а как иначе, все мужики знают что доллары фантики, в отличии от ВСЕХ прочих валют..значит по доброй воле их никто не купит, а только под давлением.. |
Xрюндель | |
|
(Sorques @ 18.08.2016 - время: 15:57)Госдеп приказал, как и купить Китаю на 2 трлн американских долларовых обязательств..ну а как иначе, все мужики знают что доллары фантики, в отличии от ВСЕХ прочих валют..значит по доброй воле их никто не купит, а только под давлением.. Все таки жестокость и коварство Госдепа не знают границ. И Японию заставили на пару триллионов фантиков купить, и Россию. Силком, силком, насильно, дескать, покупайте, а то без сладкого оставлю. |
Sorques | |
|
(Xрюндель @ 18.08.2016 - время: 16:01)Все таки жестокость и коварство Госдепа не знают границ. И Японию заставили на пару триллионов фантиков купить, и Россию. Силком, силком, насильно, дескать, покупайте, а то без сладкого оставлю. Мне на полном серьезе, писали некоторые участники бесед в этом топике, что Путина госдеп заставляет..ну это из серии песен депутата Федорова, о миллионах агентах влияния на 1 канале, в правительстве, администрации президента и т.д. фактов конечно нет, но есть мироощущения.. Причем такую хрень несут люди, которые как бы адекватны в прочих беседах..может инфекция какая.. |
Xрюндель | |
|
(Sorques @ 18.08.2016 - время: 16:09)Мне на полном серьезе, писали некоторые участники бесед в этом топике, что Путина госдеп заставляет..ну это из серии песен депутата Федорова, о миллионах агентах влияния на 1 канале, в правительстве, администрации президента и т.д. фактов конечно нет, но есть мироощущения.. Мне очень хочется понять, вот такие люди как Федоров или Стариков, да тот же Глазьев - они реально в ЭТО верят? Или отрабатывают свою пайку? То, что в это верят люди вроде уважаемого Иллюзорного, я вполне допускаю, в конце концов не каждый обязан разбираться в экономике. |
Sorques | |
|
(Xрюндель @ 18.08.2016 - время: 16:13)Мне очень хочется понять, вот такие люди как Федоров или Стариков, да тот же Глазьев - они реально в ЭТО верят? Или отрабатывают свою пайку? Скажем так, конспирология увлекательная штука и на нее подсаживаются, а затем у людей подсевших, появляется паранойя с соответственным мышлением..при этом они могут здраво рассуждать на какие прочие темы, но о политике-экономике только в таком ключе.. Но есть конечно и те, для которых это бизнес..Хазин не вылезает из СМИ.. |
Xрюндель | |
|
(Sorques @ 18.08.2016 - время: 16:24)Скажем так, конспирология увлекательная штука и на нее подсаживаются, а затем у людей подсевших, появляется паранойя с соответственным мышлением..при этом они могут здраво рассуждать на какие прочие темы, но о политике-экономике только в таком ключе.. Ну какая бы увлекательная штука не была конспирология, элементарный здравый смысл вкупе с начальными знаниями по экономике должны быть у людей, которых подпускают к микрофону? Ну так же нельзя, ведь целую страну заставили жить в мифологическом мире. |
efv | |
|
(Sorques @ 18.08.2016 - время: 16:09)Мне на полном серьезе, писали некоторые участники бесед в этом топике что Путина госдеп заставляет.. Так это так и есть на самом деле. |
Иллюзорный | |
|
(Sorques @ 18.08.2016 - время: 15:45)Иллюзорный, ты все же не ответил на вопрос..у нас либеральный капитализм и демократия, все кто против него выступают, это враги власти, режима, системы, то есть за хаос и передел..против капитализма все коммунисты и советофилы, по определению..значит кто они они для власти и системы? На твой вопрос вряд ли кто способен ответить, т.к. ты почему-то мешаешь в одну кучу идеологию, экономику, строй. Каждый гражданин имеет право иметь какие угодно убеждения. Это не наказуемо. Но если он начинает вести подрывную деятельность против государства, в котором живет - он должен отвечать за это по закону. Ты боишься почему-то социалистов (причем, зачем-то приводя в пример кране левых и даже правых идиотов "нацболов"), видимо не замечая, что число их ничтожно, поддержки среди населения у них нет никакой, и самое главное - у них нет поддержки со стороны наших Кроме них идиотов-маргиналов в стране много, например ултьраправые (нацики всякие), и всякие душевнобольные бородачи, что с православными хоругвями и имперскими флагами на "русских маршах" гуляют. Они, кстати, тоже против власти Путина. Единственная опасность, что от них исходит - ну то что они при встрече могут побить, или там окна по пути своих шествий побью, машины перевернут. Всё. Не страшнее для страны, чем обычные хулиганы и футбольные фанаты (что, впрочем, одно и то же). Ты принципиально не хочешь понимать, что основную угрозу нынешнему правящему режиму (а значит, СТРАНЕ) являют вовсе не не все социалисты-коммунисты РФ, вместе взятые, а "либерасты", т.е. "белоленточные"? Потому-что их в разы больше, они однородны и организованны, и самое главное - их спонсирует, подготавливает, направляет и поддерживает наш вечный враг, США? |
Sorques | |
|
(Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 16:45)Ты принципиально не хочешь понимать, что основную угрозу нынешнему правящему режиму (а значит, СТРАНЕ) являют вовсе не не все социалисты-коммунисты РФ, вместе взятые, а "либерасты", т.е. "белоленточные"? Потому-что их в разы больше, они однородны и организованны, и самое главное - их спонсирует, подготавливает, направляет и поддерживает наш вечный враг, США? Я исхожу и простой логики..коммунисты против капитализма, а либералы во власти и в оппозиции ЗА..вот и вся схема.. Если я ошибаюсь, то поправь меня и скажи что коммунисты за капитализм..кто для власти идейно близок либерал, который частности критикует или коммунист, который против капитализма в принципе? |
Xрюндель | |
|
(efv @ 18.08.2016 - время: 16:35)Так это так и есть на самом деле. Вот че, прям заставляет? И Путин - тык, пык, а никуда не денешься, приходится действовать по указке госдепа? |
Иллюзорный | |
|
(Sorques @ 18.08.2016 - время: 16:52) (Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 16:45) Ты принципиально не хочешь понимать, что основную угрозу нынешнему правящему режиму (а значит, СТРАНЕ) являют вовсе не не все социалисты-коммунисты РФ, вместе взятые, а "либерасты", т.е. "белоленточные"? Потому-что их в разы больше, они однородны и организованны, и самое главное - их спонсирует, подготавливает, направляет и поддерживает наш вечный враг, США? Я исхожу и простой логики..коммунисты против капитализма, а либералы во власти и в оппозиции ЗА..вот и вся схема.. "Простая логика" может много куда завести. Судить надо не по риторике, а по делам, тогда и станет видно, кто на самом деле опасен. Жириновского если послушать, убеждения его почитать - так он вообще опасен для общества, и его надо срочно изолировать, пока он не начал мировую войну, что приведет к гибели страны от ответного ядерного удара со стороны США. Только на самом деле тихий еврей Гозман или полуяпонка Хакамада гораздо опаснее для страны, чем крикливый демагог Жириновский... |
Молодой Вулкан | |
|
(Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 17:16) (Sorques @ 18.08.2016 - время: 16:52) (Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 16:45) Ты принципиально не хочешь понимать, что основную угрозу нынешнему правящему режиму (а значит, СТРАНЕ) являют вовсе не не все социалисты-коммунисты РФ, вместе взятые, а "либерасты", т.е. "белоленточные"? Потому-что их в разы больше, они однородны и организованны, и самое главное - их спонсирует, подготавливает, направляет и поддерживает наш вечный враг, США? Я исхожу и простой логики..коммунисты против капитализма, а либералы во власти и в оппозиции ЗА..вот и вся схема.. "Простая логика" может много куда завести. Судить надо не по риторике, а по делам, тогда и станет видно, кто на самом деле опасен. Жириновского если послушать, убеждения его почитать - так он вообще опасен для общества, и его надо срочно изолировать, пока он не начал мировую войну, что приведет к гибели страны от ответного ядерного удара со стороны США. Только на самом деле тихий еврей Гозман или полуяпонка Хакамада гораздо опаснее для страны, чем крикливый демагог Жириновский... Чем? |
Рекомендуем почитать также топики: Изменится ли что-нибудь в России после выборов Закон о НКО в действии Опять "Новичок" ? Поможем Украине углём Пропаганда на ТВ |