Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 12:40)
1. Ну и откуда же брались доллары в банках, да еще и в крупных количествах? )) Разве не покупались за ЗОЛОТО? Ведь рубли наши - как при СССР нахрен никому особо нужны не были, так и сейчас тоже. ))

2. Вы продолжаете бредить? Если бы всё было так просто - то любая страна брала бы и печатала. Но нормальные страны этого не делают, чтобы не разгонять инфляцию. В России, например, тоже не печатают, если вы не заметили.

3. Позволить себе печатать деньги в любых количествах(и плевать, что они ничем абсолютно не обеспечены) могут только США...

4. Чего-чего? Это какие такие машиностроительные, станкостроительные, сельскохозяйственнеы отрасли развились в результате реформ Гайдара?

5. Если вы не замечаете, что даже сегодня, именно в этот день, коллективный Запад во главе с США давит экономическими и политическими на Россию, не давая ей не то что в рай превратиться, но хотя бы просто спокойно жить - это проблемы вашей адекватности.

6. заставлять под угрозой экономического или военного наказания ВЕСЬ МИР покупать эти самые доллары
1. Ээээ... Вы серьезно? Какое нахрен золото... Да на бирже доллары покупали... 00050.gif
Мировые биржи для российских инвесторов открыты, приходи да покупай. Хошь за рубли, хошь за конфетные фантики.

2. Так именно и печатают. Но с умом, чтобы эмиссия целиком уходила в развитие экономики, тогда инфляции не будет. Неужели по телеку не рассказывали про количественное смягчение в США, а потом и в ЕС? Походу, российские СМИ держат народ на голодном информационном пайке...

3. Смешной и нелепый миф, в который верят разве что российские телезрители. Если бы США печатали деньги, то вы бы наблюдали резкую инфляцию доллара. И если бы США печатали доллары, то у них не было бы внешнего долга.
Но вам, видимо, это бесполезно объяснять, вам проще верить в телевизионные небылицы.

4. Реформы были свернуты и не доведены до конца, а экономика была полностью переорентирована на экспорт углеводородного сырья. Офигеть, народ даже таких элементарных вещей не понимает...
А ведь совсем недавняя история.

5. А напомните ка, каким образом "коллективный запад" давил на Россию до 14-го года, пока в страну текли нефтяные деньги и никто не мешал их вкладывать в экономику?

6. А вот это самый смешной миф. Каким образом США заставляют россиян стоять в очереди за долларами, когда рубль обваливается? Какими средствами США заставляют весь мир покупать эти доллары? Вы реально считаете, что люди покупают их против воли, а не потому, что это самый надежный в мире актив?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-08-2016 - 14:14
Аngry
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 154
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 18.08.2016 - время: 11:28)
(Иллюзорный @ 17.08.2016 - время: 20:35)
1. Рубль был абсолютно неконвертируем, "деревянный". Зав него нельзя было вести международные расчеты. Потому валюта была необходима.
К сожалению, в целом это сохраняется до сих пор: чтобы осуществлять некоторые финансовые операции, Россия вынуждена закупать доллары и евро.

2. Далее: экспорт необходим, т.к. ТОЛЬКО экспорт дает увеличение денежной массы ВНУТРИ страны.

3. Итак, вопрос - что именно из реформ Гайдара могло послужить самой доходной статьей экспорта? На что он и его кабинет сделали ставку?


4. Во-вторых - никто УЖЕ не построит в нашем мире первоклассную и НЕЗАВИСИМУЮ экономику, если это не входит в интересы США.

5. США, которые не зарабатывают деньги, а печатают их и отнимают у других...
1. В любую секунду любое желающее юридическое или физическое лицо, начиная с гайдаровских времен и по сегодняшний день может спокойно пойти и обменять рубли на доллары. Вообще без проблем. В любом необходимом количестве.
Вы чего несете то?

2. Что за чушь? Если экономике не хватает денег, то при нормально работающей экономике их просто печатают. Количественное смягчение называется...))

3. Да в точности на то же самое, что при реформе Эрхарда в Германии: машиностроение, станкостроение, сельское хозяйство и так далее, выбор огромный.

4. Вы живете в мире нелепых мифов, ничего общего с действительностью не имеющих. Во всех авторитарных странах или странах с перекошенной демократией, таких, как Россия, Венесуэла, Зимбабве, Северная Корея, Куба, обязательно культивируется миф о том, что внешние враги вставляют палки в колеса и только это мешает этим странам превратиться в рай на земле.

5. Еще один нелепый и смешной миф. США в мировых лидерах по производству промышленной продукции на своей территории. А с учетом производства в других странах вообще безоговорочный лидер в мире.

С мрачным прогнозом будущего мировой экономики выступил глава, как многие считают, богатейшей в истории планеты семьи. Джейкоб Ротшильд обвинил центробанки ведущих стран ни больше ни меньше в проведении зловещего эксперимента, из-за которого финансовый рынок планеты превратился в "мыльный пузырь", а основные валюты вскоре могут просто обесцениться. Есть у Ротшильда и ответ на вопрос "что делать?".

12 часов назад в новостях
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Аngry @ 18.08.2016 - время: 14:17)
С мрачным прогнозом будущего мировой экономики выступил глава, как многие считают, богатейшей в истории планеты семьи. Джейкоб Ротшильд обвинил центробанки ведущих стран ни больше ни меньше в проведении зловещего эксперимента, из-за которого финансовый рынок планеты превратился в "мыльный пузырь", а основные валюты вскоре могут просто обесцениться. Есть у Ротшильда и ответ на вопрос "что делать?".
12 часов назад в новостях
Ну да. Такая опасность существует. Как этого избежать не совсем понятно, поскольку производные финансовые инструменты, из за которых образуется этот пузырь, все же необходимы для функционирования современной мировой экономики.

ЗЫ. А вот это очень любопытно:


Ещё Ротшильд пишет, что будет меньше покупать акций и больше вкладываться в золото.


По факту это означает, что золото нужно срочно сливать...))

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-08-2016 - 14:31
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 12:40)
Позволить себе печатать деньги в любых количествах(и плевать, что они ничем абсолютно не обеспечены) могут только США...

Если бы они были ничем не обеспечены, то их бы не брали..ты думаешь, что простая мысль, а чем обеспечены доллары приходит в голову только нашим форумчанам? Но почему их тогда берут китайцы, арабы, индусы, европейцы? Госдеп заставляет иначе ядерный удар нанесет?
Но это из той же серии, как некоторые (не буду называть ники) здесь несли бред о том, что Путин выполняет команды из госдепа при назначениях министров..
Логика в таких рассуждениях и здравый смысл на заднем плане, а на первом конспирология и эмоции..
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 18.08.2016 - время: 15:05)
(Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 12:40)
Позволить себе печатать деньги в любых количествах(и плевать, что они ничем абсолютно не обеспечены) могут только США...
Если бы они были ничем не обеспечены, то их бы не брали..ты думаешь, что простая мысль, а чем обеспечены доллары приходит в голову только нашим форумчанам? Но почему их тогда берут китайцы, арабы, индусы, европейцы?

А у кого-то разве есть варианты их не брать, не пользоваться ими при международных расчетах?
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 18.08.2016 - время: 15:05)
(Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 12:40)
Позволить себе печатать деньги в любых количествах(и плевать, что они ничем абсолютно не обеспечены) могут только США...
Если бы они были ничем не обеспечены, то их бы не брали..ты думаешь, что простая мысль, а чем обеспечены доллары приходит в голову только нашим форумчанам?

Внутренний долг США перед своими гражданами достиг катастрофических масштабов. Это значит, что если (к сожалению, только теоретически) граждане США вдруг резко, в один день, решат обналичить свои деньги, акции, облигации (то есть потратить их на товары) - у США не хватит товаров...
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Иллюзорный, ты все же не ответил на вопрос..у нас либеральный капитализм и демократия, все кто против него выступают, это враги власти, режима, системы, то есть за хаос и передел..против капитализма все коммунисты и советофилы, по определению..значит кто они они для власти и системы?
Либерасты, даже самые лютые критики режима, против капитализма ничего не имеют ,а в власть критикуют в каких то деталях, то есть социальными революциями и переделом собственности с последующей гражданской войной от них никак не пахнет..
Кто враги спокойствию и мироустройства в России? Левые. Не так?

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 15:40)
(Sorques @ 18.08.2016 - время: 15:05)
(Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 12:40)
Позволить себе печатать деньги в любых количествах(и плевать, что они ничем абсолютно не обеспечены) могут только США...
Если бы они были ничем не обеспечены, то их бы не брали..ты думаешь, что простая мысль, а чем обеспечены доллары приходит в голову только нашим форумчанам? Но почему их тогда берут китайцы, арабы, индусы, европейцы?
А у кого-то разве есть варианты их не брать, не пользоваться ими при международных расчетах?

Каддафи заикнулся о расчетах в золотом динаре, так тут же Ливию разбомбили и его самого убили
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 15:45)
Внутренний долг США перед своими гражданами достиг катастрофических масштабов. Это значит, что если (к сожалению, только теоретически) граждане США вдруг резко, в один день, решат обналичить свои деньги, акции, облигации (то есть потратить их на товары) - у США не хватит товаров...

Так устроены все страны мира, акционерные общества и банковская система..если в один день принести все обязательства самой успешной компании мира или вдруг все решат снять вклады в каком нибудь самом самом банке, то они разорятся, если не найдут где занять для погашения обязательств..
В любой стране мира, даже самой высоко духовной, денег больше чем товаров..но все дело в балансе..
То о чем ты говоришь, из разряда фантастических предположений..
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(srg2003 @ 18.08.2016 - время: 15:45)
Каддафи заикнулся о расчетах в золотом динаре, так тут же Ливию разбомбили и его самого убили

И поэтому все остальные боятся и от страху используют доллар в международных расчетах?
То есть, Газпром не продает газ за рубли, потому, что боится?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 18.08.2016 - время: 15:45)
Каддафи заикнулся о расчетах в золотом динаре, так тут же Ливию разбомбили и его самого убили

Все экономисты ржали над его динаром, только высокодуховные советофилы далекие от представлений, как устроена современная экономика, всерьез это восприняли...золото привлекает только азиатов своим блеском, а для современной экономики оно не годно..
Кроме того, он это просто ляпнул, из шатра, будучи не совсем психически здоровым человеком, а копил и собирал доллары..
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 15:40)
А у кого-то разве есть варианты их не брать, не пользоваться ими при международных расчетах?

Вы совершенно спокойно можете торговать чем хотите за рубли. Никто вам слова не скажет.
Просто вы будет терпеть убытки на конвертации при каждой сделке.
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 15:45)
Внутренний долг США перед своими гражданами достиг катастрофических масштабов. Это значит, что если (к сожалению, только теоретически) граждане США вдруг резко, в один день, решат обналичить свои деньги, акции, облигации (то есть потратить их на товары) - у США не хватит товаров...

Простите, как же так? Ведь вы сами только что говорили, что США могут сколько хотят печатать доллары, откуда же у них долг?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 18.08.2016 - время: 15:53)
, Газпром не продает газ за рубли, потому, что боится?

Госдеп приказал, как и купить Китаю на 2 трлн американских долларовых обязательств..ну а как иначе, все мужики знают что доллары фантики, в отличии от ВСЕХ прочих валют..значит по доброй воле их никто не купит, а только под давлением.. 00003.gif
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 18.08.2016 - время: 15:57)
Госдеп приказал, как и купить Китаю на 2 трлн американских долларовых обязательств..ну а как иначе, все мужики знают что доллары фантики, в отличии от ВСЕХ прочих валют..значит по доброй воле их никто не купит, а только под давлением.. 00003.gif

Все таки жестокость и коварство Госдепа не знают границ. И Японию заставили на пару триллионов фантиков купить, и Россию. Силком, силком, насильно, дескать, покупайте, а то без сладкого оставлю.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 18.08.2016 - время: 16:01)
Все таки жестокость и коварство Госдепа не знают границ. И Японию заставили на пару триллионов фантиков купить, и Россию. Силком, силком, насильно, дескать, покупайте, а то без сладкого оставлю.

Мне на полном серьезе, писали некоторые участники бесед в этом топике, что Путина госдеп заставляет..ну это из серии песен депутата Федорова, о миллионах агентах влияния на 1 канале, в правительстве, администрации президента и т.д. фактов конечно нет, но есть мироощущения..
Причем такую хрень несут люди, которые как бы адекватны в прочих беседах..может инфекция какая..
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 18.08.2016 - время: 16:09)
Мне на полном серьезе, писали некоторые участники бесед в этом топике, что Путина госдеп заставляет..ну это из серии песен депутата Федорова, о миллионах агентах влияния на 1 канале, в правительстве, администрации президента и т.д. фактов конечно нет, но есть мироощущения..
Причем такую хрень несут люди, которые как бы адекватны в прочих беседах..может инфекция какая..

Мне очень хочется понять, вот такие люди как Федоров или Стариков, да тот же Глазьев - они реально в ЭТО верят? Или отрабатывают свою пайку?
То, что в это верят люди вроде уважаемого Иллюзорного, я вполне допускаю, в конце концов не каждый обязан разбираться в экономике.

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 18.08.2016 - время: 16:13)
Мне очень хочется понять, вот такие люди как Федоров или Стариков, да тот же Глазьев - они реально в ЭТО верят? Или отрабатывают свою пайку?

Скажем так, конспирология увлекательная штука и на нее подсаживаются, а затем у людей подсевших, появляется паранойя с соответственным мышлением..при этом они могут здраво рассуждать на какие прочие темы, но о политике-экономике только в таком ключе..
Но есть конечно и те, для которых это бизнес..Хазин не вылезает из СМИ..
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 18.08.2016 - время: 16:24)
Скажем так, конспирология увлекательная штука и на нее подсаживаются, а затем у людей подсевших, появляется паранойя с соответственным мышлением..при этом они могут здраво рассуждать на какие прочие темы, но о политике-экономике только в таком ключе..
Но есть конечно и те, для которых это бизнес..Хазин не вылезает из СМИ..

Ну какая бы увлекательная штука не была конспирология, элементарный здравый смысл вкупе с начальными знаниями по экономике должны быть у людей, которых подпускают к микрофону?
Ну так же нельзя, ведь целую страну заставили жить в мифологическом мире.
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 18.08.2016 - время: 16:09)
Мне на полном серьезе, писали некоторые участники бесед в этом топике что Путина госдеп заставляет..

Так это так и есть на самом деле.
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 18.08.2016 - время: 15:45)
Иллюзорный, ты все же не ответил на вопрос..у нас либеральный капитализм и демократия, все кто против него выступают, это враги власти, режима, системы, то есть за хаос и передел..против капитализма все коммунисты и советофилы, по определению..значит кто они они для власти и системы?
Либерасты, даже самые лютые критики режима, против капитализма ничего не имеют ,а в власть критикуют в каких то деталях, то есть социальными революциями и переделом собственности с последующей гражданской войной от них никак не пахнет..
Кто враги спокойствию и мироустройства в России? Левые. Не так?

На твой вопрос вряд ли кто способен ответить, т.к. ты почему-то мешаешь в одну кучу идеологию, экономику, строй.

Каждый гражданин имеет право иметь какие угодно убеждения. Это не наказуемо. Но если он начинает вести подрывную деятельность против государства, в котором живет - он должен отвечать за это по закону.

Ты боишься почему-то социалистов (причем, зачем-то приводя в пример кране левых и даже правых идиотов "нацболов"), видимо не замечая, что число их ничтожно, поддержки среди населения у них нет никакой, и самое главное - у них нет поддержки со стороны наших врагов "партнеров". Скажи, среди 70 тысяч человек, которые вышли на Болотную в 2012-м - какой процент из них составляли именно "левые"?

Кроме них идиотов-маргиналов в стране много, например ултьраправые (нацики всякие), и всякие душевнобольные бородачи, что с православными хоругвями и имперскими флагами на "русских маршах" гуляют. Они, кстати, тоже против власти Путина.

Единственная опасность, что от них исходит - ну то что они при встрече могут побить, или там окна по пути своих шествий побью, машины перевернут. Всё. Не страшнее для страны, чем обычные хулиганы и футбольные фанаты (что, впрочем, одно и то же).

Ты принципиально не хочешь понимать, что основную угрозу нынешнему правящему режиму (а значит, СТРАНЕ) являют вовсе не не все социалисты-коммунисты РФ, вместе взятые, а "либерасты", т.е. "белоленточные"? Потому-что их в разы больше, они однородны и организованны, и самое главное - их спонсирует, подготавливает, направляет и поддерживает наш вечный враг, США?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 16:45)
Ты принципиально не хочешь понимать, что основную угрозу нынешнему правящему режиму (а значит, СТРАНЕ) являют вовсе не не все социалисты-коммунисты РФ, вместе взятые, а "либерасты", т.е. "белоленточные"? Потому-что их в разы больше, они однородны и организованны, и самое главное - их спонсирует, подготавливает, направляет и поддерживает наш вечный враг, США?

Я исхожу и простой логики..коммунисты против капитализма, а либералы во власти и в оппозиции ЗА..вот и вся схема..
Если я ошибаюсь, то поправь меня и скажи что коммунисты за капитализм..кто для власти идейно близок либерал, который частности критикует или коммунист, который против капитализма в принципе?
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(efv @ 18.08.2016 - время: 16:35)
Так это так и есть на самом деле.

Вот че, прям заставляет? И Путин - тык, пык, а никуда не денешься, приходится действовать по указке госдепа?
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 18.08.2016 - время: 16:52)
(Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 16:45)
Ты принципиально не хочешь понимать, что основную угрозу нынешнему правящему режиму (а значит, СТРАНЕ) являют вовсе не не все социалисты-коммунисты РФ, вместе взятые, а "либерасты", т.е. "белоленточные"? Потому-что их в разы больше, они однородны и организованны, и самое главное - их спонсирует, подготавливает, направляет и поддерживает наш вечный враг, США?
Я исхожу и простой логики..коммунисты против капитализма, а либералы во власти и в оппозиции ЗА..вот и вся схема..
Если я ошибаюсь, то поправь меня и скажи что коммунисты за капитализм..кто для власти идейно близок либерал, который частности критикует или коммунист, который против капитализма в принципе?

"Простая логика" может много куда завести. Судить надо не по риторике, а по делам, тогда и станет видно, кто на самом деле опасен. Жириновского если послушать, убеждения его почитать - так он вообще опасен для общества, и его надо срочно изолировать, пока он не начал мировую войну, что приведет к гибели страны от ответного ядерного удара со стороны США. Только на самом деле тихий еврей Гозман или полуяпонка Хакамада гораздо опаснее для страны, чем крикливый демагог Жириновский...
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 17:16)
(Sorques @ 18.08.2016 - время: 16:52)
(Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 16:45)
Ты принципиально не хочешь понимать, что основную угрозу нынешнему правящему режиму (а значит, СТРАНЕ) являют вовсе не не все социалисты-коммунисты РФ, вместе взятые, а "либерасты", т.е. "белоленточные"? Потому-что их в разы больше, они однородны и организованны, и самое главное - их спонсирует, подготавливает, направляет и поддерживает наш вечный враг, США?
Я исхожу и простой логики..коммунисты против капитализма, а либералы во власти и в оппозиции ЗА..вот и вся схема..
Если я ошибаюсь, то поправь меня и скажи что коммунисты за капитализм..кто для власти идейно близок либерал, который частности критикует или коммунист, который против капитализма в принципе?
"Простая логика" может много куда завести. Судить надо не по риторике, а по делам, тогда и станет видно, кто на самом деле опасен. Жириновского если послушать, убеждения его почитать - так он вообще опасен для общества, и его надо срочно изолировать, пока он не начал мировую войну, что приведет к гибели страны от ответного ядерного удара со стороны США. Только на самом деле тихий еврей Гозман или полуяпонка Хакамада гораздо опаснее для страны, чем крикливый демагог Жириновский...

Чем? 00003.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Изменится ли что-нибудь в России после выборов

Закон о НКО в действии

Опять "Новичок" ?

Поможем Украине углём

Пропаганда на ТВ




>