Внимание!Опасность!Демагогия!

(Эрт @ 17.04.2006 - время: 20:23) Khra, ну страна у нас такая - не Япония и не Америка.
У нас нет ценности отдельно взятого человека, нет уважения к другому мнению, нет любви к ближнему в даже в христианском смысле этого слова. Одни декларации. Я крайне неодобрительно отношусь к РПЦ, но не считаю её виновником всех бед, она дитя своего времени. Да и к государству нашему это напрямую относится.

Не до свободы вероисповедания сейчас. Может потом лучше будет...))
В Японии есть ценность отдельно взятого человека?
Знаете, что, например, самурай мог сделать с крестьянкой, если она откажет в интимной близости? Без разговоров отрубить башку.
Да, наверное, нигде нет такой русофобии, как в России.

НЕ забывайте что многое что в РФ считают сектой, на западе таковым не считают. Мы просто народ такой что впадаем в крайности постоянно.
Фанатичность веры это страшная вещь. Соблазн слишком велик не поддаться искушению когда к тебе идёт фанатик и за сказку про царя Колбаску готов маму родную продать.
В литературе сектантской не так уж и много плохих текстов. Всё это индивидуально для каждого человека, слабые душой впадают в сомнамбулоидность и заучивая "мантры" плодят как вирус себе подобных.

Деруктивы это ЦРУ или нет - не знаю. Но вот что я вам скажу ребята: живу я в Америке. К слову сказать нет здесь никакой демократии - народ жрет, распутствует и стучит друг на друга с подачи их воспитания. Воспитывыли их то в чем? В духе религий и сект и всякой иной ереси. Да, среднестатистический американец набожный, но это не отрицает его склонность к достаточно низменным поступкам с нашей точки зрения. Вы только представте: ЗДЕСЬ ВСЕ СЛЕДЯТ ДРУГ ЗА ДРУГОМ! иначе это не назовешь. Вот и экспортируют они к нам эти общественные установки. Стадом баранов ведь легче управлять, чем свободомыслящами людьми.
А что касается их образования: те наши школьники, которые сюда попадают остаются с тем багажом знаний который они получили у нас. Единственное что они здесь могут выучить так это слэнг и как курить траву. Ну и психами их попыпаются сделать. Это все.
П.С.: только не надо говорить, мол, чеж ты туда поехал. Все просто - деньги зарабатываю.

(Khra @ 14.04.2006 - время: 11:53) По моему глубокому убеждению сект вообще нет, все это выдумки с целью навязать свое единое мнение. Другими словами - это борьба с инакомыслием в сфере религии, придуманная РПЦ.

В Америке например такого понятия просто нет.

Есть преступления отдельных людей, которые иногда подводят всё под религию, но психов по миру хватает.

С таким же успехом нужно бороться с автомобилями - от них погибает в год сотни тысяч безневинных людей...Но мы же не обвиняем всех водителей - есть нарушители, которые несут за это ответственность...

С другой стороны нет НИ ОДНОГО более или менее объективного критерия определения понятия секта - вот эти и лепят ярлыки на все, что не нравится или не вписывается в личное мировосприятие.

Словом сплошная демагогия!
первая светлая мысль которую я прочитал на этом форуме

демагогия это превращение белого в черное или наоборот путем извращения фактов и подгонки их под свою теорию которую после выдают как доказанную версию.Этим чреваты не только секты но и церкви(теже секты только узаконеные) которые не имея фактов притягивают их за уши или вообще придумывают.Типа а вот там кто то где то что то видел.

(Khra @ 14.04.2006 - время: 11:53) С другой стороны нет НИ ОДНОГО более или менее объективного критерия определения понятия секта ...
да что вы говорите?...

читайте соответствующую литературу и найдете все определения. в том числе и определение "секта"..
можете подсмотреть в соседнем топике, там я подробно описывал многие моменты вопроса и давал соответствующие формулы.
читайте "как секта становится церковью". в этой моей статье я подробно все изложил.

(ufl @ 04.02.2007 - время: 01:24) Всё же по прежнему считаю, что любая религия - мракобесье, по сравнению с наукой.
Куда бы и как далеко мы бы ни стали смотреть, мы не находим противоречий между религией и естественной наукой, напротив, именно в основополагающих пунктах наилучшее сочетание. Религия и естественная наука не исключают друг друга, как это в наши дни некоторые верят или этого боятся, эти две области дополняют друг друга и зависимы друг от друга. Самым непосредственным, веским доказательством тому, что религия и естественная наука не враждебны друг другу, является и тот исторический факт, что даже при основательно-практическом обсуждении этого вопроса именно такие величайшие естествоиспытатели всех времён, мужи как Ньютон, Кеплер, Лейбниц были проникнуты духом этой религии.
Даже на уровне знаний младших классов школы понятно что абсолютно противоречат друг другу религия и наука, это два АБСОЛЮТНО противоположных подхода к изучению окружающего мира и проживанию в нём. Научный подход основан на Знании, на Практической Проверке любой гипотезы- а религиозный на Заведомо Недоказуемых сказках и мифах.

Попросту речь идет о том как относятся друг к другу Правда и Вымышленная Ложь. Конечно это два полностью антагонистичных взаимоисключающих понятия. Которые ну никак не могут "дополнять" друг друга!

А тот факт что ученые древности были проникнуты "духом" религии да еще и "этой" совершенно ничего не доказывает о том что возможно "дополнение" у науки и религии. НЕ СУЩЕСТВУЕТ ни одной научной теории использующей религиозные идеи, гипотезу о боге и прочие нелепости типа "чуда" или там "сверхъестественного".
А во что верили В СВОБОДНОЕ от работы время разные ученые, инженеры и прочие исследователи- ваще не важно. Они бывали и наркоманами, и пьяницами, и злодеями, и шпионами, и бабниками, и равнодушными ко всему кроме науки. Какие вы можете предъявить доказательства что внерабочее поведение человека может как-то помочь "дополнять" науку всем этим алкоголизмам, наркоманствам, религиозностям?

Надо обсуждать СУТЬ- научный подход к познанию мира полностью противоречит к идее догматичной веры в противоречивые сказки древности. Чего личности ученых то приплетать?

Arhondula
К тому же, убийство, которое священник назовет грехом, осудит и любой нормальный человек. Насчет благословения. Посмотрите в церковной истории, на какие конкретно войны церковь благословляла. Поверьте, далеко не на все. Да, были и захватнические войны. Да, с крестами и именем Бога. Но Вы же отдаете себе отчет в том, религиозных мотивов там было ноль.
И это говорит как раз о полнейшем ЛИЦЕМЕРИИ и безнравственности Церквей всех времен и народов. О том что нет никакой разницы между сектами и церквями, это одинаково опасные явления- ну может кроме того что церкви имеют историю гораздо больше и напакостить суцмели тоже гораздо больше!
Я не буду разбирать, чем священники так не угодили крестьянам (хотя идеи на этот счет имеются). Просто спршу Вас: почему такая ситуация возникла во Франции и в России и не возникла, например, в Англии? Церковь была везде. И феодалом она была везде. Может, дело не в этом?
В том числе и в этом! Церковь всегда занимала бесчеловечную позицию, просто пастыри стригли свою паству всеми доступными способами- обманом, насильно, прикрываясь буквой закона и т.п. За что и была повсеместно отделана от государства как вредный для общества элемент. И постепенно законы развитых стран начинают еще больше уничтожать мировые религии, уже есть судебные разбирательства за обзывание "грешником", и дальше будет еще веселее.
В исламе существует запрет на убийство христиан и иудеев (т.н. мир Писания). За нарушение - смертная казнь. Посмотрите литературу по мусульманскому праву. То, что происходит сейчас, к исламу (как религии) никакого отношения не имеет
Да вы че- неужели прямые указания корана уничтожать неверных "не имеют отношения" к исламу? : ))
На каждую суру Корана (или стих Библии) можно найти суру прямо противоположного содержания. Я имела в виду это. В Коране есть места "оправдывающие" газават, и есть суры, запрещающие захватнические войны. И т.д. Поэтому цитата из священного текста - ничего не опровергает и не доказывает и, по большому счету, ни о чем.
ВАУ! Оказывается и впрямь "не имеют" : )) Прикольные увиливания : )) Полностью подтверждающие мои слова о лицемерии и отвратительности всех мировых религий и церквей. Они основаны на текстах не имеющий смысла, содержащих противречия и трактующихся так как удобно церковникам.
Очевидно это противоречит морали всего общества- давно основанного на понятии Закон.
Всё то же самое что и с наукой- Правда против Лжи. Надеюсь тут всем понятно что текст содержащий абзацы содержимое которых противоречит друг другу называется ЛОЖЬЮ?
ptary
прошу прощения за вмешательство в мужской разговор, но РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ никого не сжигала на кострах и никакие инквизиции не делала. вы говорите о католической церкви. нет в русской церкви понятия что если веришь - дай денег, а возьмите да хоть ислам, сейнтологию и некоторые ответвления католической церкви - там ты ОБЯЗАН отдавать 10 % своего дохода в пользу общины, а если хочешь больше - полный вперед.
РПЦ до революции прекрасно получала десятинку! И всё еще не вернула награбленное : )) Да и сейчас огромное количество храмов стоит НА ХАЛЯВУ не платя налои на земле принадлежащей народу, больше того- расходы на содержание многих храмов несёт БЮДЖЕТ т.е мы с вами! Отвратительнейший полнейший беспредел, куда там каким-то "сектам"...

А насчет сжигания вы чета совсем не учите матчасть, про староверов знаете? Это те кто изначально принимал православие на Руси и потом был уничтожен еретиками называющими теперь себя "православными", у них на сайте много чего есть интересного (кстати вот интересно- а изначальные православные это секта или нет? хихи)-
"Известно, что за всё время существования на Западе инквизиции было вынесено около 1000 смертных приговоров. У нас же число жертв только за первое столетие гонений на старую православную веру исчисляется многими десятками тысяч сожжённых, уморенных голодом, замученных, обезглавленных, замороженных заживо."
православная церковь не занималась уничтожением информации о человеке НИКОГДА В СВОЕЙ ИСТОРИИ. НИКОГДА.
Типа заклинаете или молитесь? : )) Думаете если поорать погромче то так всё и будет как вы пишите? : ))
РПЦ и информацию и самих человеков отлично уничтожала- причем массово, как фашисты. А нынешняя РПЦ кстати считается правопреемником той что была до революции, и даже на собственость претендует. Чтож- значит и за прошлые долги должна отвечать!




...ссылку потер, бо не работает она и проверить ее содержание не смог....удалил ответ для Комсомольский Наблюдатель потому что, очень близок к переходу на личности...

Тоталитарные секты есть, и будут всегда. Ведь всегда будут гении и серая толпа профанов. Основатели сект это те же вожди всех времен и народов, Ленины, Гитлеры, Сталины и т.д. Просто в наши дни эти гении отказались от глобальных масштабов, и создают сравнительно небольшие группы своих последователей, которые верят в них, как в Богов и совершают те деяния, которые они по своей инициативе не совершили бы никогда. Палач из Дахау или Аусшвиц никогда сам по своей инициативе не отправил бы сотни тысяч людей в газовые камеры и печи крематориев, если бы не подвергся внушению со стороны его духовного наставника Гитлера...А гений - Вождь, Фюрер или Учитель секты это чел, у которого хорошо варит котелок, и язык тоже неплохо подвешен. И ему надо всего лишь придумать идею, веру и набрать слаженную команду молодых-энергичных людей (дистрибьютеров) которые и донесут эти идеи до серой толпы профанов.

Исторически сложилась ситуация с основными религиями!Надо их оставить как есть,только желательно налоги с них брать и просто выдавать зарплату ,без всяких там приношений!Храмы и церкви ещё нужны,в том числе и для борьбы с сектами как в духовном так и в материальном плане!У основных религий есть идея и задачи религии!У сект этого нет,они просто цетируют фразы из библии и пользуются ими как хотят-в основном ради денег и удовольствий!Наука и религия -это не противоположности!Просто наука должна будет стать религией!

(кроули-3649 @ 21.02.2008 - время: 16:56)
демагогия это превращение белого в черное или наоборот путем извращения фактов и подгонки их под свою теорию которую после выдают как доказанную версию.Этим чреваты не только секты но и церкви(теже секты только узаконеные) которые не имея фактов притягивают их за уши или вообще придумывают.Типа а вот там кто то где то что то видел.

Введение в заблуждение с целью завладения имуществом (завещай квартируРПЦ, в Рай попадешь) это не демагогия, это мошенничество. Уголовно наказуемое деяние.
ЗЫ РПЦ - не секта. Это демагогия.

А что такое секта? Религиозная группа имеющая отличное от наиболее распространенного учения? В такм случае глупо сомневаться в налчиии сект. Если же говорить о псевдосекатх, именно они создаются исключительно для зарабатывания бабла, то, как это не печально, таковые имеют место быть. Сомневаться в их наличии можно, но только до поры, пока знакомый не попадет туда.