Сайентология

Ребята, а мне понравилось. Давненько я ничего подобного не читал. Стереотип на стереотипе и пропагпндой поганяет.
Класс!

Круууто.
Ой, как интересно !!!

А это... а чё ты читал, расскажи поконкретней, пожалуйсто, можт я тоже почитаю.

...любопытно всётки.

(Сокол&Incorp @ 26.02.2005 - время: 10:32)Круууто.
Ой, как интересно !!!
А это... а чё ты читал, расскажи поконкретней, пожалуйсто, можт я тоже почитаю.
...любопытно всётки.
Трудно понять без цитаты, но по-моему это ко мне. Я имел в виду разговоры слепых с незрячими на форуме. Почти все на форуме в виде доводов приводят заезженные клише из иностранных газет, ну наверное, двадцати летней давности пререшедшие в СНГовские. Хотя и в наших это уже поувяло. Ничего из своего личного опыта. "Один мой знакомый\знакомая... Я слышал... "
Если кто и проходил какой курс, то наверняка срезался на "Достоинстве и целостности личности".
Люди в саентологии меняются, становятся другими и, понимаете просто другими и все. Мы же все привыкли мерять по себе-если не понятно, то плохо.
О деньгах. Ребята, скажите, зачем вам деньги? Ответьте, пожалста, на этот вопрос. Сразу скажу, что не вижу в них или в их количестве ничего плохого.

Я саентолог. Саентология - это нечто похожее на Буддизм, только современнее. Суть - куча технологий, как помочь человеку в разных трудных ситуациях. И как стать более способным.
Богу там не поклоняются, Хаббарда святым тоже не считают. Внешне похоже на университет.
А почему ты завела эту тему?

(Тамарис @ 05.02.2005 - время: 13:13) У меня чуть не погибла знакомая благодаря этой пресловутой сайентологической модели нового человека ....

А можно подробности?
Честно, просто интересно.
Я саентологией занимаюсь 8 лет и видел много случаев спасённых жизней. А вот про проблемы только в интернете читаю, и всё хочу увидеть - хоть один человек не врёт о проблемах? И в чём же они состояли?

(Unicorn @ 21.05.2004 - время: 12:00) Известно высказывание основателя саентологии Л. Рона Хаббарда : "Для того, чтобы ваш бизнес был успешным, необходимо придать ему религиозный характер".
Эту фразу (кстати в оригинале она звучала совсем по другому) сказал не Хаббард, а Джордж Оруэлл, когда говорил о религиях в принципе. Это было на заседании гильдии Американской фантастики, на которой так же присутствовали Бредбери, Хайнлайн, а Хаббард был председателем. Надо бы не придумывать и слухам верить, а источники находить, если хотите цитировать.

(Тамарис @ 16.01.2005 - время: 13:12)Через свою знакомую я наслышана о зтой секте...
Сайентология выдает себя за религию, но на деле это бессовестное мировое мошенничество, домогающееся общественного признания...
Мне кажется что их пресловутая терапия - сплошное надувательство и манипулирование людьми...
Судя по моей знакомой, они заманивают самых лучших и талантливых, а потом губят их...
Это рэкет мирового масштаба...
Это настоящая секта...
Почему же. Я прошёл Дианетическую терапию. Она даёт именно те результаты, которые обещаются. И даже больше. Иногда даже удивляешься - никогда бы не подумал, что можно себя чувствовать так хорошо.

Надо бы при случае этику свою поднять... овертов поотписывать.

Чтоб тоже чувствовать себя хорошо.

Не так давно рижский центр дианетики поместил на электронной доске объявлений вот такой текст: "Требуются работники для выполнения работы".
To James Bond:
А ты можешь написать, что тебе НЕ нравится в сайентологии? Или абсолютно все тебя устраивает?

н-да... есть что-то в сайентологии... еще не очень разбираюсь, но уже интересно...

Ха)))Самый знаменитый сайентолог это Джон Траволта))Больше я о ней и не знаю...

Мда-а.. Давнеько меня тут небыло.

Прочитал тему как сборник пошлых анегдотов. ощущения пощлости и неприличия теже )))

Подразню собак..)))

Для всех особо негативно настроеных, повторяю САЕНТОЛОГИЯ ЭТО КРУТО! ЭТО ПРОСТО СУПЕР КРУТО! )) и если вы этого ещё не поняли мне вас жаль.

Да к стати там кто-то меня уличал в агрессии, так скажу что это не правда, я всего лишь поставил перед вами зеркало, а вы подумали что это я на вас ругаюсь...)))

Я не сайентолог, но... по какому принципу обыкновенная протестантская секта была отнесена к деструктивным культам?

З.Ы. Возможно стоит создать в Важном топик "Вопросы модератору", чтобы не засорять темы подобными вопросами...

Фрик , специально для тебя.
https://www.entheta.ru/tour/07.html

Рыжая, ты умница, что создала такую тему!
(хоть и давно)

Из-за тебя не сплю тут, понимаешь :)

Лет 5 назад прочитал книгу "Дианетика", увлекся, стал рассказывать друзьям, чего-то пытаться делать. Короче доверчивый я всегда...поначалу. Ходил в центр дианетики (ул. Бориса Галушкина на ВДНХ). Но доверчивый я всегда только поначалу. Сообразила моя глупая голова, когда рекомендованное в книге совершенно четко не давало никакого результата. Факты и ожидания разнятся - и все, я больше не приверженец Хаббарда.

Обидно, что Джон Траволта его почему-то пропагандирует (только что с его фильма "Будь круче!" пришел), и даже в фильме по мотивам его какого-то романа фантастического снялся неск. лет назад (фильм-то мне понравился).


Но самое потрясающее, что один из лучших философов-психологов Эрих Фромм, который много мне дал в плане понимания жизни, еще в 1950 году развенчал Дианетику. Вот Вам, почитайте на досуге, и все встанет на свои места: "Дианетика": искателям сфабрикованного счастья
Фромм - гений :)

Фрик
ARISTAFAN
Саентологическую Црековь защищать не буду.
Но опять же советую не мешать организацию и науку.

alexxx82
Интересно, что ты понимаешь под словом "развенчать"?
К сожалению словарь Ожёгова я не нашёл. А вот в словаре Даля это слово обясняется как : "лишить венца славы, общего уваженья, отречься от признания за кем прежней славы и доблести...", и потом приводится пример: "... Развенчанный клеветою герой". Вот этот пример Даля как нельзя лучше подходит к статье Фромма. Самосохранение и выживание - ни одно и тоже. Он же с первых слов начинает подменяет эти понятие. И это потом является основой движущей силой его наезда. Или вот например его собственная версия насчёт "мечтатаельности" тоже "радует". Что ещё интересного... да в общем то всё остальное это цитирование строк из книги Хаббарда и высказывание чисто личного мнения по ним. Ничего подкреплённого фактами или логикой. А... нет, в одном месте где он проводит сравнение Дианетики с учением Фрейда, вся логика состоит в том, что раз Дианетика выражает идеи не совпадающие с идеями Фрейда, то это зло.

И ещё, alexxx82, на сколько мне известно, Хаббрад не обещает золотые горы. Он показывет путь, показыввет в какую сторону идти. А идти или нет по этому пути какждый выбирает сам. У кого то всё получается давольно легко. Кто то столкнувшись с первыми трудностями и неудачами сразу останавливается. А кто то встретив препятствие ишщет способы как его преодолеть. Если твой одитор не справляется со своей работой, надо искать другого одитора. Если те техники которые ты применял не дают результата следует искать другие. Если тебя не устраивает саентологическая организация, неразумно ставить крест на саентологии как таковой. Достаточно много других организаций. Мало тоого, выходцами из ЦС (напрмер), уже сейчас разработаны очень мощьные технологии не используемые классической саентологией. Так что на самом деле очень многое зависит от твоего желания.

(Сокол&Incorp @ 09.04.2005 - время: 01:04) Фрик
ARISTAFAN
Саентологическую Црековь защищать не буду.
Но опять же советую не мешать организацию и науку.

Аххх... ну, это в корне меняет дело...

Хотелось бы услышать мнение специалиста...

Сокол&Incorp,

не пытайся переубедить никого - это бесполезно. Все кому реально интересно, сами найдут способ обратится к знающим людям. Так что не трать попусту время :) удачи :)

Фрик- не советую..

(z095 @ 09.04.2005 - время: 01:07) Сокол&Incorp,
не пытайся переубедить никого - это бесполезно. Все кому реально интересно, сами найдут способ обратится к знающим людям. Так что не трать попусту время :) удачи :)


вообще конечно ты прав. Не могу удержаться , чтоб не встапитьт в диалог.