Сайентология

Ах да, "Дух времени" не является саентологическим фильмом, я просто рекомендую его посмотреть всем, глаза на многое открываются. К Саентологии этот фильм не имеет даже косвенного отношения, он не создавался саентологами, и саентологических данных там нет. Это фильм о том, как нам запудрили мозги, после него слово зомби приобретёт новый смысл, рекомендую посмотреть. Потом обсудим.

(SVIDIMSYA @ 03.10.2008 - время: 18:26) Уважение к человеку складывается из многих вещей, если в моих ответах есть неуважение, то где оно? Да, я на "ты", в этом нет ничего плохого, на мой взгляд. Ко мне можешь обращаться так же, не вижу беды. Однако замечу, что я отвечаю на вопросы, и это есть признак уважения к собеседнику, а ты к моим ответам только придираешься, но сам не ответил почти ни на один мой вопрос, между прочим.
Ваш собеседник все конкретикой интересуется, а Вы мыслью по древу растекаетесь, так и не ответив ни на один из прямых вопросов. Одно слово: scientology. Псевдонаучный бред.

И где она, эта конкретика? Мой собеседник только пишет, что Саентология плохая, но вопросов не задаёт почти. А вот я задаю, и ни на один не получил ответа, даже косвенного. А накинулись на меня, ведь Саентологией занимаюсь я, а не мой собеседник, хотя обвинения абсолютно не к месту. Вероятно, эти слова следовало адресовать моему собеседнику, и это сообщение ошибочно направлено не по тому адресу.

Кстати, слово Саентология не связано со словом наука. Оно происходит от латинского "scio", что означает "знание в полном смысле этого слова", фактически. Ошибочно путать со словом наука, хотя образованы они от одного слова. А слова "бред" вообще нет в названии.

И ещё. Я НИ РАЗУ НЕ ОСКОРБИЛ СВОЕГО СОБЕСЕДНИКА И НЕ НАПИСАЛ ЧТО-ТО НЕПРИЯТНОЕ. ОДНАКО МНЕ ПРИХОДЯТ СООБЩЕНИЯ ИМЕННО ОСКОРБИТЕЛЬНОГО ХАРАКТЕРА, ЧАЩЕ ОТКРЫТОГО. НИКАКИХ РЕЧЕЙ О МОРАЛИ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ИДТИ НЕ МОЖЕТ, ЕСЛИ ВЫ ТРЕБУЕТЕ УВАЖЕНИЯ К СЕБЕ, ПРЕДОСТАВЛЯЙТЕ ЭТО УВАЖЕНИЕ И МНЕ. С МОЕЙ СТОРОНЫ ОНО ЕСТЬ. С ВАШЕЙ СТОРОНЫ Я ВИЖУ ВРАЖДЕБНОСТЬ. И ТОЛЬКО. ТАК ЖЕ ЖЕЛАТЕЛЬНО ПИСАТЬ О ТОМ, ЧТО ВЫ ВИДЕЛИ САМИ, А НЕ О ТОМ, ЧТО ПРОЧИТАЛИ, ПОСМОТРЕЛИ ПО ТЕЛЕКУ ИЛИ ГДЕ-ТО ТАМ УСЛЫШАЛИ.

Если вы пишете о себе, я буду с вами общаться, если нет, можете дальше читать газеты, смотреть телевизор и слушать чужие мнения. Моя личная практика показывает, что во всех трёх случаях ничего хорошего узнать не получится, потому что первые два источника гораздо чаще упоминают о плохом, сеют хаос, и делают зомби из людей, которые называют зомби тех, о ком они где-то там услышали и прочитали. Третья категория часто делится подобными плохими новостями с другими, и выяснить это легко. Просто перестаньте читать газеты и смотреть телек, и вы обратите внимание, как часто вам рассказывают плохие новости. Типа, что кто-то там сбил на машине кого-то или похожее. А потом обратите внимание на ваше состояние после таких рассказов. Просто проведите эксперимент, это легко. И никакого зомбирование здесь нет. Это предложение. Не хотите, не экспериментируйте. Считайте меня зомби, и будет вам счастье.

Я просто хочу, чтобы люди признали право Саентологии на существование и право саентологов быть саентологами.
Кто хочет-пусть признают. Но этих людей меньшинство. Почему? Почитайте прошлые посты, хотя это не поможет. Однако Ваши "прихожане" слишком навязчиво предлагают людям присоедениться к Вашей "религии". что, как-то, не совсем вяжется с "пушистостью" саентологов.
Кстати, любая религия (церковь), в своей основе делает упор на что-то сверхестественное (божество). Неужели Хаббарта причислили к лику мессии????
Итак, ты потерял близкого человека, и это гораздо важнее препирательств по поводу того, плохой я или хороший, или плохая Саентология или хорошая. Лучше напиши об этой потере, если можно, наиболее подробно.
Эту тему я вспоминать не буду.
Слово "виноват" здесь не совсем подходит. Вина, это чувство, которое испытывает человек, вина не существует сама по себе, она появляется в результате тех или иных событий, а ответственность, это вещь, существующая всегда, она присутствует везде, ты взял кошечку в дом, стал ответственным за это животное, а вина возникает, если ты недоглядел за ней, и с ней что-то случилось, но первоначально была ответственность. Именно это я и имел в виду.
Браво! Очень хорошая трактовка. Просто умиляет.

А вообще, очень интересный разговор. Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему.

Нет, Хаббарда не причисляют к лику святых, он создатель Саентологии, и ему отдают почтение, но не более того. Ибис(всё-таки буду на вы), вы явно недостаточно знаете, или не узнавали просто. Понятие о Создателе, так сказать, в Саентологии существует, и если вы писали, что кто-то из ваших близких знакомых занимался ею, то очень странно, что вы не поинтересовались у этого знакомого. Далее, если вы не хотите вспоминать об этом, я не могу поверить вам, не думайте, что я скотина бессердечная, просто я сам часто наталкивался на подобные слова, за которыми ничего не скрывалось. Не хочу вас обидеть, я сам человек достаточно чувствительный, не г... какое-нибудь, хотя для вас это тоже не доказано. Относительно того, о чём вы написали, что это умиляет. Боюсь, что тут вы кривите душой, потому что это очевидный факт. Видимо, для меня этот факт более очевиден, чем для вас, о чём я очень сожалею, уж поверьте. Также многие люди жалуются, что саентологи слишком активно пытаются "навязать" людям саентологию В отношении меня никакого навязывания не применялось, так что простите, не могу поверить этим словам. Однако, саентологи действительно хотят привести людей в Саентологию, с этим я поспорить не могу, меня самого привёл мой друг. И связано это с простым фактом, который так же не является тайной ни для кого. Пример. Человек посмотрел хороший фильм и хочет, чтобы его посмотрели другие. Он начинает активно рассказывать им об этом. Иногда даже слишком часто. Такое ведь бывает, согласитесь. Принцип тот же. Саентологи знают, что Саентология направлена на улучшение самого человека и его духа, потому они не могут не говорить о ней, это нормальный процесс, кому-то может показаться навязыванием, с этим я не спорю, к тому же, понимаю, что действовать могут и так. Но мне ничего не навязывали, и за себя я отвечаю.

По поводу Фомы и Ерёмы, Ибис, я, видимо, что-то не понял, изложите мысль, по поводу которой это было написано, ещё раз, если не затруднит.

(Ибис @ 02.10.2008 - время: 08:34) Вы отошли от вопроса. Лозунг типа:"Мы будем помогать людям разобряться в себе и показать что ты не дерьмо" стар как мир. На этом работают все секты. И у вас это не больше чем высокие слова. Я спрашивал конкретно: "Что саентологи сделали для мира?" Ответ очень прост - Н-И-Ч-Е-Г-О. А ведь ваши высокие лозунги надо подтверждать делом. И тоже самое уборка дерьма за тяжело больным человеком это помощь нуждающемуся, только вас почему-то в таких учреждениях нет.
Понимаешь, люди не оказываются в дерьме просто так, если это происходит, значит, ими самими было что-то для этого сделано.
Я представил картину - человека на улице ограбили и избили. Вот лежит он весь в крови, не может подняться, и вдруг в ореоле света появляется саентолог, и говорит указав перстом на человека:"Ты, человек, сам виноват в том, что тебя ограбили и избили. Но я помогу тебе встать на путь истины!" Сразу же суется много разных книжек, и человека начинают тащить в "церковь", где из него сделают счастливого болванчика.
А вы лично сходите в любую больницу в палаты, где лежат раковые больные, и скажите этим больным людям что они сами виноваты в этом (не забудте дать им почитать вашей маккулатуры).
Браво, Ибис! Сама работая в реанимации сколько раз сталкивалась с приходящими "добрыми сайентологами" которые только приносили кучу макулатуры и отвлекали от работы, требуя исполнить для их знакомых все рекоммендации незабвенного Хаббарда.

(SVIDIMSYA @ 03.10.2008 - время: 23:35) Мой собеседник только пишет, что Саентология плохая, но вопросов не задаёт почти.
Классика жанра. Игнорирование, выведение и прочие достойные методы вести дискуссию.

Ну да, конечно. Scio и logos в значениях, удобных для саентологов. Вы там, случайно, слова на русский не по Дворецкому переводили методом подбора оптимального сочетания из сотен вариантов? И никак не science и logos, в значениях "наука" и "слово"? Ну даже капельки? Или может таки "научное познание", как "современная теология и практика современной жизни" (russian.theology.scientology.org), сиречь не познание себя, а императивные директивы Хаббарда в постижении Бога? Theos - он, как-то, Бог местами.

Сплошная подмена понятий и демагогия, направленная на личное обогащение владельцев псевдонаучного кружка по интересам.

Желающим повторить подвиг Основателя и за пять минут создать шаблоны для своей новой "никакнесекты" и "никогданерелигия", прямая дорога по этому адресу. После легкой переработки тексты практически невозможно отличить от творений саентологов.

Спасибо, Панда, я не знал этого, буду внимательнее.

ДжейЛо, укажите на конкретные неправильности в моих постах, по вашему мнению. Где игнорирование и прочие известные вам методы? Что именно я игнорирую?

Относительно постижения Бога. Да, это присутствует в Саентологии, подумайте сами, ведь путём рационального подхода к жизни, жизни без войн, без наркотиков, без алкоголя, без всего, отчего так страдают огромные массы людей, человек приходит к Богу. Или вы наивно полагаете, что алкоголик может его постичь? Может быть, наркоман может его постичь в своих псевдопророческих видениях? На мой взгляд, нет. И в сказки про маньяков, к которым приходили девы Марии и ещё сотни тысяч Святых, я не очень верю. Бога постичь может только человек, который думает о человечестве, об окружающем его мире, старается помочь этому миру, и при этом не забывает о себе, что он является примером для других, и, если уж речь зашла о Боге, то подумайте, угодно ли Богу, чтобы человек уничтожал созданное самим этим Богом, в том числе и самого себя, ведь таким образом он идёт против Бога. Да, в Саентологии есть понятие о Боге, и близость к Богу достигается не ежедневными молитвами, а работой над собой и своим окружением, это именно то, чем многие так недовольны, мол, что саентологи приходят и предлагают книги, или "суют свой нос не в свои дела", то есть стараются помочь вам решить ваши проблемы, понимаете, помочь вам, но решать их должны вы сами, потому что зависит это только от вас. Если за вас будут решать проблемы, то вы потеряете к себе уважение, потому что придёте к мысли, что вы ничего не можете, а это не так. Разве трудно согласиться с этим? По-моему, нет.

Относительно значений слов, у большинства слов существует не одно значение, и подставлять значение, угодное вам, это простое невежество. Существует конкретное значение слова Саентология, и это применимо ко всем словам. Как было написано ранее, Саентология имеет отношение к познанию Бога. Научное познание здесь присутствует, совершенно справедливо это. Саентология не только базируется, но полностью состоит из фактов, проверенных на практике. Если вам нужны эти факты, то практикуйтесь, чтобы их увидеть и понять. Я не могу написать вам об их достоверности, вряд ли вы поверите мне, да я и сам бы не поверил. Поэтому тут я вам не могу ничего предложить, кроме изучения самой Саентологии, а не ознакомления с ней поверхностно. Если я что-то упускаю в ваших сообщениях, повторяйте это отдельно, я действительно могу что-то понять не так, это ощущение сложилось у меня при общении с Ибисом. Тогда просто повторите это другими словами, более понятными.

Насколько я понял, какой-то опыт общения с церковью Саентологии у вас есть. Если можно, напишите о нём.

(SVIDIMSYA @ 04.10.2008 - время: 23:50)ДжейЛо, укажите на конкретные неправильности в моих постах, по вашему мнению. Где игнорирование и прочие известные вам методы? Что именно я игнорирую?
Не надо меня-то хоть разводить. У вас паства еще необработанная, да клиентов тьма-тьмущая. Где я сказал, что Вы говорите "неправильно"? Или это подсознательно Вами высказанное собственное мнение о саентологии? Ась? Что говорите там насчет неправильности? А что насчет игнорирования, так просто внимательно прочитайте посты Ваших уважаемых собеседников.

Ладно, Вам незазорно, так и я тем же отвечу. Начнем с элементарного разбиения по отдельности Вашего внятного текста, а вместе составляющего потрясающий по своей силе (да и влиянию) бред.

(SVIDIMSYA @ 04.10.2008 - время: 23:50)Относительно постижения Бога. Да, это присутствует в Саентологии,
Спасибо.

(SVIDIMSYA @ 04.10.2008 - время: 23:50)подумайте сами, ведь путём рационального подхода к жизни, жизни без войн, без наркотиков, без алкоголя, без всего, отчего так страдают огромные массы людей, человек приходит к Богу.
Как это связно с саентологией? Какая взаимосвязь между войной и наркотиками (только не надо мне рассказывать про кровавый путинский режим и борьбу Саакашвили с кубинскими наркобаронами). Каким образом мой, лично мой, приход к Богу связан с отсутствием у кого-то-там-где-то-там войны, героина и водки? Кроме того, декларируемая саентологией пседвосвобода вероисповедания (Бог, мол, многолик) позволяет и мне, со своим божеством, живущим на Кайласе, очень даже радоваться у погребального костра очередным сдохшим собакам из наркокаравана. Тут тебе и очень даже рациональная война, и наркотики, и алкоголь.

(SVIDIMSYA @ 04.10.2008 - время: 23:50)Или вы наивно полагаете, что алкоголик может его постичь?
А то! Путь к Богу у каждого свой. Какой нормальный мужик откажется от чарки после боя? Разве что рефлексирующее существо, которое постигает Бога, думает о человечестве и не забывает о себе. Ключевая фраза в Ваших сентенциях. Не забыть о себе.

(SVIDIMSYA @ 04.10.2008 - время: 23:50)Может быть, наркоман может его постичь в своих псевдопророческих видениях? На мой взгляд, нет. И в сказки про маньяков, к которым приходили девы Марии и ещё сотни тысяч Святых, я не очень верю.
Ну классика же. Брависсимо! Под каждой строкой подпишусь. Уже готов к Вам бежать за спасением. Только объясните мне, почему фраза построена таким образом, что одной ей Вы обвинили все религии и весь мир в потворстве педофилии, садизму, наркомании и алкоголизму, противопоставив этому только Вашу эту саентологию?

Далее бла-бла-бла идет. Чего у нас там еще осталось? Во.

(SVIDIMSYA @ 04.10.2008 - время: 23:50)Если за вас будут решать проблемы, то вы потеряете к себе уважение, потому что придёте к мысли, что вы ничего не можете, а это не так. Разве трудно согласиться с этим? По-моему, нет.
Не надо меня тут за советскую власть агитировать. Ведь Вы же согласны, что сейчас не советская власть? Это же очевидно! Любой думающий человек знает, что в мире еще много непознанного. Да и зла в мире еще много, правда? Много людей, думающих о своей наживе, верно? Вовлекающих в свои секты. Ведь аум синрике, адвентисты, саентологи - это же ужасно! Вы, как цивилизованный человек, не можете не согласиться с тем, что массовые самоубийства, педофилия, некрофилия и психологическое зомбирование - это просто ненормально.

(SVIDIMSYA @ 04.10.2008 - время: 23:50)Относительно значений слов, у большинства слов существует не одно значение, и подставлять значение, угодное вам, это простое невежество.
Ну да. Вам, значицца, подставлять - очень даже интиллигентна, а я быдло, алкоголик и мразь. Ты кого, гнида, Тузиком назвал? (с) Бомж с помойки у моего дома.

(SVIDIMSYA @ 04.10.2008 - время: 23:50)Существует конкретное значение слова Саентология, и это применимо ко всем словам.
Как??? Вообще??? Твою дивизию!!! И шо, Вы хотите сказать, что дерьмо - это тоже Саентология? А что, очень даже логично мыслю.

(SVIDIMSYA @ 04.10.2008 - время: 23:50)Саентология не только базируется, но полностью состоит из фактов, проверенных на практике. Если вам нужны эти факты, то практикуйтесь, чтобы их увидеть и понять. Я не могу написать вам об их достоверности, вряд ли вы поверите мне, да я и сам бы не поверил.
Приходит ко мне устраиваться на работу программист. И говорит, мол, у меня богатый опыт. Я написал много кода. Миллиарды строк (у вас, саентологов, с цифрами мучаться не привыкли - если лет, то сразу миллиард) написал. Если вам нужен мой опыт, то практикуйтесь, чтобы его увидеть и понять. Куда я пошлю этого программиста? Кстати, а почему не триллион?

А про "Я не могу написать вам об их достоверности, вряд ли вы поверите мне, да я и сам бы не поверил": как психолог психологу - бегите нафиг из этой саентологии. У вас что ни фраза, так подсознательный вопль недоверия ко всей этой белиберде.

(SVIDIMSYA @ 04.10.2008 - время: 23:50)Поэтому тут я вам не могу ничего предложить, кроме изучения самой Саентологии, а не ознакомления с ней поверхностно.
Все. Капут. Я устало. Мой моск взрывается. Рациональное учение - всегда открыто. Путь к Богу - всегда виден. Познание не может быть туманным. В сумраках живут демоны.

(SVIDIMSYA @ 04.10.2008 - время: 23:50)Если я что-то упускаю в ваших сообщениях, повторяйте это отдельно, я действительно могу что-то понять не так, это ощущение сложилось у меня при общении с Ибисом. Тогда просто повторите это другими словами, более понятными.
Не лишайте людей права не понимать Ваш бред (хотя нет, не бред... БРЕД, так верней!), как это самое право Вы ничтоже сумняшеся оставляете за собой.

(SVIDIMSYA @ 04.10.2008 - время: 23:50)Насколько я понял, какой-то опыт общения с церковью Саентологии у вас есть. Если можно, напишите о нём.
Да был у меня один такой "саентолог". Вылечили простой водкой, мордобоем и бабами. Знаете, как помогает обычное женское тело с сиськами простому увлеченному саентологией пареньку? Влияение - неоценимо! Открыть, шоль, секту сиськопоклонников...

То, что я не хочу рассказывать про былое - не хочу ворошить старую боль. Да и тогда у меня были другие заботы, а не изучать труды Хаббарда.
Хорошо, может я сейчас буду и не достаточно доказательным (извините, уж не помню какие были источники), но информация проходила неоднократно о саентологах. В первую очередь саентологи стали подминать под себя людей влиятнльных (будь то представители власти или бизнеса). Делали они это либо напрямую, завлекая в секту самих представителей, либо через детей этих людей, либо путем шантажа или запугивания. В саентологии есть четкая структура разведывательного аппарата по сбору досконального досье на каждого более или менее видного политика или бизнесмена любой страны мира (цель проста-привлечение в свои ряды и увеличения власти и богатства). Как пример можно привести таких известных людей как Дж. Траволта, Т. Круз, Б. Гейтс и т.д. Вы конечно можете сказать, что эти люди так возлюбили Хаббарда, что наперегонки прибежали в секту (я уже поверил этому).
Один из методов работы над собой в секте - это работа на подсознание человека. Типа вытаскивание глубинных страхов и проблем и рост над собой. Это конечно хорошо, но работая таким образом с человеком последнему можно заложить что угодно, и он примет это за свои собственные переживания. Как говориться болванчик готов.
Да многими любимое НЛП вышло не без участия саентологии.

ДжейЛо, это ответ на ваше сообщение.

Вы не очень внимательны, значит, мы оба повинны в приписываемых вами мне грехах.

ДжейЛо, где вы видели слова в самой Саентологии, что Бог многолик? Да, Саентология относится терпимо ко всем остальным религиям, но религиозные догматы Саентологии не заимствованы из других религий,, это самостоятельная религия, и говорить, что, если в другой религии Бог многолик, то и в Саентологии тоже, это не очень верно. Да, имеется сходство с некоторыми религиями, но у них у всех есть сходства, так что о плагиате речи здесь не идёт. . Вспомните крестовые походы, джихад и прочие вещи, и вы поймёте, о чём речь. Нет, Саентология не поддержит такие методы, но свобода вероисповедания является не только узаконенным правом каждого, но именно его свободой, признание этой свободы избавляет человечество от войн, и исторически рассмотреть это можно. Далее, вы пишите, что лично вы не имеете никакого отношения к войне где-то там. Но вы - это вы. Я не писал "вы", я писал "человек". Под этим словом я имел в виду каждого. Понимаете, рядом с вами происходит масса вещей, различных вещей, иногда не очень хороших. Вот вы идёте и видите, что парень бьёт девушку. Ваши действия? Ответа на этот вопрос я жду от вас, после него закончу эту подтему.

Относительно фразы "не забывает о себе". Очень забавно, но я знал, что вы придерётесь к первой её части, не обратив внимания на вторую. А вот вам вторая "что он является примером для других". Вторая часть являлась ключевой, да вот упустили вы её почему-то... Это и есть ответ на ваше замечание. Тут же частично ответ и на предидущую тему. Но об этом после вашего ответа, как я уже написал.

Где обвинение в потворстве педофилии и прочем, о чём вы написали? Я этого не писал. Вы исковеркали мои слова. Но вы должны понимать, что оправдывать подобных людей есть истинное потворство. То есть, если вы(само собой, не вы лично) говорите, что насиловать женщин, это нормальное мужское желание, грош цена такой точке зрения. И это понимают очень многие. Да вот только когда сталкиваются с этим, и молчат, или стоят в стороне, то что мы начинаем слышать? Оправдания, сплошные оправдания. А они уже не помогут, ни пострадавшим, ни самим тем, кто промолчал, или ничего не сделал, я уж не говорю о тех, кто сам участвовал в подобных вещах. И так со многим. Естественно, речь идёт не узко об изнасилованиях. А само доказательство моих слов у всех на виду, это вышеперечисленные люди.

Да, в мире много непознанного. Я не писал, что Саентология даёт вам всё, она даёт инструменты для жизни, и не надо писать о принципах недеяния, здесь речь о другом, о выживании человечества, которое, и я вижу это своими глазами, не глазами зомби, потому что ещё до Саентологии я это видел, постепенно скатывается вниз(только не обвиняйте меня в том, что я и раньше был зомби, это не будет вязаться с предидущими обвинениями). И это не оскорбление, это моя точка зрения, и меня она не радует, я туда, то есть, вниз, не хочу, и остальным не желаю. Развивайтесь. Насчёт зомбирования, наживы и сект. Да, это ненормально, про остальное моя точка зрения ясна и так. Но где вы увидели зомбирование? Но где в Саентологии вы увидели наживу? И где вы увидели секту? Покажите. А ещё почитайте мои предидущие посты, я там упомянул об этом вопросе.

По поводу опять же сознательно выдранного вами псевдооскорбления, которое именно псевдо. Я вас никак не обзывал, и не считаю вас таковым. Поймите, когда при слове швабра вы думаете не о предмете быте, а о неприятной вам женщине, вы явно не понимаете, о чём на самом деле идёт речь. Тот смысл слова, который подставляет автор, именно этот смысл имеет значение, остальные рассматривать неправильно по отношению к самому контексту. Вы согласны? Относительно "применимо ко всем словам". Вы отлично поняли, что я имел в виду, я писал, про конкретные значения слов, согласитесь, тяжело общаться в таком тоне, это сознательно исковерканный смысл предложения, которое вы поняли, и нанесение оскорбления таким образом. ДжейЛо, мне не очень приятно это, поэтому намного лучше, если вы либо будете писать что-то более подобающее, либо просто перестанете вести переписку. В обоих случаях, как я понимаю, вы не теряете ничего.


Далее, я в Саентологии уверен. Не знаю, что там чеи сквозит, но я не был бы там, если бы не был уверен в ней. Полагаю, ваша точка зрения в отношении психологии аналогичная. Поймите, если бы я верил всему, что мне говорят, то Клаудия Шиффер каждый год присылала бы мне валентинки. И речь шла именно об этом. Заранее пишу, что, если вы напишете шутку про Клаудию Шиффер, мол, так вот о чём я всё это время хотел сказать миру, наша переписка закончится.


По поводу сомнения, я действительно могу что-то упустить, и буду признателен, если вы меня вернёте к этому. Заранее спасибо.

А тот простой, увлечённый саентологией паренёк, что он сейчас делает? Хочу узнать продолжение.

Панда и Ибис, простите, но уже поздно, ответы на ваши сообщения я напишу завтра.

(SVIDIMSYA)У всего существуют определённые причины. Л. Рон Хаббард обнаружил в своё время эти причины, и сделал открытия доступными массовой публике. Вот и всё. Саентология даёт знание, понимание этих причин, а также, применяя это знание, избавление от них и их источника
(SVIDIMSYA)религиозные догматы Саентологии не заимствованы из других религий,, это самостоятельная религия, и говорить, что, если в другой религии Бог многолик, то и в Саентологии тоже, это не очень верно.

Вы таки определитесь....


(SVIDIMSYA)Вот вы идёте и видите, что парень бьёт девушку. Ваши действия?
А Вам что, такое встречается? И где Вы ходите? Мне еще не встречалось, так что гадать не буду. Был в компаниях, где парень девушке подщечину давал или применял силу, так все оканчивалось только одним: фразой - давайте-ка вы, дорогие, разбираться один на один будете.

(SVIDIMSYA)Вторая часть являлась ключевой, да вот упустили вы её почему-то
"... и при этом не забывает о себе, что он является примером для других"
"... и при этом не забывая о том, что сам является примером для других"

(SVIDIMSYA)По поводу опять же сознательно выдранного вами псевдооскорбления, которое именно псевдо
Это к тому, что одни и те же слова, но в разном контексте и разном порядке несут разную смысловую нагрузку. Обсуждаемая высказанная Вами фраза явно противопоставляет саентологию ужасам этого мира. Мол, саентология есть единственная чистота в этом мире.

(SVIDIMSYA)Оправдания, сплошные оправдания. А они уже не помогут, ни пострадавшим, ни самим тем, кто промолчал, или ничего не сделал, я уж не говорю о тех, кто сам участвовал в подобных вещах. И так со многим
Ага. Именно поэтому если много думать о человечестве и мире, то в этом мире совсем не станет изнасилований и прочей мерзости. Вот и возвращаемся к главному вопросу: каким образом Вы лично, и ваша саентология помогла этому миру, кроме как "думать о нем" и ходить пропагандировать платные курсы изучения наукорелигии о том, как думать о мире?

(SVIDIMSYA)В обоих случаях, как я понимаю, вы не теряете ничего
Ага! А Вы теряете свою жизнь.


А паренек... Паренек женился на нормальных сиськах, нарожал двух детей и живет, как нормальный человек.


P.S. Клаудия Шиффер? Отличный выбор! Сиськи у нее зачетные. :)

(JeyLo @ 07.10.2008 - время: 14:45) (SVIDIMSYA)Оправдания, сплошные оправдания. А они уже не помогут, ни пострадавшим, ни самим тем, кто промолчал, или ничего не сделал, я уж не говорю о тех, кто сам участвовал в подобных вещах. И так со многим
Ага. Именно поэтому если много думать о человечестве и мире, то в этом мире совсем не станет изнасилований и прочей мерзости. Вот и возвращаемся к главному вопросу: каким образом Вы лично, и ваша саентология помогла этому миру, кроме как "думать о нем" и ходить пропагандировать платные курсы изучения наукорелигии о том, как думать о мире?


Это я и пытаюсь тоже выяснить. Думаю не получиться..........
Да, кстати, как там себя чувствует девчушка с ДЦП? Все также спинку массируете чтоб бегать продолжала?

SVIDIMSYA
Доброй ночи!
Давно я не заходила в эту тему, и не видела, что здесь идут полемические обсуждения.

Как следует из определения, сектой её называть неверно, это удел малограмотных людей. Но мы ведь с вами не такие, верно?
Это очередной психологический приём, но он действует лишь на дилетантов)) У саентологов это часто практикуется. Сделать из инакомыслящего человека сначала просто собеседника, чтобы попытаться перепрошить в его подсознании нужную "истину", а затем - если он окажется ведомым, то и вовлечь в ряды саентологов.
Получается, что все люди, понимающие и осознанающие в здравом уме и памяти то, что саентология - это секта, по-Вашему, являются малограмотными? Но ведь это слово чисто для публики и антуража, типа, может - на кого подействует. А внутри - это просто непереубеждённые Вами люди, правда?)

Саентология - это секта. Саентологи могут поочерёдно рассказывать новичкам примеры из своей жизни (как под копирку), где был период ДО и ПОСЛЕ саентологии. И, естественно, Вам расскажут о том, как саентология помогла и изменила их жизнь в лучшую сторону, как помогли книги, брошюры, тесты, видеоматериалы, тренинговое обучение и само общение с людьми, принаждлежащими к этой организации.

Внушаемые люди приписывают с гиперболизацией + под эффектом стадности, чудодейственные свойства саентологии, и либо становятся сотрудниками, либо - просто посещают это общество в качестве членов.

А Вы не замечали, как обычно ведут себя саентологи с теми, кто ушёл из саентологии, и пришёл, скажем, в гости? Ммм? Или - как они относятся к людям, кот. являются бывшими саентологами, но ... с чуть изменённым курсом?

Я вот думаю, почему все прицепились к деньгам Саентологической церкви... Религиозные организации не спонсируются государством, они живут на пожертвования, в случае с церковью Саентологии это деньги за курсы(копейки, кстати), и саентологическую терапию.
Саентологическая церковь спонсируется из-за рубежа в т.ч. Недаром туда иногда летают некоторые сотрудники на курсы по повышению их квалификационной "шляпы", скажем так.
А что касается саентологической терапии, то ... Вы уверены в качестве предлагаемых препаратов в прайс-листе программ?

Так что заявлять, что церковь выжимает деньги, просто глупо. Да, они ей нужны, чтобы продолжать существовать, чтобы оплачивать работу персонала, а он работает не за бесплатно, как и в остальных церквях, устраивать мероприятия, и обновлять внешний вид.
SVIDIMSYA, вы пишите, что Вы находитесь в саентологическом обществе более 2- лет. В связи с тем, что я вижу, что мой вопрос от 31.03.2008 16:43 остался без ответа, я его повторю, раз вы сами упомянули фин. сторону и персонал: "Вы знаете, сколько получает рядовой сотрудник саентологической церкви, например, секретарь приёмной или сотрудник одного из отделов, кот. не работает на % к з/п, как, скажем, уличный продавец книг или распространитель со стажем?"

Ваши личные претензии к церкви Саентологии какие?
Претензия, собственно, одна, из кот. вытекают и все другие: обдуривание людей, кот. легко запудрить мозги и втянуть в батрачество для расширения численности, именуемое новой религией, что не есть good для homo sapiens.

Религия - это опиум для народа ©, а что нужно сделать, чтобы попытаться получить лёгких денег, заделавшись религиозной организацией с оздоровительно-психологическим уклоном? Правильно. Придумать новую религию, что и сделал Хаббард в своё время))

полностью согласен с Хуаниttа traхх de Kончиtta,могу добавить по поводу цен на высших уровнях,если тут не было сказано,так вот они идут на несколько дестков тысяч долларов,мне предлагали курсу одитинга там уже по 10 тыщ рублей было