Сайентология

В основе содержательной идеологии любой секты лежат опр. психологические приемы.сайентологическая церковь-не исключение.Одитинг очень похож на обычный профессиональный психоанализ.Разница в томЧто психоаналитик,проведя с вами курс психоанализа,не будет в дальнейшем стараться вас привязать к своей клинике...

Народ! А что,конкретно есть люди,кот. спомощью сайентологии добились чего-то в жизни? Или это просто -теория.Среди моих успешных знакомых нет тех,кто занимаясь серьезными делами еще и посещал секты.И наоборот,те,кто проповедует эту же сайентологию явно по внешнему виду выделяются из массы людей,не в лучшую сторону.Никто из них ничего не добился,а вот болтать языком о "светлом будущем" умеют хорошо..

(Вэйланс @ 15.07.2007 - время: 18:58) Если вы имели в виду саентологов, то никуда не делись, вот они, то-есть один из них ;-). Читаю, удивляюсь, сколько терпения и человеколюбия надо, чтобы на всю грязь, безосновательно выливаемую на саентологию, так терпеливо и вежливо отвечать и пытаться хоть что-то обьяснить. А есть ли смысл? Если человек хочет только ругать и изобличать, то вряд ли у него появится желание слушать, а тем более попытаться понять то, о чём ему говорят.
На то мы и люди-разумные существа,способные думать и делать выводы.Прежде чем изобличать сайентологов,я прочитала книгу "Дианетика" наблюдала за информацией,касаемой сайентологии,и уж после этого сделала выводы.Неужели вы думаете,что если бы сайентология приносила пользу человечеству,то ее стали бы так обличать на каждом углу? Может Вы просто сами не хотите видеть в ней негативное?

(Вэйланс @ 15.07.2007 - время: 20:52) Серьёзная предподготовка, только одно но - дианетика и саентология немного разные вещи, про информацию в СМИ о саентологии говорить не приходится и почему вы решили что кто-то не хочет видеть негативное? А о хорошем говорю таком, которое проверил на себе.
Психоанализ(одитинг) вещь хорошая,также,как и доброжелательная атмосфера,кот. создается на собраниях для того,чтобы удержать людей.Все дело в целях тех,кто стоит во главе.Я правда,не совсем понимаю в чем различия между сайентологией и дианетикой...Разве это не связанные между собой понятия?
И еще раз обращу ваше внимание на вопрос:Если сайентологи приносят пользу людям,для чего их выставлять в негативном свете? Тем же СМИ?

Интересные вопросы, совсем не похожи на вопросы "обличителя"  
В данном случае я занимаю отрицательную позицию.

Психоанализ и одитинг как небо и земля....
К сожалению я не настолько хорошо знаю сайентологию,чтобы исп. соответствующие термины,да и интересовалась ее содержанием давно.Но(если я что-то попутала,исправьте)разве смысл одитинга не в том,чтобы избавить человека от отрицательных эмоций,негативов,накопленных в детстве или в процессе жизни,только после очищения от этой негативной информации,т.е. став Клиром,человек может "начать" новую жизнь..
Почему же их выставляют в негативном свете это надо спросить у "выставляльщиков
это не ответ,вы же должны анализировать были этот факт..

когда государственная церковь отправляла на костёр неугодных, не взирая на способности, таланты и полезность сжигаемых, хотя через много лет выяснилось, что многих и зря сожгли - ребята в то время дело говорили, просто общество до понимания или принятия их слов ещё не доросло

ну нельзя приводить средневековые примеры,как аргументы,объясняющие положение вещей в 21 веке.Люди другие,сознание другое.

интересное предложение, я не психолог, хотя очень, очень много с ними общаюсь и могу сказать . что это они могут сразу же дать конкретную и точную оценку состоянию и поведению человека, но я не психолог и даже не учусь, поэтому анализировать как-то не хочется, ну хотят люди и пусть делают тем более никто им этого не запрещает, а вернее всего наоборот поддерживают
да я тоже рассуждаю больше,как дилетант,.но это ж элементарно: все,что полезно для организма приветствуется,что вредно-осуждается..

Средневековье и 21 век конечно всё разное, я же сказал, что сейчас не сжигают, а только изобличают, да и вы сами упомянули о прошлых жизнях и почему не может кто-то из сейчас здравствующих в прошлом быть одним из "сжигателей" , опыт-то остался
как все прозрачно-воздушно..

(Вэйланс @ 15.07.2007 - время: 23:13)
Вот и мне интересно насчёт полезности и вредности...уж каких только "целителей" и "врачевателей" сейчас не развелось...и книги, и сеансы терапии, и реклама, и....деньги тоже немалые за свою методу берут, тем не менее никто не возмущается, хотя вреда от их деятельности явно больше, чем пользы, а вот за саентологию уцепились и никак не отцепятся
Еще как осуждается,,но это целительство не носит характер массового гипноза,в худшем случае-это обман.А в Саентологии присутствуют элементы зомбирования..

(Вэйланс @ 16.07.2007 - время: 11:18)
Хорошо, хватит вокруг да около, какова ваша цель общения со мной? Изобличить в моих глазах саентологию? Так я лучше вас знаю все её минусы, но надо учесть, что мне известны и положительные стороны её.
Да я так..увидила тему..решила написать..вот...

Я не считаю себя большим специалистом в этой области и рассуждаю лишь исходя из того,что знаю и собственных выводов..Ну а то,что наши мнения не совпадают..так это ж разве удивительно?