Женщина-священник

Сексуальный кот
3/12/2013, 4:00:15 PM
Ну начнем с того, что евангелия от Фомы и Филиппа в канон не входят, а значит и % их весомости невелик....
А во вторых.... Чему вас наставник учил?! (если он был)
Нельзя стихи из контекста вырывать, а то такого "напроповедуете", что зелено всем станет...





монархист
3/12/2013, 7:02:22 PM

“Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч; ибо Я пришел разделить человека с отцем его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее” (Евангелие от Матфея, 10:34-35).
и как вы поняли эти слова?
а все потому, что "православные" не знают ни содержания, ни догматов своей веры. спроси, например, что такое никео-цареградский символ веры и что значит "омоусия", или в чем суть спора о природе христа, он будет только пену пускать, брызгать слюнями и вопить "я православный человек, в церковь хожу и всегда самую большую свечку покупаю, а вы все от дьявола!".
а вы полагаете что бабушка не знающая ничего этого дальше от Бога чем богослов всё это знающий?
yuriy747
3/12/2013, 7:46:46 PM

и как вы поняли эти слова?

Как написано так и есть .Конешно же у попов есть и своя версия Метафорически обясняющую метафору )
а вы полагаете что бабушка не знающая ничего этого дальше от Бога чем богослов всё это знающий?
Я полагаю что человек ближе к богу чем ближе он к разуму и созиданию ,а не к иконе или к причастию или чем чётче знает символ веры или принадлежит к одной или другой религии, каждая считающая себя истинной

И почему кровожадный и злопамятный ревнивый и человеконенавистник яхве превратился в новозаветного добряка, разве абсолют может измениться?
yuriy747
3/12/2013, 8:45:38 PM
(монархист @ 12.03.2013 - время: 15:02)
и как вы поняли эти слова?

«Я топтал их во гневе Моем и попирал их в Ярости Моей; кровь их брызгала на ризы Мои… Я сокрушал их в ярости Моей, и вылил на землю кровь их.» (Ис. 63:3-6).
А как вы поняли эти слова ?
монархист
3/12/2013, 10:49:25 PM

И почему кровожадный и злопамятный ревнивый и человеконенавистник яхве превратился в новозаветного добряка, разве абсолют может измениться?
не может ..он и не менялся ..кого то он убирал с поверхности земли ,так было необходимо.но не убивал никого ,ведь у Бога все живы и сегодня .это детство человечества с его ошибками и Бог направлял взросление .
А как вы поняли эти слова ?
я не помню контекста ..вижу что это тоже ветхий завет .
Я полагаю что человек ближе к богу чем ближе он к разуму и созиданию ,а не к иконе или к причастию или чем чётче знает символ веры или принадлежит к одной или другой религии, каждая считающая себя истинной
к разуму и созиданию? а я думаю к любви и человечности ...вера ведь не в разуме ,она в душе,в сердце .
вам грозит срок за преступление и есть возможность подставить невиновного и это будет очень разумно ,но вот по Божески ли ?
yuriy747
3/12/2013, 11:42:23 PM
(монархист @ 12.03.2013 - время: 18:49)
не может ..он и не менялся ..кого то он убирал с поверхности земли ,так было необходимо.но не убивал никого ,ведь у Бога все живы и сегодня .это детство человечества с его ошибками и Бог направлял взросление .

Вам привести писание ? если посчитать всех убитых христианским богом получится около 20000000 .
Вы действительтно думаете что человечеству 5768 лет ?
монархист
3/13/2013, 12:45:39 AM
я не знаю сколько лет человечеству ,знаю что никто не умер ,а лишь был взят с земли
Венера-Афродита
7/8/2013, 7:46:42 AM
Я не вижу ничего страшного в женщинах священниках.
Все равны перед Богом.
dedO"K
7/8/2013, 1:25:17 PM
(Венера-Афродита @ 08.07.2013 - время: 04:46)
Я не вижу ничего страшного в женщинах священниках.
Все равны перед Богом.

Мужчина- отец народа. Женщина- мать человеческая. Это то, в чём не равны.
tantrik
7/9/2013, 2:35:08 AM
Ну, с моей точки зрения жрица безусловно предпочтительнее, чем жрец. Еще неизвестно, может ли в принципе мужчина полноценно служить Богине - есть достаточно обоснованная точка зрения, что он это не может.
shrayk
7/9/2013, 3:30:04 PM
(dedO'K @ 08.07.2013 - время: 09:25)
(Венера-Афродита @ 08.07.2013 - время: 04:46)
Я не вижу ничего страшного в женщинах священниках.
Все равны перед Богом.
Мужчина- отец народа. Женщина- мать человеческая. Это то, в чём не равны.

Разъяснить сие религиозное изречение можно?
Brianna
7/9/2013, 9:49:10 PM
(shrayk @ 09.07.2013 - время: 11:30)
<q>Мужчина- отец народа. Женщина- мать человеческая. Это то, в чём не равны.</q>

Если откинуть слова:"народа",и "человеческая",то различия приобретают не такой глобальный масштаб...да и как то все проще...
shrayk
7/10/2013, 5:39:59 PM
(Brianna @ 09.07.2013 - время: 17:49)
<q>Если откинуть слова:"народа",и "человеческая",то различия приобретают не такой глобальный масштаб...да и как то все проще...</q>

Это очевидно. Но у dedO'Kа во всем есть религиозный подтекст. Вот и интересно расшифровка на понятный язык этой христианской казуистики.
dedO"K
7/12/2013, 12:15:50 AM
(Brianna @ 09.07.2013 - время: 18:49)
(shrayk @ 09.07.2013 - время: 11:30)
<q>Мужчина- отец народа. Женщина- мать человеческая. Это то, в чём не равны.</q>
Если откинуть слова:"народа",и "человеческая",то различия приобретают не такой глобальный масштаб...да и как то все проще...
Хороший метод решения проблем. Отбросить, что не надо. Откидываешь народ и человеческое, и остаётся только самоценность собственного "я".
Brianna
7/12/2013, 1:32:53 AM
(dedO'K @ 11.07.2013 - время: 20:15)
<q>Откидываешь народ и человеческое, и остаётся только самоценность собственного "я".</q>

А дальше...
Это как то связано с женщиной-священником?...
dedO"K
7/12/2013, 6:27:55 PM
(Brianna @ 11.07.2013 - время: 22:32)
(dedO'K @ 11.07.2013 - время: 20:15)
<q>Откидываешь народ и человеческое, и остаётся только самоценность собственного "я".</q>
А дальше...
Это как то связано с женщиной-священником?...

А дальше делаются выводы какие угодно и из чего угодно, подтверждающие самоценность своего "я".
Деед
5/9/2014, 2:27:14 PM
(dedO'K @ 12.07.2013 - время: 14:27)
(Brianna @ 11.07.2013 - время: 22:32)
(dedO'K @ 11.07.2013 - время: 20:15)
<q>Откидываешь народ и человеческое, и остаётся только самоценность собственного "я".</q>
А дальше...
Это как то связано с женщиной-священником?...
А дальше делаются выводы какие угодно и из чего угодно, подтверждающие самоценность своего "я".

Самокритично, но не разъясняет цитаты, и не отвечает на вопрос. В чем смысл выражений: отец народа и мать человеческая.
По теме. Женщина считается чистой во все дни? Когда она не чиста она священник или нет? Если да, то как священник может быть нечистым? После очищения ей нужно рукоположение в сан или оно происходит автоматически? В каком Христианском храме может присутствовать чья- либо кровь кроме Христовой? Облачение - разоблачение в отдельной ризнице?
Вопросам нет числа. Считаю священство женщин не стоящим таких заморочек.
dedO"K
5/10/2014, 2:14:24 PM
(Деед @ 09.05.2014 - время: 11:27)
Самокритично, но не разъясняет цитаты, и не отвечает на вопрос. В чем смысл выражений: отец народа и мать человеческая.

Женщина- мать конкретного человека во плоти и любовь у неё материнская- плотская, чувственная, для матери любовь- это ласка и забота, прежде всего, телесная. И в мужчине она, прежде всего, видит самца, способного её оплодотворить, позаботиться, обеспечить и защитить. Не ради себя, ради детей. Такого и бога себе ищет.
Мужчина- отец. Оплодотворил и всё, даёт полную самостоятельность ребёнку в свободе воли. Это любовь чувственной быть не может, но только строгой, логичной и последовательной. И в Боге ищет Истину, прежде всего, и ребёнку преподаёт истину, чтоб не блуждал в потёмках чувственных удовольствий.
Священник мужчина- отец, и Бог ему- Отец. Священник-женщина- всё равно, мать, и богом ей мать.
Деед
5/10/2014, 7:03:18 PM
(dedO'K @ 10.05.2014 - время: 10:14)
(Деед @ 09.05.2014 - время: 11:27)
Самокритично, но не разъясняет цитаты, и не отвечает на вопрос. В чем смысл выражений: отец народа и мать человеческая.
Женщина- мать конкретного человека во плоти и любовь у неё материнская- плотская, чувственная, для матери любовь- это ласка и забота, прежде всего, телесная. И в мужчине она, прежде всего, видит самца, способного её оплодотворить, позаботиться, обеспечить и защитить. Не ради себя, ради детей. Такого и бога себе ищет.
Мужчина- отец. Оплодотворил и всё, даёт полную самостоятельность ребёнку в свободе воли. Это любовь чувственной быть не может, но только строгой, логичной и последовательной. И в Боге ищет Истину, прежде всего, и ребёнку преподаёт истину, чтоб не блуждал в потёмках чувственных удовольствий.
Священник мужчина- отец, и Бог ему- Отец. Священник-женщина- всё равно, мать, и богом ей мать.

Про женщину понятно, для того и создана была, чтоб завет выполнять.
Про мужчину то же. Спасибо.
Рабиновичъ
1/7/2015, 6:14:07 PM
...Простите, а Богу какая разница, кто несет Его слово людям?... и потом-здесь все время говорят о женщинах детородного возраста, но почему-то никто не вспомнил о пожилых... И еще, пожалуй, основное-женщина гораздо ближе к любви( я не имею ввиду сексуальную сторону, а духовную)... ей и "флаг в руки"...