Щёки

После того, как я в детстве прочитал "Антихристианин" Ницше https://www.filehoster.ru/files/bv9437, никаких сомнений о христианстве у меня больше не осталось.
Это религия маленьких человечков,униженных и не способных за себя постоять.

Подставить другую щёку - это признаццо в своём бессилии, готовности отдаццо на милость победителю. Ты изнасиловал мою дочь? На, возьми другую.
Жалость, вот чего вызывают все верующие в Христа, у меня.
А уж ихнее отношение к сексу, это в ообще ни в какие ворота.....

Это религия маленьких человечков,униженных и не способных за себя постоять.

Таким был и сам Фридрих...
После того, как я в детстве прочитал "Антихристианин" Ницше Эта книга для взрослых, а не для детей...

Я согласна с Flober, с возрастом меняются взгляды, идет переоценка ценностей, но по теме топика, ни в детстве, ни сейчас у меня нет желания подставлять вторую щеку для удара.

Пока читала тему, такая ситуация пришла на ум. Бьют по щеке. Ведь есть такие люди, которые, предлагая ударить по второй щеке, спокойно (или я чего-то не понимаю?) смотрят в глаза ударившего, и тот в ответ опускает руку. Какая такая внутренняя сила останавливает ударившего?

В принципе, уже всё сказано. Просто вспомнился старый анекдот на эту тему:
Забияка решил проверить как поп соблюдает наставления Господа. Ударил по одной одной щеке, поп в бездействии. Ударил по другой - то же самое. Тогда он в третий раз пощечину отвесил. А тут поп и молвит: "А вот про третий раз Господь ничего не говорил", и залепил обидчику в ухо.

К сожалению, я пока не достиг той черты совершенства, после которой ксть силы следовать этому завету. Пока я не смогу не ответить...

Ох и развели же вы тут, товарищи...
Я категорически не согласна с концепцией подставления другой щеки (если только как обманный прием, чтобы в это время хук в челюсть провести)
Пощечина - это оскорбление для меня как для Человека и как для Телемита. А не отвечать на оскорбления - неприемлемо.
И еще насчет того, что вы тут говорили про поддержку слабых... или сильных. Тут только один ответ: "Павших не жалеть" (Кроули). Да Телема жестокая религия, но это истинная религия.
А библией совсем не интересоваться правильно только для пассивных атеистов, которым безразличны религии в любых видах. Христиане, читайте библию, читайте внимательно и узрите во что вы верите. Не христиане, читайте библию и читайте внимательно, потому что врага нужно знать в лицо.

(Таичка @ 17.12.2008 - время: 12:47) Пока читала тему, такая ситуация пришла на ум. Бьют по щеке. Ведь есть такие люди, которые, предлагая ударить по второй щеке, спокойно (или я чего-то не понимаю?) смотрят в глаза ударившего, и тот в ответ опускает руку. Какая такая внутренняя сила останавливает ударившего?
Таичка, такое возможно, это правда. Вы знаете как проходят поединки между волками? Они дерутся до тех пор, пока один не встанет перед противником, подставив ему незащищенный загривок. И противник НЕ МОЖЕТ причинить тому вред. Этот механизм по-идее наличествует и у людей. Грозится человек тебя зарезать - встань спокойно, протяни ему нож и, смотря в глаза, скажи: "зарежь". Человек этого не сделает... Но есть проблема - это то, что многие люди своей безмерной и бесполезной жестокостью отключили в себе этот механизм. Знаете ведь наверное, что гопники не перестают бить свою жертву, даже если она уже лежит на земле...

(Lissa_Lorenz @ 23.06.2009 - время: 06:20) Я категорически не согласна с концепцией подставления другой щеки (если только как обманный прием, чтобы в это время хук в челюсть провести)


Возможно, речь идет о смирении перед высшими силами. Такое смирение сродни мужеству, которое бывает перед чем-то большим, чем человек, стихия, например.

Таичка, такое возможно, это правда. Вы знаете как проходят поединки между волками? Они дерутся до тех пор, пока один не встанет перед противником, подставив ему незащищенный загривок. И противник НЕ МОЖЕТ причинить тому вред. Этот механизм по-идее наличествует и у людей. Грозится человек тебя зарезать - встань спокойно, протяни ему нож и, смотря в глаза, скажи: "зарежь". Человек этого не сделает... Но есть проблема - это то, что многие люди своей безмерной и бесполезной жестокостью отключили в себе этот механизм. Знаете ведь наверное, что гопники не перестают бить свою жертву, даже если она уже лежит на земле...Библия - мудрая книга.
Вы считаете, речь идет о безмерной жестокости?
Я думаю, в основе лежит чувство силы или бессилия.

Я думаю, тут все понятно. Ни одна проблема не решалась насилием. Насилием ее можно только загнать вглубь, но рано или поздно она обязательно проявится. Бить друг друга по щекам - это насилие, которое не имеет конца. Менее цивилизованные народы таким образом просто прекращают свое существование. Кто-то должен остановиться. Другого пути нет. Понятно, что тут не имеется ввиду банальная пьяная драка.

(Munir @ 24.07.2007 - время: 18:45) Кровь за кровь -
В том воля не людей, а богов.
Смерть за смерть -
Ты должен не роптать а терпеть
Отличная песня!

А вообще сколько христиан готовы рассуждать о подставлении щек и прочем смирении, но никто из них еще не рискнул повторить это в жизни. Потому что когда щеки будут отбиты, перейдут на почки.

Христианство возникло как религия рабов. Для раба это правильное поведение, если бы он вздумал ответить то получил бы более серьёзное наказание, его могли и убить.
Впрочем христианам давно уже накласть на христовы заповеди, накласть и на эту.
Наоборот святой долг христианина убить другого христианина ели прикажет государство и попы. Вон даже ракету "Сатана" освятили

(vegra @ 25.06.2009 - время: 20:17)Христианство возникло как религия рабов.  Для раба это правильное поведение, если бы он вздумал ответить то получил бы более серьёзное наказание, его могли и убить.
Впрочем христианам давно уже накласть на христовы заповеди, накласть и на эту.
Наоборот святой долг христианина убить другого христианина ели прикажет государство и попы. Вон даже ракету "Сатана" освятили
Забавные утверждения Вы пишете,товарищь Vegra)
Но обо всём по порядку:
1) "Христианство возникло как религия рабов. Для раба это правильное поведение, если бы он вздумал ответить то получил бы более серьёзное наказание, его могли и убить. "

Оччень спорное утверждение,особенно если ознакомиться с историей возникновения Христианства. Да и если посмотреть хотябы на тех,кто принимал христианство,то наверное император Константин Великий мало походил на "раба",хотя кто его знает-то)
Да и если почитать библию,то образ праведника ну ни как на раба в традиционном смысле этого слова не тянет,уж извените...
Насчёт правильного поведения.... возможность быть избитым или убитым,как можно судить из Священного писания,не слишком-то пугала,например апостолов. Их и камнями били,и зверей на них натравливали и кулаками лупили и в тюрьму сажали,даже жестоко убивали... однако,это не мешало им проповедывать,хотя они ямно понимали,к чему это может привести. =)

2) "Наоборот святой долг христианина убить другого христианина ели прикажет государство и попы."

Ну,насчёт "святого долга христианина",это вы погорячились...
О святом долге Христианина,лучше почитать в Библии,там про это написано очень доходчиво... ну а если в двух словах,то "Возлюби ближнего своего,как самого себя".
Насчёт государства и попов:
По моим наблюдениям,попы не очень-то призывают к насилию и убийствам,точнее совсем наоборот... насчёт государства тут посложнее ответить, но всё же открытых призывов к убийствам от государства не поступало) Да и в конце концов,на что человеку дана свобода воли-то?)
И когда( не дай Бог) наступит момент,когда человеку нужно будет выбирать между Богом и Государством,вот тогда он эту самую свободную волю и применит...

3) "Вон даже ракету "Сатана" освятили"
Всё в порядке, "сатана" это всего лишь название,и ничего более.... Как в анекдоте,"на заборе Х** написано,а там дрова" А в освящении вещей,пусть и подобных,я лично ничего преступного не вижу....

(borik1968 @ 11.12.2008 - время: 03:07) После того, как я в детстве прочитал "Антихристианин" Ницше https://www.filehoster.ru/files/bv9437, никаких сомнений о христианстве у меня больше не осталось.
Это религия маленьких человечков,униженных и не способных за себя постоять.

Интересно насколько "большим" человеком вы стали руководствуясь Ницше?

Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два (Мф. 5:39–41). Для чего эти ? — Для того, чтобы тебя сохранить негневливым, невозмутимым и беспечальным, а воспитать твоим долготерпением; и вас обоих , будучи благим, подводит под иго любви.

(J-Art @ 18.03.2004 - время: 14:43)Я вот хочу узнать: вы согласны со словами Иисуса Христа: "Бьют по одной щеке - подставь вторую"?

(GunDon @ 03.07.2009 - время: 02:16)Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два (Мф. 5:39–41). Для чего эти ? — Для того, чтобы тебя сохранить негневливым, невозмутимым и беспечальным, а воспитать твоим долготерпением; и вас обоих , будучи благим, подводит под иго любви.

Психология следующая.
Если человеку сделать комплимент а потом попросить о чем либо, человеку будет труднее отказать. Типа "зуб за зуб"(хорошее за хорошее)
Так же и со щеками, если человек делает тебе плохо (условно бъет по щеке), то он ожидает отрицательной реакции, а если происходит наоборот (условно подставляют другую щеку), человек начинает чувствовать себя виноватым.
В кругу знакомых и близких людей, такой подход вполне действенный, если человек не знакомый, эгоистичный, подставлять другую щеку не стоит, процент, что это сработает, значительно снижается.

Не воспринимайте буквально писания, они составлены гениальными людьми, и не имеют ошибок. Все именно так как написано.

я считаю Христос верил что посеиш - то и пожмёш.

и ему воздалось

и не было страха перед смертью

и есть с ним Царство Небестное

Нет не согласна и вообще сам факт пощечины не нравится

Собссно, как прочёл в детстве "Антихристианин" Ницше, всё мне ясно стало с христианской религией.
Это - религия для рабов, для казявок.
Нормальным людям она не нужна.
Только для убогих, которые ничего сами не могут добиться.
А сколько страданий принесло людям христианство!? Тысячи красивых женщин "ведьм" сожгли живьём на кострах.
Этого я простить данной религии никак не могу.

antihristianin.rar

(borik1968 @ 25.09.2009 - время: 20:25) Собссно, как прочёл в детстве "Антихристианин" Ницше, всё мне ясно стало с христианской религией.
Это - религия для рабов, для казявок.
Нормальным людям она не нужна.
Только для убогих, которые ничего сами не могут добиться.
А сколько страданий принесло людям христианство!? Тысячи красивых женщин "ведьм" сожгли живьём на кострах.
Этого я простить данной религии никак не могу.

antihristianin.rar
А сколько красивых женщин и мужчин принесено непосредственно в жертву языческим богам?
Хрен редьки не слаще.Любая религия - зло.