Щёки

Ну что мы всё о Боге да о Боге... Скучно.
Вспомним-с, что есть множество религиозных постулатов, по которым, в общем-то, мы и живём.
Я вот хочу узнать: вы согласны со словами Иисуса Христа: "Бьют по одной щеке - подставь вторую"?

Может быть я и не прав, но я считаю что всегда нужно преподать наглецу урок!!! иначе будет беспредел, а терпеть не стоит подставляя щёки!!!!!

Уф, как славно, что я женщина. Поэтому могу выбрать первый вариант, и никто недоуменно хлопать глазами не будет.

Это страшная ошибка и такое соблюсти невозможно. Тем более катострофично. что этот постулат слишком близко к сердцу воспринят правительствами европейских государств и Россией. Я имею ввиду отмену смертной казни.

Я вот однозначно не могу ответить на этот вопрос... Когда как: иногда думаешь - пусть и третью пощёчину дают, и чётвёртую... А иногда: "Ах, ты, сука! Ща получишь, мразь!".
А в последнее время кажется, что надо подставить вторую щеку, но потом резко хуком справа. На смерть. Чтоб враг не опомнился.
И что самое интересное: из всех христиан, пожалуй, только 10% согласятся с утверждением Христа. А сами: христиа-а-ане...

Я согласна с этим. Но! Нужно ко всему подходить с головой. Иногда действительно надо человеку ответить (не действием, грубостью или унижением), но учить же тоже нужно, а то на шею сядут и будут считать, что все им в этой жизни позволено и через любого можно переступить! А вот мстить и проч. – это уже не наше дело, а Бога. Поэтому ему надо оставить это!

Ну примерно так...

Я вот хочу узнать: вы согласны со словами Иисуса Христа: "Бьют по одной щеке - подставь вторую"?
Не согласна. По моему мнению, позволение зла (даже по отношению к себе) – это тоже совершение своеобразного зла, в первую очередь себе самому. Так что позволять себя «бить» не стоит, а то щек не хватит. Но и отвечать агрессией и унижением тоже нежелательно (хотя иногда так трудно сдержаться!).

Хм, "подставь левую щеку"? В принципе, такая же глупость, как "не убий", "не укради" и прочее. Вроде бы правильно и звучит красиво, вот только ситуаций, когда следовать этим заповедям попросту глупо, пруд пруди, а никаких уточнений по их применению в жизни нет. Так что, наверное, правильно было бы ответить "не понимаю смысла этих слов", просто потому, что сам сказавший их не дал никаких внятных пояснений. А, может, и не мог дать, так как сказал это не подумавши, просто-напросто ляпнул глупость, а чересчур усердные и, соответственно, не очень умные ученики его, услышали эту глупость, записали и приняли к сведению, как мудрость высшего порядка. А ведь человек просто ляпнул с дуру. Хм, не завет, а анекдот какой-то получается…

Ну, постараюсь востановить свои скудные знания... Не стоит воспринимать все сугубо материально (хе, ну не придерживаетесь же вы мнения, что Бог создал мир за 144 астрономических часов?). Ответить можно и нужно. "Непротивление злу" - это скорее из области философии Толстого, а не христианства. Собственно, Христос бичом выгонял из храма торговцев.
Здесь дело в том, что, даже в случае ответной физической агрессии сердце должно быть спокойно, а не наполненно гневом и яростью.

Собственно, Христос бичом выгонял из храма торговцев.
Здесь дело в том, что, даже в случае ответной физической агрессии сердце должно быть спокойно, а не наполненно гневом и яростью.
Ага крыска я тебя понял!! Оскорбили тебя "физически" ты берешь топор и срубаешь эти бестолковые головы!! А в сердце у тебя спокойствие такое можно сказать миролюбие и делаешь ты это без гнева и ярости с улыбкой на лице, это тоже не нормально, посмотри фильм "семь" там был такой "божий человек".
Я обнозначно не могу сказать нужно или не нужно "подставлять щеку", все зависит от ситуации и того человека ради которого требуется принять это решение.

А еще в Евангелии есть слова Христа "не мир я вам принес, но меч".
Хотя это некоторыми (А.Мень)трактуется как недосказанное "мечту о мире"
все-таки канонический перевод говорит именно 'МЕЧ"
Так что Иисус большой мастер игры со словами - для каждой ситуации находил объяснения своим поступкам, пусть даже противоречащим его ранее сказанным словам.
Кстати, почитайте Сын человеческий А.Меня - там как раз практически опровергается представление о христианстве как о религии непротивления - здесь я согласен с Крыской, что толстовщина и христианство не одно и то же

Оскорбили тебя "физически" ты берешь топор и срубаешь эти бестолковые головы!! А в сердце у тебя спокойствие такое можно сказать миролюбие и делаешь ты это без гнева и ярости
Ну-у-у, если сердце у меня спокойно, тогда я не десяток голов снесу, а всего лишь парочку. Особенно горячих... Мы же не Раскольниковы: "Пять старушек - рупь!".

Так что, наверное, правильно было бы ответить "не понимаю смысла этих слов", просто потому, что сам сказавший их не дал никаких внятных пояснений. А, может, и не мог дать, так как сказал это не подумавши, просто-напросто ляпнул глупость, а чересчур усердные и, соответственно, не очень умные ученики его, услышали эту глупость, записали и приняли к сведению, как мудрость высшего порядка. А ведь человек просто ляпнул с дуру. Хм, не завет, а анекдот какой-то получается…
igore, Я НАДЕЮСЬ ТЫ ШУТИШЬ...

Хм, "подставь левую щеку"? В принципе, такая же глупость, как "не убий", "не укради" и прочее. Вроде бы правильно и звучит красиво, вот только ситуаций, когда следовать этим заповедям попросту глупо, пруд пруди, а никаких уточнений по их применению в жизни нет. Так что, наверное, правильно было бы ответить "не понимаю смысла этих слов", просто потому, что сам сказавший их не дал никаких внятных пояснений. А, может, и не мог дать, так как сказал это не подумавши, просто-напросто ляпнул глупость, а чересчур усердные и, соответственно, не очень умные ученики его, услышали эту глупость, записали и приняли к сведению, как мудрость высшего порядка. А ведь человек просто ляпнул с дуру. Хм, не завет, а анекдот какой-то получается…
.....хм..понимаешь...а что .....


PS..есть поверхность..есть..глубина...мысль..на сколько работает мысль..восприятия...есть "двойной" смысл.."тройной"..нет не одеколон...мысль... ... ну разачаровал ты меня..примитивно судишь... "буквальность" ... и "глубокость" ...речь не о БОГЕ... ты знаешь Библия..не догма и не учебник..."библия" - книга... читая..читая... как понятие обывательских понятий добра и зла ..просто ..но по Жванецки..хитро умно..
..Еврей писавший..пардон перед верующими..да может добавлял.."да море расходилось"... смысл в другом..корысти нет..нет сектанского развода..есть.."понятия" .. рамки от безрасудства...
... судить религию по догматикам...ну ...это как то ..всеравно что ..показвать дома после спекталь игру Караченцова и Колягина ...в "Чешское Фото" ...это..читай..просто читай как книгу..без... ожидания action ..это ..ну хм..(вот алкоголь) ... "история" ...когда с неприязнью..то и ..Пушкин.. НИГЕР-СИФИЛИТИК

Так что, наверное, правильно было бы ответить "не понимаю смысла этих слов", просто потому, что сам сказавший их не дал никаких внятных пояснений.
Вот как раз я - тот единственный, кто ответил "не понимаю смысла этих слов"... Надеюсь, в ходе ваших рассуждений пойму. Мне вот тоже кажется, что эти слова сказаны сдуру. Ну Христос тоже ЧЕЛОВЕК! Имеет право на неосторожное слово... Да?

И правильно написал, что так ответил. Великие люди говорят, да приговаривают. А нам смертным только расшифровывай. И расшифровывается всё неправильно и по-протестантски.

И расшифровывается всё неправильно и по-протестантски.
Мультик, почему именно по-протестанстки?..

igore, Я НАДЕЮСЬ ТЫ ШУТИШЬ...
По поводу чего? По поводу нерадивых учеников? Или по поводу ляпнувшего глупость учителя? Нет, не шучу. Если эти слова шокировали тебя или как-то задели твои религиозные чувства, мне очень жаль. Но это слова здравомыслящего атеиста и немного циника.

to OWL: хм, а причем здесь я? Я как раз не пытаюсь толковать Библию ни буквально ни как иначе, поскольку ни как книга, ни как религиозное писание Библия меня не интересует. Потому я и ответил, что не понимаю смысла этих слов.

to J-Art: странно, опрос что-то глючит - я тоже проголосовал за последний пункт.

to J-Art: странно, опрос что-то глючит - я тоже проголосовал за последний пункт.
Стра-а-анно... Что ж, возьмём на заметку, что 2 человека не понимают смысла этих слов.

Я вот хочу узнать: вы согласны со словами Иисуса Христа: "Бьют по одной щеке - подставь вторую"?
В этих словах есть тайный смысл...
Ударили тебя по одной щеке...
Подставляешь другую...
И пока человек, потеряв всяческую бдительность, бьет тебя по этой щеке, у тебя есть превосходная возможность нанести ему сокрушительный удар пониже пояса...