Религиозная критика

Панда, а как же Тора, по которой евреи живут уже пять тысяч лет,
а как же Римское право, которое изучается, как основа,
на каждом юридическом факультете?

не поняла:это к чему?Про Тору не знаю ничего,а римское право-это законодательные акты,но не религия..

И в большинстве своем я вижу критику не веры, но религии...
РПЦ, как организации, с пропагандой и нечистоплотными приемчиками,
нововоцерквленных, для которых хоть Николай Угодник,
хоть Мария Магдалина - на один образ, путающих христианские
и языческие обычаи, одинаково верящих попам и экстрасенсам.
я уже писала выше,что ХЦ накопила огромный богаж для справедливой критики в свой адрес,и некоторые путают критикуя веру,а не недобросовестных священников..
Тем не менее,на заре Христианство сыграло положительную и прогрессивную роль в истории человечества,и альтернативы ей на том географическом пространстве,где оно обосновалось не было...Если б не было вообще никакой религии ,то человечество погибло бы в хаосе..

Сейчас перелистывал темы и у меня появилась такая мысль.Выражение "религиозная критика" имеет и еще одно значение.Это критика светского и иного с религиозной точки зрения.Перечитывая посты сторон подумал: а какой должна быть этика религиозной критики.Где граница для воспитанного человека будь он атеист, верующий, догматик.Не получилось ли так, что православие приписывая себе многие достижения культуры имеет огромный изъян : не дало оно нам примера высокоэтичного поведения по отношению друг к другу.Неужели вторая заповедь "возлюби ближнего своего как самого себя" в православии красивый лозунг, а по сути его же профанация?

христианская Церковь -Церковь воинствующая! это так ! она ведет войну с диаволом . с грехами человеческими ..человека должно любить . но грех надо ненавидеть ! у прелюбодея прекрасная . богоподобная душа . но прелюбодеяние есть грех!

(монархист @ 12.05.2010 - время: 18:03) христианская Церковь -Церковь воинствующая! это так ! она ведет войну с диаволом . с грехами человеческими ..человека должно любить . но грех надо ненавидеть ! у прелюбодея прекрасная . богоподобная душа . но прелюбодеяние есть грех!
И ей поэтому некогда бревнышки в своих глазках убрать?

(монархист @ 12.05.2010 - время: 18:03) христианская Церковь -Церковь воинствующая! это так !
Как поется в одной известной песне- and nothing comes from violence, and nothing ever could. Вот поэтому я и предпочитаю буддизм. Ненасилие. В отличие от вашей воинствующей церкви.

И ей поэтому некогда бревнышки в своих глазках убрать? Церковь грешить не может . во главе её Бог стоит ...могут грешить священники . но это дело их души ..кто грешен . тот перед Богом ответ нести будет .

(монархист @ 12.05.2010 - время: 18:03) у прелюбодея прекрасная . богоподобная душа . но прелюбодеяние есть грех!
Раз прелюбодеяние грех, значит поддался соблазнам саианы. Тогда откуда может взяться у него богоподобная душа?

(монархист @ 12.05.2010 - время: 22:07) И ей поэтому некогда бревнышки в своих глазках убрать? Церковь грешить не может . во главе её Бог стоит ...могут грешить священники . но это дело их души ..кто грешен . тот перед Богом ответ нести будет .
Христианская, вероятно, не может.Но те кто себя именуют христианскими исчисляются сотнями.И друг в друга, как в бдудниц от христианства ,пальчиком тычут.Большую часть аргументов почему та или иная церковь не может быть христианской можно найти у её "подруг".И немало здравых аргументов.Впрочем, если проанализивать характер и тон споров идущих уже многие века, то ни у одной тон спора христианским не является.Даже если проанализировать, как характеризуют друг друга церкви православные, то подлинность их, как христианских не может не вызвать сомнений....Можно, конечно, и корову нарядить в парчу...Но манеры выдадут, что перед нами корова, а не невеста Христова....

(панда @ 11.05.2010 - время: 17:09)не поняла:это к чему?Про Тору не знаю ничего,а римское право-это законодательные акты,но не религия..
К тому, что ДО возникновения христианства были
законы, по которым жили (и живут) люди. Тем не менее,на заре Христианство сыграло положительную и прогрессивную роль в истории человечества,и альтернативы ей на том географическом пространстве,где оно обосновалось не было...Если б не было вообще никакой религии ,то человечество погибло бы в хаосе.. панда, ты о чем? где заря человечества
и где христианство? не смеши мои тапочки...
То, что в Евразии не было единой религии и единого пантеона богов,
вовсе не значит, что не появись христианство - и фсеее...
ничего бы не было, погибло бы в хаосе? почему?
за тысячи лет до н.э. не погибло, а тут бац - и аннигилировалось?

Религии созданы «нами».

Религии, которые популярны сейчас, это как раз те, которые находятся под полным контролем. Я не могу подробно говорить об этом, но Христианство/Иудаизм/ Ислам/Буддизм слегка на ложном пути, скажем так. Существует сердцевина истины, но она утопает в море извращений… для вас, чтобы выбирать, желаю удачи.(с)

Один очень умный разум сказал...

Раз прелюбодеяние грех, значит поддался соблазнам саианы. Тогда откуда может взяться у него богоподобная душа?Бог её вдохнул и дал свободу ...если будем промить помощи у Бога . Он поможет противостоять сатане . сами же мы ему противостоять увы не можем ! любой мелкий бес превосходит нас интелектуально весьма значительно . что уж говорить о самом князе тьмы .

(монархист @ 13.05.2010 - время: 12:27) любой мелкий бес превосходит нас интелектуально весьма значительно . что уж говорить о самом князе тьмы .
прям даже не постесняюсь спросить -
откуда такие точные сведения?

из книг богословов . блаженного Августина к примеру. Ангелы . а значит и бесы имеют быстродействующий ум , они много быстрее нас как в передвижениях , так и в мысли ...мир земной вообще очень медлителен по сравнению с миром духовным .

(монархист @ 13.05.2010 - время: 12:31) Ангелы . а значит и бесы имеют быстродействующий ум , они много быстрее нас как в передвижениях , так и в мысли .
Оперативка хорошая у них...

(монархист @ 13.05.2010 - время: 12:27) ...если будем промить помощи у Бога . Он поможет противостоять сатане . сами же мы ему противостоять увы не можем ! любой мелкий бес превосходит нас интелектуально весьма значительно . что уж говорить о самом князе тьмы .
А что если не просить, а не поддаваться соблазнам Сатаны? Тогда и Бога отвлекать от великих дел не нужно будет.
Мы так и неразобрались откуда сатана и кто его поставил. Зачем трогать бесов, возможно они глупее нас. Бесы просто маленькие и шкодничают постоянно, вот и мешают людям.

А что если не просить, а не поддаваться соблазнам Сатаны?мы не можем противостять сами ! без помощи Бога мы обречены! ..

(монархист @ 14.05.2010 - время: 18:15) А что если не просить, а не поддаваться соблазнам Сатаны?мы не можем противостять сами ! без помощи Бога мы обречены! ..
бедняги...

PamellaSM права, остается только посочувствовать.
Не сотвори себе кумира! (так или не так, но смысл понятен)
А Бог получается кумир.

(nastavnik_guru @ 15.05.2010 - время: 01:13) PamellaSM права, остается только посочувствовать.
Не сотвори себе кумира! (так или не так, но смысл понятен)
А Бог получается кумир.
Не у всех кумир.Ни слепая вера, ни слепая любовь Ему без надобности.Сатана в этом нуждается.....Чтоб всё блестело и было непонятно и таинственно.Богу угодно здравомыслие и осознанность чувств....И к нему, и к себе, и к окружающим людям и миру.Без комплексов собственной ущербности, неполноценности и языческого страха...

мы можем вылезти на ладошку Бога .плюнуть оттуда в сатану .показать ему язык и бстренько спрятаться обратно ! вот всё что мы можем!
сатана -могучая сила . даже архангел Михаил слабее его ! ему ничего не стоит поселить в вашем сердце ненависть . злобу..зависть . и всё! вы уже его ! это он действуя на наши половые органы вселяет в нас похоть . и попробуйте ей противостоять !