Мусульманам не место в Европе ЕС?
мусульман в Европе быть не должно?
28
пускай едут, но принимают христианство.
4
пускай едут, но отрекаются от ислама.
2
пускай делают что хотят.
13
Всего голосов: 47
ice i
Специалист
10/5/2015, 6:37:16 PM
(iich @ 05.10.2015 - время: 05:44)
никак не выйдет-евреи не позволят
Тогда давайте все ответственные посты доверять только русским
никак не выйдет-евреи не позволят
iich
Акула пера
10/5/2015, 11:54:18 PM
(ice i @ 05.10.2015 - время: 16:37)
(iich @ 05.10.2015 - время: 05:44)
Кстати, да!))))
А законодательно запретить именно евреям занимать ответственные посты очень быстро приведёт к "странной" трансформации части евреев в "русских по паспорту"))
(iich @ 05.10.2015 - время: 05:44)
Тогда давайте все ответственные посты доверять только русским
никак не выйдет-евреи не позволят
Кстати, да!))))
А законодательно запретить именно евреям занимать ответственные посты очень быстро приведёт к "странной" трансформации части евреев в "русских по паспорту"))
VIP
PARAND
moderator
10/6/2015, 12:45:16 PM
(iich @ 05.10.2015 - время: 21:54)
(ice i @ 05.10.2015 - время: 16:37)
(iich @ 05.10.2015 - время: 05:44)
Такое уже было в советские времена....
(ice i @ 05.10.2015 - время: 16:37)
(iich @ 05.10.2015 - время: 05:44)
Тогда давайте все ответственные посты доверять только русским
никак не выйдет-евреи не позволят
Кстати, да!))))
А законодательно запретить именно евреям занимать ответственные посты очень быстро приведёт к "странной" трансформации части евреев в "русских по паспорту"))
Такое уже было в советские времена....
ecrell"inf
Профессионал
10/7/2015, 7:06:52 PM
(iich @ 05.10.2015 - время: 02:44)
(ecrell'inf @ 04.10.2015 - время: 19:45)
не плохой пример, потому что в 92 году это началось изза русского человека который сказал "историческая справедливость должна быть востановлена", а потом русские из ГРУ это позволили.
до прихода русских на кавказ, таких серьезных конфликтов между осетинами и ингушами не было. а вот после началось. то что запад делает с россией: разделяй и властвуй, тоже самое русские делают на кавказе.
Так нет у рсских этой жёсткой "славянской солидарности"! НЕТ. Почему наладить отношения с теми же поляками важнее, чем с татарами? И зачем с ними налаживать отношения вообще? Разве мы в одном государстве?
А вот объединить другие народы в одной стране - России - получилось, как видите!
дело не в "жесткой солидарности", а в элементарной дружбы и нормальных отношениях которых русские не могут добится с близскими им народами.
Конечно! И я об этом выше писал. Вся полнота ответственности за межнациональные отношения - на государствообразующем народе, безусловно! Вы, наконец, поняли то, что я уже писал: это не добавление ПРАВ, а добавление ОБЯЗАННОСТЕЙ! И почему малые народы должны быть против этого, решительно не понимаю...
обязанности без дополнительных прав не бывает. а если один народ за все отвечает, то дестабилизировать ситуацию становится легче, ведь достаточно внести раскол среди русских. что кстати не так сложно.
Стоп. Вот только не надо ВСЁ, происходящее в стране, начинать относить к ответственности русских. Если мусульманин-ингуш по пьяни (или под наркотой) прирезал ингуша (или башкира) - виноваты русские? А если дагестанец украл бюджетные деньги - тоже виноваты русские? Не надо доводить до абсурда... Тогда давайте все ответственные посты доверять только русским, чтоб они и несли ответственность. Так, что ли? Ерунда и маразм...
ну почему "украл" "зарезал". я написал "депортировал", это преступление государственного масшатаба, в котором государствообразующий народ будет и виноват.
Ну, не просто же так появился термин (не бесспорный, но тем не менее!) - "исламофашизм"...
да, потому что когда он христианский он называется просто "фашизм" (италия)
атеистический с примесью язычества: национал социализам.
еврейский: сионизм.
(ecrell'inf @ 04.10.2015 - время: 19:45)
как бы туда "государствообразующий" народ не вмешивался, они друзьями не станут. и при любом удобном случаи начнут грызть друг другу глотки.
Вам понятие "миротворческие силы" известно?
А как прекратилась многолетняя резня между осетинами и ингушами век назад - известно? А почему она вспыхнула в 1992-м - известно?
Куда уж красноречивей о роли русских...
не плохой пример, потому что в 92 году это началось изза русского человека который сказал "историческая справедливость должна быть востановлена", а потом русские из ГРУ это позволили.
до прихода русских на кавказ, таких серьезных конфликтов между осетинами и ингушами не было. а вот после началось. то что запад делает с россией: разделяй и властвуй, тоже самое русские делают на кавказе.
Так нет у рсских этой жёсткой "славянской солидарности"! НЕТ. Почему наладить отношения с теми же поляками важнее, чем с татарами? И зачем с ними налаживать отношения вообще? Разве мы в одном государстве?
А вот объединить другие народы в одной стране - России - получилось, как видите!
дело не в "жесткой солидарности", а в элементарной дружбы и нормальных отношениях которых русские не могут добится с близскими им народами.
Конечно! И я об этом выше писал. Вся полнота ответственности за межнациональные отношения - на государствообразующем народе, безусловно! Вы, наконец, поняли то, что я уже писал: это не добавление ПРАВ, а добавление ОБЯЗАННОСТЕЙ! И почему малые народы должны быть против этого, решительно не понимаю...
обязанности без дополнительных прав не бывает. а если один народ за все отвечает, то дестабилизировать ситуацию становится легче, ведь достаточно внести раскол среди русских. что кстати не так сложно.
Стоп. Вот только не надо ВСЁ, происходящее в стране, начинать относить к ответственности русских. Если мусульманин-ингуш по пьяни (или под наркотой) прирезал ингуша (или башкира) - виноваты русские? А если дагестанец украл бюджетные деньги - тоже виноваты русские? Не надо доводить до абсурда... Тогда давайте все ответственные посты доверять только русским, чтоб они и несли ответственность. Так, что ли? Ерунда и маразм...
ну почему "украл" "зарезал". я написал "депортировал", это преступление государственного масшатаба, в котором государствообразующий народ будет и виноват.
Ну, не просто же так появился термин (не бесспорный, но тем не менее!) - "исламофашизм"...
да, потому что когда он христианский он называется просто "фашизм" (италия)
атеистический с примесью язычества: национал социализам.
еврейский: сионизм.
ih5656
Удален 10/7/2015, 9:01:53 PM
Руководство Евросоюза хочет выслать из Европы сотни тысяч мигрантов из таких стран, как Нигер и Эритрея, сообщает The Times. При этом Брюссель требует от этих стран принять беженцев обратно.
Подробнее на РБК:
https://top.rbc.ru/politics/07/10/2015/5614...a794752b04077e3
первый пошёл...
mr_troj
Профессионал
10/8/2015, 12:23:34 PM
мирная религия. а если не веришь,то отрежут голову.
VIP
PARAND
moderator
10/8/2015, 1:18:04 PM
(ecrell'inf @ 07.10.2015 - время: 17:06)
Да никакой бы вражды меж русскими и кавказцами не было!Если бы люди гор не нападали бы на русских не увозили бы их самих и женщин в полон....А потом продавали в рабство!
Не зря казаки поселились на границах России и охраняли границы не позволяя горцам это делать!
И вобще если почитаешь историю то постоянно южные народы нападали на русские поселения и тем потом приходилось собираться в дружины и идти наказывать их!Запомните не русские первые нападали а всегда степняки и горцы!Ну не хотели они работать на земле им проще было кого то ограбить!
как бы туда "государствообразующий" народ не вмешивался, они друзьями не станут. и при любом удобном случаи начнут грызть друг другу глотки.
Вам понятие "миротворческие силы" известно?
до прихода русских на кавказ, таких серьезных конфликтов между осетинами и ингушами не было. а вот после началось. то что запад делает с россией: разделяй и властвуй, тоже самое русские делают на кавказе.
Да никакой бы вражды меж русскими и кавказцами не было!Если бы люди гор не нападали бы на русских не увозили бы их самих и женщин в полон....А потом продавали в рабство!
Не зря казаки поселились на границах России и охраняли границы не позволяя горцам это делать!
И вобще если почитаешь историю то постоянно южные народы нападали на русские поселения и тем потом приходилось собираться в дружины и идти наказывать их!Запомните не русские первые нападали а всегда степняки и горцы!Ну не хотели они работать на земле им проще было кого то ограбить!
iich
Акула пера
10/8/2015, 4:44:14 PM
(ecrell'inf @ 07.10.2015 - время: 17:06)
не плохой пример, потому что в 92 году это началось изза русского человека который сказал "историческая справедливость должна быть востановлена", а потом русские из ГРУ это позволили. До прихода русских на кавказ, таких серьезных конфликтов между осетинами и ингушами не было... Русский человек (к слову тот самый "идиот") сказал, "берите суверенитета, сколько сможете" - а некоторые стали брать себе не по силам)))
И ГРУ там совершенно ни при чём, участвовало ФСБ в лице генералов Кеворкова и Набиева (исконно русские фамилии, правда?
)
К тому же не забудем, что конфликты между ними насчитываю минимум более 200 лет: вспомним межэтническую сражение-резню 1784 году в районе Алагира. Но до этого данные народы в немалой степени жили, в частности, заложничеством и работорговлей. "Бесконфликтно", ага...
дело не в "жесткой солидарности", а в элементарной дружбы и нормальных отношениях которых русские не могут добится с близскими им народами. А кто сказал, что поляки нам ближе, чем татары или карелы?! Только потому что они славяне?)))
обязанности без дополнительных прав не бывает. а если один народ за все отвечает Право - да, право бороться за сохранение и укрепление данного государства. И в случае той же войны с внешним агрессором, привлекать к ней малые народы, которых эта война непосредственно не касается. А также право заботиться о своём народе НАРАВНЕ с прочими, а не постоянно отдавать преимущество "младшим".
И ОДИН народ за всё не отвечает, повторюсь - собачью упряжку тащит не один самый крупный и сильный вожак, а вся стая - просто один всегда впереди. Но если упряжка едет не туда - первого наказывают вожака. Но и когда кормят - первый кусок вожаку (это не значит, что остальных кормят меньше или бьют чаще).
ну почему "украл" "зарезал". я написал "депортировал", это преступление государственного масшатаба, в котором государствообразующий народ будет и виноват Вот когда и ЕСЛИ будет хотя бы угроза депортации в современной России, тогда и поговорим))) А так можно и поговорить об угрозе набегов со стороны малых народов))))
да, потому что когда он христианский он называется просто "фашизм" (италия)
атеистический с примесью язычества: национал социализам.
еврейский: сионизм. Так их никто и не отрицает!
Только пара мелких поправок: в нацизме атеизма ни на грош не было, было именно язычество вперемешку с примитивным христианством.
А "сионизм", если совсем буквально, "движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине". В Израиле яростно отбрыкиваются от того же "сионофашизма"))))
не плохой пример, потому что в 92 году это началось изза русского человека который сказал "историческая справедливость должна быть востановлена", а потом русские из ГРУ это позволили. До прихода русских на кавказ, таких серьезных конфликтов между осетинами и ингушами не было... Русский человек (к слову тот самый "идиот") сказал, "берите суверенитета, сколько сможете" - а некоторые стали брать себе не по силам)))
И ГРУ там совершенно ни при чём, участвовало ФСБ в лице генералов Кеворкова и Набиева (исконно русские фамилии, правда?
)К тому же не забудем, что конфликты между ними насчитываю минимум более 200 лет: вспомним межэтническую сражение-резню 1784 году в районе Алагира. Но до этого данные народы в немалой степени жили, в частности, заложничеством и работорговлей. "Бесконфликтно", ага...
дело не в "жесткой солидарности", а в элементарной дружбы и нормальных отношениях которых русские не могут добится с близскими им народами. А кто сказал, что поляки нам ближе, чем татары или карелы?! Только потому что они славяне?)))
обязанности без дополнительных прав не бывает. а если один народ за все отвечает Право - да, право бороться за сохранение и укрепление данного государства. И в случае той же войны с внешним агрессором, привлекать к ней малые народы, которых эта война непосредственно не касается. А также право заботиться о своём народе НАРАВНЕ с прочими, а не постоянно отдавать преимущество "младшим".
И ОДИН народ за всё не отвечает, повторюсь - собачью упряжку тащит не один самый крупный и сильный вожак, а вся стая - просто один всегда впереди. Но если упряжка едет не туда - первого наказывают вожака. Но и когда кормят - первый кусок вожаку (это не значит, что остальных кормят меньше или бьют чаще).
ну почему "украл" "зарезал". я написал "депортировал", это преступление государственного масшатаба, в котором государствообразующий народ будет и виноват Вот когда и ЕСЛИ будет хотя бы угроза депортации в современной России, тогда и поговорим))) А так можно и поговорить об угрозе набегов со стороны малых народов))))
да, потому что когда он христианский он называется просто "фашизм" (италия)
атеистический с примесью язычества: национал социализам.
еврейский: сионизм. Так их никто и не отрицает!
Только пара мелких поправок: в нацизме атеизма ни на грош не было, было именно язычество вперемешку с примитивным христианством.
А "сионизм", если совсем буквально, "движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине". В Израиле яростно отбрыкиваются от того же "сионофашизма"))))
ecrell"inf
Профессионал
10/9/2015, 7:16:27 PM
(PARAND @ 08.10.2015 - время: 11:18)
извиняюсь, но если вы у меня дома, или даже на пороге поселитесь хотя я против, не надо удивлятся если я буду пытатся вас от туда вытяснить.
И вобще если почитаешь историю то постоянно южные народы нападали на русские поселения и тем потом приходилось собираться в дружины и идти наказывать их!Запомните не русские первые нападали а всегда степняки и горцы!Ну не хотели они работать на земле им проще было кого то ограбить!
1: кого грабили до прихода русских? по вашим словам все друг друга грабят, но так не бывает.
2:когда читаешь русскую историю, там просто ДО ФИГА ошибок.
3: горцы "нападали" точно так же как советский союз напал на германию.
iich
И ГРУ там совершенно ни при чём, участвовало ФСБ в лице генералов Кеворкова и Набиева (исконно русские фамилии, правда?
неее, это организовали именно ГРУ)) моему отцу потом сами расказывали.
К тому же не забудем, что конфликты между ними насчитываю минимум более 200 лет: вспомним межэтническую сражение-резню 1784 году в районе Алагира. Но до этого данные народы в немалой степени жили, в частности, заложничеством и работорговлей. "Бесконфликтно", ага...
в 1992 году конфликт начался изза территории которые распредилили сами русские. ту какашку которую сделали, и изза которой до сих пор там не разбириха, ее не захотели сами решать.
"сражения" которые бывали, это максимум 50 человек с обеих сторон.
про то как жили на кавказе ходит очень много мифов, в частности это касается темы про рабства. на пример у вайнахов есть слово "лэй", что очень часто переводят как раб, хотя это не совсем так. это скорее человек который НЕ ХОЧЕТ жить независимо. таких "рабов" было просто до фига.
а так, "раб" это не статус. он может убежать, что кстати на кавказе (и особенно у вайнахов) не так сложно, ведь достаточно добежать до соседнего дома и попросится к нему в гости.
когда вы начинаете эти страшилки расказывать, я вспоминаю как европейцы оправдывали свою колонизацию.
А кто сказал, что поляки нам ближе, чем татары или карелы?! Только потому что они славяне?
они славяне и христиане.
Право - да, право бороться за сохранение и укрепление данного государства. И в случае той же войны с внешним агрессором, привлекать к ней малые народы, которых эта война непосредственно не касается. А также право заботиться о своём народе НАРАВНЕ с прочими, а не постоянно отдавать преимущество "младшим".
любая война в россии касается всех народов. а заботится о государстве наравне, как раз таки я об этом и говорю. что бы привелегию если нужно получал конкретный человек (если заслуживает), а не народ. можно и территория при определенных обстоятельствах, как на пример крым. но не народ. будь то русские или любые другие.
И ОДИН народ за всё не отвечает, повторюсь - собачью упряжку тащит не один самый крупный и сильный вожак, а вся стая - просто один всегда впереди. Но если упряжка едет не туда - первого наказывают вожака. Но и когда кормят - первый кусок вожаку (это не значит, что остальных кормят меньше или бьют чаще).
это должно происходить автоматически. а не назначать.
Вот когда и ЕСЛИ будет хотя бы угроза депортации в современной России, тогда и поговорим
была чеченская война. в которой умерло много гражданских людей.
Только пара мелких поправок: в нацизме атеизма ни на грош не было, было именно язычество вперемешку с примитивным христианством.
христианство это по началу было, потом это стало не в почете. но это не важно.
А "сионизм", если совсем буквально, "движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине". В Израиле яростно отбрыкиваются от того же "сионофашизма"
да да, теперь вспомнил. то что я имел в виду это "гиперсионизм".
на счет истории кавказа. когда вы читаете историю, учитывайте пожалуйста какие у кавказцев были обычаи и правила. русские почему то читают русские источники что бы узнать про кавказские традиции, хотя они бывают совсем искаженные.
на пример когда я читал, я очень часто замечал что авторы очень часто преукрашивают и врут. иногда они просто придумывают от балды. как то прочитал что хозяевами чеченцев "оказывается" были черкессы. я потом это как анекдот расказывал друзьям.
или читал расказ одного путешественника который приехал кажется в урус мартан. и местный комендант начал ему расказывать про местные обычаи, и когда я это читаю я понимаю что он ему элементарно врет, просто что бы напугать его.
особенно интересно когда начинают говорить о турках)) турки на кавказе это отдельная история, это до сих пор очень удобно использовать) о турках "узнаю" только от русских, сами чеченцы которые воевали их никогда не видели) по телевизору разные "неуловимые джо" разумеется про них расказывают, как они помогали, а те что воевали реально их не видели. если получилась какая то позорная ситуация, надо приплести турков. турки вечные враги, и про это всегда поверят.
еще один интересный момент: обратите внимание если описывают битву с вайнахами, сколько там бывает погибших у врага? потому что вайнахи уносили трупы сотоварищей с собой.
вообще, мне всегда интересно бывает знать о цифрах. как то было столкновение между ингушами и чеченцами, на момент конфликта говорили "ингушей убили столько, что они уже как народ исчезают", в реальности было убито где то 20 человек. вот такие вот "кровопролитные" столкновения которые случались раз в 50 лет на кавказе.
Да никакой бы вражды меж русскими и кавказцами не было!Если бы люди гор не нападали бы на русских не увозили бы их самих и женщин в полон....А потом продавали в рабство!
Не зря казаки поселились на границах России и охраняли границы не позволяя горцам это делать!
извиняюсь, но если вы у меня дома, или даже на пороге поселитесь хотя я против, не надо удивлятся если я буду пытатся вас от туда вытяснить.
И вобще если почитаешь историю то постоянно южные народы нападали на русские поселения и тем потом приходилось собираться в дружины и идти наказывать их!Запомните не русские первые нападали а всегда степняки и горцы!Ну не хотели они работать на земле им проще было кого то ограбить!
1: кого грабили до прихода русских? по вашим словам все друг друга грабят, но так не бывает.
2:когда читаешь русскую историю, там просто ДО ФИГА ошибок.
3: горцы "нападали" точно так же как советский союз напал на германию.
iich
И ГРУ там совершенно ни при чём, участвовало ФСБ в лице генералов Кеворкова и Набиева (исконно русские фамилии, правда?
неее, это организовали именно ГРУ)) моему отцу потом сами расказывали.
К тому же не забудем, что конфликты между ними насчитываю минимум более 200 лет: вспомним межэтническую сражение-резню 1784 году в районе Алагира. Но до этого данные народы в немалой степени жили, в частности, заложничеством и работорговлей. "Бесконфликтно", ага...
в 1992 году конфликт начался изза территории которые распредилили сами русские. ту какашку которую сделали, и изза которой до сих пор там не разбириха, ее не захотели сами решать.
"сражения" которые бывали, это максимум 50 человек с обеих сторон.
про то как жили на кавказе ходит очень много мифов, в частности это касается темы про рабства. на пример у вайнахов есть слово "лэй", что очень часто переводят как раб, хотя это не совсем так. это скорее человек который НЕ ХОЧЕТ жить независимо. таких "рабов" было просто до фига.
а так, "раб" это не статус. он может убежать, что кстати на кавказе (и особенно у вайнахов) не так сложно, ведь достаточно добежать до соседнего дома и попросится к нему в гости.
когда вы начинаете эти страшилки расказывать, я вспоминаю как европейцы оправдывали свою колонизацию.
А кто сказал, что поляки нам ближе, чем татары или карелы?! Только потому что они славяне?
они славяне и христиане.
Право - да, право бороться за сохранение и укрепление данного государства. И в случае той же войны с внешним агрессором, привлекать к ней малые народы, которых эта война непосредственно не касается. А также право заботиться о своём народе НАРАВНЕ с прочими, а не постоянно отдавать преимущество "младшим".
любая война в россии касается всех народов. а заботится о государстве наравне, как раз таки я об этом и говорю. что бы привелегию если нужно получал конкретный человек (если заслуживает), а не народ. можно и территория при определенных обстоятельствах, как на пример крым. но не народ. будь то русские или любые другие.
И ОДИН народ за всё не отвечает, повторюсь - собачью упряжку тащит не один самый крупный и сильный вожак, а вся стая - просто один всегда впереди. Но если упряжка едет не туда - первого наказывают вожака. Но и когда кормят - первый кусок вожаку (это не значит, что остальных кормят меньше или бьют чаще).
это должно происходить автоматически. а не назначать.
Вот когда и ЕСЛИ будет хотя бы угроза депортации в современной России, тогда и поговорим
была чеченская война. в которой умерло много гражданских людей.
Только пара мелких поправок: в нацизме атеизма ни на грош не было, было именно язычество вперемешку с примитивным христианством.
христианство это по началу было, потом это стало не в почете. но это не важно.
А "сионизм", если совсем буквально, "движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине". В Израиле яростно отбрыкиваются от того же "сионофашизма"
да да, теперь вспомнил. то что я имел в виду это "гиперсионизм".
на счет истории кавказа. когда вы читаете историю, учитывайте пожалуйста какие у кавказцев были обычаи и правила. русские почему то читают русские источники что бы узнать про кавказские традиции, хотя они бывают совсем искаженные.
на пример когда я читал, я очень часто замечал что авторы очень часто преукрашивают и врут. иногда они просто придумывают от балды. как то прочитал что хозяевами чеченцев "оказывается" были черкессы. я потом это как анекдот расказывал друзьям.
или читал расказ одного путешественника который приехал кажется в урус мартан. и местный комендант начал ему расказывать про местные обычаи, и когда я это читаю я понимаю что он ему элементарно врет, просто что бы напугать его.
особенно интересно когда начинают говорить о турках)) турки на кавказе это отдельная история, это до сих пор очень удобно использовать) о турках "узнаю" только от русских, сами чеченцы которые воевали их никогда не видели) по телевизору разные "неуловимые джо" разумеется про них расказывают, как они помогали, а те что воевали реально их не видели. если получилась какая то позорная ситуация, надо приплести турков. турки вечные враги, и про это всегда поверят.
еще один интересный момент: обратите внимание если описывают битву с вайнахами, сколько там бывает погибших у врага? потому что вайнахи уносили трупы сотоварищей с собой.
вообще, мне всегда интересно бывает знать о цифрах. как то было столкновение между ингушами и чеченцами, на момент конфликта говорили "ингушей убили столько, что они уже как народ исчезают", в реальности было убито где то 20 человек. вот такие вот "кровопролитные" столкновения которые случались раз в 50 лет на кавказе.
ih5656
Удален 10/9/2015, 10:22:15 PM
(ecrell'inf @ 09.10.2015 - время: 17:16)
Турция как государство будет уничтожена в ближайшие 10 лет И это радует.
вообще, мне всегда интересно бывает знать о цифрах. как то было столкновение между ингушами и чеченцами, на момент конфликта говорили "ингушей убили столько, что они уже как народ исчезают", в реальности было убито где то 20 человек. вот такие вот "кровопролитные" столкновения которые случались раз в 50 лет на кавказе.
мне один чечен рассказывал, православный , как не смешно, про ингушей. Он сказал что ингуши настолько неуправляемы, что из них нельзя даже нормальную банду сколотить.
то правда чи брехня?
надо приплести турков. турки вечные враги, и про это всегда поверят.
еще один интересный момент: обратите внимание если описывают битву с вайнахами, сколько там бывает погибших у врага? потому что вайнахи уносили трупы сотоварищей с собой.
вообще, мне всегда интересно бывает знать о цифрах. как то было столкновение между ингушами и чеченцами, на момент конфликта говорили "ингушей убили столько, что они уже как народ исчезают", в реальности было убито где то 20 человек. вот такие вот "кровопролитные" столкновения которые случались раз в 50 лет на кавказе.
Турция как государство будет уничтожена в ближайшие 10 лет И это радует.
вообще, мне всегда интересно бывает знать о цифрах. как то было столкновение между ингушами и чеченцами, на момент конфликта говорили "ингушей убили столько, что они уже как народ исчезают", в реальности было убито где то 20 человек. вот такие вот "кровопролитные" столкновения которые случались раз в 50 лет на кавказе.
мне один чечен рассказывал, православный , как не смешно, про ингушей. Он сказал что ингуши настолько неуправляемы, что из них нельзя даже нормальную банду сколотить.
то правда чи брехня?
ih5656
Удален 10/9/2015, 10:24:31 PM
Каждому беженцу по резиновой Зине!
— Вот мое огорчение. Наши женщины остались дома, а в закрытых миграционных центрах ЕС слишком много мужчин. Доктор сказал, чтобы я занимался сексом с кем-либо или каким-то другим способом решил эту проблему. Здесь мое беспокойство, — сказал беженец, указывая на низ живота.
При этом европейские женщины, по словам Муслима, вовсе не спешат на помощь к страждущим иностранцам.
https://lifenews.ru/news/163799
Видать из дехкан. Руки так намозолил, что дрочить не может.
— Вот мое огорчение. Наши женщины остались дома, а в закрытых миграционных центрах ЕС слишком много мужчин. Доктор сказал, чтобы я занимался сексом с кем-либо или каким-то другим способом решил эту проблему. Здесь мое беспокойство, — сказал беженец, указывая на низ живота.
При этом европейские женщины, по словам Муслима, вовсе не спешат на помощь к страждущим иностранцам.
https://lifenews.ru/news/163799
Видать из дехкан. Руки так намозолил, что дрочить не может.
ih5656
Удален 10/12/2015, 11:01:41 AM
Не по теме слегка, но скажем так: в чужой караван-сарай со своим меню не ходют.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2673568
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2673568
Реланиум
Удален 10/12/2015, 8:29:41 PM
Где родился - там и сгодился.
А примеры влияния на принимающую сторону:
Немецких школьниц попросили не носить мини-юбки, чтобы не провоцировать мигрантов-мусульман. (с)
Мол это оскорбляет их чувства.
Понятное дело, что ходить в школу в мини-юбке, - это вообще-то говоря неприлично, но дело вовсе не в мини-юбках..
А примеры влияния на принимающую сторону:
Немецких школьниц попросили не носить мини-юбки, чтобы не провоцировать мигрантов-мусульман. (с)
Мол это оскорбляет их чувства.
Понятное дело, что ходить в школу в мини-юбке, - это вообще-то говоря неприлично, но дело вовсе не в мини-юбках..
iich
Акула пера
10/13/2015, 1:55:10 AM
(ecrell'inf @ 09.10.2015 - время: 17:16)
Ну, не будем забывать, что осетины - христиане, а вайнахи - мусульмане. И не надо думать, что 200-300 лет назад эти религии жили в мире друг с другом. А тут ещё горячая кавказская кровь...
Ну а что до колонизации, то да, европейцы вершили её огнём и мечом. И массовыми, МНОГОТЫСЯЧНЫМИ казнями непокорных, а потом извечным выкачиванием всех ресурсов из своих колоний при практически полном отсутствии вложений в них. В этом смысле Россия всегда была уникальной: она не столько "выкачивала", сколько "вкачивала", строя инфраструктуру, заводы-фабрики, школы и проч. Ну и мечети не взрывали опять же)))
А кто сказал, что поляки нам ближе, чем татары или карелы?! Только потому что они славяне?они славяне и христиане. Вот поверьте, это совершенно ничего не значит. К примеру, те же хорваты - славяне и христиане. Равно как и чехи или словаки. И? Какие у нас с ними "особые" отношения? А вот с татарами, башкирами, мордвинами, карелами - отношения всегда были куда более близкими и дружелюбными. "Панславизм" - это далеко не такое многочисленное течение в отличие от "панисламизма".
это должно происходить автоматически. а не назначать.
Вот именно что ДОЛЖНО! Но если это не происходит, чего ждать, что однажды кто-то сам "дозреет", что в стае должен быть вожак?))))
была чеченская война. в которой умерло много гражданских людей.Была. Но депортации в её ходе или потом - не было. Но насильно изгнанных из Чечни русских никто обратно не расселял, насильно отнимая у чеченцев разграбленное ими имущество...
на счет истории кавказа. когда вы читаете историю, учитывайте пожалуйста какие у кавказцев были обычаи и правила. русские почему то читают русские источники что бы узнать про кавказские традиции, хотя они бывают совсем искаженные. Соглашусь.
Только вот какая штука: с кавказскими обычаями и правилами считаться надо. А с русскими? Я молчу о том, что русская девушка имеет полное право ходить в коротком платье, а мужики - носить нож за голенищем (даже слово есть - "засапожник"). Только вот первое невозможно представить на Кавказе, а второе - в принципе нигде! А вот увидеть джигита с кинжалом - запросто! Это же "традиция"...
как то прочитал что хозяевами чеченцев "оказывается" были черкессы. я потом это как анекдот расказывал друзьям. Ну да, это как раз те "страшилки", кторые всерьёз воспринимать нельзя, согласен.
о турках "узнаю" только от русских Ну, не совсем так. Давайте вспомним армян... Они о турках много чего рассказать могут. Но это так, репликой.
мне всегда интересно бывает знать о цифрах. как то было столкновение между ингушами и чеченцами, на момент конфликта говорили "ингушей убили столько, что они уже как народ исчезают", в реальности было убито где то 20 человек. вот такие вот "кровопролитные" столкновения которые случались раз в 50 лет на кавказе.И тут соглашусь. "Непрерывная резня на Кавказе" - миф. Не настолько дикие люди, не первобытные всё-таки))) Тут чуть иной аспект - пресловутая тема "зверств". Только это уже совсем иная тема, давайте не в этом топике)
Здесь всё-таки вопрос о Европе))
а так, "раб" это не статус. он может убежать, что кстати на кавказе (и особенно у вайнахов) не так сложно, ведь достаточно добежать до соседнего дома и попросится к нему в гости.
когда вы начинаете эти страшилки расказывать, я вспоминаю как европейцы оправдывали свою колонизацию.
Ну, не будем забывать, что осетины - христиане, а вайнахи - мусульмане. И не надо думать, что 200-300 лет назад эти религии жили в мире друг с другом. А тут ещё горячая кавказская кровь...
Ну а что до колонизации, то да, европейцы вершили её огнём и мечом. И массовыми, МНОГОТЫСЯЧНЫМИ казнями непокорных, а потом извечным выкачиванием всех ресурсов из своих колоний при практически полном отсутствии вложений в них. В этом смысле Россия всегда была уникальной: она не столько "выкачивала", сколько "вкачивала", строя инфраструктуру, заводы-фабрики, школы и проч. Ну и мечети не взрывали опять же)))
А кто сказал, что поляки нам ближе, чем татары или карелы?! Только потому что они славяне?они славяне и христиане. Вот поверьте, это совершенно ничего не значит. К примеру, те же хорваты - славяне и христиане. Равно как и чехи или словаки. И? Какие у нас с ними "особые" отношения? А вот с татарами, башкирами, мордвинами, карелами - отношения всегда были куда более близкими и дружелюбными. "Панславизм" - это далеко не такое многочисленное течение в отличие от "панисламизма".
это должно происходить автоматически. а не назначать.
Вот именно что ДОЛЖНО! Но если это не происходит, чего ждать, что однажды кто-то сам "дозреет", что в стае должен быть вожак?))))
была чеченская война. в которой умерло много гражданских людей.Была. Но депортации в её ходе или потом - не было. Но насильно изгнанных из Чечни русских никто обратно не расселял, насильно отнимая у чеченцев разграбленное ими имущество...
на счет истории кавказа. когда вы читаете историю, учитывайте пожалуйста какие у кавказцев были обычаи и правила. русские почему то читают русские источники что бы узнать про кавказские традиции, хотя они бывают совсем искаженные. Соглашусь.
Только вот какая штука: с кавказскими обычаями и правилами считаться надо. А с русскими? Я молчу о том, что русская девушка имеет полное право ходить в коротком платье, а мужики - носить нож за голенищем (даже слово есть - "засапожник"). Только вот первое невозможно представить на Кавказе, а второе - в принципе нигде! А вот увидеть джигита с кинжалом - запросто! Это же "традиция"...
как то прочитал что хозяевами чеченцев "оказывается" были черкессы. я потом это как анекдот расказывал друзьям. Ну да, это как раз те "страшилки", кторые всерьёз воспринимать нельзя, согласен.
о турках "узнаю" только от русских Ну, не совсем так. Давайте вспомним армян... Они о турках много чего рассказать могут. Но это так, репликой.
мне всегда интересно бывает знать о цифрах. как то было столкновение между ингушами и чеченцами, на момент конфликта говорили "ингушей убили столько, что они уже как народ исчезают", в реальности было убито где то 20 человек. вот такие вот "кровопролитные" столкновения которые случались раз в 50 лет на кавказе.И тут соглашусь. "Непрерывная резня на Кавказе" - миф. Не настолько дикие люди, не первобытные всё-таки))) Тут чуть иной аспект - пресловутая тема "зверств". Только это уже совсем иная тема, давайте не в этом топике)
Здесь всё-таки вопрос о Европе))
RexSep
Мастер
10/13/2015, 8:37:09 AM
(iich @ 12.10.2015 - время: 23:55)
(ecrell'inf @ 09.10.2015 - время: 17:16)
на счет истории кавказа. когда вы читаете историю, учитывайте пожалуйста какие у кавказцев были обычаи и правила. русские почему то читают русские источники что бы узнать про кавказские традиции, хотя они бывают совсем искаженные. Соглашусь.
Только вот какая штука: с кавказскими обычаями и правилами считаться надо. А с русскими? С русскими обычаями, упомянутыми в кавказских источниках? А то ведь кто-то может и посчитать, что по Москве бродят медведи. Скажете, это ложь?!
Ах, исказили? Но так же может быть и с кавказскими традициями. Вам написали:
русские почему то читают русские источники что бы узнать про кавказские традиции, хотя они бывают совсем искаженные. Аналогично, и европеец читает европейские источники, в которых пишут, что по Москве бродят медведи...
(ecrell'inf @ 09.10.2015 - время: 17:16)
на счет истории кавказа. когда вы читаете историю, учитывайте пожалуйста какие у кавказцев были обычаи и правила. русские почему то читают русские источники что бы узнать про кавказские традиции, хотя они бывают совсем искаженные. Соглашусь.
Только вот какая штука: с кавказскими обычаями и правилами считаться надо. А с русскими? С русскими обычаями, упомянутыми в кавказских источниках? А то ведь кто-то может и посчитать, что по Москве бродят медведи. Скажете, это ложь?!
Ах, исказили? Но так же может быть и с кавказскими традициями. Вам написали:
русские почему то читают русские источники что бы узнать про кавказские традиции, хотя они бывают совсем искаженные. Аналогично, и европеец читает европейские источники, в которых пишут, что по Москве бродят медведи...
VIP
PARAND
moderator
10/13/2015, 12:37:04 PM
(Реланиум @ 12.10.2015 - время: 18:29)
Да в мини юбках в школу ходить не желательно!Но что эти люди приехали делать в чужой монастырь?Жили бы у себя и соблюдали бы свои там законы,а чего то здесь приехали и указывают как жить европейцам?Если хотите жить здесь то живите по правилам тем что были и будут здесь!Здесь в Европе другой уклад жизни и давайте приспосабливайтесь и живите!А не хотите скатертью вам дорога назад к себе,,,
Где родился - там и сгодился.
А примеры влияния на принимающую сторону:
Немецких школьниц попросили не носить мини-юбки, чтобы не провоцировать мигрантов-мусульман. (с)
Мол это оскорбляет их чувства.
Понятное дело, что ходить в школу в мини-юбке, - это вообще-то говоря неприлично, но дело вовсе не в мини-юбках..
Да в мини юбках в школу ходить не желательно!Но что эти люди приехали делать в чужой монастырь?Жили бы у себя и соблюдали бы свои там законы,а чего то здесь приехали и указывают как жить европейцам?Если хотите жить здесь то живите по правилам тем что были и будут здесь!Здесь в Европе другой уклад жизни и давайте приспосабливайтесь и живите!А не хотите скатертью вам дорога назад к себе,,,
RexSep
Мастер
10/13/2015, 3:39:38 PM
(PARAND @ 13.10.2015 - время: 10:37)
(Реланиум @ 12.10.2015 - время: 18:29)
Европа первой начала (заодно с США, так что тут речь скорее о НАТО, чем о ЕС)! Зачем это Европе нужны смены режимов в Ираке, Ливии, Сирии?! Ну а "кто с нам с мечом придёт, от меча и погибнет"!
(Реланиум @ 12.10.2015 - время: 18:29)
Где родился - там и сгодился.
А примеры влияния на принимающую сторону:
Немецких школьниц попросили не носить мини-юбки, чтобы не провоцировать мигрантов-мусульман. (с)
Мол это оскорбляет их чувства.
Понятное дело, что ходить в школу в мини-юбке, - это вообще-то говоря неприлично, но дело вовсе не в мини-юбках..
Да в мини юбках в школу ходить не желательно!Но что эти люди приехали делать в чужой монастырь?Жили бы у себя и соблюдали бы свои там законы,а чего то здесь приехали и указывают как жить европейцам?Если хотите жить здесь то живите по правилам тем что были и будут здесь!Здесь в Европе другой уклад жизни и давайте приспосабливайтесь и живите!А не хотите скатертью вам дорога назад к себе,,,
Европа первой начала (заодно с США, так что тут речь скорее о НАТО, чем о ЕС)! Зачем это Европе нужны смены режимов в Ираке, Ливии, Сирии?! Ну а "кто с нам с мечом придёт, от меча и погибнет"!
Реланиум
Удален 10/13/2015, 4:25:50 PM
(RexSep @ 13.10.2015 - время: 13:39)
Мусульманские мигранты пребывали в Европу и задолго до всех этих событий, но результат был тот же. Англия уже давно отказалась от программы финансирования интеграции мусульманских анклавов в свое европейское общество, потому как выхлопа от этого никакого.
Европа первой начала (заодно с США, так что тут речь скорее о НАТО, чем о ЕС)! Зачем это Европе нужны смены режимов в Ираке, Ливии, Сирии?! Ну а "кто с нам с мечом придёт, от меча и погибнет"!
Мусульманские мигранты пребывали в Европу и задолго до всех этих событий, но результат был тот же. Англия уже давно отказалась от программы финансирования интеграции мусульманских анклавов в свое европейское общество, потому как выхлопа от этого никакого.
VIP
PARAND
moderator
10/13/2015, 4:38:19 PM
(Реланиум @ 13.10.2015 - время: 14:25)
(RexSep @ 13.10.2015 - время: 13:39)
А зачем их здесь привечать и платить какие то деньги если они не хотят жить так как живут в этой стране, куда они приехали!Это же совсем чужие люди другого уклада и веры....от них одни проблемы!
(RexSep @ 13.10.2015 - время: 13:39)
Европа первой начала (заодно с США, так что тут речь скорее о НАТО, чем о ЕС)! Зачем это Европе нужны смены режимов в Ираке, Ливии, Сирии?! Ну а "кто с нам с мечом придёт, от меча и погибнет"!
Мусульманские мигранты пребывали в Европу и задолго до всех этих событий, но результат был тот же. Англия уже давно отказалась от программы финансирования интеграции мусульманских анклавов в свое европейское общество, потому как выхлопа от этого никакого.
А зачем их здесь привечать и платить какие то деньги если они не хотят жить так как живут в этой стране, куда они приехали!Это же совсем чужие люди другого уклада и веры....от них одни проблемы!
RexSep
Мастер
10/13/2015, 5:55:47 PM
(PARAND @ 13.10.2015 - время: 14:38)
(Реланиум @ 13.10.2015 - время: 14:25)
Мусульманские мигранты пребывали в Европу и задолго до всех этих событий, но результат был тот же. Англия уже давно отказалась от программы финансирования интеграции мусульманских анклавов в свое европейское общество, потому как выхлопа от этого никакого. А зачем их здесь привечать и платить какие то деньги если они не хотят жить так как живут в этой стране, куда они приехали!Это же совсем чужие люди другого уклада и веры....от них одни проблемы! Нужна же какая-то компенсация за дом, находившийся на разбомбленной "миротворцами" территории!.. Я вот мою пенсию по инвалидности считаю контрибуцией и, соответственно, недоволен её размером.
(Реланиум @ 13.10.2015 - время: 14:25)
Мусульманские мигранты пребывали в Европу и задолго до всех этих событий, но результат был тот же. Англия уже давно отказалась от программы финансирования интеграции мусульманских анклавов в свое европейское общество, потому как выхлопа от этого никакого. А зачем их здесь привечать и платить какие то деньги если они не хотят жить так как живут в этой стране, куда они приехали!Это же совсем чужие люди другого уклада и веры....от них одни проблемы! Нужна же какая-то компенсация за дом, находившийся на разбомбленной "миротворцами" территории!.. Я вот мою пенсию по инвалидности считаю контрибуцией и, соответственно, недоволен её размером.